Polityka | archiwum

[billy idol]

3 minuty temu, pataus napisał:

No chyba jednak jakieś źródło do tych wyliczeń masz ?

ta kwota padła w wywiadze , i zostałą podana przez osobe z samego czubka piramidy politycznej

 

no chyba ze uważasz , że nie wiedziałą o czym mówi

 

biore to pod uwage troche , jednakze widze ile towarów na stawke VAT zero , wiec tu przychody zwiększaja sie o 15 % z punktu

[pataus]

ta kwota padła w wywiadze , i zostałą podana przez osobe z samego czubka piramidy politycznej
 
no chyba ze uważasz , że nie wiedziałą o czym mówi
 
biore to pod uwage troche , jednakze widze ile towarów na stawke VAT zero , wiec tu przychody zwiększaja sie o 15 % z punktu

Przykro mi ale kończę do czasu aż pokażesz wyliczenia tych którzy takie liczby wpuszczają do dyskusji.

[Bobcat]

Godzinę temu, pataus napisał:

Był oznaczony jako wojskowy że statusem Head ( na pokładzie prezydent RP) Samolot należał do pułku lotniczego, załoga piloci wojskowi.

Co z tego? Ani status Head ani fakt że samolot i piloci są z wojska nie znaczą automatycznie że dany lot jest traktowany jako wojskowy.

[billy idol]

16 minut temu, pataus napisał:

Przykro mi ale kończę do czasu aż pokażesz wyliczenia tych którzy takie liczby wpuszczają do dyskusji.

napinasz sie jakby to  o czym pisze było realne do wprowadzenia i Rząd zastanawiał sie czy ma obowiązywać 15 czy 17 %

"klasie" politycznej jest na ręke skopmlikowany system podatkowy  i uzależnianie ludzi od plusów które "rozdaje"

[pataus]

napinasz sie jakby to  o czym pisze było realne do wprowadzenia i Rząd zastanawiał sie czy ma obowiązywać 15 czy 17 %
"klasie" politycznej jest na ręke skopmlikowany system podatkowy  i uzależnianie ludzi od plusów które "rozdaje"

Ach więc sam uznajesz że nie da się wprowadzić. Zgadzam się bo to nierealne , utopijne . Ci którzy rzucają hasłami o 0 podatkach nie potrafią nawet pokazać wyliczeń swoich programów.

Co z tego? Ani status Head ani fakt że samolot i piloci są z wojska nie znaczą automatycznie że dany lot jest traktowany jako wojskowy.

Co z tego ? Był oznaczony jako wojskowy i to koniec dyskusji .

[Bobcat]

11 minut temu, pataus napisał:

Był oznaczony jako wojskowy i to koniec dyskusji .

Nie był i to faktycznie koniec dyskusji.

[xetras]

10 godzin temu, jamelo napisał:

Marzą Wam się kołchozy z za wschodniej granicy?

Spółdzielnie czyli kooperatywy jako grupy zakupowe były skuteczną zaporą przed kompradorskim spekulacyjnym kapitałem finansowym obcej proweniencji .

Teraz franczyzy, nie tylko w FMCG. To fakt na rynku i regionalny generator popytu. 

Lewiatan, Stokrotka, abc, TopMarket, Jula (Polomarket) - cuś tam się znalazłoby.

MarcPol podupadł jedynie.

Wkład spółdzielczy się dziedziczy.

Co chcesz od spółdzielni ?

[pataus]

Nie był i to faktycznie koniec dyskusji.

Możesz kłamać że nie był ale to nic nie da

[xetras]

9 godzin temu, JuG napisał:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Mołdowa ? Naddniestrze ? Krym ?

Też "kraje". Biedniejsze. Tam słabo liczą, na słabych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

2 minuty temu, pataus napisał:

Możesz kłamać że nie był ale to nic nie da

Sam możesz kłamać. Razem z Wprost. To nic nie da.

[billy idol]

27 minut temu, pataus napisał:

Ci którzy rzucają hasłami o 0 podatkac

kurka , aż nie wierze ze to pisze , ale musze sie zgodzić z Tobą w jednej kwestii

 

dyskusja nie ma sensu

 

ja pisze o 15 % płaskim podatku VAT i podatku akcyzowym na częsc produktów , a Ty mi tu wyjezdżasz , że proponuje zerowe podatki

[pataus]

Co tam wyczuwasz to już twój problem.
To nie zadziała bo system ma być dla obywateli. Wszystkich nie tylko mlodych ,zdrowych i bogatych. Wystarczy posłuchać tych guru z księżycowej ekonomii. 0 podatków , zero Zusu ( bo po co płacić skoro nieobowiązkowe) , 0 akcyz.
Proste pytanie z czego państwo opłaci swoje wydatki . Przede wszystkim zobowiązania emerytalne ?
Najważniejsze o czym nikt z Konfederacji nie mówił wprost - wprowadzenie tego musi się skończyć wyjsciem Polski z EU.
Nie jest tam idealnie ale alternatywa jest prosta - ruski mir.

Ten post skomentowaleś pisząc że sam VAT wystarczy.
Otóż nie wystarczy. Nie potrafisz podać źródeł do Twojego wyliczenia , żaden guru konfederacji też ich nie podaje. Jedynie rzucają hasłami o 0 podatkach. To jest księżycowa ekonomia .

[xetras]

3 godziny temu, pataus napisał:

 

Ruski mir to w skrócie sposób rządów od wieków stosowany przez moskovię plus nieposkromiony imperializm

 

Niech będzie, że od Iwana Wasyljewicza.

Porządek.

Bolszewia z tym imperializmem i oligarchicznymi straszakami za Włodzimierza odżyła, po wyczynach Borysa. Rusinom to pasuje, ale u nas by go obśmiali.

[Gość]

"– Logika tożsamościowego podziału polskiego społeczeństwa sprawia, że Prawo i Sprawiedliwość oraz Konfederacja skazane są na współdziałanie. W obu formacjach nie widać jednak za grosz świadomości tego faktu. Przeciwnie: dominuje wzajemna wrogość, i to szybko narastająca – zauważa Rafał A. Ziemkiewicz

Na łamach „Do Rzeczy” w artykule „Polska na prawo”.

[xetras]

2 godziny temu, Bobcat napisał:

Śledztwo zawsze prowadzi kraj na terytorium którego zdarzyła się katastrofa lotnicza.

Bzdura.

Statek, również powietrzny, temu nie podlega 

[pataus]

RAZ idealizuje konfederację.Chcialby w nich widzieć endecję - tą z czasów tworzenia się 2 RP . Nie bierze pod uwagę prorosyjskich powiązań liderów i prozachodnich ( pronatowskich) działań PIS. PJK drugi raz nie weźmie udziału w żadnych układach z giertychowcami.

[Bobcat]

6 minut temu, xetras napisał:

Bzdura.

Statek, również powietrzny, temu nie podlega 

Od kiedy?

[xetras]

12 minut temu, slawek.xm napisał:

"– Logika tożsamościowego podziału polskiego społeczeństwa sprawia, że Prawo i Sprawiedliwość oraz Konfederacja skazane są na współdziałanie.

PiS lubi wchłaniać pojedynczo (posłów, a senatorów zapewne bardziej) stąd konfederaci to łakomy kąsek* a dodałbym, że Polska nie tylko na prawo, ale i na lewo.

W rozkroku.

Ziemkiewicz to fantasta. Pisał, że urodził się pod znakiem zakazu wjazdu. Astrolog złośliwiec.

(*łakomy kąsek - kolejna nielogiczność językowa)

[Gość]

37 minut temu, xetras napisał:

Krym ?

Krym nasz. ? I liczyć tam potrafią. W 2018 średnia pensja na Ukrainie wynosiła 7.810,88 hrywien - ok. 290$ według ówczesnego kursu. W tym samy roku średnia pensja na Krymie wyniosła 29.188 rubli - ok. 460$.

[xetras]

7 minut temu, Bobcat napisał:

Od kiedy?

Zerknę do aneksu u Lecha Szutowskiego, ale w domu, bo tu nie mam "Podręcznika..." tom3.

Później rozwinę. Statek to część obszaru RP. Na życzenie skippera (armatora, posiadacza, właściciela, przewoźnika)  zachodzi to, o czym pisałeś.

Sprawdzę.

[toptwenty]

2 godziny temu, pataus napisał:

mnie .

Ale gdzie wrak?

[pataus]

 

 

Ale gdzie wrak?

 

Ale troll . Pytaj Tuska. Wyciszam

 

 

[Gość]

18 minut temu, xetras napisał:

Statek to część obszaru RP.

Art. 26 Konwencji chicagowskiej:

Dochodzenia w sprawie wypadków

W razie wypadku, którego doznał statek powietrzny jednego Umawiającego się Państwa na terytorium innego Umawiającego się Państwa i który pociągnął za sobą śmierć lub poważne obrażenia albo wskazuje na istnienie poważnych usterek technicznych na statku powietrznym lub w udogodnieniach dla żeglugi powietrznej, Państwo, na którego terytorium wypadek nastąpił, wdroży dochodzenie co do okoliczności wypadku, stosując się, jak dalece jego własne ustawy na to pozwalają, do zasad postępowania zaleconych przez Organizację Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego. Państwu, w którym statek powietrzny jest zarejestrowany, powinno się umożliwić wyznaczenie obserwatorów, którzy byliby obecni przy dochodzeniu; Państwo prowadzące dochodzenie poda do wiadomości temu drugiemu Państwu sprawozdanie i wnioski w danej sprawie.

https://www.ulc.gov.pl/_download/personel_lotniczy/certyfikacja-organizacji-rejestracja-podmiotow/symulatory/konwencja_1010.pdf

[pataus]

Art. 26 Konwencji chicagowskiej:
Dochodzenia w sprawie wypadków
W razie wypadku, którego doznał statek powietrzny jednego Umawiającego się Państwa na terytorium innego Umawiającego się Państwa i który pociągnął za sobą śmierć lub poważne obrażenia albo wskazuje na istnienie poważnych usterek technicznych na statku powietrznym lub w udogodnieniach dla żeglugi powietrznej, Państwo, na którego terytorium wypadek nastąpił, wdroży dochodzenie co do okoliczności wypadku, stosując się, jak dalece jego własne ustawy na to pozwalają, do zasad postępowania zaleconych przez Organizację Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego. Państwu, w którym statek powietrzny jest zarejestrowany, powinno się umożliwić wyznaczenie obserwatorów, którzy byliby obecni przy dochodzeniu; Państwo prowadzące dochodzenie poda do wiadomości temu drugiemu Państwu sprawozdanie i wnioski w danej sprawie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dokładnie to dotyczy lotów cywilnych

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jezz]

Godzinę temu, xetras napisał:

Lewiatan, Stokrotka, abc, TopMarket, Jula (Polomarket) - cuś tam się znalazłoby.

MarcPol podupadł jedynie.

Wkład spółdzielczy się dziedziczy.

Co chcesz od spółdzielni ?

To żes zaszalał z tymi spółdzielniami.

Leiatan- spółka akcyjna obecnie w grupie Eurocash ( spółka akcyjna notowana na GPW)

Stokrotka- sp. z o.o., właścicielem jest spółka litewska, wcześniej właścicielem była Emperia, spółka akcyjna notowana na GPW

abc- na tym też Eurocash trzyma rękę.

MIla nie Jula. 

[toptwenty]

6 minut temu, JuG napisał:

razie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

2 minuty temu, jezz napisał:

rę

Gdzie wrak?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

23 minuty temu, pataus napisał:

Dokładnie to dotyczy lotów cywilnych

https://prawo.uni.wroc.pl/sites/default/files/students-resources/Żylicz- katastrofa Smoleńsk.pdf

Procedura badania katastrofy statku cywilnego szczegółowo regulowana jest Załącznikiem 13 do Konwencji o międzynarodowym lotnictwie cywilnym. Uznanie (bardzo wątpliwe) lotu Tu-154M za państwowy oznaczało by brak jakichkolwiek wspólnie uznanych procedur przy badaniu. W polsko-rosyjskim porozumieniu w sprawie ruchu samolotów wojskowych i wspólnego wyjaśniania katastrof z dnia 7 lipca 1993 r. jest tylko jedno zdanie na ten temat: "wyjaśnienie incydentów lotniczych, awarii i katastrof spowodowanych przez polskie wojskowe statki powietrzne w przestrzeni powietrznej FR lub rosyjskie wojskowe statki powietrzne w przestrzeni powietrznej RP prowadzone będzie wspólnie przez właściwe organy polskie i rosyjskie".

[pataus]

W planie lotu była litera M czyli military. Nie był więc cywilny . To już jest wyjaśnione co przyznał nawet ówczesny minister SW.

 

 

[Bezlitosna Niusia]

38 minut temu, pataus napisał:

 

 

 

 

Ale troll . Pytaj Tuska. Wyciszam

 

 

A co ma Tusk do tego przegnitego na wskroś złomu?

Od czasu, gdy Popierdoleńcy i Sutenerzy dorwali się do żłobu i mogą nareszcie kraść "na legalu" - już jednak kilka lat minęło.

A miało to święte truchło być migusiem, za trzy kwadranse niemalże.

No? To gdzie wrak?

[Gość Sine Metu]

W planie lotu była litera M czyli military. Nie był więc cywilny . To już jest wyjaśnione co przyznał nawet ówczesny minister SW.
 
 

10 kwietnia 2010 roku samolot Tu-154M odbywał lot na trasie Warszawa – Smoleńsk; według przepisów polskich przelot miał status HEAD (informacja dla służb kontroli ruchu lotniczego, że na pokładzie znajduje się jedna z najważniejszych osób w państwie); według przepisów rosyjskich miał status nieregularnego lotu międzynarodowego i lotu kategorii „A” (tzw. lot osoboważny). Wikipedia.pl