Polityka | archiwum

[stench]

Dla mnie "niejechanie" Prezydenta i wobec niechęci Pani Kopacz by jechać i odszczekać scedowanie na Czechy naszego głosu i stanowiska ma sens.

Odbuduje nasze podkopane( przez Kopacz ) zaufanie w GW i pokaże "sojusznikom" D, F , A że mamy gdzieś spotkania na których chce się nas zmuszać do połykania cudzych żab.

[sly30]

Nie myślisz! Nieobecni nie mają racji. Decyzje będą zapadać poza Polską, ale potem Polska będzie musiała je uznawać.

[il Dottore]

Jeśli to dowcip - to słaby.

A jeśli prawda - to czarno widzę...

 

[Jaro_747]

PiS usiłuje prowadzić politykę zagraniczną na swoim, podwórkowym poziomie i stosuje szczeniackie zagrywki. Mam nadzieję, że wyleczą się z tego.

Chociaż, biorąc pod uwagę fakt, że ministrem spraw zagranicznych może zostać Witold "nie zabijajcie nas" Waszczykowski czarno to widzę.

[stench]

Nie myślisz! Nieobecni nie mają racji. Decyzje będą zapadać poza Polską, ale potem Polska będzie musiała je uznawać.

 

Uważam inaczej,

całe nasze stanowisko wystarczy zawrzeć w słowach tak lub nie. Nieobecność pokazuje nasz stosunek do rangi spotkania , tematu i postawy zwołujących (przypomnę o ostatnim francuskim pomyśle by 10 x zwiększyć kary za emisję CO2). Zawierzenie naszego stanowiska i głosu Czechom wzmacnia całą GW.

[Jaro_747]

Nie.

[toptwenty]

Od wyborów wszyscy ważni pisowcy krzyczeli, żeby rząd Pani Kopacz nie podejmował żadnych ważnych decyzji dla kraju że już nie ma mandatu - a tu klapa.. Pani Premier ma jechać i zająć stanowisko ? Jakie? Chyba swoje i PO.

Przepraszam bardzo - wygrało PiS, które nie zgadza się z jej polityką i ma samodzielną władzę, więc nie bać się Panowie z PiS odpowiedzialności za Polskę, jechać i reprezentować godnie nasz kraj. Nie chować głowy w piasek. Odwagi !

[stench]

Zaczynają się dyskusja co do przyszłości Nowoczesnej:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

może koalicja albo fuzja z PO.

 

Dobrze, że o rzeczach o których się szeptało zaczyna się mówić.

Najważniejsze by ludzie wiedzieli na czym stoją lub na co oddali głos.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

Przypuszczam, że chodzi o zupełny brak kompetencji i nieznajomość tematu. Co innego przemawiać z kościołów i opowiadać emerytom historyjki o dumie narodowej i zbawiennej roli Polski na tle całej Europy, a co innego rozmawiać o konkretach z konkretnymi decydentami.

[stench]

Od wyborów wszyscy ważni pisowcy krzyczeli, żeby rząd Pani Kopacz nie podejmował żadnych ważnych decyzji dla kraju że już nie ma mandatu - a tu klapa.. Pani Premier ma jechać i zająć stanowisko ? Jakie? Chyba swoje i PO.

Przepraszam bardzo - wygrało PiS, które nie zgadza się z jej polityką i ma samodzielną władzę, więc nie bać się Panowie z PiS odpowiedzialności za Polskę, jechać i reprezentować godnie nasz kraj. Nie chować głowy w piasek. Odwagi !

Zgodziłbym się z Tobą gdyby Kopacz powiedziała, że i owszem może jechać przedstawi jednak stanowisko zgodne z dotychczasową linią swojej partii i rządu. Więc jeśli ktoś chce niech ją wysyła.

[toptwenty]

przedstawi jednak stanowisko zgodne z dotychczasową linią swojej partii i

Pani Kopacz nie może jechać, gdyż tego właśnie dnia zgodnie z Konstytucją przestaje być premierem rządu i jej rząd zgodnie z Konstytucją odchodzi. Na Malcie nie chodzi o podpisanie listy obecności tylko o publiczne zajęcie stanowiska rządowego/krajowego.

 

Więc jeśli ktoś chce niech ją wysyła

Wysłać można posła, ambasadora itd - tam musi lecieć aktualny premier lub prezdent.

[toptwenty]

Najważniejsze by ludzie wiedzieli na czym stoją lub na co oddali głos.

Już wiedzą, niestety, już wiedzą. :-)

[Gość Włodzimierz_55692]

(...)

Najważniejsze by ludzie wiedzieli na czym stoją lub na co oddali głos.

 

Polski wyborca tego nigdy nie wie.

[Jaro_747]

Cała ta bezsensowna przepychanka jest owocem decyzji o takim, a nie innym terminie pierwszego posiedzenia Sejmu. Teraz to już zabawy w piaskownicy połączone z sikaniem do niej.

[broy]

zgadza się

pytanie, kto sika i czym

 

Moim zdaniem od 1989 nie był w PL gorszej i bardziej szkodliwej formacji od właśnie odchodzących POprawnych. Skala bezsensownej i szkodliwej, a także zwyczajnie nieskutecznej polityki przerosła nawet takie tuzy polskiej indolencji politycznej, jak nieśmiertelni ludowcy czy pozostałości po czerwonych mordercach z PZPR vel Lesio & Co.

Nie pojmuję do końca gloryfikujących prezesa wyznawców, ale już kompletnie i zupełnie nie pojmuję tej absurdalnej ściemy, jaką jest medialna machina uwielbienia dla POprawnych i ich ziomków. Plus tłumy wypranych z myślenia lemmingów, niezdolnych do samodzielnego myślenia (czytaj: trzeźwej oceny) na poziomie fanów tanich kryminałów z kiosków i krzyżówek panoramicznych. Lemmingi, jesteście ufekalnieniem wszystkich najgorszych przywar Orwellowskich świń! Tępe, bezmózgie masy, wpierdalające jadło z Biedry i brandzlujące się tefałenem kosztem przyszłych pokoleń...

 

Zaiste, Polska pomagdalenkowa to twór przedziwny, ale też doskonale sterowalny...

[toptwenty]

Co drugie zdanie przesada, ale co drugie zdanie nieprawda.

[shane63]

brandzlujące się tefałenem

oglądam TVN24, TVN BiŚ, czytam Gazetę Wyborczą, Newsweeka, jak mam humor to czytam z rozbawieniem Frondę, Niezależną, a takich brojków to łykam jak pelikan na sniadanie.

[Jaro_747]

Kolejny frustrat. Audio tak działa, czy co? Kable niedobrane? A może jesteśmy społeczeństwem frustratów?

 

Ciekawy temat. Mam nadzieję, że przynajmniej nie wierzy w jakieś cuda które sprawi następna ekipa.

[wiatrak]

...Nie śledzą najważniejszych europejskich wydarzeń o których wie byle pismak? Całkiem możliwe, pewnie biura urządzali...

A może egzorcyzmy jeszcze nie zakończone?

[shane63]

Ziobro, Macierewicz, Paszczak, Kaminski- to się nam trafili ministrowie.

[Gość Włodzimierz_55692]

Ziobro, Macierewicz, Paszczak, Kaminski- to się nam trafili ministrowie.

 

 

Podziękuj PO. To jej niewątpliwa zasługa.

[wojciech iwaszczukiewicz]

broy

 

Gdzie tu widzisz uwielbienie dla PO?Mam pełną świadomość ułomności tej partii ale gdy jedyną realną alternatywą dla PiS jest PO to zawsze wybiorę to drugie.

[broy]

W tym rzecz, Wojciechu - ja odwrotnie.

pozdrawiam

[wojciech iwaszczukiewicz]

Nie wiedziałem,że oni są z PO.Ale idąc tym tokiem rozumowania to jeszcze większą zasługę ma SLD.Czemu?Bo przez to,że nie weszli do Sejmu PiS ma więcej mandatów.Miller utorował PiSlamowi drogę do władzy.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Ale nie wmawiaj mi uwielbienia dla PO.

[Korner]

PO już nie jest trendy

[broy]

Nie jesteś , Wojciechu, typowym lemmingiem, więc nie wmawiam , ani nie inputuję nawet.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Tak,teraz trendy jest głupota.

[argus]

Tak,teraz trendy jest głupota.

 

Raczej służalczość i włazidupstwo.

[TomekL3]

Nie myślisz! Nieobecni nie mają racji. Decyzje będą zapadać poza Polską, ale potem Polska będzie musiała je uznawać.

Tam nie zapadną żadne wiążące decyzje, przynajmniej dla Polski. Polityka nowego Rządu w temacie uchodźców jest znana, inna od polityki premier Kopacz.