Polityka | archiwum

[Bobcat]

Łukaszenka też wprowadził u siebie "normalność".

[Maju]

ten znowu swoje.... ;(

 

Dziennikarze poddają ich kontroli w imieniu społeczeństwa i w jego imieniu zadają pytania.

 

Dlatego właśnie powinni dać im się wypowiedzieć....tu ta zasada została złamana - "dziennikarka" dążyła do zamierzonego celu jaki sobie założyła i wszystkie odpowiedzi które temu przeczyły przerywała.....wypowiadając przy tym kuriozalne zdanie twierdząc że "na takim przerywani polega dziennikarstwo"! :)))

 

próbował zapobiec celowej manipulacji p. redaktor.

 

Tak właśnie było....ta pani manipulując tym pismem nie dała mu szansy na to by odczytał z tego te fragmenty które celowo pominęła bo kłóciłoby się jej to z tym by snuć insynuacje o cenzurze.

[shane63]

no tak, Korner, który bizantyjskie hołdy uważa za normalność, pisze o szacunku.........Maju, który nie rozumie,czym jest sztuka i recenzuje teatr, nie będąc na spektaklu.......ałtorytety się odezwały

[Maju]

Po co przenosisz tu spory z innego tematu? Przeczytaj co ci tam odpowiedziałem to nie będziesz może pisał bzdur że cokolwiek tam recenzowałem.

 

Na początek proponuję przyswoić sobie to;

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Straszenia ciąg dalszy.....

[wiatrak]

A to dlaczego?

A jakbyś nazwał wklejanie między dwa moje posty bredni Jaro-Bombera i potem obciążanie mnie jego enuncjacjami? Przecież w ten sposób można mnie oskarżyć o wszystko. Oj, nieładnie, nieładnie.

Ponieważ najwidoczniej masz problemy z postrzeganiem rzeczywistości, uprzejmie wyjaśniam - Twój drugi cytowany przeze mnie post jest Twoją odpowiedzią na cytowany przez Ciebie post Bombera.

Jeśli słowo pisane przez Ciebie stanowi dla Ciebie problem, dodatkowo obrazek:

[jello]

 

 

Od dawna masz problemy z pojmowaniem rzeczywistości. Problem w tym, że Gliński NIE ODPOWIADAŁ na pytania, zamiast tego wygłaszał swoje tezy.

Do tego, to mógł sobie wygłosić oświadczenie i tyle.

 

Dziennikarz nie jest przydupasem ministra, tylko pośrednikiem między mną czy tobą, a władzą (w tym wypadku). Pytania zadaje nie po to, żeby się jeden dupek z drugim dobrze czuł tylko po to, żebym ja się czegoś dowiedział za jego pośrednictwem.

Oni tego nie "rozumią", tak jak reszta elektoratu PIS-du.

[Arku]

A jak tak sobie myślę że rydzole mogliby się raz do czegoś przydać i na przykład rozpocząć walkę na wielu frontach z oszustami internetowymi - różnymi wróżkami, wróżami, doradcami życiowymi ... i generalnie tym całym chłamem dla którego są konkurencją.

 

Nie sposób sobie wyobrazić ile taki wróż czy wróżka - doradca życiowy od srota i tarota może wyrządzić krzywdy człowiekowi - np. choremu na chorobę dwubiegunową albo na depresję.

W przypadku nawiedzenia religijnego sprawa jest prostsza - psychiatrzy mają sprawę już rozpoznaną - jak się pacjent za długo buja w kościele to rodzina ubezwłasnowolni, a i xiondz proboszcz sam wezwie łapiduchów z kaftanem.

 

Ale skutków oddziaływania różnych zdalnych wróżek nikt nie widzi. I nawet jeśli nie wiadomo ile z tego może być tragedii, to wiadomo że takie „doradztwo” jest zwykłym wyłudzeniem nie różniącym się niczym od zachowania menela, który nagabuje przechodniów na ulicy o złotówkę "na chleb".

 

Ponieważ najwidoczniej masz problemy z postrzeganiem rzeczywistości, uprzejmie wyjaśniam - Twój drugi cytowany przeze mnie post jest Twoją odpowiedzią na cytowany przez Ciebie post Bombera.

Jeśli słowo pisane przez Ciebie stanowi dla Ciebie problem, dodatkowo obrazek:

 

No ja przeczytałem ten jego post z wklejonego obrazka

 

I jedyny problem jaki widzę u Ciebie - i tego drugiego kolegi co mu wmawiał dziecko w brzuch - to nieumiejętność czytania ze zrozumieniem. Zwłaszcza pojecie ironii jest jak widac zupełnie obce tym inteligentnym i wrażliwym europejczykom ... którym POlatfus uciska muzgi.

[Arku]

Łukaszenka też wprowadził u siebie "normalność".

 

Nasze gazeciarze są dokładnie z takiej normalności. Jeszcze z niej nie wyrośli. Więc taką powinni mieć żeby się mogli dobrze poczuć.

[Maju]

Oni tego nie "rozumią", tak jak reszta elektoratu...

 

Nie da się ciągle odpowiadać na jedno odmieniane przez różne przypadki pytanie; "dlaczego jest pan wielbłądem?" jak się pytającej na początku nie uświadomi że wmawianie tej bredni nie przystoi poważnej dziennikarce.

[Jaro_747]

Pan Gliński mógł po prostu odpowiedzieć na pytanie. Za trudne dla profesora?

 

Gliński nie jest przyzwyczajony, bo jako profesor prowincjonalnej uczelni, w dodatku politycznie namaszczony czuje się Bogiem i Carem i co mu tu ktoś będzie jakieś pytania zadawał.

[Xymox drugi]

i proponuję odwiedzić lekarza najpierw zacznij od tego od głowy.

Widzę że przechodziłeś przez to,szkoda że terapia nie pomogła.Choć z drugiej strony niektórzy maja polewke czytając twoje brednie.Taki kabaret,tyle że bardzo prymitywny.

 

Skrót P.i S. rozszyfrowany:

Skrót PO też już dawno rozszyfrowano.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Słyszałem wywiad z Glińskim we wczorajszej dwójce (radiowej).Odniósł się do wrocławskiego przedstawienia teatralnego.Okazuje się,że go nie widział (co podejrzewałem) co nie przeszkodziło mu wypowiadać się na jego temat i żądać zmian i grozić cofnięciem dotacji dla teatru.Stwierdził,że oparł się na informacjach o przedstawieniu.

To kuriozalne wydarzenie to tylko zapowiedź tego co nas czeka.

[jello]

Nie da się ciągle odpowiadać na jedno odmieniane przez różne przypadki pytanie; "dlaczego jest pan wielbłądem?" jak się pytającej na początku nie uświadomi że wmawianie tej bredni nie przystoi poważnej dziennikarce.

Widać że nie rozumisz...

[TomekL3]

Słyszałem wywiad z Glińskim we wczorajszej dwójce (radiowej).Odniósł się do wrocławskiego przedstawienia teatralnego.Okazuje się,że go nie widział (co podejrzewałem) co nie przeszkodziło mu wypowiadać się na jego temat i żądać zmian i grozić cofnięciem dotacji dla teatru.Stwierdził,że oparł się na informacjach o przedstawieniu.

To kuriozalne wydarzenie to tylko zapowiedź tego co nas czeka.

Nie musiał widzieć. W zapowiedzi spektaklu wyraźnie było zaznaczone, że będzie miała miejsce scena aktu seksualnego wykonywanego przez aktorów filmów porno.

Dodatkowo w obsadzie sztuki znajduje się 9 letni chłopiec.

To była główna przyczyna zwrócenia się Ministerstwa do Marszałka Sejmiku Dolnośląskiego.

Tym bardziej musiał zareagować, gdyż teatr ten funkcjonuje za pieniądze publiczne. Państwo raczej nie wspomaga pornografii.

Gdyby to był teatr prowadzony za prywatne pieniądze nie byłoby problemu.

[Adalbert95]

Dla osób duchownych należy się szacunek.

A co ma galicyjska tytułomania do szacunku?

[Adalbert95]

Gdyby to był teatr prowadzony za prywatne pieniądze nie byłoby problemu.

O ile zakład, że byłby? Zresztą te prywatne ze względów frekwencyjnych rzucą się zapewne na tą sztukę jak reksio na boczek. I wtedy będziesz mógł się wypowiadać jak to nie ma problemu.

[kostropaty]

Dla osób duchownych należy się szacunek.

 

na szacunek trzeba sobie zasłużyć :)

[TomekL3]

Teraz będziemy gdybać?! List jest czytelny.

[shane63]

Gdyby to był teatr prowadzony za prywatne pieniądze nie byłoby problemu.

 

Tomuś nie mieszaj, dyrektorze w doborze repertuaru mają wolną rękę. nie muszą się oglądać na premiera z tabletu.

[Jaro_747]

Nie musiał widzieć. W zapowiedzi spektaklu wyraźnie było zaznaczone, że będzie miała miejsce scena aktu seksualnego wykonywanego przez aktorów filmów porno.

Dodatkowo w obsadzie sztuki znajduje się 9 letni chłopiec.

To była główna przyczyna zwrócenia się Ministerstwa do Marszałka Sejmiku Dolnośląskiego.

Tym bardziej musiał zareagować, gdyż teatr ten funkcjonuje za pieniądze publiczne. Państwo raczej nie wspomaga pornografii.

Gdyby to był teatr prowadzony za prywatne pieniądze nie byłoby problemu.

 

 

Cała afera pokazuje, że nasi pseudoprawacy prowadzeni są przez Kościół na smyczy i mają pierdolca na punkcie seksu.

Gliński mógł zwrócić się o wyjaśnienia a nie reagować jak pies Pawłowa, skutkiem czego wyszedł na głupka. Gdy zdał sobie z tego sprawę wściekł się jeszcze bardziej i stąd idiotyczna reakcja w trakcie rozmowy z red. Lewicką.

[shane63]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adalbert95]

W internecie nic nie ginie. A dopiero taki durny ruch wzmoże ciekawość tych którzy tą stronę do tej pory mieli gdzieś. Zero pomyślunku, zero...

[TomekL3]

Tomuś nie mieszaj, dyrektorze w doborze repertuaru mają wolną rękę. nie muszą się oglądać na premiera z tabletu.

Nie wiem tylko, po co ten atak personalny.

 

 

Cała afera pokazuje, że nasi pseudoprawacy prowadzeni są przez Kościół na smyczy i mają pierdolca na punkcie seksu.

Gliński mógł zwrócić się o wyjaśnienia a nie reagować jak pies Pawłowa, skutkiem czego wyszedł na głupka. Gdy zdał sobie z tego sprawę wściekł się jeszcze bardziej i stąd idiotyczna reakcja w trakcie rozmowy z red. Lewicką.

To Gliński był wrabiany, patrz tvpinfo. Jakiej spodziewałeś się reakcji prof. Glińskiego?

[Adalbert95]

Reakcji polityka w czynnej służbie. Teflonowego i potrafiącego sobie dać radę w każdej sytuacji i z każdą dziennikarką. Tu mieliśmy tylko dupę z tabletu, nie posła i ministra. Gdyby sobie z dziennikarką "dał radę" może i zweryfikowałbym swoje zdanie o nim i nabrał choć odrobiny szacunku. A tak potwierdził tylko, że dupą był, jest i pozostanie. Widziałem kilka rozmów Lewickiej z różnymi mniej lub bardziej prominentnymi funkcjonariuszami PiS. To oni ją dominowali, nie ona ich, a w każdym razie absolutnie nie pozwolili sobie wleźć na łeb. Niech sobie Gliński każe z telewizji podesłać kilka tych wywiadów. I się uczy, uczy. Bo jak się szybko nie nauczy to go prezio bardzo szybko wymieni na lepiej wyuczonego...

[TomekL3]

Prof. Gliński jest politykiem od niedawna i nie zdążył jeszcze tym szambem nasiąknąć. Mam nadzieję, że tak się nie stanie. To człowiek o innej wrażliwości.

[justas32]

Jeżeli władza złamie konstytucję - to Naród urwie tej władzy głowę ...

[Less]

Sądzę, że naród ma konstytucję w ...

Już prędzej, gdy naród zostanie boleśnie uderzony po kieszeni.

[modrzew47]

Hehehe urwie głowę ciekawe czyją i czym.