Skocz do zawartości

Klub otwarty  ·  580 członków

NAD Klub

Rekomendowane odpowiedzi

Adam 38 przestan juz jezdzic po Mudzie. Ja mam przerobiony przez niego wzmacniacz Nad 312 i poki co nie zamierzam go wymieniac. Roznica przed a po modyfikacji jest znaczaca. W orginale to taki szaraczek z ladna barwa po modzie mozna powiedziec wszystko jest na plus. Przestrzen scena pojawily sie plany dokladnie mozna wskazac gdzie gra ktory instrument i jest przedewszystkim bas ktory nabral kolorow . Nie jestem zamozym czlowiekiem i nie stac mnie na wywalanie za klocek po kilka tys ta modyfikacjia dala mi mzoliwosc poznania na nowo plyt dla kogos za niewielkim budzetem to najlepsza opcja. Malo tego mam przerobiony odtawrzacz Denona przez McGyvera i rowniez jestem zadolony z moda ladnie to wszystko sie zgrywa i niczego juz nie szukam. Mam to gleboko gdzies czy ktos mi wierzy czy nie ja wyrazam swoja opinie i musze stanac w obronie Mudy bo oskarzenie kierowane do niego sa bezpodstawane tyle ode mnie

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/39840-klub-nad/page/87/#findComment-3714886
Udostępnij na innych stronach

Wylądował świeży desant .:)

 

Nie mam sily sie produkowac napisze zeby dotarlo jeszcze raz. Mam to gdzies co sadzicie o tym co napislalem .Tym bardziej ze nikt z was zlotouszni pedoaudiofile nie sluchal przed i po modzie. Nad 312 to typowa budzetowka i zdaje sobie sprawe ze nie ma startu do waszych zajebistych systemow ale powtarzam roznica jest i to duza na plus po modzie i wasze szczekanie nikogo kto ma Nada po modzie nie rusza. Mozecie teraz jechac po mnie i nawciskac mi jaki mam gowniany sprzet i jak zle dobrany

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/39840-klub-nad/page/87/#findComment-3714931
Udostępnij na innych stronach
Gość rydz

(Konto usunięte)

Wylewanie frustracji na forum to zły pomysł , do tego żle świadczy o autorze .

Zaklinanie rzeczywistości nie ma sensu , grało słabo / gra słabo i wstawianie się za kimś jest co najmniej dziwne . Prawda jest taka że nie tylko trzeba mieć trochę złotówek do zabawy w te klocki , ale co ważne posiadać wiedzę , a na to trzeba czasu , wszystko jeszcze przed tobą .

Życzę ci dużo zdrowia i pomyślności w życiu .

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/39840-klub-nad/page/87/#findComment-3715701
Udostępnij na innych stronach
Wylewanie frustracji na forum to zły pomysł , do tego żle świadczy o autorze .

Zaklinanie rzeczywistości nie ma sensu , grało słabo / gra słabo i wstawianie się za kimś jest co najmniej dziwne . Prawda jest taka że nie tylko trzeba mieć trochę złotówek do zabawy w te klocki , ale co ważne posiadać wiedzę , a na to trzeba czasu , wszystko jeszcze przed tobą .

Życzę ci dużo zdrowia i pomyślności w życiu .

Jedyną frustrację której tu się doświadcza to wpisy Twoje Rafała i Adama którzy to pier...... trzy po trzy na temat z czym nigdy nie mieliście styczności i to jest fakt nie do podwazenia.

A wasze wpisy to nic innego jak głupie złośliwe zaczepki.

Każdy kto ma miał nada modyfikowanego przez mude jest zadowolony i wszyscy piszą(mówią) w samych superlatywach a Wy zazdrośnicy nie mając absolutnie żadnego argumentu plujecie na wszystkich tych co wam nie przyklaskują.

Fakt jest taki że zadowolonych a nawet bardzo zadowolonych użytkowników jest w praktyce 100 % użytkowników z całej Polski, ale według waszego ograniczonego widzi mi się wszyscy są debilami i wmawiacie im i innym te herezje dalej

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/39840-klub-nad/page/87/#findComment-3715802
Udostępnij na innych stronach

Jedyną frustrację której tu się doświadcza to wpisy Twoje Rafała i Adama którzy to pier...... trzy po trzy na temat z czym nigdy nie mieliście styczności i to jest fakt nie do podwazenia.

A wasze wpisy to nic innego jak głupie złośliwe zaczepki.

Każdy kto ma miał nada modyfikowanego przez mude jest zadowolony i wszyscy piszą(mówią) w samych superlatywach a Wy zazdrośnicy nie mając absolutnie żadnego argumentu plujecie na wszystkich tych co wam nie przyklaskują.

Fakt jest taki że zadowolonych a nawet bardzo zadowolonych użytkowników jest w praktyce 100 % użytkowników z całej Polski, ale według waszego ograniczonego widzi mi się wszyscy są debilami i wmawiacie im i innym te herezje dalej

Nie wiem jak brzmia po tych poprawkach,ale wiem ,ze tych kilku panow to wyjatkowi zlosliwcy.Moze sie nudza ?
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/39840-klub-nad/page/87/#findComment-3715809
Udostępnij na innych stronach

Nie będą na pewno a z drugiej strony dlaczego na allegro jest dział sprzedaży wzmacniaczy, dlaczego jest giełda hi fi gdzie są sprzedawane wzmacniacze, dlaczego na allegro są wzmacniacze po ponad20 tyś, sądzisz że topowe wzmacniacze też nie grają, dlaczego twój kolega po słowie handluje sprzętem na wielką skalę.

Nie powiem Ci kieruje nimi chęć zmiany nic innego.

Ja sam miałem swojego c350 po modzie ale chciałem zmiany kupiłem c356 o oczywiście wysłałem na moda.

Powiedz mi skąd jesteś bo z chęcią wezmę swój modowany c356 i się z Tobą spotkam i zamknę Ci raz na zawsze usta odsłuchem oczywiście i przestaniesz bredzic jak potłuczony

A dodam tylko od siebie że nad c356 przed modem jest absolutnie totalnie badziewianyn wzmacniaczem który nie nadaje się do niczego na dłuższą metę.

Po modzie to totalnie inną liga bez dwóch zdań

Edytowane przez venom200
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/39840-klub-nad/page/87/#findComment-3715933
Udostępnij na innych stronach
Gość rydz

(Konto usunięte)

Właśnie zerknąłem tak na szybko , no i buja się chłopina z przerobionym Nadem , wcześniej się gdzie indziej ogłaszał . :(

 

Jeszcze jedna ciekawostka , coraz częściej w wystawianych na sprzedaż wzmacniaczach Nad można w opisie przeczytać oryginalny , nie przerabiany !!

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/39840-klub-nad/page/87/#findComment-3716044
Udostępnij na innych stronach
Właśnie zerknąłem tak na szybko , no i buja się chłopina z przerobionym Nadem , wcześniej się gdzie indziej ogłaszał . :(

 

Jeszcze jedna ciekawostka , coraz częściej w wystawianych na sprzedaż wzmacniaczach Nad można w opisie przeczytać oryginalny , nie przerabiany !!

Tzn kto bo ja swojego c350 w dwa dni sprzedałem

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/39840-klub-nad/page/87/#findComment-3716107
Udostępnij na innych stronach
Niee no , jeszcze się niektórym w głowach gotuje , ciesz się że sprzedałeś bo będzie coraz trudniej .

 

Pytasz kto się buja ? to zerknij na OLX .

Odpowiedz mi proszę czego to niby dowodzi, to chyba jest naturalna kolej rzeczy że ludzie chcą coraz to lepiej i lepiej gdyby nie ten fakt producenci samochodów nie robili by coraz to nowszych aut , tak samo ma się to do każdej innej dziedziny a w świecie audiofil jest to szczególnie namacalne.

Jeżeli tego nie rozumiesz i nie widzisz dalsza dyskusja nie ma sensu bo I tak tego nie pojmiesz.

Pisalem do ciebie o bezposrednim porównaniu ale jak zawsze zmieniasz temat

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/39840-klub-nad/page/87/#findComment-3716186
Udostępnij na innych stronach
Gość rydz

(Konto usunięte)

Właśnie jakoś nie boli , a slucham dzisiaj non stop od 10 rano z malutkimi przerwami , i jeszcze się chce , to wy macie problem i klepiecie w klawiaturę wiadomo w jakim celu .

EOT do następnego desantu .

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/39840-klub-nad/page/87/#findComment-3716226
Udostępnij na innych stronach
Kolega @venom, widać bardzo się stara i trudzi w każdym swoim wątku żeby przekonać innych do modowania. Coś dziwnie bardzo Ci na tym zależy. Sfolguj już trochę bo za dużo to nie zdrowo. Do innych klonów ta sama prośba.

Sam jesteś klon po prostu ja jestem obiektywny jeżeli byłoby coś nie tak z modowaniem bym i tym napisał.

A bronię pomysłu bo miałem i słuchałem klocków za dużo większą kasę a nie grały lepiej od tego nada po modzie.

Wiem też jak grają nad bez moda a grają po prostu fatalnie to mało powiedziane.

Na forum jestem od dawną więc nazywanie klonem to ja mogę nazwać Ciebie klonem rydza.

Ja dopiero kontakt pierwszy raz z Muda nawiązałem z sierpniu ubr roku jak postanowiłem zaryzykować i wydać bardzo niewielkie pieniądze na zakup c350 plus mod a kasę miałem bo sprzedałem prędzej swojego Audiolaba

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/39840-klub-nad/page/87/#findComment-3716515
Udostępnij na innych stronach

Oj naganiacze, naganiacze jak bardzo muda zmudyfikowal wam wasze podatne na przyswajanie glupoty mozdzki i jak widac ten proces dalej kontynuuje z bardzo dobrym skutkiem.... Pozostaje miec tylko nadzieje, ze nie uda wam sie oklamac zielonych w materii audio osob i wcisnac im tych waszych rozgrzebanych i zepsutych dzwiekowo nad-ow c 356...

ATC SCM7/HEGEL H95/CHORD QUTEST - REAL SOUND /// REGA ELEX MK4/B&W 607S3 - FUN

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/39840-klub-nad/page/87/#findComment-3716759
Udostępnij na innych stronach

Dzieki Rydzu za troske i zycze ci wzajemnie wszystkiego najlepszego szczerze. Ale nie moge pojac czemu tak atakujecie Mude przeciez on nikomu nie wyciaga z pokoju wzmacniacza na sile i nie przerabia go. Ludzie sami oddaja je do modyfikacji masz racje budzetowka zawsze bedzie budzetowka i nie bedzie miala startu do wzmacniaczy z kilkanascie tys. W mojej ocenie jest ogromna poprawa po modzie ja nie oceniam wzmacniacza z innymi po kilka tys bo naturalne jest ze sa w wiekszosci lepsze szczegolnie od 312 nie wiem jak wyzsze modele Nada nie chce sie wypowiadac. Ale mowie o tym co bylo przed i po modzie i roznica jest ogromna na plus po przerobce. Jak pislaem kilka dni wczesniej dla osob z mniejszym budzetem to jest naprawde alternatywa.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/39840-klub-nad/page/87/#findComment-3716802
Udostępnij na innych stronach
Gość rydz

(Konto usunięte)

Jak pislaem kilka dni wczesniej dla osob z mniejszym budzetem to jest naprawde alternatywa.

 

Wybacz , tylko ci się wydaje / zapewne kilku innym osobom też , alternatywa jest tylko jedna / odpowiednie zestawienie sprzętu audio !

Pamiętaj że takie naganianie które się tu uprawia jest celowe , opinie muszą być och / ach bo musi to kiedyś sprzedać , być może niektórzy robią to świadomie i z premedytacją / inni wtórują nie za bardzo zdając sobie sprawę dlaczego , ot , bo tak i już .

Jak widać na przykładzie który podałem wcześniej , już trzeba się bujać mocno by te modyfikowane Nady sprzedać .

 

Ktoś tam burknął coś , tak burknął bo kultury żadnej , w każdym poście wulgaryzmy i obrażanie , niski poziom inteligencji dyskutanta , takie osoby są bardzo podatne na manipulacje .

 

Ps , w odpowiedzi , przez niemal 40 lat obcowania z urządzeniami audio odsłuchalem zapewne więcej tylko Nadów , niż adwersarz zgromadził u siebie przez całe życie wszystkich klamotów audio .

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/39840-klub-nad/page/87/#findComment-3716856
Udostępnij na innych stronach

Ok to umowmy sie tak ze postaram sie powiedzmy za moze kilka tygodni uzbierac 2000zl i zloz mi system skaldajacy sie z wzmacniacza i kolumn opartym na cd denona DCD655. Lub polec mi jakis wzmaczniacz do 1000zl co bedzie sie lepiej zgrywal z heco ascada 2 a oficjanie przyznam na forum ze mylilem sie i przeprosze pozstalych krzykaczy.

 

Na denonie po modzie oczywiscie

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/39840-klub-nad/page/87/#findComment-3716993
Udostępnij na innych stronach

Przyglądam się tej dyskusji o tuningowaniu i o wielkim be i coraz bardziej mnie szlag trafia - przełoże to na chwile na samochód Dlaczego ktoś kupuje autko a potem je tuninguje ??? Zeby było lepsze,szybsze itd . Miałe kilka wzmaków pionieeer marantz ,hk unitry teraz posiadam poczciwego NAD 306 którego nie zamierzam w żaden sposób tuningować bo gra jak gra i mi się podoba Chciałbym jednak o ile jest ktoś w łodzi z tuningowanym jakimś nadem po prostu tego posłuchać Chce sam na własne uszy posłuchać o co tyle piany się bije i jak to gra Czy ktoś coś ??>????? Powiem tylko że ja ze swojego nada wyjąłem zworkogwożdzie i zastapiłem je prolinkiem i jakby ściągnięto zasłonę I jeszcze raz zaznaczam w stronę przeróbek nie zamierzam iść

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/39840-klub-nad/page/87/#findComment-3717224
Udostępnij na innych stronach
Gość rydz

(Konto usunięte)

Ok to umowmy sie tak ze postaram sie powiedzmy za moze kilka tygodni uzbierac 2000zl i zloz mi system skaldajacy sie z wzmacniacza i kolumn opartym na cd denona DCD655. Lub polec mi jakis wzmaczniacz do 1000zl co bedzie sie lepiej zgrywal z heco ascada 2 a oficjanie przyznam na forum ze mylilem sie i przeprosze pozstalych krzykaczy.

 

Na denonie po modzie oczywiscie

 

Musiałbym być wielce nieodpowiedzialnym człowiekiem by przystać na twoja propozycję , tym samym zaręczając że to będzie to czego oczekujesz .

Tak postąpić może tylko osoba która ma w tym interes , oraz dar przekonywania poprzez wkładanie komuś do głowy opowieści z mchu i paproci , niestety wielu się na to łapie .

Oczywiście jestem w stanie ci pomóc w jakiś sposób jeżeli będę posiadał więcej informacji związanych z pomieszczeniem / muzyką / pozwoleniem sobie na dowolne ustawienie zestawu / kolumn itd , nie widzę problemu .

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/39840-klub-nad/page/87/#findComment-3717245
Udostępnij na innych stronach
Ok to umowmy sie tak ze postaram sie powiedzmy za moze kilka tygodni uzbierac 2000zl i zloz mi system skaldajacy sie z wzmacniacza i kolumn opartym na cd denona DCD655. Lub polec mi jakis wzmaczniacz do 1000zl co bedzie sie lepiej zgrywal z heco ascada 2 a oficjanie przyznam na forum ze mylilem sie i przeprosze pozstalych krzykaczy.Na denonie po modzie oczywiscie

Nie ma sensu nie zauważyłeś że oni nie mają żadnego argumentu do powiedzenia.

A jak się coś ich chce pociągnąć do tego żeby rozwinęli myśl od razu uciekają z tematem,bo nie mają żadnego argumentu tylko głupia bezzasadna pyskówka im pozostaje

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/39840-klub-nad/page/87/#findComment-3717331
Udostępnij na innych stronach

Wiem też jak grają nad bez moda a grają po prostu fatalnie to mało powiedziane.

 

Z całym szacunkiem - powtarzasz, że NADy (m.in. C356) bez modyfikacji grają "fatalnie". Nie mam nic do modyfikacji - żeby było jasne - uważam, że w wielu przypadkach, a być może i w tym, mod przynosi pewne korzyści w jakości dźwięku. Jednakże nie mogę się zgodzić, że C356 bez modu gra "fatalnie"... być może gra inaczej, być może nawet gorzej - ale dlaczego od razu "fatalnie"? Takie stwierdzenia zawsze będą niewiarygodne i będą robić Mudzie więcej szkody, niż pożytku i prowokować ataki przeciwników modyfikacji, z resztą słusznie. Nie znam Mudy osobiście, jednak nie bałbym się oddać mu wzmaka do poprawienia - mogąc oczywiście zweryfikować wcześniej obydwie wersje, ale nie zgodzę się z tym, że w wersji oryginalnej ten NAD gra "fatalnie". Można mu podpiąć DACa bezpośrednio w końcówkę i porównać jak gra z pre i bez pre.... ale żeby od razu "fatalnie".... to dobry moim zdaniem wzmacniacz, nawet bardzo dobry w swojej cenie. Może nie każdemu przypadnie do gustu, nie w każdym systemie ale to naprawdę niezły kawał sprzętu. I mimo wszystko dość uniwersalny. Jeśli kiedyś będę miał okazję porównać jego zmodyfikowaną wersję... dlaczego nie? U mnie wpięty jest M Dac, nie wpinałem go jeszcze w samą końcówkę, a mam taki zamiar, bo podobno będzie grał lepiej.

I chylę czoła przed ludźmi, którzy potrafią prawidłowo zmodyfikować jakikolwiek sprzęt. Sam nie mam takich zdolności ani umiejętności. Przerobiłem już sporo budżetowych klocków i zatrzymałem się na tym NADzie, widząc w nim potencjał i uważam, że w oryginalnej wersji gra całkiem dobrze, jak na swą cenę (zapłaciłem za nowy 2399).

 

I nie opowiadam się po żadnej ze stron. Chodzi mi tylko o to, że NIE ZGADZAM się z tym, że bez modu C356 gra "fatalnie". Tylko tyle i aż tyle.

Myślę nad tym, żeby usłyszeć go w bezpośrednim porównaniu. Bo jeśli poprawiony zagra lepiej.....

 

Pozdrawiam po obu stronach barykady ;)

Edytowane przez tartuffe
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/39840-klub-nad/page/87/#findComment-3717336
Udostępnij na innych stronach

 

Z całym szacunkiem - powtarzasz, że NADy (m.in. C356) bez modyfikacji grają "fatalnie". Nie mam nic do modyfikacji - żeby było jasne - uważam, że w wielu przypadkach, a być może i w tym, mod przynosi pewne korzyści w jakości dźwięku. Jednakże nie mogę się zgodzić, że C356 bez modu gra "fatalnie"... być może gra inaczej, być może nawet gorzej - ale dlaczego od razu "fatalnie"? Takie stwierdzenia zawsze będą niewiarygodne i będą robić Mudzie więcej szkody, niż pożytku i prowokować ataki przeciwników modyfikacji, z resztą słusznie. Nie znam Mudy osobiście, jednak nie bałbym się oddać mu wzmaka do poprawienia - mogąc oczywiście zweryfikować wcześniej obydwie wersje, ale nie zgodzę się z tym, że w wersji oryginalnej ten NAD gra "fatalnie". Można mu podpiąć DACa bezpośrednio w końcówkę i porównać jak gra z pre i bez pre.... ale żeby od razu "fatalnie".... to dobry moim zdaniem wzmacniacz, nawet bardzo dobry w swojej cenie. Może nie każdemu przypadnie do gustu, nie w każdym systemie ale to naprawdę niezły kawał sprzętu. I mimo wszystko dość uniwersalny. Jeśli kiedyś będę miał okazję porównać jego zmodyfikowaną wersję... dlaczego nie? U mnie wpięty jest M Dac, nie wpinałem go jeszcze w samą końcówkę, a mam taki zamiar, bo podobno będzie grał lepiej.

I chylę czoła przed ludźmi, którzy potrafią prawidłowo zmodyfikować jakikolwiek sprzęt. Sam nie mam takich zdolności ani umiejętności. Przerobiłem już sporo budżetowych klocków i zatrzymałem się na tym NADzie, widząc w nim potencjał i uważam, że w oryginalnej wersji gra całkiem dobrze, jak na swą cenę (zapłaciłem za nowy 2399).

 

I nie opowiadam się po żadnej ze stron. Chodzi mi tylko o to, że NIE ZGADZAM się z tym, że bez modu C356 gra "fatalnie". Tylko tyle i aż tyle.

Myślę nad tym, żeby usłyszeć go w bezpośrednim porównaniu. Bo jeśli poprawiony zagra lepiej.....

 

Pozdrawiam po obu stronach barykady ;)

Jak połączyć swojego c356 jako końcowe mocy to będziesz miał namiastkę tego co mówię , a wtedy z tego co osiągniesz z c356 jako końcówka pomnożyć trzeba minimum razy2 głównie w charakterze dostojnisci dźwięku i jego ułożenia. To wtedy mi przyznasz rację że C 356 przed modem jest fatalny

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/39840-klub-nad/page/87/#findComment-3717479
Udostępnij na innych stronach

Panowie gdyby słuchać Rydza, Adama i jemu podobnych kolegów to dalej jeździły by po kamiennych ulicach wozy na drewnianych kołach bo takie koło ktoś przecież wymyślił, a świat byłby dyskiem opartym na krokodylach i wszystkie inne opinie karane byłyby śmiercią za herezję :-) Brawo stop dla postępu to wasze motto??? Zakaz wynalazków??? A może macie własne??

Edytowane przez kucykall
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/39840-klub-nad/page/87/#findComment-3717585
Udostępnij na innych stronach
Gość rydz

(Konto usunięte)

Do powyższego posta , gdzie kto się znajduje , haha .

 

Użytkownik kucykall dnia 19.01.2016 - 11:20 napisał

Piszesz że zaśmiecili to forum a tym czasem sam to robisz nic nie wnoszącymi postami.

 

Ja nie śmiecę , przedstawiam fakty !

 

Teraz coś o tobie .

Poniżej w linku do twojej aukcji sprzedałeś Nada z jakże barwnym opisem dla jelonka , bo niby kupiłeś już przerobionego , gratuluję ! :)

 

http://allegro.pl/nad-c320-i5894997041.html

 

Widać na fotkach które zrobileś do aukcji jakieś DVD ? kolumna po prawej przytulona do szafeczki i ściany ale kolce ma Panie , musi grać takie ustawienie że hoho :)

Większość z was naganiaczy poklepujących się po pleckach , którzy śmiecą na forum nigdy nie słyszalo dobrze zestawionego budżetowego audio , tak tak budżetowego !

Gdybyście takiego posluchali na przerobionego nada byście nawet nie splunęli . :)

 

Poniżej jeszcze link do aukcji gdzie kupiłeś sobie jednak Rotelka . :)

 

http://allegro.pl/rotel-ra-970-bx-i5874941471.html

Użytkownik rydz edytował ten post 19.01.2016 - 12:45

 

Tu jeszcze zakupiłeś głośniczek , do altusików ? widać gdzie jesteś / gdzie byłeś / i co słyszaleś .

Desantowiec i naganiacz z 20 postami , nie pogrążaj się .

 

http://archiwum.allegro.pl/oferta/kompletny-sklejony-do-tonsil-gdn-25-40-25-60-25-80-i5351677788.html

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/39840-klub-nad/page/87/#findComment-3717639
Udostępnij na innych stronach

Do powyższego posta , gdzie kto się znajduje , haha .

 

 

 

Tu jeszcze zakupiłeś głośniczek , do altusików ? widać gdzie jesteś / gdzie byłeś / i co słyszaleś .

Desantowiec i naganiacz z 20 postami , nie pogrążaj się .

 

http://archiwum.allegro.pl/oferta/kompletny-sklejony-do-tonsil-gdn-25-40-25-60-25-80-i5351677788.html

To raczej Ty się pogrążasz grzebiąc w googlu i allegro i szukając sensacji kto co kupił a co sprzedał. Nie mam zamiaru Ci się z niczego tłumaczyć i tak jak napisałem Ci już wcześniej nic Ci do tego na czym ja słucham dla kogo kupuję głośniczki. Nie każdy jest też snobem który lubi się chwalić co ma i poniżej tego poziomu wsio jest be. W dalszym ciągu nie wniosłeś Swoimi postami nic do tematu więc jeżeli nadal nie masz nic sensownego do powiedzenia to zamilcz.

Mam w domu więcej modeli NAD-ów niż słyszałeś w życiu jeżeli już o tym mówisz. Na propozycje odsłuchu i porównania od Venoma200 ogarnia Cię zwykły strach, że mogłoby się przypadkiem okazać że to wszyscy inni mają rację , a Ty po prostu grubo przepłaciłeś za swoje klocki Panie Audiofilu:-) a tego zapewne byś nie zniósł :-) Na ilu forach dostałeś już bana za trolowanie??? Bo tutaj wśród trolujących wychodzisz na zdecydowanego lidera. Masz powód do dumy i szansę by być w czymś najlepszy hahaha. Zapomniałeś odpowiedzieć jak to było z Twoim grzebaniem w lampach??? Po co psułeś te klocki zmieniając lampy ??

Przecież konstruktor wiedział co chciał osiągnąć zakładając takie a nie inne, a Ty zapewne nie znasz się na tym lepiej od niego prawda???

 

A i jeszcze jedno jak tak lubisz grzebać to ja poszukałem tylko na forum poznajesz???

 

"Napisano przez rydz w 06.09.2010 - 18:57 w Hi-End

Witam

wstawiam zdjecia amplitunera JCX 2400K z pytaniem, czy któryś z forumowych kolegów jest w stanie rozpoznać po wnętrzu jakie wejście phono posiada amplituner??

czy gramofon musi być z wkładką MM czy MC??

z góry dzięki za odp

ps jestem laikiem, jeśli chodzi o elektronikę"

 

I to chyba na tyle w temacie Twojej wiedzy o elektronice i modach:-)

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/39840-klub-nad/page/87/#findComment-3717768
Udostępnij na innych stronach

On nie przeplacil on jedzie na starych gratach myśląc że fajny sprzęt.

Jeden nawet się kompromituje pisząc ze C356 fabryczny to fajny wzmacniacz,więc dajcie spokój jak może pisać ktoś coś sensownego skoro nie słuchał dobrego sprzętu

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/39840-klub-nad/page/87/#findComment-3717801
Udostępnij na innych stronach
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.