Klub miłośników Dynaudio

[zibii]

No faktycznie klasyka zwrotka za 50zł.

Warto powymieniać te elementy na coś lepszego.

[rambo54]

Ta za ostra góra to chyba i górka na decybelach, (rezystor 1R2) ale i zbyt dużo zniekształceń na tweeter (kond 8,2uF)

Stare i budżetowe Dynaudio..

[modrzew47]

Ta za ostra góra

Za tą ostrą górę nie musi wcale odpowiadać kolumna.Przyczyn może być kilka,kable,źródło,wzmak,akustyka i na koniec właśnie płyta CD.

Dynek za ostrą górę bym nie podejrzewał i nie szukał w zwrotkach a raczej w wymienionych innych częściach systemu.

[Kamil Ełk]

Kiedyś podmieniłem rezystor cementowy do tweetera w audience 42 na grafitowy domowej roboty kolegi z forum, być może o większej rezystancji jak oryginał. Góry było mniej ale była też inna, spokojniejsza, powietrza zabrało a dało trochę masy i inaczej z barwą. Nie drogi zabieg.

[wojtas75]

Nie to że się napalam na te kolumny. Tak po prostu chciałbym zmienić moje Audience 62 na coś z mniej ostrą górą.

I znalazłem akurat Aries , a brak info w sieci więc zapytałem tutaj. Tu link może zainteresuje kogoś też:

 

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/dynaudio-aries-standlautsprecher-top-zustand-high-end-speaker/673770382-172-5293

 

No i kolorek wspaniały:)

Bardzo fajne kolumny na wspaniałych głosnikach.Mam je ze 20 lat...Uzyte w nich przetworniki wykorzystywane są do dziś.

[Luk77]

Za tą ostrą górę nie musi wcale odpowiadać kolumna.Przyczyn może być kilka,kable,źródło,wzmak,akustyka i na koniec właśnie płyta CD.

Dynek za ostrą górę bym nie podejrzewał i nie szukał w zwrotkach a raczej w wymienionych innych częściach systemu.

 

Przerzuciłem sporo Dynek na róznej elektronice i za "ostrą górę " a chodzi tu pewnie o wyzszą srednicę na 99% odpowiada fatalna akustyka.

Edytowane 1 Lipca 2017 przez Luk77

[rambo54]

Bardzo fajne kolumny na wspaniałych głosnikach.Mam je ze 20 lat...Uzyte w nich przetworniki wykorzystywane są do dziś.

 

Warto by im przywrócić pierwotny dźwięk, choćby wymieniając sparciałe zawieszenie gumowe w 20W75.

[wojtas75]

Warto by im przywrócić pierwotny dźwięk, choćby wymieniając sparciałe zawieszenie gumowe w 20W75

Na tych fotkach nie widać ze zawieszenie jest sparciałe.U mnie tez nie ma nawet śladu na zawieszeniu bo to guma jest przecież.

[Studio16Hertz]

Za tą ostrą górę nie musi wcale odpowiadać kolumna.Przyczyn może być kilka,kable,źródło,wzmak,akustyka i na koniec właśnie płyta CD.

Dynek za ostrą górę bym nie podejrzewał i nie szukał w zwrotkach a raczej w wymienionych innych częściach systemu.

 

 

Dynaki (każde) nie maja ostrej góry ,prędzej ktoś napisze iz potrzebowałby więcej otwartości niż że jest za ostra (dotyczy to głównie modeli DM2/7 i cała seria DM , Audience 52 i cała seria Audience z końcówką 2) .Z wykluczeniem Audience 52SE bo to kopia Contoura 1,3 mkII.

 

Problem będzie w elektronice ,pomieszczeniu ,kablach etc.

 

Przerzuciłem sporo Dynek na róznej elektronice i za "ostrą górę " a chodzi tu pewnie o wyzszą srednicę na 99% odpowiada fatalna akustyka.

 

No właśnie Luk miał trochę modeli Dynaudio i wręcz trudno zmusić te kolumny do jazgotu na rockowych kawałkach .

 

Bardzo fajne kolumny na wspaniałych głosnikach.Mam je ze 20 lat...Uzyte w nich przetworniki wykorzystywane są do dziś.

 

Tak 20 lat temu Manfred Zolelr pisał iż był dystrybutorem głośników Dynaudio i zestawów do montażu Dynaudio ( wtedy popularne były zestawy do montażu ,miały większy udział w sprzedaży niż gotowe kolumny Dynaudio) i pisał iż w Dynaudio głośniki się nie zmieniły ,a po tych kolejnych 20 latach woofer z ''kitu '' Aries jest stosowany w modelu DM 2/8 obecnei nie produkowane ,w studyjnych te woofery są nadal a tweeter choćby w Contour 1,4 .

 

Warto by im przywrócić pierwotny dźwięk, choćby wymieniając sparciałe zawieszenie gumowe w 20W75

 

Czasem się zdarza ze głosniki nie są wystawione na działanie światła slonecznego wówczas promienie UV szkody nie poczyniły,mam stare Sonusy Minima z 89 roku ,stan głośników bardzo dobry ,a czasem po 5 latach wystawionych głośników na promienie UV bez załozonych maskownic powodują utwardzenie zawieszenia w sposób znaczny,czasem są nawet mikropoęknięcia na gumie resoru górnego. Zmienia to parametry Thielle Smalla ,VAS maleje , Fs rośnie ,w skrócie bas ma gorszą sygnaturę .

 

Klasyka klasyki serii Audience

 

 

 

Nie chce mi się szukać ale to chyba zwrotnica Audience 52 .

 

Zobaczcie na schemat DM 2/7 ,jest taka sama ,poza elementem korekcyjnym C+R na dole,w DM 2/7 wyrzucili go ,zagrał im korzystniej .Głośniki są identyczne Audience 52 = DM2/7. W zasadzie takie same jak w Audience 50 – tu jest założona lepsza reperaturka D260 na ten sam głośnik D28/2. Rezystory w części wysokotonowej to 3,9 ohma w szeregu i 33 ohm równolegle do masy.

Edytowane 2 Lipca 2017 przez Studio16Hertz

[rambo54]

Tym bardziej przy rezystorze 3R9 nie ma prawa taka kolumna siać górą.

To są filtry 12db/oktawe i l-pad ?

 

po tych kolejnych 20 latach woofer z ''kitu '' Aries jest stosowany w modelu DM 2/8 obecnei nie produkowane

W pierwszej serii Twenty five Special był inny 20w75..?

[EMiL]

Pytanie czy przez tyle lat nie kombinowali z zawieszeniem górnym, dolnym i składem membrany.

[wojtas75]

a po tych kolejnych 20 latach woofer z ''kitu '' Aries jest stosowany w modelu DM 2/8 obecnei nie produkowane ,w studyjnych te woofery są nadal a tweeter choćby w Contour 1,4 .

Patrząc na parametry tego wofera 20W75 widać że nie nadaje się do małych obudów basreflex ,a w DM2/8 własnie w takowej pracuje.Jak to jest???

[EMiL]

Tak to jest, że prawdopodobnie producent dostosowuje parametry TS w zależności od wymagań danej aplikacji:)

[wojtas75]

 

Tak to jest, że prawdopodobnie producent dostosowuje parametry TS w zależności od wymagań danej aplikacji:)

Na zdjęciach nie widać żeby choć magnes był większy cop sugerowało by inne parametryTS

[EMiL]

Zawieszenia i masa membrany też ma znaczenie;) nie jest tez powiedziane, że nowsze wersje nie mają np. mocniejszych magnesow.

 

O dluzszej/krotszej cewce nawinietej innym drutem nie wspominając.

[wojtas75]

Zawieszenia i masa membrany też ma znaczenie;) nie jest tez powiedziane, że nowsze wersje nie mają np. mocniejszych magnesow.

 

O dluzszej/krotszej cewce nawinietej innym drutem nie wspominając.

Zgadzam się ,ale po mojemu nie jest to już taki sam głosnik tylko jego wersja,odmiana.

[rambo54]

Pytanie czy przez tyle lat nie kombinowali z zawieszeniem górnym, dolnym i składem membrany.

 

Zawieszenia przynajmniej te zewn robi ta sama firma co dla Vify i pewnie wielu innych. Na każdym takim zawiasie jest S/N. Nie doktoryzowałem sie w 20W75 ale dla 15w75 i 17w75 jest jeden kod i każdy głośnik ma swój SRxxx/x. Tylko czy dziś pod tym kodem kupimy to samo co 20 lat temu to nie jestem pewien. 17w75 było kilka wersji na pewno. Różniły się paramterami i układem magnetycznym.

Edytowane 2 Lipca 2017 przez rambo54

[Patryk-1980]

Są już w Polszy ?

Ciekawe jaka cena...?

[kopaczmopa]

 

 

jedna uwaga do 16hz, 52se maja rowniez malo otwarta gore, mniej niz np 42 czy 50.

Edytowane 2 Lipca 2017 przez kopaczmopa

[Studio16Hertz]

jedna uwaga do 16hz, 52se maja rowniez malo otwarta gore, mniej niz np 42 czy 50.

 

Rozpatruję głośniki ,a tutaj jest 17W75 LQ (aluminiowy kosz i dodatkowy magnes pod kopułą 75mm tak jak 17W75 XL ),a wysokotonowy to lepszy brzmieniowo D260 Esotec ,sam w sobie jest lepszy ,mnie aplikacje Dynaudio interesują tylko aby sprawdzić jakie są możliwości samych głośników . One są rożne ,nie mnie to oceniać ,niektóre poprawne ,inne słabe . Mam rozpisane Contoury 3,3 , DM-ów kilka i Audienców ,oraz kilka Excite-ów. Jak ktoś chce podzielę się szczegółami dotyczącymi samych głośników jak i ich oryginalnych aplikacji.

 

Zawieszenia przynajmniej te zewn robi ta sama firma co dla Vify i pewnie wielu innych. Na każdym takim zawiasie jest S/N. Nie doktoryzowałem sie w 20W75 ale dla 15w75 i 17w75 jest jeden kod i każdy głośnik ma swój SRxxx/x. Tylko czy dziś pod tym kodem kupimy to samo co 20 lat temu to nie jestem pewien. 17w75 było kilka wersji na pewno. Różniły się paramterami i układem magnetycznym.

 

Tak górne zawieszenia ,dolne resory i membrany od kilkunastu lat dla Dynadio ,Tymphany (Vifa,Peerless) ,Scanspeaka ,Accutona, robi jedna firma ,niemiecka zresztą ,zaopatruje także Elaca, Cantona jak i Becker&Harnan, Seas. Kiedyś Dynaudio robiło samodzielnie membrany ,w swoich prasach wytłoczki polipropylenu MSP były robione przez nich ,ale inne firmy też mają podwykonawców. Dziś świat jest zunifikowany :fotele,układy hamulcowe,tapicerki też nie wykonuje jedna firma produkująca samochód, wszyscy to wiedzą ,od tego są podwykonawcy.

 

Specjalne głośniki Dynaudio mogą mieć nieco inne parametry ,ale zasadniczo się nie różnią .20W75 jako woofer w Contour 3,0 , midwoofer w DM 2/8 jest identyczny poza kolorem kosza .Dobroć ogólna w tym głosniku w 4 ohmowej wersji jest na poziomie 0,4 i stosowany był przez Dynaudio w obudowie zamkniętej z Varioventem jak i bass reflexie DM 2/8 z rurą 68mm i długością 220 mm. Inne były woofery w Contour 3,3 to 20W100 ,nigdy więcej Dynaudio ich nie włożyło a moim skromnym zdaniem grały najlepiej w bass reflexowym Contourze 3,3 w mniejszych skrzyniach 2x26 litrów z portem 60mm -długim na 24cm. Contour 3,0 to 46 litrów i klasyczny 20W75.

 

Inny jest głośnik 20W75 w Confidence 3 i bliźniaczym Specjal 25 ,tutaj wielkości magnesów są te same ale zastosowano magnesy neodymowe ,dobroć ogólna niższa, stąd ten głośnik był szybszy w małej skrzyni jaką jest S 25.

 

Za czasów p.Jasika (dawnego dystrybutora Dynaudio) miałem karty serwisowe z opisem głośników i ich cenami serwisowymi. I taki np.20W75 z S25 kosztował 3 lub 4x drożej niż klasyczny 20W75 . Serwisowo wiadomo ze zarabia się na głośnikach . Np. wysokotówki z Audience 50 i 52 były w tych samych cenach a z Contoura 1,1 , 1,3 mk2, 3,0 I 3,3 były niewiele droższe ,z 1,8mk2 były 1m5 raza droższe ponieważ doklejono drugi magnes i sam frontpanel był większy niż klasyczne 111 mm. Esotar T330 D – 3x drozszy od Esoteca.

 

Dziś karty serwisowe z opisem głośników ma Nautilus ,zapytajcie o opis danego głośnika ,ciekawych rzeczy można się dowiedzieć z opisu tych głośników . Taki wysokotonowy z Focusa 220 był drogi miał neodymowy magnes płaski pierścień a zagrał gorzej ,brak komory spowodował fakt brzmienia dosyć wysokiego . W wyższym modelu Contour 1,4 LE i 3,4 LE nie mamy tych samych głośników znanych jako D260 jak to ma miejsce w klasycznych 1,4 i 3,4 .To nowe jednostki bazujące na klasycznym ferrytowym pierscieniu czyli starym i lepszym ale zmieniono membranę ma oznaczenie D280 Coating Precision ,co ciekawe DM 3/7 maja tez opisanego wysokotonowca jako D280 ,ale ten to zwykły klasyczny D28/2 -zresztą stary i dobry wysokotonowiec dobry dla zstosowania lepszych czesci i pokazania jego zdolności.

 

Tych modeli Dynadudio serwis Dynaudio Nautilus ma w opisie dużo ,praktycznie serwis obejmuje modele od początku lat 90 tych ,starsze zapewnia już chyba sam serwis Dynaudio w Dani.

 

A było tego dużo jak 23W75, 24W75 ciągle w użyciu ten drugi ,jak i 21W54 ,ciekawostka na koszu ScanSpeaka i magnesie ScanSpeaka do niedawna sprzedawany dla Wilson Audio i wykorzystywany w dziale studyjnym.

 

Pytanie czy przez tyle lat nie kombinowali z zawieszeniem górnym, dolnym i składem membrany.

 

Emil to na pewno coś kombinowali ,widać że membrany z Focusa 160 są nieco inne ,silikat magnezu może być większy ,czuć pod uderzeniem w membranę że jest więcej metalu ,pewnie tego magnezu . Czy membrany w klasycznych DM 2/7 ,EMIT są te same -z pewnością są te same .Wiadomo karkasy w Focusie 160,260 ,Confidence są inne (czarny kapton) .

Napewno oryginalne stare membrany Dynaudio sprzed 20 lat kiedy robili je sami mogą się różnić od nowych które wykonuje podwykoanwca ,ale mogą być w tym drugim przypadku tylko lepsze ,bo to najlepszy światowy producent membran i zawieszeń który zrobi dla duzych firm to co chcecie każda gęstość ,każdy profil ,w zadanej masie ,zresztą wystawiał się w Monachium i cholera znowu polski wątek z którego należy się cieszyć ,firmą kieruje Polak - pan Waldemar Gordzielik. która zajmuje się kompleksową produkcją membran głośnikowych kopułkowych ,stożkowych od papieru do berylu ,zawieszeń sięga roku 1934.

[masio83]

Witam wszystkich mam pytanie testował ktoś z forum Dynaudio ze wzamcniaczami CA dokładnie chodzi o model 851a. Przymierzam się do kupna Dynaudio emit m30 i chciałbym o jakieś opinie w tym temacie pozdro.

[maczbik]

Witam wszystkich mam pytanie testował ktoś z forum Dynaudio ze wzamcniaczami CA dokładnie chodzi o model 851a. Przymierzam się do kupna Dynaudio emit m30 i chciałbym o jakieś opinie w tym temacie pozdro.

 

CA sobie daruj. Mi dźwięk tej firmy zupełnie nie leży. Za te pieniądze można lepiej. Atoll, Hegel - może idź tym tropem. Jakaś lampa? No chyba, że masz już tego Cambridga.

[zibii]

Tylko że dynki lubią trochę mocy to z lampą może być troszkę za słabo chyba że mowa o jakiejś mocniejszej to może być ciekawie.

[rambo54]

Dynki i CAmbodża, to nie zagra lepiej jak przeciętnie.

[jarr]

A czy Teac ai 1000 zgra się z Emit20 lub 30

[Adam 38]

A mi ostatnio troche brakuje gory z Dynek, niby moj Atoll gra lekkim U ale u mnie ilosciowo odnosze wrazenie, ze w pierwszej kolenosci jest bas, potem srodek, potem niska gora i potem im wyzej tym mocniejszy i gwaltowny spadek najwyzszych tonow. Co dziwne jeszcze rok temu uwazalem, ze gory mam najwiecej czyli albo ktorys grat z wygrzewaniem zlagodnial albo trace sluch heh. Doszly jedynie dwa binarne ustroje na razie na pierwszych odbiciach i zasypalem te grubasne rury od podstawek norstone piaskiem z akwarystycznego. Efekt taki, ze od gory do dolu lepsza kontrola, mniej buczenia i dzwonienia, lepsza separacja ale kurde gory mi brakuje. Jedynie na basie te kurduple przechodza same siebie, ale bas i to calkiem dobry mozna miec z magnatow quantum za tysiaka. Kable mam supry ply 2.0, IC Qed graphite. Macie jakies pomysly jak tej najwyzszej gory wyczarowac troche wiecej w moim systemie? Zaznaczam najwyzszej, nie niskiej bo tej jest sporo. Ps. A moze taki juz urok tego konkretnego esotec-a i zawsze ta niska gora bedzie wyraznie dominowac w tym zakresie pasma?

[EMiL]

Adam,

Czytanie od dłuższego czasu ewolucji brzmienia Twojego zestawu jest iście fascynujące.

 

Na brak nnajwyższej góry metoda jest jedna, nakieruj tweetery bezpośrednio na uszy, czyli monitory dogiete do bazy, tweetery na wysokości uszu. Jak nie pomoże to kombinuj z innym umieszczeniem ustrojów a najlepiej zrób pomiary pomieszczenia.

 

Glosnikowego możesz spróbować jakiegoś solid core, bedzie jaśniej.

[Adam 38]

<p>Nie no ustawianie przecwiczylem juz co 1cm w kazda strone i to nie jeden raz, jest tak ja piszesz, czyli prawie trojkat rownoboczny, baaa nawet w czasie odsluch glowa sluchacza jest na wysokosci esotecow ale niska gora dalej dominuje nad najwyzsza, wyraznie. I co ciekawe kolega z forum, ktory ma h80 z x14 ma te same spostrzenia, ze tej gory brakuje. Sluchales konkretnie x14? Bo ja je przecwiczylem chyba z 8 wzmakami i uwazam, ze gora w nich jest nie najwyzszych lotow jak na Dynie, wlasnie przez to wycofanie wyrazne najwyzszej gory a akcent na nizsze partie wysokich tonow. Kabelki, ktore poleciles postaram sie sprawdzic. O umiejscowieniu roznych pochlaniaczy i rozpraszaczy na bocznych scianach nie bede pisal, wlasnie wrocilem do golych scian...

Edytowane 5 Lipca 2017 przez Adam 38

[Kamil Ełk]

Tylko że dynki lubią trochę mocy to z lampą może być troszkę za słabo chyba że mowa o jakiejś mocniejszej to może być ciekawie.

 

Z niektórymi modelami Excite nie słaba lampa powinna sobie poradzić jak szczególnie z tymi 8-ohmowymi jak x14 czy x34 które mają swoje minimum impedancji ponad 6 ohm, czy oznaczone modele jako 4omowe które mają minimum impedancji na ponad 5ohm czyli x12 i x16, producent mógł je zaliczyć jako 6 ohmowe. Można przeczytać że dobrze gra ta linia z polskimi wzmacniaczami firm Fezz i LAR, ale co to znaczy to nie wiem :)

 

<p>Nie no ustawianie przecwiczylem juz co 1cm w kazda strone i to nie jeden raz, jest tak ja piszesz, czyli prawie trojkat rownoboczny, baaa nawet w czasie odsluch glowa sluchacza jest na wysokosci esotecow ale niska gora dalej dominuje nad najwyzsza, wyraznie. I co ciekawe kolega z forum, ktory ma h80 z x14 ma te same spostrzenia, ze tej gory brakuje. Sluchales konkretnie x14? Bo ja je przecwiczylem chyba z 8 wzmakami i uwazam, ze gora w nich jest nie najwyzszych lotow jak na Dynie, wlasnie przez to wycofanie wyrazne najwyzszej gory a akcent na nizsze partie wysokich tonow. Kabelki, ktore poleciles postaram sie sprawdzic. O umiejscowieniu roznych pochlaniaczy i rozpraszaczy na bocznych scianach nie bede pisal, wlasnie wrocilem do golych scian...

 

zmienisz ten kondenstar 4,7 uf to się góra zmieni, mi się tego umuzykalnienia rozmytych wysokich też nie chciało słuchać

[Adam 38]

O wlasnie rozmycie wysokich w x 14 tez wkur. Dobra, kierunek brico, zmajstruje nowe ustroje heh