Klub miłośników Dynaudio

[modrzew47]

Na marginesie, ciekawe czy podobny manewr zrobili przy nowych Contour'ach - tam też mamy już Esotar'a. Pytanie tylko jakiego :-)

Mam akurat na stanie nowego Contour 20 i Confidence C-2 i nie słychać różnic w wysokich.

 

A może nawet odwrotnie?Tylko wiadomo monitor inaczej jest strojony więc można odnieść takie wrażenie,że lepsza góra wydaje się być z monitora.

[////]

a ja mam 30 c i z tym esotarem2 mozna wziąć slub :) Nawet mi sie nie snilo że ze zwyklych nagran 16/44 mozna wycisnać nawet nie 3 a 4 plan jesli chodzi o glębie i przestrzen. Wogóle tez nowe woofery sa bardziej miekkie niz stare. Dzwiek jest bardzo analogowy, gleboki, ocieplony, duzo przestrzeni. Klasyczne kolumny do sprawiania przyjemnosci ze sluchania a nie analizy i wytykania bledow realizatorskich. Dlatego nie kupilem m.in nowych bowersow d3 ktore ze starymi maja niewiele wspolnego.

Edytowane 23 Maja 2017 przez ////

[Capricorn44]

Cześć

Z jakim wzmakiem grają u Ciebie Contour 30? I jakimi kablami masz to spięte?

Ja mam podpięte do Accuphase E-370 i jest super granie.

 

pzdr

[Satori]

Panowie witam i mam małe pytanko. Chodzi mi o Dynki z serii audience 40 i 42. Audience 42 posiadałem kiedyś i wiem jak grają natomiast nie słyszałem 40-tek. Chodzi mi o górę. W których monitorkach góra jest łagodniejsza? I tak ogólnie które dla was lepiej grają? Chodzi mi o połączenie z Rotelem RA-1070, który ma wyeksponowane górne pasmo.

[rambo54]

Osobiście poszedłbym w stronę Dynek na 17cm midbasie aniżeli 15cm, jeśli wzmiacniacz ma wyeksoponowaną górę.

[Satori]

Osobiście poszedłbym w stronę Dynek na 17cm midbasie aniżeli 15cm, jeśli wzmiacniacz ma wyeksoponowaną górę.

Ok wszystko rozumiem ale jednak zależy mi na odpowiedzi na moje pytanie dotyczące Dynek 40 i 42.

[moreno1973]

Panowie witam i mam małe pytanko. Chodzi mi o Dynki z serii audience 40 i 42. Audience 42 posiadałem kiedyś i wiem jak grają natomiast nie słyszałem 40-tek. Chodzi mi o górę. W których monitorkach góra jest łagodniejsza? I tak ogólnie które dla was lepiej grają? Chodzi mi o połączenie z Rotelem RA-1070, który ma wyeksponowane górne pasmo.

 

40 to bardzo porządna mała kolumienka. A jak gra w porównaniu do 42 to już sprawa gustu. Trzeba posłuchać bo takie porady bez znajomości wzmaka są do niczego. Natomiast jeśli tylko można to lepiej zakupić 50 bo to jest zupełnie inna skala grania i z tranzystorem tworzy super połączenie jeśli tylko tranzystor to nie jakiś słabeusz. Ze stareńkim Pioneerem 400x świetne połączenie tak 40 jaki 50.

[Satori]

40 to bardzo porządna mała kolumienka. A jak gra w porównaniu do 42 to już sprawa gustu. Trzeba posłuchać bo takie porady bez znajomości wzmaka są do niczego. Natomiast jeśli tylko można to lepiej zakupić 50 bo to jest zupełnie inna skala grania i z tranzystorem tworzy super połączenie jeśli tylko tranzystor to nie jakiś słabeusz. Ze stareńkim Pioneerem 400x świetne połączenie tak 40 jaki 50.

Więc ja powiem jeszcze tak. Wiadomo aby Dynie rozwinęły skrzydła potrzeba im mocy. Rotel nie jest słabeuszem bo dysponuje 100w na kanał prawdziwej rotelowskiej mocy, więc bez problemu pociągnie i bardziej prądożerne kolumny. Dynki 42 łączyłem z Rotel 980BX 100w i było całkiem nieźle szczególnie przy podkręceniu gały. RA-1070 też dysponuje tą samą mocą tylko jest troszkę bardziej wyostrzony. Pomieszczenie to 12m2 więc nie jest duże. Audience 50 lub 52 będą za duże na ten pokój więc zastanawiam się nad kupnem 40-stek. Tylko zastanawia właśnie mnie ta góra czy nie będzie za ostro. Tam jest chyba jedwabna kopułka esotek, ale z tego co pamiętam Rotel RA-980BX też w niektórych nagraniach dawał po uszach, ale nie były to typowe żyletki tylko raczej taki metaliczny nalot rzec można. No i teraz nie wiem. Widzę coś takiego na alle: http://allegro.pl/dynaudio-audience-40-gwarancja-i6827978077.html

Tylko chyba cena nieco zawyżona. Gdyby kosztowały mniej strzeliłbym w ciemno i gdyby nie pasiły odsprzedał bym je. Tylko nie chciałbym robić tego ze stratą. Ile według was są warte te kolumienki?

Edytowane 24 Maja 2017 przez Satori

[don111]

W Audience 70 i 60 (zwłaszcza w tych) była najsłodsza góra jaką pamiętam z kolumn, które miałem. Słyszałem też 62-ki - to bardziej rockowe granie i aż takiej słodkości chyba w nich nie było. W mniejszych Dynaudio może być jednak wszystko przesunięte mocniej w kierunku górnych rejestrów, niski bas w jakiś sposób wpływa na wrażenie soczystości i odczuwania góry/jasności. Zauważyłem, że podstawkowce Audience się mocno cenią, o wiele bardziej od podłogówek, może dlatego że są w stanie i tak nagłośnić duży pokój ? Pamiętam jak wstawiliśmy Audience 60 na poddaszu mojego brata, ok 60m2 przestrzeni otwartej i grało to konkretnym basem. Co do ceny ciężko stwierdzić ile dokładnie warte są używki, to jest zawsze kwestia subiektywnej oceny, wynikowa jakości dźwięku, stanu, wieku, trwałości itd. Kolumny generalnie jak są użytkowane normalnie to są długowieczne, ja mam m.in. stare Sansui z lat 70-tych i trzymają się super. Ostatnio faktycznie widać że wszystko podrożało (nie tylko Dynki), w końcu nowe głośniki też drożeją z roku na rok i równowaga gdzieś musi zostać zachowana. Na pewno wolałbym takie niż nowe monitorki Dali Zensor albo Tannoy Mercury :) Można rozważyć też Dynki DM 2/6 2/7 (może i mają mniej magii od Audience), ale to wciąż dośćświeże kolumny i już pojawiają się w ogłoszeniach, w abstrakcyjnie niskich cenach (do jakości).

[rambo54]

Cena mocno wygórowana jak za 40.. Na niemieckim Ebay kupisz za tyle spokojnie wyzszy, nowszy i lepszy model. Te lepsze głośniki w seri 40 i gorsze w 42 to ma małe znaczenie. Tam jest i tak bardzo podstawowa zwrotnica ktora nie da tym driverom pokazać Nam nausznie co potrafią. Dalej jestem za 50/52, nawet kosztem zatykania portów BR. Za 350/400 eu można kupić w niezłym stanie 1.3 Contur w pierwszej wersji.

[Kamil Ełk]

Więc ja powiem jeszcze tak. Wiadomo aby Dynie rozwinęły skrzydła potrzeba im mocy. Rotel nie jest słabeuszem bo dysponuje 100w na kanał prawdziwej rotelowskiej mocy, więc bez problemu pociągnie i bardziej prądożerne kolumny. Dynki 42 łączyłem z Rotel 980BX 100w i było całkiem nieźle szczególnie przy podkręceniu gały. RA-1070 też dysponuje tą samą mocą tylko jest troszkę bardziej wyostrzony. Pomieszczenie to 12m2 więc nie jest duże. Audience 50 lub 52 będą za duże na ten pokój więc zastanawiam się nad kupnem 40-stek. Tylko zastanawia właśnie mnie ta góra czy nie będzie za ostro. Tam jest chyba jedwabna kopułka esotek, ale z tego co pamiętam Rotel RA-980BX też w niektórych nagraniach dawał po uszach, ale nie były to typowe żyletki tylko raczej taki metaliczny nalot rzec można. No i teraz nie wiem. Widzę coś takiego na alle: http://allegro.pl/dynaudio-audience-40-gwarancja-i6827978077.html

Tylko chyba cena nieco zawyżona. Gdyby kosztowały mniej strzeliłbym w ciemno i gdyby nie pasiły odsprzedał bym je. Tylko nie chciałbym robić tego ze stratą. Ile według was są warte te kolumienki?

 

Z tego co kiedyś przeczytałem tutaj to np 50tki są górą spokojniejsze od 52ek analogicznie może być z 40tkami, nie wiem czy można nazwać d28/2 w 40tkach z ponoć naniesionym impregnatem estekiem, ten tweeter w 40 wygląda tak sami jak w 42 oprócz tego szczegółu. Mam 42ki i wkładałem tam esotec z excite x 16 z ciekawości, jakichś rewelacji nie było, większe zmiany były po wymianie części w zwrotnicy. Wniosek miałem taki że nic po lepszym twiterze jeśli zwrotnica filtruje jak filtruje. Jeśli góra jest za ostra to wystarczy dać tam rezystor grafitowy zamiast cementowego co przerabiałem. Cena moim zdaniem wysoka, jak za x12tki jeśli nie x14tki. U mnie w 15 m2 było mniej basu jak u kuzyna w ok 25m2 w tym samym towarzystwie, więc akustyka bywa na tyle różna że ciężko ustalić optymalną kubaturę. Contour 1.1 poluj, tylko ciężko znaleźć teraz.

[rambo54]

https://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en-foto/luidsprekers/m1166752725-dynaudio-audience-42.html?c=8c285449651fa109c354bbabe740c1b&previousPage=lr&pos=44

 

https://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en-foto/luidsprekers/m1161481286-dynaudio-audience-40-met-stands.html?c=8c285449651fa109c354bbabe740c1b&previousPage=lr&pos=12

[nieolo]

Cześć, ja z kolejnym pytaniem do forumowiczów o nieskończonej wiedzy...

Nie mogę nic znaleźć żadnych informacji o XEO5. Może ktoś coś o nich napisać?. Jak to gra? O funkcjonalność nie pytam tylko o dźwięk.

[Kamil Ełk]

Żeby nie było możliwości użyć ich jako pasywnych, to wielki minus. Też jestem ciekaw jak grają, 8 tys zł to dziwna cena, przecież pokrewne x34 kosztują blisko 9 tys zł, ta okazja budzi wątpliwości.

[nieolo]

Żeby nie było możliwości użyć ich jako pasywnych, to wielki minus. Też jestem ciekaw jak grają, 8 tys zł to dziwna cena, przecież pokrewne x34 kosztują blisko 9 tys zł, ta okazja budzi wątpliwości.

 

W de już po 1400e chodzą.

[kulek1]

Witaj Nieznajomy, ja na Twoim miejscu zadbałbym najpierw o odpowiednią amplifikację dla frontów. Na przykład zastosować końcówkę mocy jak atoll in200 , amplitunery nie są w stanie napędzić dynek wiec to może załatwić kwestię braku basu.

Edytowane 28 Maja 2017 przez kulek1

[Adam 38]

@nieznajomy, dwusetki od atoll-a bym nie łączył z excite (może być za ciepło), sprawdź coś od hegla, to powinno być najbezpieczniejsze połączenie z excite

[Kamil Ełk]

No i jak zwykle cisza w temacie........................

Hmmm chyba będę musiał sam poeksperymentować bo znawcy zanikli.

Ewentualnie nikt z forum nie połączył Excite x44 z tak słabym cenowo sprzętem.

Opcja druga ............... wszyscy mają już wakacje ;-)

 

Albo też niewiele osób interesuje temat audio w kinie domowym.

Kiedyś przeczytałem na tym forum jak któryś z entuzjastów audio miał system pod kino domowe na droższych Focalach, oglądali z koleżeństwem film i wszyscy myśleli że grało 5 kanałów a to było stereo i od tamtej pory nie interesuje się dzwiękiem z większej ilości kanałów :) Z precyzją na przedniej scenie też przecież może być różnie w kinie domowym tak jak i w stereo, może być sugestywnie a może być nie wiadomo co nie wiadomo dokładnie skąd.

[Luk77]

 

 

Witaj.

Od Hegla to patrzyć na końcówkę mocy np. HEGL H20 czy raczej popatrzeć na wzmacniacz HEGEL H160??

Oba te wyroby na papierze mają dużą moc i powinny sprostać moim Escite x44

 

 

Z Heglem 160 i X44 basu będzie dużo ale obawiam się że na wyższej średnicy może być za rześko i sucho. Do Hegla 160 bardziej Focusy by pasowały moim zdaniem.

[sittek]

Wielu kolegów popełnia podstawowy błąd włączając w tor amplitunera dodatkowe końcówki mocy licząc, że to wystarczy.

Niestety często wąskim gardłem amplitunerów AV są ich średniej jakości przedwzmacniacze, przez co nawet najlepsza końcówka mocy nie zrekompensuje poniesionego wydatku.

[sittek]

Ile m2 masz?

[sittek]

Tak się zastanawiam, skoro w 75% sprzęt ma służyć ci do KD a reszta muzy z netu to po jakiego pchać się w wyrafinowany sprzęt typu Dynaudio czy Hegel? Nie lepiej zainwestować np w Bose Lifestyle 650 i mieć święty spokój?

[Kamil Ełk]

Znajomy mając kolumny podłogowe AP i subwoofer poszukiwał CDeka, po przepięciu na inny odtwarzacz stwierdził że już mógł by być subwoofer niepotrzebny. Także po wymianie elektroniki może okazać się czy dodatkowy subwoofer będzie czy nie potrzebny.

[sylwek.k]

Szukaj wzmacniacza stereo który będziesz mógł wykorzystać jako końcówkę w KD, a po przełączeniu (guzikiem) będzie to integra która zagra lepiej w stereo od amplitunera KD z zapiętą najlepszą końcówką.

[sittek]

Gdyby iść tokiem Twojego myślenia to można kupić w byle markecie podrzędny sprzęt za nie wielkie pieniądze a resztę przepić lub wydać na coś innego.Nie powiem żeby Bose było złe, ale ja nie lubię plastiku.

Ja wychodzę z założenia że trzeba mieś kasę i klasę i dlatego kupiłem taki sprzęt.

Akurat fantazję to mają ci, którzy kupują sprzęt Bose i to ten z górnej półki :-)

 

Jestem przekonany, że nie słuchałeś nigdy tego zestawu, ponieważ gdyby było inaczej nigdy byś tak nie napisał.

Akurat ten zestaw za prawie 20.000 zł nie jest plastikowy i uwierz mi, kładzie na kolana nie jeden wypasiony komplecik KD.

Oczywiście Bose to była tylko jedna z opcji, nikt nikogo nie zmusza.

 

Widzę, że chcesz upakować mnóstwo kasy w sprzęt do KD, którego do końca nie wykorzystasz.

Łączenie amplitunera AV z końcówkami mocy jest to tylko taki sobie półśrodek. Dobra i tania KM? Nie ma czegoś takiego.

[Arkadiusz_65318]

Pisze o tym, bo kolega też zasłuchany w M20 i 3/7 chciał kupić 2/7 no i tu się okazało, że to jednak coś innego. Dzięki @krzysiek za możliwość posłuchania.

 

Witajcie!

Zgłasza się "kolega, który chciał kupić DM 2/7", od wczoraj jestem szczęśliwym posiadaczem parki Focus 110.

Na razie ustawione na biurku, jest dobrze, mimo że tak "byle jak". Czeka mnie mały remont pokoju i adaptacja pod kątem lepszego ustawienia sprzętu, nie chcę żeby się "marnowały", sporo jeszcze przede mną...

Focusy grają w 16m2 z Pioneerem A400X, pięknie to gra, nawet cicho. Jestem pod wrażeniem jak te 15 cm "głośniczki" potrafią grać takim basikiem (moje poprzednie Jamo E800, również, na 15 cm midwoferze nie miały go zbyt wiele, resztę pasma też miały znacznie uboższą). Focusy według mojego "ucha" grają bardzo spójnie, są muzykalne, rozjaśnione ale idealnie, nic nie "kłuje" uszu, jest za to sporo szczegółów. Kolumny stworzone do delektowania się muzyką, siedzieć i słuchać, bajka, czego wszystkim życzę.

[sittek]

Postaw je na dociążonych standach, dopiero usłyszysz co to jest bas z tak małych monitorów :-)

Poza tym Focusy te potrzebują dużo bardziej wydajniejszego piecyka.

 

Wydaje mi się, że jak na razie pokazały ..... tak z 30% swoich możliwości :-)

[sylwek.k]

A o jakąś małą podpowiedź prosić mogę?????

Denon PMA 1500/1510/1520AE , 2000/2010/2020 AE,

Marantz większość modeli od PM 7003 w górę.

Niektóre modele MUSICAL FIDELITY

Marantz i Denon Przerabiałem i działa to ok, ale jak się to zgra z Dynaudio to niech się wypowiedzą bardziej doświadczeni

[konradwo]

Wielu kolegów popełnia podstawowy błąd włączając w tor amplitunera dodatkowe końcówki mocy licząc, że to wystarczy.

Niestety często wąskim gardłem amplitunerów AV są ich średniej jakości przedwzmacniacze, przez co nawet najlepsza końcówka mocy nie zrekompensuje poniesionego wydatku.

 

100% racji!

[sittek]

Czy oprócz napisania "100% racji" możesz dodać coś bardziej konstruktywnego????

Nabijanie postów tego typu tekstami najłatwiej przychodzi.

Prosiłbym może o trochę więcej szacunku dla starego forumowicza. Dziękuję.