KLUB POSIADACZY CREEKA

[sivy33]

W miesiecznikuHI FI i muzyka z wrzesnia 2016r jest artykół o 100a ale porownania jako tako do 50ki nie ma.

Z artykułu wynika ze do jasno grajacych kolumn nie specjalnie bedzie sie nadawał, srednica jest lekko zaokraglona i spory potencjał w dole pasma czego brakowalo mi w Evo 2. To tyle w skrocie.

[mcemsi]

100A ma podwójne terminale głośnikowe. Nada się do bi-wire czy to tylko do zastosowania dwóch par kolumn? Instrukcja nic o bi-wire nie pisze.

Edytowane 14 Stycznia 2018 przez mcemsi

[mcemsi]

OK mogę się do klubu zameldować z setką. Kupiona za przyzwoite pieniądze , niewiele większe niż co poniektóre sklepy wystawiają 50A-tkę.

 

Narazie jest dobrze....

[jimmi]

Gratuluje :)

Jak z moca, jest odczuwalna na basie?

 

100A ma podwójne terminale głośnikowe. Nada się do bi-wire czy to tylko do zastosowania dwóch par kolumn? Instrukcja nic o bi-wire nie pisze.

bi-wire proponuje zrobic za pomoca odpowiednich kabli

[hudykot]

Kolega chyba chciał podłączyć oba wyjścia głośnikowe ze wzmaka do jednej pary kolumn, a to mija się z celem.

[sivy33]

 

OK mogę się do klubu zameldować z setką. Kupiona za przyzwoite pieniądze , niewiele większe niż co poniektóre sklepy wystawiają 50A-tkę.

 

Narazie jest dobrze....

A jak wypadło porównanie z 50tką jeśli do takiego doszło.

Ja jestem obecnie w oczekiwaniu na kuriera z nabytkiem w postaci integry Destiny 2

[hudykot]

Kupiłeś tą czarną z olx?

[sivy33]

Tak dokładnie po drobnych negocjacjach udało mi się odkupić. W sumie juz bylem nastawiony na 100A no ale skoro trafiła się taka okazja jakich mało to łyknąłem bez zastanowienia.

[hudykot]

A co bedzie napędzać? Z tel nie widzę

[sivy33]

Usher v602

[hudykot]

No to gratulacje i pochwal się później jak to się zgrało.

[mcemsi]

Gratuluje :)

Jak z moca, jest odczuwalna na basie?

 

Dzięki bardzo

 

Dół wydaje się bardziej dobitny i wypełniony , fakt.

Ale w porównaniu do A-70 nie jakoś zabójczo dużo bardziej. Pioneer spokojnie tu może konkurować.

 

Za to góra bajka , w A-70 wydaje się teraz taka..hmm..cyfrowa, zbyt techniczna. W Creeku za to sybilanty są wzorcowe.

 

bi-wire proponuje zrobic za pomoca odpowiednich kabli

 

Oczywiście , takiego rodzaju podwójne kable własnie mam , DIY na Cordialu

 

Kolega chyba chciał podłączyć oba wyjścia głośnikowe ze wzmaka do jednej pary kolumn, a to mija się z celem.

 

Moje Paradigmy mają podwójne zaciski więc co stoi na przeszkodzie z nich skorzystać?

 

----

 

Panowie powiedzcie jak to rozumieć : chodzi o poziom wysterowania głośności - ktoś tu chyba coś o tym wspominał.

 

Pioneer ma dużo mniejszą moc wyjściową a wydaje się , że mocniej "daje" po uszach.

Wygląda to tak , że powyżej godz. 12 nie ma co juz kręcić gałą Volume bo ma sie wrażenie że tweetery zaraz wyskoczą .

W Creeku jest zakres -80dbB do 0dB i dopiero podobny poziom natężenia jest przy ok. -15-10dB czyli już blisko wydawało by się końca skali.

 

Nie wiem...może zjawisko wynika z zastosowanego sposobu regulacji głośności (w A-70 tradycyjny potencjometr - logarytmiczny? a w Creeku cyfrowa drabinka-liniowa?)

 

 

Do tego co zauważyłem na korzyść Creeka przemawia jeszcze takie coś : w A-70 im głośniej (ale to już musi być dużo głośniej) tym dźwięk sie spłaszcza co słychac bardzo wyraźnie , Creek idealnie ciągnie cały czas to samo pasmo , brawo.

 

A jak wypadło porównanie z 50tką jeśli do takiego doszło.

 

Nie było okazji porównać

[jimmi]

Ja dzis podlaczylem stara Yamahe Rx-797 (od ktorej kiedys zaczynalem) pod kolumny atc i wbrew wszystkiemu napedzaja je wrecz cudownie, a dzwiek to bajka. Wsadzilem porostu ja w system w polaczeniu ze strumieniowcem C/A SM6 i dalej DAC FIIO D03K TAISHAN odpalajac stacje smooth jazz. Zmiazdzyla w tej konfiguracji Desiny2 i Musical Fidelity m6si. Cale okablowanie i reszta toru jakos wybitnie sie wpasowala, ze nie moge ochlonac.

[hudykot]

Ja dzis podlaczylem stara Yamahe Rx-797 (od ktorej kiedys zaczynalem) pod kolumny atc i wbrew wszystkiemu napedzaja je wrecz cudownie, a dzwiek to bajka. Wsadzilem porostu ja w system w polaczeniu ze strumieniowcem C/A SM6 i dalej DAC FIIO D03K TAISHAN odpalajac stacje smooth jazz. Zmiazdzyla w tej konfiguracji Desiny2 i Musical Fidelity m6si. Cale okablowanie i reszta toru jakos wybitnie sie wpasowala, ze nie moge ochlonac.

Weekend się zaczął. Piwa się napij

[jimmi]

Weekend się zaczął. Piwa się napij

 

Nie moge, lecze obojczyk, w srode mialem ostatnia operacje. Kulturalnie w domku przy muzyce..

[hudykot]

Ok jutro wypiję za Twoje zdrowie

[jimmi]

Dziekuje!

[mcemsi]

Różnymi kablami już bardziej, tylko jak prawidłowo zszyć pasma?

 

Nie bardzo rozumiem co masz na myśli.... po prostu zaciski A z wzmaka lecą do zacisków A kolumn (tweeter) a zaciski B lecą z wzmaka do zacisków B kolumn (woofer). W sumie to taki niby bardziej bi-amp niż bi-wire.

 

Testuj jak najbardziej i opisij wrażenia.

 

Jak na moje uszy chyba bez różnicy....

[hudykot]

Będzie bez różnicy, bo zaciski A i B obsługuje ta sama końcówka.

 

Rożnica by się pojawła gdybyś na górę i dół kolumny dał różne kable - inne marki czy modele danego producenta.

[Jargier]

Czasami gram tak: Dwa wzmacniacze ( Creek + Sony ) dwie pary monitorów ( Dynaudio + B&W ) i podaje ten sam sygnał z przetwornika jednocześnie na te dwa wzm. Robi się ciekawie, efekt jak z podłogówek i cały pokój wypełnia się fluidami muzyki. Najwyraźniej słyszalne jest wzmocnienie najniższych częstotliwości.( o to w tym połączeniu mi chodziło - fizyka ) Nawet przy cichym słuchaniu jest go dużo. Żeby ten Creek sam tak zagrał ...

 

Też czekam na jednoczesne porównanie 50a i 100a. Z tego jak te dwa wzm. są zbudowane może wynikać jedynie subtelna różnica, oczywiście subtelna na korzyść 100a.

Ale czy warta dopłaty? Pewnie dalej będzie sucho w dole .... !?

[przemo7]

Jargier - sucho w dole ???? przy którym masz sucho w dole ? nawet evolution 2 dół miał zdecydowany choć nie tak obszerny jak a 50 ?

[Jargier]

Jargier - sucho w dole ???? przy którym masz sucho w dole ? nawet evolution 2 dół miał zdecydowany choć nie tak obszerny jak a 50 ?

 

Kwestia gustu, a50, może za dużo powiedziane bo słyszałem większe "suchotniki", Ale ostatnio słuchałem Vincenta z podłogówkami i stąd moja uwaga.Najlepiej pasowało mi zestawienia Creeka z Kef R700 i R900. Ja gram z monitorami X18 i jest prawie dobrze.Może brakuje mi +2dB na dole. Konfiguruję tego Creeka tak, ( odpowiedni DAC + kabelki + bezpieczniki itd ) tak aby wydobyć z niego to co najlepsze. ( chciałem go troszkę zmiękczyć a jednocześnie zachować szczegółowość i dynamikę ). To poprawiło brzmienie w moim kierunku w sposób wyraźnie słyszalny. Bas zrobił mi się trochę wyraźniejszy, bardzo sprężysty i zróżnicowany czego wcześnie nie słyszałem. Teraz słyszę tzw. "smaczki". Jedynie czego może mi w nim brakować to "gęstości" ale coś za coś, wszystkiego mieć nie można w tej cenie. A50 bardzo różnicuje nagrania, ich aranżacje i samą jakość nagrania. Generalnie radzi sobie z każdym rodzajem muzyki,a najlepiej w takiej, gdzie takie smaczki są.

Kiedyś sprzedawca powiedział mi, że dopiero przy lepszych kolumnach A100 pokaże różnicę.

[jimmi]

Jednak postanowilem ostatecznie, ze zmiany w systemie beda szly w jeszcze w dalszym kierunku w zwiazku z czym wzmacniacz Creek Destiny 2 jest do oddania w dobre rece, zwlaszcza kogos, kto jest wielbicielem czarnej plyty.

Edytowane 21 Stycznia 2018 przez jimmi

[hudykot]

Jak znajdziesz kogoś, kto nie potrzebuje phonopre daj znać. Może sie dogadamy.

[przemo7]

Jargier - wiem że to kwestia gustu i zestawienie ( oraz w ogromnej mierze pomieszczenia ) ale staję w obronie creeka :-) może po prostu to zestawienie nie służy temu zakresowi . Co do vincenta - którego słuchałeś ? ja słuchałem sv 500 , sv 227 i 237 i najdroższy 237 porażka , 227 w miarę ale szału nie było a najbardziej przypadł mi do gustu najtańszy sv 500 ( odłuchiwałem z Tempo VI) 237 suchość nienaturalny dzwięk - kompletnie nie lampowy

Edytowane 22 Stycznia 2018 przez przemo7

[Jargier]

Jargier - wiem że to kwestia gustu i zestawienie ( oraz w ogromnej mierze pomieszczenia ) ale staję w obronie creeka :-) może po prostu to zestawienie nie służy temu zakresowi . Co do vincenta - którego słuchałeś ? ja słuchałem sv 500 , sv 227 i 237 i najdroższy 237 porażka , 227 w miarę ale szału nie było a najbardziej przypadł mi do gustu najtańszy sv 500 ( odłuchiwałem z Tempo VI) 237 suchość nienaturalny dzwięk - kompletnie nie lampowy

 

Ja słuchałem jedynie Vicka 327 z kolumnami Dali Opticon 6, to się dosyć dobrze zgrało, zaraz potem podłączyliśmy do tych Dali Creeka 100 - nie było źle, było inaczej ale już tak miło nie było. Wcześniej grało to z tym nowym cyfrowym NADem - i tu dopiero porażka była. Ja ogólnie nie narzekam na Creeka - wprost przeciwnie. Moje stwierdzenie że "suchotnik" raczej było małą prowokacją. Masz racje, że bardzo dużo zależy od akustyki pomieszczenia. Mam raczej mały pokój i jak klasę w ręce - zero pogłosu i odbić. Tylko chyba przesadziłem z wytłumieniem ale za to mogę trochę głośniej słuchać i właśnie "wszystko" słyszę. O to mi chodziło. Wybór Creeka a50 ( a nie 100, czyli taka 50 z turbo )) był moją świadomą decyzją tylko tyle, że posiadane już B&W nie za bardzo pasowały do Creeka, tak jak zresztą te Opticony ( ale nie było całkiem źle ). Ze względu na tą moją akustykę i ciche odsłuchy wybrałem Ceeka chodź bardzo podobał mi się Teac Al 1000/2000. Jednak Creek daje mimo wszystko większą dynamikę i szczegół i większą scenę w szerz i głąb. Teraz z Dynkami jest prawie super. Moje określenie na ten zestaw to - tak ładna Pani w żakiecie - bardzo ułożona, .... niby ;-)

[przemo7]

Ja słuchałem jedynie Vicka 327 z kolumnami Dali Opticon 6, to się dosyć dobrze zgrało, zaraz potem podłączyliśmy do tych Dali Creeka 100 - nie było źle, było inaczej ale już tak miło nie było. Wcześniej grało to z tym nowym cyfrowym NADem - i tu dopiero porażka była. Ja ogólnie nie narzekam na Creeka - wprost przeciwnie. Moje stwierdzenie że "suchotnik" raczej było małą prowokacją. Masz racje, że bardzo dużo zależy od akustyki pomieszczenia. Mam raczej mały pokój i jak klasę w ręce - zero pogłosu i odbić. Tylko chyba przesadziłem z wytłumieniem ale za to mogę trochę głośniej słuchać i właśnie "wszystko" słyszę. O to mi chodziło. Wybór Creeka a50 ( a nie 100, czyli taka 50 z turbo )) był moją świadomą decyzją tylko tyle, że posiadane już B&W nie za bardzo pasowały do Creeka, tak jak zresztą te Opticony ( ale nie było całkiem źle ). Ze względu na tą moją akustykę i ciche odsłuchy wybrałem Ceeka chodź bardzo podobał mi się Teac Al 1000/2000. Jednak Creek daje mimo wszystko większą dynamikę i szczegół i większą scenę w szerz i głąb. Teraz z Dynkami jest prawie super. Moje określenie na ten zestaw to - tak ładna Pani w żakiecie - bardzo ułożona, .... niby ;-)

Jasne rozumiem - ja się bardzo napalałem na creeka destiny - nie udało się - a 100 był poza zasięgiem finansowym ale z a50 jestem bardzo zadowolony . W międzyczasie słuchałem nowego NAD-a i też mi nie podszedł a już zwłaszcza z B&W ( porażka ) choć stary 375 był niezły no ale a 50 kupiłem za praktycznie 50% ceny NAD-a 375 i barwa zdecydowanie bardziej mi pasowała . Jeszcze jeden szczegół to NAD i Cambridge stosują we wzmacniaczu osławione potencjometry Alps-a niebieski które mają nieliniową charakterystykę na początku skali i wieczorem ciche słuchanie jest prawie niemożliwe bo albo nie ma nic , albo jest za głośno .

[hudykot]

Ciekawe jak by wypadło porównanie Destiny z A50?

[jimmi]

Ja nawet nie jestem ciekawy :), z A100 juz bardziej..

 

Producent zadeklarował 55 W przy 8 omach oraz 85 przy 4 omach. Evolution 50A dostarcza jednak odpowiednio 66 W oraz aż 110 W, a tryb dwukanałowy nie jest obarczony wyraźnymi spadkami, mamy 2 x 60 W i 2 x 96 W (8 i 4 ohm).

 

Destiny2 jest o 20% mocniejszy od v1 i ma ostatecznie 120W przy 8ohm

Edytowane 24 Stycznia 2018 przez jimmi

[Jargier]

Same Watty nie grają. Głównie liczy się wydajność prądowa a jak zobaczycie w specyfikacji i a50 i a100 mają ją taką samą tj. na poziomie 8A - jak się nie mylę. A100 ma większy transformator, jak pamiętam to 450W a w a50 300 lub 350W. Różnica między a50 i a100 zauważalna jest od razu na Volume, tam gdzie kończy się skala głośności w a50 to w a100 jest w "połowie". ( o brzmieniu tu nie mówię, bo dokładnie nie mogę konkretnie, nie porównywałem bezpośrednio u siebie a jedynie w salonie, w każdym razie bardzo podobne ) Wniosek jest taki, że jak ktoś chce dobrze nagłośnić duże pomieszczenie to a50 jest za słabe - tu właśnie są potrzebne Watty jakie ma a100. Do cichych i średnich odsłuchów a50 - wystarczy. Regulację głośności ma logarytmiczną i przy niskich poziomach można bardzo precyzyjne ustawić ( super w nocy ) dodam, że jak ktoś chce korzystać z regulacji tonów, to moim zdaniem też jest bardzo dobra i prawie nie degraduje dźwięku. Stąd wiem że dołem brakuje mi +2dB.

Edytowane 24 Stycznia 2018 przez Jargier