Klub miłośników Rotela

[Exciter555]

Dziękuję Kolego @Satori za wpisy.

Generalnie chciałem spróbować jakiegoś starszego Rotel'a i naprawdę bardzo pozytywnie mnie zaskoczył ten Ra 980 Bx. Co prawda kiedyś już go słyszałem nieraz u znajomego , ale w swoich warynkach nigdy przedtem.  Doszedłem do wniosku , że tak czy inaczej go zostawię bo naprawdę szkoda by mi było go sprzedawać. Majątek za ten wzmak to nie jest , a stan dosłownie sklepowy zarówno technicznie jak i wizualnie, no i znana historia wzmacniacza.

Natomiast co do końcówek to może skuszę się na Rb 990 z Rc 990/995 jak znajdę coś godnego uwagi i nie targanego za kabel z Niemiec, ale to jeszcze nie teraz. Rb 980 odpuszczę.

Pozdrawiam.

 

 

Edytowane 28 Grudnia 2018 przez Exciter555

[Gerardski]

witam, zakupiłem końcówkę mocy z przedwzmacniaczem

RC-1572+RB-1582 MkII

chciałem prosić o pomoc w doborze kolumn do tego zestawu, zestaw będzie zainstalowany w salonie  30m2,  na chwilę obecną mam kabel Qed Reference do połączenia ampa z przedwzmacniaczem , kabel do kolumn Qed Revelation , oraz Qed Performance Graphite stereo interconect do poleczenia przedwzmacniacza z network playerem Denon DNP- 730 AE

kolumny , które chciałbym podsłuchać z tym zestawem to np.

Focal Aria 926, Focal Aria 948, Heco Revolution 9, Heco Celan GT 902 oraz  Klipsch RF7 II- co myślicie?

a,  może ktoś z Was ma taki zestaw z dobrze zgranymi kolumnami i podzieli się w kwestii co innego z zaproponowanych kolumn może być godne odsłuchu

z góry dzięki za pomoc:)

 

[quatross]

Przede wszystkim QED Revelation gra świetną górą i.. tylko górą :) Zmień go na któregoś XT, chyba że użyjesz go do bi-wiringu ;)

[P4R4D0X]

W dniu 28.11.2018 o 12:30, P4R4D0X napisał:

Czołem,

mam potrzebę zastąpić w systemie RC995....

Potrzebuje aby miał dobry DAC, phono MM/MC i pełną obsługę tape1/tape2 i nie zależy mi na pogorszeniu brzmienia (w porównaniu do RC995)

......................

I drugie pytanie, który lepszy (jako turer FM/DAB+ i strumieniowiec) Rotel T-14 czy Onkyo NS-6170?

Spotkał się ktoś już z pre Onkyo P-3000? Mógłby być godnym następcą rc-995?

Bawie się od kilku dni strumieniowcem NS-6170, w FM zmiażdżył RT950BX, w cyfrze (sieciowo) bardzo funkcjonalny, DAB-a nie używam :D. Jego dobre, przestrzenne, dynamiczne przyjemne brzmienie pozwala mieć nadzieję, że i pre będzie udane.

 

[mol01]

4 godziny temu, P4R4D0X napisał:

w FM zmiażdżył RT950BX

RT-950BX bardzo łatwo zmiażdżyć - choćby rodzimymi RT-955 lub RT-970BX. Ale co do P-3000R się nie wypowiem - patrząc na bebechy zapowiada się naprawdę dobrze - na pewno lepiej od RC-1572...

A że tak spytam z ciekawości - czemu nie korzystasz z DAB+? Jesteś poza zasięgiem? Porównywałeś bezpośrednio NS-6170 z T-14? Nie wiem, jak T-14, ale RT-12 ma naprawdę fajne bebechy (nie wiem, czy nie lepsze od NS-6170).

Edytowane 13 Stycznia 2019 przez mol01

[P4R4D0X]

2 godziny temu, mol01 napisał:

Ale co do P-3000R się nie wypowiem - patrząc na bebechy zapowiada się naprawdę dobrze - na pewno lepiej od RC-1572...

A że tak spytam z ciekawości - czemu nie korzystasz z DAB+? Jesteś poza zasięgiem? Porównywałeś bezpośrednio NS-6170 z T-14? Nie wiem, jak T-14, ale RT-12 ma naprawdę fajne bebechy (nie wiem, czy nie lepsze od NS-6170).

DAB+ na trójce poległ z sygnałem trójki w FM. Nic innego ciekawego nie ma  w mojej okolicy.

Nie miałem szansy posłuchać T-14 a szkoda. 6170 trafił mi się kilkumiesięczny za ponad tysiaka mniej niż w sklepie.

P-3000R to ma być takki powiew nowoczesności w systemie, ale ma lepiej brzmieć niż rc-995 :), myśle, iż ma szanse.

[mol01]

2 godziny temu, P4R4D0X napisał:

DAB+ na trójce poległ z sygnałem trójki w FM

A w jakim formacie idzie Trójka po DAB+ w Twojej okolicy?

Ogólnie to Trójka ponoć nadaje na bardzo już wiekowym sprzęcie i brzmi zupełnie inaczej niż pozostałe stacje na FM - bardziej analogowo z ocieploną średnicą. Żeby sygnał był porównywalny z FM (na dobrym tunerze oczywiście) powinien mieć przepływność 160 kbps, a dopiero wyższe wartości dają lepszy efekt...

Edytowane 13 Stycznia 2019 przez mol01

[P4R4D0X]

20 godzin temu, mol01 napisał:

A w jakim formacie idzie Trójka po DAB+ w Twojej okolicy?

 

Prawde mówiac nie wiem dokładnie, ale coś mi się obiło ze nadają na DAB-ie z bitrate 96kbps

[mol01]

12 minut temu, P4R4D0X napisał:

bitrate 96kbps

Na Wikipedii podają dla Trójki AAC (bez "+") 112 kbps, ale nie wiem, czy to aktualne dane i czy we wszystkich rejonach jest tak samo... tuner powinien Ci to wyświetlić.

Edytowane 14 Stycznia 2019 przez mol01

[baksiu]

to ja też się dołączam do klubu, choć jeszcze nie wiem, czy jestem jakimś wielkim miłośnikiem, bo jednak sprzęt często zmieniam. Aktualnie użytkuję w swoim systemie: RCD-1072, RT-1080, RB+RC-1070. Mam kilka uwag, tuner jest ok, nie mam zasięgu DAB, słucham raczej do kotleta. RCD-1072 chciałbym zmienić na coś z wyższej półki, bo wydaje mi sie niezbyt dobrze zrobiony- wkurza mnie słyszalny elektroniczny szum, nawet jak nie odtwarza płyty, dodam, że mam dwa takie CD i obydwa cierpią na tą przypadłość, za wielką ich zaletę uważam szybkość napędu i korekcje błędów- nawet potwornie porysowane płyty i CDROM trawi bez przeskakiwania. Poradźcie na co się przerzucić, żeby nie muliło i grało dynamicznie, z wykopem w cięższym rocku? Co do kombinacji pre+końcówka, to uważam, że gra to mniej przyjemnie, niż integra RA-1070, którą miałem wcześniej i dałem ojcu /nota bene grzała się dużo mocniej, niż końcówka, czyżby pracowała więcej w klasie A???/. Prawdopodobnie przyczyną jest sucho brzmiący RC-1070?! Co by tu kupić, by było lepiej...końcówkę 1080 widzę na allegro, w innych krajach widzę 1090 - czy będzie poprawa przy wymianie końcówki na wyższy model, czy szukać przede wszystkim lepszego pre, widziałem oferty 1080 i 1090/od handlarza za spory pieniądz/- będzie mniej sucho?

 

pozdrawiam Rotelowców!

PS: aktualne kolumny to Audio Physic Tempo 6, pomieszczenie 36m, dobra akustyka, mały pogłos.

Edytowane 17 Stycznia 2019 przez baksiu

[Dimension]

2 minuty temu, baksiu napisał:

to ja też się dołączam do klubu, choć jeszcze nie wiem, czy jestem jakimś wielkim miłośnikiem, bo jednak sprzęt często zmieniam. Aktualnie użytkuję w swoim systemie: RCD-1072, RT-1080, RB+RC-1070. Mam kilka uwag, tuner jest ok, nie mam zasięgu DAB, słucham raczej do kotleta. RCD-1072 chciałbym zmienić na coś z wyższej półki, bo wydaje mi sie niezbyt dobrze zrobiony- wkurza mnie słyszalny elektroniczny szum, nawet jak nie odtwarza płyty, dodam, że mam dwa takie CD i obydwa cierpią na tą przypadłość, za wielką ich zaletę uważam szybkość napędu i korekcje błędów- nawet potwornie porysowane płyty i CDROM trawi bez przeskakiwania. Poradźcie na co się przerzucić, żeby nie muliło i grało dynamicznie, z wykopem w cięższym rocku? Co do kombinacji pre+końcówka, to uważam, że gra to mniej przyjemnie, niż integra RA-1070, którą miałem wcześniej i dałem ojcu. Prawdopodobnie przyczyną jest sucho brzmiący RC-1070?! Co by tu kupić, by było lepiej...końcówkę 1080 widzę na allegro, w innych krajach widzę 1090 - czy będzie poprawa przy wymianie końcówki na wyższy model, czy szukać przede wszystkim lepszego pre, widziałem oferty 1080 i 1090/od handlarza za spory pieniądz/- będzie mniej sucho?

 

pozdrawiam Rotelowców!

Szumy w Rotelu to norma przy słuchaniu cicho na słuchawkach lub kolumnach to tragedia.

[baksiu]

Tragedia z szumami to była u mnie w Unitrze ;) A tak serio, to Cambridge Audio z serii 500 szumiały mi dwa razy bardziej! Pod tym względem Rotel to ekstraklasa!

[Dimension]

Godzinę temu, baksiu napisał:

Tragedia z szumami to była u mnie w Unitrze ;) A tak serio, to Cambridge Audio z serii 500 szumiały mi dwa razy bardziej! Pod tym względem Rotel to ekstraklasa!

Miałem trzy wzmacniacze Rotela każdy szumiał przy gałce skręconej na zero,po zmianie na Marantza i teraz aktualnie na Duala jest idealnie bez żadnych szumów z elektroniki.

[mol01]

2 godziny temu, baksiu napisał:

nie mam zasięgu DAB

RT-1080 nie odbiera DAB, a RT-1082 odbiera tylko DAB bez "+", czyli też nie zadziała w Polsce. Zasięg DAB+ jest już obecnie bardzo dobry.

2 godziny temu, Dimension napisał:

Prawdopodobnie przyczyną jest sucho brzmiący RC-1070?!

Zdecydowanie w zestawieniu RC-1070 + RB-1070 wąskim gardłem jest RC-1070 i wymiana końcówki dużo nie pomoże - ten preamp to poziom strasznych RC-97x, zaś RB-1070 jest bezpośrednim następną całkiem niezłego RB-981 (choć osobiście wolę RB-980BX).

2 godziny temu, Dimension napisał:

RCD-1072 chciałbym zmienić na coś z wyższej półki, bo wydaje mi sie niezbyt dobrze zrobiony- wkurza mnie słyszalny elektroniczny szum

RCD-1072 nie miałem, ale w RCD-1070 żadnych szumów nie uświadczyłem i to był całkiem fajnie grający CD-ek.

Edytowane 17 Stycznia 2019 przez mol01

[P4R4D0X]

Mnie tam nic nie szumi...

[baksiu]

3 minuty temu, mol01 napisał:

RT-1080 nie odbiera DAB, a RT-1082 odbiera tylko DAB bez "+", czyli też nie zadziała w Polsce. Zasięg DAB+ jest już obecnie bardzo dobry.
 

 

Zdecydowanie w zestawieniu RC-1070 + RB-1070 wąskim gardłem jest RC-1070 i wymiana końcówki dużo nie pomoże - ten preamp to poziom strasznych RC-97x, zaś RB-1070 jest bezpośrednim następną całkiem niezłego RB-981 (choć osobiście wolę RB-980BX).

RCD-1072 nie miałem, ale w RCD-1070 żadnych szumów nie uświadczyłem i to był całkiem fajnie grający CD-ek.

chodziło mi o to, że tunera nie tykamy, bo jest oczywiście w moim systemie mało ważny :) Tak myślałem, że to pre jest przysłabe. A czy z CD Rotela jest coś godnego uwagi, by się przesiadać/nie chcę nic starszego, niż RCD-1072/.

To jeszcze zapytam, czy w RA-1070 siedzi sporo inne pre, niż RC-1070? Odnoszę wrażenie, że wizualnie blisko mu do RC-1080 i brzmienie też ma na moje ucho lepsze. Ma ktoś z was zestaw RC/RB1090??? Chciałbym tego posłuchać, by nie kupować w ciemno- ofert jak lodu, tylko za granicą, a w tej cenie można już brać integrę Krella made in USA, nie chińskiego Rotela...jak widać problem jest wielopłaszczyznowy ;)

[mol01]

16 minut temu, baksiu napisał:

nie chcę nic starszego, niż RCD-1072

Jak nowsze, to tylko coś z RCD-15xx, ale odnoszę wrażenie, że one wcale lepiej zrobione od RCD-1072 nie są.

 

16 minut temu, baksiu napisał:

To jeszcze zapytam, czy w RA-1070 siedzi sporo inne pre, niż RC-1070? Odnoszę wrażenie, że wizualnie blisko mu do RC-1080 i brzmienie też ma na moje ucho lepsze.

Szczerze powiedziawszy pre w RA-1070 i RC-1070 mają na pewno więcej wspólnego ze sobą, niż którykolwiek z RC-1082 - ten ostatni ma wzmocnienie tranzystorowe, a w pozostałych wzmocnienie jest oparte na OP-AMP'ach... To, że RA-1070 ma podobne sterowanie do RC-1082 jeszcze o niczym nie świadczy - RC-1082 to zupełnie inny poziom budowy i grania.

Edytowane 17 Stycznia 2019 przez mol01

[baksiu]

1 godzinę temu, mol01 napisał:

Jak nowsze, to tylko coś z RCD-15xx, ale odnoszę wrażenie, że one wcale lepiej zrobione od RCD-1072 nie są.

 

Szczerze powiedziawszy pre w RA-1070 i RC-1070 mają na pewno więcej wspólnego ze sobą, niż którykolwiek z RC-1082 - ten ostatni ma wzmocnienie tranzystorowe, a w pozostałych wzmocnienie jest oparte na OP-AMP'ach... To, że RA-1070 ma podobne sterowanie do RC-1082 jeszcze o niczym nie świadczy - RC-1082 to zupełnie inny poziom budowy i grania.

tylko ja mówiłem o 1080 i 1090, te z 2 w typie to chyba końcówki w klasie D, pre też chyba nieco inne, w każdym razie design do mnie nie przemawia, bardziej optuję za serią 10x0

https://www.ebay.pl/itm/283337421094?ul_noapp=true

nie wiem, czy warto brać w ciemno, bo to sporo kasy, a brzmienia nie znam...

[marek-1969]

Czy ktoś wie czym się różni A11 od starego A12 oraz CD 11 od starego CD14 ?

[mol01]

4 godziny temu, baksiu napisał:

tylko ja mówiłem o 1080 i 1090, te z 2 w typie to chyba końcówki w klasie D,

Tyle, że niema czegoś takiego jak RCD-1080/1090, wyżej od RCD-1072 są już tylko playery serii 15. Niema też RC-1080, tylko RC-1082...
Natomiast końcówki RB-1080/1090 to klasyczne wzmacniacze klasy AB, a nie D  - w klasie D są tylko (stereo) RB-1562 i RB-1572, reszta to też AB.

No i ja, jak miałbym wybierać RC-1082 a RC-1090, wybrałbym tego pierwszego, bo mają bardzo podobną budowę, a za RC-1090 trzeba zapłacić prawie 2x tyle.

4 godziny temu, baksiu napisał:

https://www.ebay.pl/itm/283337421094?ul_noapp=true

No i to jest akurat ciekawa opcja - sam się nad nią zastanawiam...

Edytowane 17 Stycznia 2019 przez mol01

[mol01]

No chyba, że chodziło o końcówki serii 10 z "2" na końcu - owszem RB-1072, RB-1092 i RB-1091 to też klasa D, ale ja nie pisałem o końcówkach, a o przedwzmacniaczach.

[baksiu]

mol01 trochę to skomplikowane... na razie się nie nastawiam na ten zestaw z ebay, jak zmienie zdanie, to dam znać- ważne żebyśmy się nie naparzali wzajemnie, bo jedynie okol. ceny wywoławczej mają sens. Tak jak mówię- poważnie rozwazam inne marki, nie jestem rotelowym ortodoksem ;) zwlaszcza, ze CD z rotela praktycznie wyzszego brak, więc i tak czeka mnie zmiana marki. Do klasy D jeszcze nie mam zaufania, choć nie sluchalem. Mało firm audiofilskich je robi...

Edytowane 17 Stycznia 2019 przez baksiu

[mol01]

Co w tym skomplikowanego? "2" (stereo) lub "1" (mono) na końcu w nowszych modelach oznacza ilość kanałów, tak jak "5" (5ch) i "6" (6ch) w końcówkach wielokanałowych. Nie informuje nas w żadnym wypadku o zastosowanej technologii wzmocnienia. I mylisz się - bardzo dużo "audiofilskich" firm ma obecnie w swojej ofercie wzmacniacze klasy D (choć nie zawsze je tak oficjalnie nazywają). Ja również nie mam przekonania do tej technologii - wolę, gdy wzmacniacz niemal w każdej chwili ma zapas mocy (AB), a nie "uwija" się maciupkimi impulsami (D), by otrzymać jedno dobre pierdyknięcie. Z drugiej jednak strony, technologia ta zapewne nieubłaganie wyprze klasyczną technologię, jak płaskie telewizory wyparły kineskopowce - myślę, że najdalej za 15-20 lat tranzystorowce AB będą czymś takim, jak dziś lampa - sprzętem dla koneserów.

Edytowane 18 Stycznia 2019 przez mol01

[Noru]

W dniu 17.01.2019 o 13:34, Dimension napisał:

Miałem trzy wzmacniacze Rotela każdy szumiał przy gałce skręconej na zero,po zmianie na Marantza i teraz aktualnie na Duala jest idealnie bez żadnych szumów z elektroniki.

Mam RA-1062 podpiętego do Chario Premium 2000 w normalnej instalacji bloku z wielkiej płyty lat 80-tych i nic nie szumi...kompletnie nic. 
Wcześniej miałem RA-972 i też nie szumiał.

Jedynym który kiedyś szumiał był Exposure XXV. 

Wydaje mi się że jak "współczesny" Rotel szumi to coś musi być z nim nie tak bo swoje wpinałem też u 2 znajomych w inne instalacje podczas odsłuchów i też nie szumiały więc albo ktoś ma wpiętą w instalacje wredną lodówkę która sieje zło albo coś nie tak we wzmacniaczach. 

[P4R4D0X]

rc995/rb990 na biegu jałowym, nic a nic nie szumi, gała na maxa.

A'propo...w jakiej klasie pracuje ten wzmacniacz?

 

[mol01]

1 godzinę temu, P4R4D0X napisał:

rc995/rb990 na biegu jałowym, nic a nic nie szumi, gała na maxa. 

Ale jednak RC-995 bardziej szumi od RC-990BX, choć żeby to usłyszeć, to trzeba się wsłuchać (ucho przy głośnikach) przy gale na maksa ;)

[P4R4D0X]

1 godzinę temu, mol01 napisał:

Ale jednak RC-995 bardziej szumi od RC-990BX, choć żeby to usłyszeć, to trzeba się wsłuchać (ucho przy głośnikach) przy gale na maksa ;)

Hahaha...może...

Nauczony perełką polskiej myśli technicznej, czyli WSH205, który szumiał szumem słyszalnym z  drugiego końca pokoju, stwierdzam iż rc995 milczy jak grób.

 

[baksiu]

mi chodziło głównie o szum z CD-ka RCD-1072, bo ten ze wzmacniacza jest na akceptowalnym poziomie, jednak jak włączę CD, to mam już sumę tych szumów i mi to przeszkadza, a na pewno nie świadczy dobrze o odtwarzaczu...a, jeszcze jedno- pre daje lekkie brumienie przy podgłaśnianiu- zapewne od silniczka potencjometru- też niezbyt dobrze to świadczy o konstrukcji jak dla mnie...ale może się czepiam?! A Unitra to faktycznie klasa sama dla siebie, "najfajniej" szumiały magnetofony jej produkcji :)

Edytowane 19 Stycznia 2019 przez baksiu

[baksiu]

mol01, słuchałeś za pewne tych Krelli, co jest gonisz na alledrogo, jak tam się to ma do Rotelków? Czy to progres, czy ta sama liga? Skoro je sprzedajesz, a zastanawiasz sie nad RC/RB-1090 coś musi być na rzeczy?! napisz jak co priv

[mol01]

3 godziny temu, baksiu napisał:

jak tam się to ma do Rotelków

Kiedyś zdawało mi się, że z RC-995 to mam hektary przestrzeni i dynamikę przyprawiającą chwilami o zawał serca (szybkość narastania sygnału o dużej amplitudzie). Jednak, jak posłuchasz go w bezpośrednim starciu z preampami za 3000zł+, to się okaże scena może i jest szeroka, ale na głębokość można jeszcze o wiele lepiej - Rotel bardziej gra od linii kolumn w przód, co daje efekt podawania dźwięku "na twarz" bez głębi i aury bardziej zaawansowanych realizacji. Jednak to wszystko odczujesz tylko, gdy gra on z RB-990BX (lepszego zestawienia dla tego preampa nie udało mi się osiągnąć) - jak podłączysz go pod neutralną końcówkę, która potrafi zagrać lepszą przestrzenią to już będzie totalna klapa, bo zacznie Ci to grać niemal samym środkiem pasma, a dynamika gdzieś umknie (bo to zasługa RB-990BX). Krell gra bardziej do tyłu (choć KAV-400xi potrafi i do przodu jak Rotel) i potrafi budować znacznie lepiej przestrzeń (choć daleko mu precyzji Classe), jest zdecydowanie bardziej neutralny barwowo, ale zdaje się skupiać na zaskakiwaniu charakterem basu, co nie każdemu musi pasować (mi nie). KAV-280p i KAV-400xi robią to w zupełnie inny sposób: KAV-280p (choć niestety nie miałem okazji go przetestować z dedykowaną końcówką KAV-2250, czy inną tej marki - jedynie z KAV-400xi przełączonym w Theater Throughput - najlepsze zestawienie, jakie udało mi się uzyskać przy pomocy każdego z nich) to przede wszystkim bezlitosna twardość - łupie nim, jak by perkusista miał stalowe pręty lub wręcz młotki, a nie drewniane pałeczki, uderzenia ekstremalne szybkie i przyprawiające o ból w skroniach na dłuższą metę przy głośnym słuchaniu, zaś brakuje mu wybrzmienia; KAV-400xi to zupełnie inny biegun - bas jest potężny i ma miliony barw (pod tym względem nie słyszałem niczego lepszego - wiele utworów "odkryłem na nowo"), ale... jest przesadnie rozwleczony, może to jeszcze nie kluchy z Primare PRE30, ale jest stale obecny i "narzucający się" - niby nie dominuje reszty pasma, bo ta też trzyma fason, ale swym charakterem cały czas przypomina, że to on tu "gra pierwsze skrzypce" i rozniesie Ci "chałupę" jak mu na to pozwolisz. Jeśli chcesz mieć i twardość KAV-280p (ale bez bulu w skroniach), i potęgę KAV-400xi (ale bez narzucania się w każdej nadarzającej się chwili), to z ratunkiem przychodzi Classe CP-47.5 - to najbardziej precyzyjny preap, jaki słyszałem - lokalizacja na scenie i zdarzenia przód-tył są oszałamiające (i przed linię i za linię kolumn), a do tego potrafi dynamicznie twardo łupnąć, by za chwilę wybrzmieć pomrukiem z czeluści, ale... zróżnicowania barwowego na basie niema takiego, jak KAV-400xi. Classe CP-65 już lepiej sobie z tym radzi i ma przepiękną średnicę - wokale są ekstremalnie realne - słychać każdy wdech i mlaśnięcie wokalisty, ale po odsłuchaniu KAV-400xi wiem, że potrzeba mu lepszej końcówki niż Primare A33.2 (choć ta pod wieloma względami przewyższa Rotela RB-990BX, ale pod paroma polega), by zróżnicowanie barwowe basu przewyższyło to z Krella KAV-400xi. Myślę nad końcówką Classe lub Pass, bo na Krella takiego jak bym chciał mnie nie stać i trochę się obawiam, czy znów nie "przedobrzy" w którąś stronę.

Dlaczego chcę kupić RC-1090 + RB-1090? Bo jestem ciekaw tego zestawienia - jak widać po powyższym RC-995 i RB-990BX w pojedynkę nie powalają, a razem tworzą swoistą synergię. RB-1090 ma bardziej zaawansowany schemat od RHB-10 (!) - wygląda jak końcówka Michi "na sterydach", by wyciągnąć z tego układu więcej mocy, ale niestety przy zastosowaniu nieco gorszych komponentów. Gdyby to była konstrukcja zbalansowana (a nie za wejściem XLR od razu zdesymetryzowana) to myślę, że Primare A33.2 na pewno by poległ, a tak to nie wiem co myśleć - trzeba posłuchać. RC-1090 nie jest jakoś powalający konstrukcyjnie, ale może być lepszym partnerem od RC-995 - bardziej dostosowanym. Nie wiem, czy kupię ten zestaw z linku - najpierw muszę coś sprzedać.

Edytowane 19 Stycznia 2019 przez mol01