Skocz do zawartości
IGNORED

Vinyl miażdży CD...


Gość

Rekomendowane odpowiedzi

>>>Stary,

>mamel< coś musiał pokręcić, bo jak można by przygotować materiał w znanym w latch 70-tych formacie quadro za pomocą magnetofonu zapisującego do 35 kHz, skoro tam potrzeba było zapisać najmniej 50 kHz. Bez takiego pasmo quadro CD-4 nie działało wogóle.

Pozdro,

Yul

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

stary audiofil, 12 Sie 2010, 16:34

 

>mamel

>Jestes tego pewien??

>paul67

>a jakie panskie zdanie na ten temat jest??

 

Tascam 32 i Fostex A2 to profesjonalne maszyny dwuśladowe(nagrywają dwa kanały na całej szerokości taśmy).To prawda,że dynamika sięga 70 dB bez żadnych ulepszaczy.Główny problem posiadając takie urządzenia w domu jest taki,że nie ma dla nich odpowiedniego źródła,CD jest za cienkie,aby pokazać na co je stać.Nagrywałem z gęstych formatów i winyla i naprawdę niejednego by zaskoczyło brzmienie z taśmy.Przy 38,1 cm nie ma szumu nawet w cichych fragmentach nagrania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Yul, 12 Sie 2010, 16:43

 

>>>>Stary,

>>mamel< coś musiał pokręcić, bo jak można by przygotować materiał w znanym w latch 70-tych formacie

>quadro za pomocą magnetofonu zapisującego do 35 kHz, skoro tam potrzeba było zapisać najmniej 50

>kHz. Bez takiego pasmo quadro CD-4 nie działało wogóle.

>Pozdro,

>Yul

 

Np. przez kodowanie sygnału w trakcie nacinania matrycy :-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Magnetofony studyjne bez studyjnych układów tłumienia szumów typu DBX lub Dolby A faktycznie nie przekraczają 70dB ale z tymi układami dynamika osiąga 100dB. Dla fanów dynamiki przypomnę że super dobre stoły mikserskie posiadają dynamikę 96dB przy 16 kanałach; każde dodatkowe 16kanałów a bywa i pod 80, dynamika traci po parę dB tak ze możemy zejść na 76dB przy dużych składach orkiestrowych i solidnej liczbie mikrofonów. I taki o to sumaryczny dźwięk z dynamiką 76dB trafia sobie na nagranie które zamierzamy wysłać do tłoczni o ile coś jej jeszcze nie zeżre po drodze :)

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

dd6, 12 Sie 2010, 16:23

 

>Nie ważne, co pisze, ważne KTO pisze. Jeśli się chce czegoś na tym forum nauczyć, to trzeba sobie tę

>zasadę wpoić.

 

Ktoś kto wpoił sobie taką zasadę niczego się nie nauczy. Bo tak naprawdę ważne jest czy to co się pisze jest sensowne. I na to trzeba zwracać uwagę. Jak się patrzy tylko na to KTO pisze, to można łykać jak kaczka największe idiotyzmy i ani o tym nie wiedzieć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mamel, 12 Sie 2010, 16:24

 

>w/g danych katalogowych dynamika najlepszych urządzeń szpulowych osiągała 70 dB MAX ale pasmo do

>35KHz

---------------

Taaa, tylko jaki był spadek na skraju pasma.

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"...dynamika traci po parę dB tak ze możemy zejść na 76dB przy dużych składach orkiestrowych i solidnej liczbie mikrofonów. I taki o to sumaryczny dźwięk z dynamiką 76dB trafia sobie na nagranie które zamierzamy wysłać do tłoczni o ile coś jej jeszcze nie zeżre po drodze :)..."

 

O! I te 76 dB to jest akurat tyle ile można zapisać na vinylu. Skąd zatem na CD ma się urodzić dodatkowe 20 dB, albo nawet więcej, bo jak się dowiedziałem z niniejszego wątku wszchmogący standard CD-DA daje dynamikę 96 dB bez łaski?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

[email protected], 12 Sie 2010, 16:56

 

Dla fanów dynamiki przypomnę że super

>dobre stoły mikserskie posiadają dynamikę 96dB przy 16 kanałach; każde dodatkowe 16kanałów a bywa i

>pod 80, dynamika traci po parę dB tak ze możemy zejść na 76dB przy dużych składach orkiestrowych i

>solidnej liczbie mikrofonów. I taki o to sumaryczny dźwięk z dynamiką 76dB trafia sobie na nagranie

>które zamierzamy wysłać do tłoczni o ile coś jej jeszcze nie zeżre po drodze :)

------------------

Chłopie, skąd ty masz takie "rewelacje". Stół mikserski ma budowę modułową, każdy kanał to osobna skończona konstrukcja. Nie ma mowy by dynamika zmniejszała się pod wpływem rozbudowy modułowej.

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

=>Yul, 12 Sie 2010, 17:06

 

>O! I te 76 dB to jest akurat tyle ile można zapisać na vinylu. Skąd zatem na CD ma się urodzić

>dodatkowe 20 dB, albo nawet więcej, bo jak się dowiedziałem z niniejszego wątku wszchmogący standard

>CD-DA daje dynamikę 96 dB bez łaski?

 

Format CD umożliwia taką dynamikę audycji ale jej nie gwarantuje z powodów leżących poza samą techniką będącą na dysku CD! :)

 

Tak w ogóle moim subiektywnym zdaniem to formatowi CD służą lepiej nagrania ciszej wysterowane nie wykorzystujące pełnej jej rozpiętości albo mi się sprzęt psuje :)

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

=>yayacek, 12 Sie 2010, 17:08

 

>Chłopie, skąd ty masz takie "rewelacje". Stół mikserski ma budowę modułową, każdy kanał to osobna

>skończona konstrukcja. Nie ma mowy by dynamika zmniejszała się pod wpływem rozbudowy modułowej.

 

Jako anonimowemu realizatorowi dźwięku co zauważył kolega Arek__45 polecam zajrzeć na stronę producenta topowych stołów mikserskich firmy SSL i poczytać specyfikacje techniczne-miłej lektury :)

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

dobra bo sie pogubilem.

 

niech to ktos w koncu wyjasni - ponizej wklejka z wiki.

tak wiem nie jest to najpewniejsze zrodlo informacji, ale podane tam dane w ogole rowniez nie pasuje do informacji ktore podajecie. prosze o sprostowanie.

 

CD SACD

Format 16 bit PCM 1 bit DSD

Sampling frequency 44.1 kHz 2822.4 kHz[1]

Dynamic range 96 dB 120 dB[1]

Frequency range 20 Hz – 20 kHz 20 Hz – 50 kHz[1]

Disc capacity 700 MB 7.95 GB

Stereo Yes Yes

Discrete surround Never implemented Yes

Ut conclave sine libris, ita corpus sine anima. Cicero

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Yul, 12 Sie 2010, 17:16

 

>>>>rafaell,

>Czyli format CD-DA daje te 96 dB tylko "na papierze"?

 

To jak z Bugatti Veyronem; licznik w nim tylko sugeruje że możesz jeździć 407km na godzinę tylko nie informują gdzie :)

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

yayacek, 12 Sie 2010, 17:01

>>w/g danych katalogowych dynamika najlepszych urządzeń szpulowych osiągała 70 dB MAX ale pasmo d35KHz

>Taaa, tylko jaki był spadek na skraju pasma.<

 

było przewidywalne małe +/- zapis zależy głównie od jakości i stanu głowic

kalibrowałem sobie Mahlabora STM600 z PR i zapis przy 17KHz jeszcze trzymał 0dB a odczyt wyłożył się wcześniej

czniać to . . . jak mawia prawdziwy noblista - jadem na ryby

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

[email protected], 12 Sie 2010, 17:21

 

>Yul, 12 Sie 2010, 17:16

>

>>>>>rafaell,

>>Czyli format CD-DA daje te 96 dB tylko "na papierze"?

>

 

Tak to właśnie jest.Dynamika CD nie przekracza 80 dB przy dużych składach symfonicznych.Muzyka rozrywkowa nie ma więcej niż 60 , a często 50.Tak więc teoria, a praktyka to dwie zupełnie rożne sprawy:)Wyższości nad winylem w tym przypadku CD nie ma żadnej...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>>>rafaell,

Byłby dobrze, gdybyś używał mniej wykwintnych przenośni literackich niż z tym Bugattim. Ja jestem prosty chłopak z kieleckiego, takiego auta nawet na foto nie widziałem, z prędkością 407 km/h nigdy w życiu nie jechałem i jechał nie będę. Nie sądzę żeby mnie to rajcowało, raczej mocno bym się bał o życie.

Ale do rzeczy: rozumiem to tak, że z nagrania wielomikrofonowego nie można uzyskać faktycznej dynamiki 96 dB, o 120 dB nie mówiąc, tylko tyle na ile pozwala zapis, czyli w praktyce te skromne siedemdziesiąt kilka dB. Czy tak?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.