DAC DIR9001 + WM8740 by pkrecz

[madly]

gagacek, 5 Sie 2009, 13:30

 

>madly

>Przypatrzyłem się dłużej temu układowi. Po pierwsze Rwe jest nie 250 a 500K, a Rwe drugiego wejścia

>jest wypadkową napięcia z 2 wyjściu przetwornika i nadążnym napięciem odkładającym się na Rk. Układ

>reaguje więc tylko na różnicę wynikającą z błędu pomiędzy równoległymi wyjściami. Ponieważ do

>porównania przyjmujemy czysty układ wyjściowy DAC bez filtra dolnoprzepustowego, więc układ

>porównuje... nic:) Pisałem też o tym, że ten przetwornik nie lubi niskich rezystancji obciążenia,

>tak więc z rezystancji 10K nic by dobrego nie wynikało, tyle że przetwornik jej po prostu nie widzi.

>

>Jeszcze dodam do pieca: "czysty" układ wtórnika z siatką polaryzowaną napięciem z podzielnika

>rezystora katodowego pomnaża zawartość harmonicznych na wyjściu...

 

Gagacku, mógłbyś łopatologiczniej i krok po kroku rozszyfrować układ MG i co jest OK, a co nie jest OK? Lecisz skrótami i niedopowiedzeniami. Opis dla Kowalskiego pliz. Zaproponuj wartości lub modyfikacje. Nie chwytam, co napisałeś i nie chcę gdybać i się domyślać. Dzisiaj za gorąco na myślenie ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gagacek]

pkrecz

Sam zastanawiam się co byłoby najlepsze. Popatrzyłem na data WM8740 i znalazłem że jego min. Robc=1K, sam producent stosuje 1,5K. Nie jest więc tak źle jak myślałem. Coraz bardziej wydaje mi się że typowy wtórnik byłby tutaj najbardziej odpowiedni. A że różnica między nim a układem McGyvera to rezystor z siatki do wzorca napięcia wejściowego i zwarcie jednego rezystora w katodzie, to wartałoby porównać oba i dokonać wyboru. Można też zastosować oba na płytce zamiennie.

 

madly

Widzę że sam popełniłem błąd bo zapomniałem o tym że napięcia na wyjściu są w przeciwfazie, więc to co napisałem nie ma sensu. Faktycznie musi być duża pojemność sprzęgająca:(

W tym układzie też drażni mnie drugi rezystor katodowy, to typowy układ stosowany w buforkach "umilajacych" muzykę a chyba nie o to tutaj chodzi. To wszystkie jego minusy, poza tym chyba same plusy. Układy SRPP czy też różnicowy byłyby mocno rozbudowane, miały nie wykorzystane wzmocnienie więc pozostaje wybór miedzy układem McGyvera a wtórnikiem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Muzg]

Gagacek,

to co mówisz nawet brzmi sensownie. Układy są na tyle zbliżone, że gdyby płytka była przystosowana do układu McGyvera to można na niej zrobić zwykły wtórnik.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

Układ Fikusa nie przeprowadza desymetryzacji, a ponieważ jest czymś co od biedy można nazwać wtórnikiem katodowym to poziom sygnału na jego wyjściu będzie ~1v, co jest mało, i z wieloma systemami taka analogówka da anemiczny dźwięk.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[madly]

Nie rezygnujmy z desymetryzacji!

 

MG jak gra ten zaproponowany przez Ciebie układ?

 

Można pójść jeszcze w Broskie cathode follower

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Minus - mamy dwie, a nie jedną lampkę.

Plus - te układy nie mają kondensatorów sprzęgających DAC - desymetryzator. W torze 1 , a nie 3 kondy :-)

Podoba mi się najbardziej układ z tranzystorami (!) separującymi. Oczywiście drugi stopień odrzuca się. Mamy SRPP z desymetryzacją, daje to spore wzmocnienie ale można to zbić na wyjściu dzielnikiem na rezystorach (opcjonalnie można dać zworki), jeśli komuś ma się przesterowywać wzmacniacz, dla wzmacniaczy lampowych większy sygnał to przeważnie zaleta, a nie wada.

 

Pytanie kolejne. Co z filtrem śmieci po DAC'u? Olewamy, czy jednak dodatkową filtrację dajemy?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

madly, 5 Sie 2009, 16:04

 

>Nie rezygnujmy z desymetryzacji!

 

Słusznie.

 

>MG jak gra ten zaproponowany przez Ciebie układ?

 

Z Wolfsonem nie wiem. Z lampucerą gra tak jakby go wcale nie było. Jest przezroczysty.

 

>Można pójść jeszcze w Broskie cathode follower

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>

>Minus - mamy dwie, a nie jedną lampkę.

 

Nie dwie, a cztery. Po dwie na kanał. Poza tym ten układ ma wzmocnienie. Chcesz mieć 25V sygnału na wyjściu?

 

>Plus - te układy nie mają kondensatorów sprzęgających DAC - desymetryzator. W torze 1 , a nie 3

>kondy :-)

>Podoba mi się najbardziej układ z tranzystorami (!) separującymi. Oczywiście drugi stopień odrzuca

>się. Mamy SRPP z desymetryzacją, daje to spore wzmocnienie ale można to zbić na wyjściu dzielnikiem

>na rezystorach (opcjonalnie można dać zworki), jeśli komuś ma się przesterowywać wzmacniacz, dla

>wzmacniaczy lampowych większy sygnał to przeważnie zaleta, a nie wada.

>

>Pytanie kolejne. Co z filtrem śmieci po DAC'u? Olewamy, czy jednak dodatkową filtrację dajemy?

 

WM8740 ma wbudowaną filtrację analogową.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[madly]

>Nie dwie, a cztery. Po dwie na kanał. Poza tym ten układ ma wzmocnienie. Chcesz mieć 25V sygnału na

>wyjściu?

 

MG wczytaj się. Pisałem, że stopień wyjściowy odrzucić :-). Więc po jednej lampce.

 

25V na wyjściu - toć napisałem - dodać dzielnik rezystorowy na wyjściu i mamy wielkość sygnału na wyjściu pod kontrolą. jesli 25V dla następnego stopnia to nie problem, to można dzielnik ominąć i tyle.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Muzg]

Nic nie stoi na przeszkodzie, aby ten układ Aikido przerobić na wtórnik katodowy. Dostajemy wtedy taki układ jak McGyvera tylko bez kondów sprzęgających. Bez problemów z fazą i pasmem, a rezystancja wyjściowa niska. Ewentualnie dorobić wtórnik i zrobić WK-WA. Wtedy będzie 1 lampa podwójna na kanał.

 

McGyver,

dziwię się, że na tym forum za twierdzenie, że układ posiadający kondensatory w torze sygnałowym jest przeźroczysty Cię jeszcze nie zlinczowali...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[madly]

O coś takiego mi chodziło. Modyfikacja schematów z Aikido, na wersję bez stopnia końcowego. W wersji z tranzystorami zmieniłem zasilanie z +12V na +5V aby pozostać przy jednym napięciu zasilającym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

madly, 5 Sie 2009, 16:24

 

>>Nie dwie, a cztery. Po dwie na kanał. Poza tym ten układ ma wzmocnienie. Chcesz mieć 25V sygnału

>na

>>wyjściu?

>

>MG wczytaj się. Pisałem, że stopień wyjściowy odrzucić :-). Więc po jednej lampce.

 

OK, po jednej na kanał.

 

>25V na wyjściu - toć napisałem - dodać dzielnik rezystorowy na wyjściu i mamy wielkość sygnału na

>wyjściu pod kontrolą.

 

Tylko że dzielnik na wyjściu to taka trochę partyzantka. Jedno z tym zagra dobrze, inne nie.

 

Muzg, 5 Sie 2009, 16:25

 

>Nic nie stoi na przeszkodzie, aby ten układ Aikido przerobić na wtórnik katodowy. Dostajemy wtedy

>taki układ jak McGyvera tylko bez kondów sprzęgających. Bez problemów z fazą i pasmem, a rezystancja

>wyjściowa niska. Ewentualnie dorobić wtórnik i zrobić WK-WA. Wtedy będzie 1 lampa podwójna na kanał.

 

>

>McGyver,

>dziwię się, że na tym forum za twierdzenie, że układ posiadający kondensatory w torze sygnałowym

>jest przeźroczysty Cię jeszcze nie zlinczowali...

 

Łukasz Fikus twierdzi że różnic pomiędzy różnymi kondensatorami w torze w ogóle nie słychać, i jakoś nikt nie zamierza go linczować. Co więcej, ostatnio zaczął stosować os-cony w roli kondów sygnałowych. Ja się aż tak daleko nie posuwam. A co sobie kto o tym pomyśli, to jego sprawa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gagacek]

>madly

>Pisałem, że stopień wyjściowy odrzucić :-). Więc po jednej lampce.

Ale czemu ma służyć wzmacnianie sygnału i następnie jego dzielenie?

 

Muzg

>nic nie stoi na przeszkodzie, aby ten układ Aikido przerobić na wtórnik katodowy.

A jak chcesz to wykonać?

>Bez problemów z fazą i pasmem

A dlaczego miałyby być takie problemy?

 

McGyver

>>Łukasz Fikus twierdzi że różnic pomiędzy różnymi kondensatorami w torze w ogóle nie słychać, i jakoś

Ja ostatnio wymieniłem we wzmacniaczu kondensatory na teflonowe i byłem niesamowicie zdziwiony jak zmieniły jego brzmienie... na minus. Są świadkowie. Wziąwszy nawet tylko to doświadczenie pod uwagę mogę spokojnie opisać twierdzenie pana Fikusa jako głupie. Z całą odpowiedzialnością.

--------

 

Panowie, układ DAC-a powinien być mały, a zamiast skupiać się na zintegrowanej lampie lepiej pomyśleć o płytce pod zasilacz. Lampa nie będzie podgrzewała układu, w jej torze jest kilka części na krzyż, p2p jest estetyczne a każdy zastosuje co chce i już;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Muzg]

Gagacek,

oczywiście przez przerobie na wtórnik miałem na myśli zrobić normalny wtórnik, ale uwzględnić założenie projektowe tego Aikido (brak kondów). Kondensator + rezystor to zawsze przesunięcie fazowe. Kondensator + inny rezystor to inne przesunięcie fazowe. Więc co jak jeden ma inne obciążenie jak drugi?

Z pasmem to oczywiście chodzi o tą dyskusję o pojemności.

 

McGyver,

Łukasz jak chce to nawet butelkę Lejdejską może sobie stosować. Myślę, że wielu forumowiczy ma własne doświadczenie w tej materii.

 

Osobiście jeżeli już miały by być kondy sprzęgające za DACiem to najbardziej podoba mi się taki układ. Ale to dalej wtórnik.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Muzg]

Za wcześnie nacisnąłem. Oto schemat z podanej przez @madlego strony:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

Nie podoba mi się. Od początku mówiłem żeby nie robić żadnej analogówki na płytce i niech każdy sobie zrobi jak mu się podoba.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Molibden]

Jak dla mnie coś jest na wyjśiu źle podłączone i siatka nie tak spolaryzowana

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Muzg]

McGyver, 5 Sie 2009, 17:29

 

>Nie podoba mi się. Od początku mówiłem żeby nie robić żadnej analogówki na płytce i niech każdy

>sobie zrobi jak mu się podoba.

 

Co Ci się konkretnie w niej nie podoba?

Wartościami elementów się nie sugeruj. Wszystko kwestia dogrania.

DAC jest zasilany z 5V i na wyjściu będzie miał ok 2V. Więc po wtórniku podobnie. Dlaczego to za mało?

Jak będziemy się tylko my w temacie wypowiadać to będzie trudno znaleźć złoty środek ;)

Nic nie stoi na przeszkodzie aby równolegle myśleć o zasilaczu.

A co na to wszystko gospodarz wątku?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gagacek]

Muzg, ale to co proponujesz absolutnie nie jest symetryczne. Problemy będą te same, nadto układ będzie bardziej skomplikowany oraz będzie miał większą rezystancję wyjściową. Jak dla mnie same wady. A co do układu McGyvera to gdybyś bardzo potrzebował (mocno wątpię) to bardzo prosto można wyrównać obciążenie przetwornika i po kłopocie. Po raz kolejny zakwestionuję sens symetryzacji poza oczywistym plusem w postaci podwojenia napięcia wyjściowego;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

Muzg, 5 Sie 2009, 17:41

 

>Co Ci się konkretnie w niej nie podoba?

 

Wszystko mi się nie podoba, a najbardziej sprzężenie zwrotne dla dolnej bańki brane zza konda wyjściowego.

 

>Wartościami elementów się nie sugeruj. Wszystko kwestia dogrania.

 

Nie chodzi o wartości.

 

>DAC jest zasilany z 5V i na wyjściu będzie miał ok 2V. Więc po wtórniku podobnie. Dlaczego to za

>mało?

 

DAC jest zasilany z 5V i na wyjściu ma 2,5V. Stałego. Sygnału ok. 1V. To jest za mało. Przynajmniej w układzie który nie ma desymetryzacji.

 

>Jak będziemy się tylko my w temacie wypowiadać to będzie trudno znaleźć złoty środek ;)

 

Dlatego ja i Gagacek jesteśmy zdania że trzeba zrolbić płytkę DACa w ogóle bez analogówki.

 

>Nic nie stoi na przeszkodzie aby równolegle myśleć o zasilaczu.

>A co na to wszystko gospodarz wątku?

 

Tak jest!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[madly]

gagacek, 5 Sie 2009, 16:57

 

>>madly

>>Pisałem, że stopień wyjściowy odrzucić :-). Więc po jednej lampce.

>Ale czemu ma służyć wzmacnianie sygnału i następnie jego dzielenie?

 

Bo:

- SRPP daje wzmocnienie i taki jego urok ;-)

- wzmaki z wejściami tranzystorowymi przeważnie się przesterują z większym sygnałem wejściowym

- moja propozycja układów Broskiego jest propozycją i jest wyjściem na Twoje narzekania o psuciu dźwięku przez kondy o tak dużej pojemności (układ zaproponowany przez MG) - nie pamiętasz? :-)))))

 

Ale przy rezygnacji z dzielnika:

- większy poziom sygnału na RCA to większy odstęp od ew. zakłóceń na kablach

- można pokusić się o pominięcie stopnia wejściowy dla wejścia CD, zarówno we wzmaku tranzystorowym (nie kusi nikogo lampowy stopień wejściowy?), jak i w lampowcu :-)

- niektórym wzmacniaczom nie straszne takie napięcie.

 

Jakoś nikt nie narzekał przy zamówieniu forumowym WK/WA, że układ może wzmacniać :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

madly, 5 Sie 2009, 17:56

 

>

>Jakoś nikt nie narzekał przy zamówieniu forumowym WK/WA, że układ może wzmacniać :-)

 

I dobrze że wzmacnia, do DACów z wyjściem prądowym jest świetne!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[madly]

McGyver, 5 Sie 2009, 17:55

 

>Muzg, 5 Sie 2009, 17:41

>

>>Co Ci się konkretnie w niej nie podoba?

>

>Wszystko mi się nie podoba, a najbardziej sprzężenie zwrotne dla dolnej bańki brane zza konda

>wyjściowego.

 

W jakiejś wersji, czy we wszystkich? Mamy już z 5 schematów z Twoim podanym jako pierwszy lub drugi :-)))

 

>>Jak będziemy się tylko my w temacie wypowiadać to będzie trudno znaleźć złoty środek ;)

>

>Dlatego ja i Gagacek jesteśmy zdania że trzeba zrolbić płytkę DACa w ogóle bez analogówki.

 

Nie zapominaj o mnie, byłem pierwszy ;-)

A na poważnie, jeśli już pkrecz wyraził chęć analogówki i to lampowej, to otworzył puszkę Pandory i mamy ją :-)

 

Muzg, 5 Sie 2009, 17:41

>A co na to wszystko gospodarz wątku?

Zapewne pęka ze śmiechu :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

Konkretnie to ten mi się nie podoba. Zobacz jak tam jest brane sprzężenie do dolnej bańki:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Muzg]

Zerknij na poprzednią stronę. Molibden wywalił w kosmos to sprzężenie. Patrze w datasheet układu i jak byk pisze, że sygnał to 2Vrms, a DC-offset to 1/2AVCC

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[madly]

McGyver, 5 Sie 2009, 18:08

 

>Konkretnie to ten mi się nie podoba. Zobacz jak tam jest brane sprzężenie do dolnej bańki:

>

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zgadza się, Molibden podał nawet poprawkę schematu.

 

Moim faworytem jest:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

MG mógłbyś sprawdzić również ten z linku powyżej przy okazji przetrenowywania "swojego" układu z lampucerą?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pkrecz]

DAC bez analogówki to trochę taki półprodukt ... :))) Może zrobić odłamywaną analogówkę w postaci wtórnika katodowego ala Fikus. Duża impedancja wejściowa i mała wyjściowa odpowiada naszym potrzebom. Pozostaje tylko pytanie czy poziom sygnału wyjściowego będzie na odpowiednim poziomie ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

madly, 5 Sie 2009, 18:25

 

>McGyver, 5 Sie 2009, 18:08

>

>>Konkretnie to ten mi się nie podoba. Zobacz jak tam jest brane sprzężenie do dolnej bańki:

>>

>>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>Zgadza się, Molibden podał nawet poprawkę schematu.

 

To?:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To nie jest poprawka, tylko jeszcze gorsze zepsucie. Obniżył dzielnikiem o połowę poziom sygnału dla siatki dolnej lampy wprowadzając drastyczne niezbalansowanie.

>

>Moim faworytem jest:

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>

>MG mógłbyś sprawdzić również ten z linku powyżej przy okazji przetrenowywania "swojego" układu z

>lampucerą?

 

Nie mógłbym bo mi się nieco spieszy, a tranzystorów żadnych w ogóle w tej chwili nie posiadam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

pkrecz, 5 Sie 2009, 18:26

 

>DAC bez analogówki to trochę taki półprodukt ... :))) Może zrobić odłamywaną analogówkę w postaci

>wtórnika katodowego ala Fikus. Duża impedancja wejściowa i mała wyjściowa odpowiada naszym

>potrzebom. Pozostaje tylko pytanie czy poziom sygnału wyjściowego będzie na odpowiednim poziomie ?

 

Bez desymetryzacji nie będzie, bez desymetryzacji z takiego wtórnika na wyjściu będziesz miał mniej niż 1V sygnału.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[madly]

A teraz zmieńmy wątek poboczny pt. analogówka, na zasadniczy, czyli DAC i jego zasilanie:

 

Podsumowując dotychczasowe propozycje (sorry, jeśli coś pominę, dopiszcie po prostu):

1. Dodatkowy prostownik diodowy i kondensator filtrujący tak, by analogówka i cyfrówka miała odrębne mostki. Da to też możliwość zastosowania różnych głównych kondensatorów do analogówki i cyfrówki.

2. WM i DIR z odrębnymi stabilizatorami Vd i Va.

3. Triplety na odsprzęganiu zasilania WM'a i DIR'a - dodatkowy pad pod kondensator 1nF SMD.

4. Uwagi o wiszących w powietrzu bramkach zdaje się, że są już uwzględnione.

5. Nowa propozycja. A co Wy na to, żeby Va +5V WM'a były nie ze scalonych stabów, tylko z układu a'la miniTT tylko zintegrowane z płytką DAC'a lub Aya DAC (polecane mocno przez Rambo w wątku o lampucerze)?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Muzg]

McGyver, 5 Sie 2009, 18:34

 

>>>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>>Zgadza się, Molibden podał nawet poprawkę schematu.

>

>To?:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>To nie jest poprawka, tylko jeszcze gorsze zepsucie. Obniżył dzielnikiem o połowę poziom sygnału dla

>siatki dolnej lampy wprowadzając drastyczne niezbalansowanie.

 

Prosiłem abyś nie sugerował się wartościami. W takim razie proszę jeszcze raz.

 

madly,

generalnie jest ok. Lepiej jak się teraz wszyscy wypowiedzą jak później mają płakać ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[madly]

madly, 5 Sie 2009, 18:38

 

>2. WM i DIR z odrębnymi stabilizatorami Vd i Va.

Tak na prawdę, to trzeba dodać tylko jeden stab 3,3V, żeby spełnić pkt.2.

 

Ja jestem za wprowadzeniem wszystkich 5-ciu :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )