Jump to content
IGNORED

Tunery o najlepszej czulosci radiowej


futu

Recommended Posts

Poszukuje tunera o jak najlepszej czulosci gdyz moj sony slabo daje rade i za malo stacji odbiera, wprawdzie wlaczam go raz na pol roku ale chce poprawic sie ze sluchalnoscia radia wiec trzeba zaczac od zmiany anteny a nastepnie odbiornika

 

znacie cos dobrego do odbioru w trudnych warunkach sygnalowych?

Link to comment
Share on other sites

futu...

 

Poczytaj o Kenwood Kt 6040. mam go...i powiem tak...Nie potrzeba kupowac drugej anteny, zmieniac kierunków obecnej itp...odbiera wszystko nawet na 2 kreseczkach lepiej niz Sony 590ES czy Yamaha 592 na 4 ....uwazany obok np Onkyo 9090 czt 4711 ewntulnie yamahy T-85 za najlepszy w tym wzgeledzie na swiecie... Pod tym wzgęledem absolutny Top...

Link to comment
Share on other sites

Nie no mam instalacje dipola...:))..na maszcie...coprada ustawina na Pałac Kultury w W-wie..a nie na raszynnni antena Dipol ..ale ta za 60zł...ale uwiesz ze pod ww. wzgledem..Kt-6040..to 3 klasy wyzej niz sony 590ES...brzminie tez lepsze...ale gorsze niz Mitsubishi Da-f30 z 1981r.:)))

Link to comment
Share on other sites

Glukas@ Nie wiem do kogo piszesz. Ale jeżeli do mnie to ja sią z Tobą zgadzam. Znam te wszystkie tunery i też tak uważam.

Co prawda mój Dipol z ramieniem i montażem kosztował około 300 zł ale jest dobry. Do wspomnianego Pałacu Kultury mam około 300km (autem) ale niektóre stacje mogą odbierać. Na dziś mam podłączony tuner Yamaha TX-950.

Link to comment
Share on other sites

Co prawda pytanie nie do mnie ale odpowiem. Żadnych anten pokojowych, żadnych wzmacniaczy antenowych i jeżeli jest to możliwe również bez kablówek.

Natomiast polecam anteną pasywną zamontowaną na zewnątrz. Dach, balkon, za oknem, w ogrodzie na maszcie i.t.p.

Link to comment
Share on other sites

Hm69 Pisałem do Ciebie...ale chyba sie jakos na mnie Obraziłeś. ..Chciałem tylko powiedziec ze mam instalacje dipola..tylko z tansza anteną... i po zmianie nadajników z PKi N..ma Raszyn...dobre tunery sobie z tym radza....

 

futu...mieszkam 45 km ..pod Warszawa i musze miec anetene zew....wiec na pokojowych sie nie znam...

 

Czytałe..ze powinna byc jednak pasywana... dipol polecam...bo to dobra firma...znajaca sie na tm czym handluje...

Link to comment
Share on other sites

futu ..Powiem tak...słuchaj sie Hm69...przynakmniej w kwesti tunerów i anten...:)))

 

jeli chodzi o anteny zgadzam sie w 100%......jesli chodzi o tunery ..tez prawie w 100%..+ swietny jest StefanB i Jego listy tunerów...

Link to comment
Share on other sites

Skoro przeznacza się ileś-tam kasy na dobry sprzęt - to chyba aż prosi się, aby w pełni wykorzystać jego możliwości. W związku z tym oszczędzanie na dobrej antenie trudno nazwać inaczj, jak nieporozumieniem. Antena musi być zewnętrzna, wszelkie próby używania wewnętrznych są z góry skazane na niepowodzenie. Coś tam może i będzie (na pokojowej) słychać, ale nam chyba nie o to chodzi, prawda?

 

Polecam Denon TU-1800AE. Oprócz zwyczajowego (dobrego) FM i AM odbiera także DAB. W Warszawie są próbe emisje, słyszalne w promieniu 50 km do Pałacu Kultury.

Link to comment
Share on other sites

no ja teraz wpialem 1.5 metra starego kabla glosnikowego i na RMF mam 1 kreske i zastanawia mnie czy az tak niekorzystne warunki odbioru ostatnio u mnie sie zrobily (pare lat temu kiedy jeszcze mialem miniwueze ona odbierala kilkanascie stacji, chociaz wiem ze sie pogorszylo teraz ale to dziwne sie mi wydaje, nic kupi sie antene a jak bedize kiepsko to trzeba bedzie jakos sprawdzic odbior na odbiorniku a gdyby okazalo sie ze bedzie lepszy to wymienie tego sony i po klopocie... gorzej jak sony jest sprawny a taki beznadziejny odbior sie u mnie w domu zrobil bo wtedy to juz nie wiem co robic kablowki nie moge bo bym musial specjalnie przerabiac pod radio (kto wie co oni tu podlaczaj jakie zaklucacze;p)

Link to comment
Share on other sites

No to masz bardzo poważny problem radiowy. Mimo wielu porad i sugestii w poprzednich wpisach ty wiesz lepiej.

To może trzeba ten kabel głośnikowy obrócić w drugą stronę lub założyć mu porządne końcówki Neutrica (koniecznie pozłacane) to się może poprawi.....

I jeszcze jest ważne z jakiej firmy to jest kabel. Bo na byle jakim to nie będzie odbierać...

Link to comment
Share on other sites

spoko kabel glosnikowy tylko dlatego wzialem bo go mialem pod reka a antent (tez kabel ale chociaz z wejsciem) brat sobie wzial - ale tez slabo lapala

 

spoko elektrotechnik jestem o antenach nawet powazna prace pisalem w tym i paskowych wiec nie podejzewaj mnie o takie rzeczy ze marka kabla pozlacanie itp bzdety dzialaja na odbior spoko to na niezorientowanych i naiwnych tylko dziala, wiem ze masa tutaj takich....

Link to comment
Share on other sites

Bobcat, 12 Kwi 2010, 09:17

>Polecam Denon TU-1800AE. Oprócz zwyczajowego (dobrego) FM i AM odbiera także DAB. W Warszawie są

>próbe emisje, słyszalne w promieniu 50 km do Pałacu Kultury.

 

w Polsce testuje się DAB czy raczej nowszy DAB+? W takim razie czy odbiornik DAB odbierze DAB+? Jak dla mnie to chyba nie. A może nadają oba?

Rotel A14, RCD-971 & Dynaudio Focus 140.

Link to comment
Share on other sites

Sam nie sprawdzałem w specyfikacjach technicznych. Z informacji uzyskanej w salonie (Galeria Mokotów) wynika, że ma DAB+. Otwarta pozostaje kwestia w jakim stopniu można gościom w salonach wierzyć i na ile oni się znają. Spotkalem się bowiem już w ich przypadku z dowodami tak żenującej niewiedzy, tak kompromitującego braku kompetencji - że nóż się w kieszeni otwiera (a kartofle w piwnicy gniją).

Link to comment
Share on other sites

Bobcast@ To czy tam gdzieś, ktoś nadaje w Polsce, w systemie DAB czy DAB+ nie jest istotne. Istotne jest to czy ktoś w Polsce odbiera regularnie taki sygnł?. Osobiście jeszcze nie słyszałem ani nie czytałem o takim przypadku.

Dopiero jak przeczytm na tym forum kilknaście opisów zachwytu nad tym sygnałem i wyższości nad FM zacznę się zastanawić nad włączeniem tunera z takim systemem. Tuner mam (stoi na półce) ale z tego nic nie wynika. I chyba jeszcze dłuuuugo nic nie wyniknie.

Link to comment
Share on other sites

Mieszkam w UK i jest tutaj bardzo dużo stacji DAB.

Po przesiadce z tunera Denona TU-255 na Rotela RT-06 i podlączeniu cyfrowych stacji aż oniemiałem.

Róznica w stosunku do analogu była znacząca i gęba sama się śmiała. Prawie jakość CD.

 

Po mniej więcej roku ktoś zrobił wielką krzywdę temu systemowi. Wiele fajnych stacji zniknęło a jakość dźwieku znacznie się pogorszyła. Okrojono pasma, zmniejszono bitrate. Niektóre stacje cyfrowe wręcz brzmią gorzej niz stare analogowe.

 

Dlatego jesli to samo ma się zdarzyć w Polsce to nie ma sensu sie tym podniecać. Będzie kicha bo najważniejszy jest zarobek a nie dobry dźwiek.

Rotel A14, RCD-971 & Dynaudio Focus 140.

Link to comment
Share on other sites

DAB+ jest w stanie zapewnić jakość CD. Teoretycznie, gdyż nie jest wykluczone to, o czym pisze Sittek: w pogoni za kasą zawęzi się pasmo i zmniejszy bitrate. Wtedy będziemy mieli jakość MP3, czyli faktycznie nie ma się co podniecać ową jakością. Natomiast nadal można się podniecać (jeśli kogoś to bawi i to lubi, jak w moim przypadku), że DAB+ umożliwia transmisję w formacie 5.1. Znów wszystko zależy, czy ktoś zechce z tej możliwości skorzystać.

Link to comment
Share on other sites

Tutaj kol. forumowy piszący z wysp brytyjskich ma rację. NIe pisze tylko dokładnie dlaczego natępuję zawężenie pasma. Bo dzierżawca takiego transpondera upycha tam jak najwięcej kanałów/stacji.

Jak zostało tu słusznie napisane liczy się tylko kasa!

Dlatego takim wielkim nieszczęściem była głośna akcja żebrania o złotówki jesienią ubiegłego roku przez program PRIII. Tam wypowiadało się bardzo wielu zacnych ludzi chwaląc zawartość programową PRIII i popierając ich działalność. Natomiast NIKT z wypowiadających się nie wspomniał o jakości transmitowanego sygnału. Taki problem w opini słuchaczy praktycznie nie występuje. Nikt nie zauważa niskiej jakości nadawania.( nie dotyczy Rafaell@)

I dlatego przy przejściu na cyfrówkę będzie podobnie. Mp3 lub gorzej. Już dzisiaj na forum są całe grupy miłośników i propagatorów stratnych formatów w tym Mp3.

I to będzie się pogłębiać. Smutne to.

Link to comment
Share on other sites

Witam Was ciule; jakoś tak skojarzył mi się ten tytuł wątku ze słowami pewnej wysoko postawionej osoby nie władającej biegle naszym językiem.

Skoro inni dalej piszą nie na temat to i ja sobie pozwolę Witać Was

 

Dalej OT

DAB dla tego także jest ograniczany co do bitrate bo za stałe łącze wysokiej jakości doprowadzane do nadajnika o wysokich parametrach gwarantowanych !!! płaci się jak za zboże.W wakacje zeszłego roku rozmawiałem na ten temat w pewnej radiofonii i towarzystwo kombinuje upakowywanie a później rozpakowywanie strumienia danych i już wtedy robi się faktycznie format "bezstratny" :(

 

Tak ze DAB jest dobry ale dla bogatych radiofonii czytaj sieciowych pokrywających cały kraj bo jeszcze wyrabiają z budżetem. Małe radiofonie po prostu muszą zejść z jakości i do tego właśnie w 2018 roku się pchamy

Link to comment
Share on other sites

HM69, 13 Kwi 2010, 09:45

 

>I dlatego przy przejściu na cyfrówkę będzie podobnie. Mp3 lub gorzej.

 

I dlatego jestem jakoś dziwnie spokojny o przyszłość nośników typu SACD. Może również będzie to dotyczyło nieśmiało stawiających pierwsze kroki BD Pure Audio (najbliższe miesiące pokażą, czy to się wogóle przyjmie). Któryś z tych formatow pozostanie. Zawsze będą tacy jak Ty, dziesiątki innych Forumowiczów (w tym ja), którzy najbardziej sobie cenią odsłuch z wysoką jakością, prawdziwe piękno Muzyki (duża litera na początku użyta nieprzyadkowo) nie poddanej kompresji i nie zdegradowanej do papki decybelowej. Bardzo możliwe, że MP3 zawładnie rynkiem, ale my pozostaniemy na jego obrzeżach jako nisza dla koneserów i smakoszy. Już teraz są firmy adresujące swoją produkcję nie na masowy rynek, ale dla takich jak my (np. Chesky Records).

 

Obecny renesans SACD w Japonii, który tam staje się standardem i wypiera tradycyjne CD, jest bardzo wymowny. A jeszcze niedawno wydawało się, że MP3 zdobędzie u nich 100% rynku.

Link to comment
Share on other sites

Bobcat, 13 Kwi 2010, 10:12

 

>Obecny renesans SACD w Japonii, który tam staje się standardem

 

w UK DAB równiez jest standardem, jednakże boje się, że z SACD może stać się to samo co z DAB.

Co do czułości tunerów radiowych uważam, że jeśli podłączamy się dobrym kablem ( niekoniecznie drogim) do zewnętrznej anteny w przypadku cyfrowych urządzeń znanych marek, nawet budżetowych, nie powinno być żadnego problemu. Gorzej jest z analogami, ale to już chyba bardziej wina przestarzałej technologii. Posiadałem w życiu już kilka tunerów i w przypadku cyfrowych z czułością nie było żadnego problemu. Bardziej obawiałbym się ograniczania pasma, ciągłej degradacji jakości dźwięku ze strony nadawców a nie samego sprzętu.

Rotel A14, RCD-971 & Dynaudio Focus 140.

Link to comment
Share on other sites

sittek, 13 Kwi 2010, 15:45

 

>boje się, że z SACD może stać się to samo co z DAB.

 

Na ile ja rozumiem zapis DSD (a taki się stosuje na SACD) to żebyś nagrał nie wiem jakie badziewie jakościowe - nic na tym (jeśli chodzi o ilość bitów) nie oszczędzasz. Więc to się po prostu nie opłaca. Ale nie upieram się. Proszę aby mnie ktoś bardziej światły w tych sprawach wyprowadził z błędu jeśli nie mam racji.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.