Arcam rDAC

[absinthe3]

Jest dobrze: Elberoth zasłuchany i nic nie pisze

[Zwrotnik]

Pozwolę sobie wtrącić swoje trzy grosze przed wpisem Elberotha. Miałem Arcama w domu przez 3 dni. Mam też V-Daca. Oczywiście wygląd, wykonanie, wrażenia organoleptyczne po stronie Arcama. Do zalet należy również wyłącznik z tyłu urządzenia, ponieważ nie lubię trzymać sprzętu cały czas pod prądem.

 

Arcama słuchałem najpierw w niedrogim systemie laptopowo - biurkowym ( laptop Dell - zwykły kabel usb - rDac - kabelek połączeniowy molibdenowy/Qed silver spiral/Albedo blue - Pro-ject head box mkII - Grado SR60/Creative CAL ). Wrażenia są takie, że Arcam gra bardzo równo, wszystkie zakresy są dozowane w odpowiednich proporcjach, dodatkowo mamy przyjemną ciepłą barwę i niezłą dynamikę. Najlepiej słuchało się z kabelkiem molibdenowym i CAL, to połączenie najbardziej polubiłem. W stosunku do ripów płyt cd tych gorzej nagranych ( wave ), które momentami miały nerwową górę, pliki flac 24/96 grały już gładko i przyjemnie. W stosunku do MF V-DAC jest więcej góry i basu,jest lepsza przestrzeń, ale całościowo przyjemniej słucha mi się z V-Daca, który wycofuje i zaokrągla zarówno bas jak i wysokie. V-Dac bardziej relaksuje przy słuchaniu. Arcam na dobrze nagranych płytach gra w wielu miejscach ciekawiej, bardziej wyczynowo dzięki pełniejszemu brzmieniu góry i basu.

 

Drugi system to WD TV Live - optyczny QED - rDAC - QED SS - wzm. Creek Evo - Atlas Hyper 2.0 - Castle Stirling 2. WD nie posiada niestety wyjścia cyfrowego coax. Tutaj również w stosunku do V-DACA dźwięk był bardziej rzetelny, prawdziwszy, konturowy i wypełniony na skrajach pasma niż z MF. Lepsza holografia, prawdziwsze gitary, dźwięk bardziej live, ale z V-Daca muzyka bardziej wciągała w słuchanie. Średnica jest na Musicalu bardziej wyeksponowana, ale nie męczy. Każdej płyty chce się posłuchać od początku do końca, jest więcej emocji. Na Arcamie nie wszystkie płyty ( ripy płyt cd ) zagrały przyjemnie.

 

Na koniec podłączyłem Arcama kabelkiem cyfrowym koaksjalnym Qeda ( tanim )do cd Creeka i tutaj również miałem podobne wrażenia jak wyżej.Sam Creek zagrał przyjemniej niż z Arcamem.

 

Podsumowując - Arcam zapewne u mnie będzie stał, ale jego miejsce bedzie przy laptopie z innym wzmacniaczem słuchawkowym. Bardzo jestem ciekaw jak odebrał Arcama Elberoth.

Edytowane 9 Listopada 2010 przez Zwrotnik

[kivlov]

Zwrotnik dziękuję za Twój wpis. Czyli według Ciebie nie ma przepaści między v-daciem a rDACiem? Ciekawe co napisze Elberoth. Swoją drogą jaki jest best buy za ok 2000-2500zł DAC (używany) i czy deklauje acrama i musicala.

[zyzio]

Killerem może nie być second hand, ale to:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nergal666666]

nie słuchałem wielu daców więc moje doświadczenie jest niewielkie w tym względzie ,ale posiadam denona dcd3000 który pracuje u mnie jako dac ,razem z modyfikacją Piotrka kosztował mnie 1300 zł .Ostatnio miałem do porównania Buffalo dac lampizowanego przez Fikusa [wypożyczony od kumpla na pare dni] .Powiem tak - moim zdaniem denon lepszy ,największza różnica to bas ,zwarty świetnie kontrolowany i nisko schodzący [mowa o denonie],lepsza dynamika i na mój gust ładniejsza barwa .Buffalo wydał mi się szklisty i za bardzo napompowany.Na plus dla Buffalo to ciutkę lepsza rozdzielczość.Moim zdaniem w tej cenie denon dcd 3000 to rewelacja [można go kupić poniżej 1kzł] no i słynne kości 4x pcm 1702 j.

[Zwrotnik]

Zwrotnik dziękuję za Twój wpis. Czyli według Ciebie nie ma przepaści między v-daciem a rDACiem? Ciekawe co napisze Elberoth. Swoją drogą jaki jest best buy za ok 2000-2500zł DAC (używany) i czy deklauje acrama i musicala.

 

 

Arcam w kategoriach audiofilskich jest moim zdaniem lepszy, ale to nie znaczy, że ta estetyka brzmienia mi się podoba bardziej. Przypominam sobie dawną historię z wyborem słuchawek dla siebie. Porównywałem Grado SR 60 i SR 125. Wybrałem SR 60 pomimo,że SR 125 miały lepszą przestrzeń, bas wysokie itp. po prostu lepiej słuchało mi się muzyki na SR 60.

[Elberoth]

rDAC na razie się wygrzewa. Dopiero dzisiaj kupiłem nowego TosLinka, bo stary coś niedomagał, więc startuję z wygrzewaniem zupełnie od zera. Pewnie jakoś w weekend posłucham.

 

Porównując V-DAC z Arcamem trzeba mieć na uwadze, że za cenę rDACa można już mieć komplet V-DAC + lepszy, liniowy zasilacz, a to przenosi V-DACa już na zupełnie inny poziom.

[kivlov]

Zatem trzeba czekać.

[absinthe3]

Dopiero dzisiaj kupiłem nowego TosLinka, bo stary coś niedomagał

 

 

To jaki toslink Kolega stosuje?

[Ultrasoniak]

Ciekawi mnie jak współpracował by rDAC z Pro-ject head box mkII SE i Ultrasone pro 2900

Szukam nowego zródła bo mój Asus Xonar STX odstaje od reszty. Ciekawi mnie bas rdaca na forach niewiele piszą jedynie dowiedzałem się że nie z w każdym systemie zagra dobrze, jest pogrubiony czy raczej suchy kontrolowany Jaki jest?

[Dancan]

W cenie powyżej 2k zauważyłem jeszcze ATOLL DAC 100. Nie mam pojęcia co to za cudo, ma np. 192kHz na Optycznym i Coaxial, niestety usb "tylko" do 48kHz.

[Elberoth]

To jaki toslink Kolega stosuje?

 

Stosowałem vdH Optocoupler mk II, ale za bardzo go zgiąłem (niechcący) dociskając nBoxa pomiędzy półką i ścianę i coś zaniemogło biedactwo :-(

 

Kupiłem więc jakiś wynalazek Hama za 70zł w MM ... do nBoxa wystarczy.

[absinthe3]

OKI

[Rebciu]

... Swoją drogą jaki jest best buy za ok 2000-2500zł DAC (używany) i czy deklauje acrama i musicala.

 

Mnie wręcz zmasakrował DAC McGyvera. Nigdy bym nie podejrzewał, że sprzęt jakim dysponuję jest zdolny do takiej prezentacji muzyki. Co prawda Arcama nie słyszałem ale mam V-DACa, Matrix i-mini i przetwornik Audio Alchemy, kilka CD w tym bardzo dobrze przerobiony u Ł. Fikusa Philips 960... i nie ma co porównywać.

[Elberoth]

DAC McG jest na Lampucerze, VDACu czy czymś jeszcze innym ?

[essewissa]

Moim zdaniem do 2.5 tyś za używany best buy to Mytek Stereo96dac, dla tych którzy wolą "cieplejszy" dźwięk Stello Da100 Signature.

[Rebciu]

DAC McG jest na Lampucerze, VDACu czy czymś jeszcze innym ?

Nie znam się na elektronice więc odpowiedź nie będzie dosłowna - wiem tylko, że siedzi tam kość PCM1798, wyjście jest na lampach ecc88 i nie jest to przerobiony V-DAC.

[Dancan]

No dobrze, a można się stać szczęśliwym posiadaczem DAC McG drogą kupna ???

[Elberoth]

[Dreamer_1]

Z odłączonym modułem Wi-Fi jak się domyślam.

Edytowane 10 Listopada 2010 przez Dreamer_1

[Elberoth]

Zgadza się. Moduł WiFi jest na osobnej płytce.

[JarekC]

Witam,

 

Widzę że przy TAS1020B zastosowano tylko jeden rezonator kwarcowy a można lepiej gdyż

TAS1020B pozwala na pracę z zewnętrznym zegarem dla Codeka. mamy wtedy kwarc 6Mhz dla

transmisji USB i dwa generatory 24,576MHz dla 48/96kHz i 22,5792MHZ dla 44/88,2Khz.

 

Pomiary wykonane przez Gordona z Wavelength Audio pokazują spora różnicę w wyjściowym jitterze

dla takich rozwiązań.

 

PCM2706 3433ps

TAS1020B Adaptive mode changed every 4ms standard code: 2838ps

TAS1020B Adaptive my slow mode PLL code: 632ps

-> TAS1020B Async USB mode internal PLL: 482ps

-> TAS1020B Async USB mode OSC to MCLKi port generating I2S output: 73.2ps

 

Nie miałem do tej pory możliwości posłuchania DACów na USB pracujących asynchronicznie ale

prace nad własnym układem wykorzystującym TAS1020B idą powoli do przodu chociaż ostatnio bardziej pod górkę :-)

 

Pozdrawiam

JarekC

 

PS. do Elberoth

Pozwolę przypomnieć się z prośbą o odczytanie deskryptorów USB.

[Dreamer_1]

Obserwuje ostatnio dość intensywnie tematy DACów bo planuje zakup w niedalekiej przyszłości i również trochę niecierpliwie czekam na opinie brzmieniowe Arcama.

 

Najpierw miał być Styleaudio Ruby 2 ale kusi mnie ten rDAC :)

[kivlov]

Tylko gdzie dostać z drugiej ręki Mytek Stereo96dac. Ciekawe jak rDac i wspmniany dac ma się do tego co jest na allegro: DAC AUDIO NEMESIS UPGRADE II.

Elberoth czekamy na informacje.

[Elberoth]

Widzę że przy TAS1020B zastosowano tylko jeden rezonator kwarcowy a można lepiej gdyż

TAS1020B pozwala na pracę z zewnętrznym zegarem dla Codeka.

 

Myślę, że w dCS również pracują niezwykle kumaci inżynierowie, nie ma więc co zakładać bez odpowiednich pomiarów że ich rozwiązanie jest gorsze. Równie dobrze może być ... jeszcze lepsze.

[JarekC]

Myślę, że w dCS również pracują niezwykle kumaci inżynierowie, nie ma więc co zakładać bez odpowiednich pomiarów że ich rozwiązanie jest gorsze. Równie dobrze może być ... jeszcze lepsze.

 

Wg. mojej wiedzy nie uzyskamy tak dobrej stabilności przy pomocy PLL+syntezer częstotliwości jak bezpośrednio z generatora kwarcowego.

W przypadku PLLa należy zwrócić szczególną uwagę na elementy w filtrze PLL oraz układ zasilania części analogowej i cyfrowej.

Opis można znaleźć w rozdziale 2.2.1 dokumentacji TAS1020B.

Nie umniejszam tu w jakikolwiek sposób wiedzy inżynierów z dCSa.

Jeżeli możesz to zrób zdjęcie fragmentu z TAS1020B i rezonatora/generatora 6MHz w lepszej rozdzielczości.

 

Do sprawy TAS1020B i trybu asynchronicznego podchodzę bardziej od strony inżynieryjnej niż audiofilskiej.

Ponieważ mam trochę doświadczenia w projektowaniu urządzeń na USB to postanowiłem powalczyć o dobre imię polskich inżynierów

i dołączyć do grona osób którym udało się okiełznać TASa. :-)

 

Pozdrawiam

JarekC

[Elberoth]

Prącię bardzo :-)

 

[Ultrasoniak]

Kolego szczęśliwy posiadaczu rdac pisz coś bo się niecierpliwimy

[arnipl]

Kolego szczęśliwy posiadaczu rdac pisz coś bo się niecierpliwimy

 

rDAC na razie się wygrzewa. Dopiero dzisiaj kupiłem nowego TosLinka, bo stary coś niedomagał, więc startuję z wygrzewaniem zupełnie od zera. Pewnie jakoś w weekend posłucham.

Edytowane 11 Listopada 2010 przez arnipl

[Ultrasoniak]

Spokojnie bez presji bo wiem jak trudno być obiektywnym w stosunku do własnego sprzętu

Ciekawe są też opisy zmian lub ich braku podczas wygrzewania