Klub Audio-gd

[Piopio]

Moze ten waveio jest dobry. Nie wiem bo nie testowalem.

[EMiL]

Waveio wpakowany wewnątrz DACa pozwala na podłączenie po is2 a więc z zegarem wprost do kości konwertera. Natomiast konwerter Jarka jest dziełem w swojej funkcjonalności (do 24/95, bez DSD) skończonym, ale wysyłanie sygnału Coax/optycznego zawsze oznacza, że po drodze napotkamy jeszcze odbiornik cyfrowy i w najlepszym przypadku będzie to wolfson z jitterem 50ps.

[Piopio]

Jak dla mnie konwerter JarkaC brzmi perfekcyjnie. Jeśli waveio brzmi jeszcze lepiej to tym lepiej ;-)

Jak się to podłącza do normalnego DAC ?

[EMiL]

Przy normalnym DACu (jakiś MDAC, Vega itd) konwerter Jarka będzie lepszy, ma izolację na każdym wyjściu cyfrowym a Waveio nie.

 

Waveio to gotowy moduł do konstrukcji DIY lub wypasionych DACów małych producentów.

[marekzawa]

Waveio wpakowany wewnątrz DACa pozwala na podłączenie po is2 a więc z zegarem wprost do kości konwertera. Natomiast konwerter Jarka jest dziełem w swojej funkcjonalności (do 24/95, bez DSD) skończonym, ale wysyłanie sygnału Coax/optycznego zawsze oznacza, że po drodze napotkamy jeszcze odbiornik cyfrowy i w najlepszym przypadku będzie to wolfson z jitterem 50ps.

 

Konwerter JarkaC również pozwala na połączenie po I2S z DAC. Szyna I2S ma nawet swoje gniazdo na płytce :)

[EMiL]

Marek, to Ty też go używasz?:)

[jello]

A jak na tym tle wypada Gustard U12 ?

Edytowane 3 Listopada 2014 przez jello

[marekzawa]

Marek, to Ty też go używasz?:)

Jestem jednym z pierwszych jego posiadaczy :)

[1siedem]

na AS odpowiednik 1.32 (nazwy nie pamiętam) z cocktailbox przez słuchawki - porażka- jazgot na wysokich tonach. Teraz pytanie - ile było w tym wpływu słuchawek i cocktail?

[BeatX]

jakie to były słuchawki?

[1siedem]

nie pamiętam, 400 było chyba w nazwie

hifiman?

Edytowane 10 Listopada 2014 przez 1siedem

[marekzawa]

na AS odpowiednik 1.32 (nazwy nie pamiętam) z cocktailbox przez słuchawki - porażka- jazgot na wysokich tonach. Teraz pytanie - ile było w tym wpływu słuchawek i cocktail?

 

Czego odpowiednik i skąd taka logika ? 1.32 to czysty DAC i słuchawek do niego nie podłączysz.

Edytowane 10 Listopada 2014 przez marekzawa

[1siedem]

 

 

Czego odpowiednik i skąd taka logika ? 1.32 to czysty DAC i słuchawek do niego nie podłączysz.

to był dac 1.32 ze wzmakiem słuchawkowym w jednym, nie pamiętam nazwy modelu. Panowie twierdzili, że w środku jest dac 1.32 a dołożona reszta.

teraz logicznie?

Edytowane 10 Listopada 2014 przez 1siedem

[marekzawa]

teraz logicznie?

Nie, ponieważ w ofercie AGD nie ma takiego urządzenia.

Nie da się z braku miejsca w obudowie tej wielkości, zachowując topologię 1.32 dodatkowo upchnąć dobrego wzmacniacza słuchawkowego z dobrą regulacją głośności na I/V oraz dobrym zasilaniem.

Każde urządzenie typu 2w1 w takiej obudowie będzie kompromisem - technicznie gorszym.

Najbliższym modelem 2w1, którego mogłeś słuchać jest NFB-28, ale to nadal nie osiągnie poziomu NFB-1.32 plus np. NFB-6

Nie każdy DAC AGD zbudowany na ES9018 jest na poziomie 1.32. Ta sama jest tylko kostka ES9018.

 

Tak czy siak, nie podejrzewam urządzenia AGD o jakość dzwięku jaką uslyszałeś. Może to jakość materiału muzycznego była dominująca ?

Słuchawek z oferty 4HiFi nie znam, więc się nie wypowiadam.

Edytowane 10 Listopada 2014 przez marekzawa

[1siedem]

to był nfb - chyba 27 - wg Pana sprzedawcy to był dac 1.32 + wzmak słuchawkowy - wg niego dac w nfb nie różni się niczym od 1.32 - "jest dłuższy i ma wzmak słuchawkowy"

Nie wiem czego to była wina ale brzmiało źle. Podobnie jak zestaw lampowy w typ pokoju

[BeatX]

Może nie podeszło Ci brzmienie hifiman he-400?

Przecież urządzenia Audio-gd są bardzo transparentne dla dźwięku..

[Pygar]

jazgot na wysokich tonach

 

Wiele słuchawek, na początku ma za dużo góry, która temperuje się po XXX h pracy.

Mało prawdopodobne ale może to był jakiś bardziej "świeży" egzemplarz.

 

Pozdrawiam

Pygar

[Paweł78]

Ja słuchałem w tym pokoju Coctail z HiFiMAN HE-6 jak mnie pamięć nie myli i nie było ostro. Nie słuchałem jednak długo bo za plecami system z kolumnami ESA grał głośno.

[gips]

Panowie, jakiego DACa proponujecie do lampy? Wymieniam CD na DAC, mam wzmak słuchawkowy WBA Sensauris, czysta lampa, więc szukam czegoś o zarysowanych choć troche skrajach. Czytałem, że Wolfson 8741 gra ciepło a Sabre ES 9018 neutralnie ze wskazaniem na skraje. Waham się więc między Audio-GD 1.32 a NFB-1P. Jest prawie 1000 tańszy i też na kości Sabre. Będzie różnica w odsłuchu? Warto dołożyć tego tysiaka?

[rambo54]

NFB-1P

 

Mnie nie zaciekawił niczym ten DAC.

Warto dołożyć jednak do 1.32

[sebolx]

Mnie nie zaciekawił niczym ten DAC.

Warto dołożyć jednak do 1.32

Ja właśnie się też zastanawiam który wybrać możesz opisać co jest lepszego w tym 1.32 vs 1P ? A i tak jak kolega wyżej też chcę tego DACa do lampy podłączyć nadaje się czy odpuścić ?

[rambo54]

1.32 ma zupełnie inaczej rozwiązanie zasilanie. 1P to taka namiastka tego 1.32, mimo że kość DAC taka sama.

[sebolx]

1.32 ma zupełnie inaczej rozwiązanie zasilanie. 1P to taka namiastka tego 1.32, mimo że kość DAC taka sama.

 

Ok rozumiem ale chodzi mi bardziej o dźwięk czy warto dopłacać 1000 pln do tego 1.32 czy dźwiękowo słychać to 1000 pln czy może różnice są minimalne ? Edytowane 16 Listopada 2014 przez sebolx

[rambo54]

Nie porównywałem obu tych DAC 1:1 więc nie mam zdania. Nie mniej 1P mnie nie urzekł i zwróciłem go dystrybutorowi.

W jego miejsce kupiłem DAC 80 firmy Nuforce który w moim systemie zagrał ciekawiej, z charakterem.

Chińskie DACi są dla mnie nieco zbyt mało angażujące brzmieniowo.

[mirfak]

Na czym polega ocieplenie dźwięku poprzez zamontowanie zworek np w NFB-28?

[BeatX]

działa coś jak filtr "loudness", ale bez takiej ogromnej ingerencji.

Powiedzmy, że 20% tego co daje filtr kontur/loudness w przeciętnym wzmacniaczu.

 

Jak dla mnie kicha :)

[mirfak]

Ok. Jak to jest realizowane? Filtr cyfrowy, czy analogowo?

[1siedem]

Moje krótkie podsumowanie po lekturze 46 stron klubowych oraz innych źródeł informacji, dotyczące dac-ów 5.32 i 1.32.

5.32 brzmienie łagodniejsze, nieco mniej szczegółowe, mniej odporny na jakość źródła

1.32 bardziej detaliczny, bardziej wrażliwy na jakość źródła (jitter)

Wg Waszych relacji nieco inaczej budują scenę, szersza scena w 1.32 ale już nie pamiętam, który budował bardziej wgłąb (chyba 1.32)

Do tego dochodzą: problemy ze współpracą z kompem, trzaski przy zmianach źródła, porażenia prądem, mrugający wyświetlacz.

Dużym niedogodnieniem użytkowym jest to, że nfb 1.32 wymaga wygrzania przed każdym odsłuchem - wg Waszych relacji 2 godziny, wg Groha najlepiej go wcale nie wyłączać...

Mało zrozumiały jest pobór prądu rządu 16 watów w trybie czuwania.

Jedyne, co zachęca to wychwalana tu jakość dźwięku z tych dac-ów.

 

Mam 2 pytania, dotyczą głównie nfb 1.32

-czy są różnice w dźwięku pomiędzy wyjściami rca i xlr?

- czy jakość z każdego wejścia cyfrowego daje ten sam, dobry dźwięk? Czy też są między , np. spdif/usb, duże różnice ?

Edytowane 23 Listopada 2014 przez 1siedem

[rayfe]

Ja nie pamiętam co wyczytałem przed zakupem 1.32 i niewiele o brzmieniu powiem ze względu na marne słuchawki (DT990PRO 250ohm), tutaj takie T90 by pasowały i na nie poluję. Na pewno scena jest super i to już na moich słuchawkach słychać. Ogólnie wydaje mi się że ma dobrą dynamikę i dużo energii, powietrza, takie żwawe granie i to najbardziej sobie cenię. Nie koloruje on też chyba za bardzo bo jak słucham np Armina Van Buurena, Rolling Stonesów, Scootera, Billego Idola, AC/DC, Lady Pank, itp po prostu mieszając gatunki pod kątem smaku to nie odczuwam że czegoś brakuje czy jest za dużo ale nie mam porównania z innym sprzętem za bardzo (miałem smsla sd793, zmodowałem go wydaje sie znacznie).

 

Druga sprawa, wejścia sygnału. Jadę po najgorszym chyba, usb, spod windowsa, odtwarzam foobarem flac, przez jplay na wasapi (kernel nie działa, brak dźwięku...) i fakt zdarza się że po przejściu na kolejny utwór się zatrzyma ale tak to spoko, nie ma problemów. Planuję kartę usb na wzór tej PPA, w zasadzie już mam wszystkie graty tylko poskładać, brakuje mi tylko akcesoriów do uestetycznienia jej :) Piszą też tutaj że konwerter z izolacją galwaniczną, nawet podwójną jest wskazany dla najlepszych efektów. Nie wątpię, wbudowane usb może nie być najwyższych lotów ale to już samemu trzeba sobie sprawdzić bo np znajomy stwierdził że to wbudowane najlepiej mu odpowiadało.

 

1siedem, nie czytaj tyle, szkoda na to życia, kupuj i słuchaj, ewentualnie rozbudowuj swój tor i sam sie przekonuj co Tobie pasuje najlepiej.

[1siedem]

 

 

1siedem, nie czytaj tyle, szkoda na to życia, kupuj i słuchaj, ewentualnie rozbudowuj swój tor i sam sie przekonuj co Tobie pasuje najlepiej.

a wiesz, ze tez jestem z Lublina? przymierzam się do nfb 1.32 i hegla hd12

ale do kolumn nie do słuchawek

Edytowane 23 Listopada 2014 przez 1siedem