Testy ABX

[jozwa maryn]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No to niektórzy doczekali się odpowiedzi. ;)

 

Jestem dosyć wstrząśnięty poziomem zlinkowanej pisaniny. XYZ najwidoczniej się pogorszyło, albo ja już częściowo zapomniałem, jak wyglądały jego tutaj wyczyny. Obelgi, pretensja, przeinaczenia... Błe...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zyzio]

Obelgi, pretensja, przeinaczenia... Błe...

a druga strona nie postępuje identycznie czy nawet powiedziałbym znacznie dosadniej ? :-)

 

Jestem dosyć wstrząśnięty poziomem zlinkowanej pisaniny.

Ja wiem, że ciężko przełknąć taką gorzką pigułę, więc i reakcji REDAKTORA się nie dziwię :D

[Gość partick]

Acha, czyli Randi jest instancją rozstrzygającą, bożkiem głuchych. Kto go mianował na sędziego wszechrzeczy?

 

ależ jakich znowu głuchych, wszak to wy obrzucacie inwektywami ludzi słyszących brak różnic.

[zyzio]

ależ jakich znowu głuchych, wszak to wy obrzucacie inwektywami ludzi słyszących brak różnic.

Ależ skąd, toż to aniołki som - takie nobilitowane, słuchem nietoperka obdarzone..... do czasu tego szatańskiego ABX wymyślonego przez głuchych, którzy ośmielają się ich - słyszących wybitnie po 50-tce i 60-tce sprawdzać :D

[jozwa maryn]

a druga strona nie postępuje identycznie czy nawet powiedziałbym znacznie dosadniej ? :-)

 

 

Ja wiem, że ciężko przełknąć taką gorzką pigułę, więc i reakcji REDAKTORA się nie dziwię :D

 

Że nie lubię chamkowatego pisania i dętej argumentacji? Dziekuję.

[zyzio]

Że nie lubię chamkowatego pisania i dętej argumentacji? Dziekuję.

Oj tam, oj tam....:D Cóż za wrażliwość :D Dziwne, że kolega nie podziękuje jak "słyszący" nadyma się niczym balon w chamkowatym stylu :D

[jozwa maryn]

Nie lubię grubiaństwa i prostackiego rozumowania. Mogę nie lubić? Mogę. Więc o co ci chodzi, zyziu drogi?

[zyzio]

Nie lubię grubiaństwa i prostackiego rozumowania. Mogę nie lubić? Mogę. Więc o co ci chodzi, zyziu drogi?

Może o to, że dostrzegasz tylko jedną stronę medalu, swojego pod nosem nie widząc, a cudze pod lasem ;)

[jozwa maryn]

Jestem innego zdania na ten temat. Mogę? Mogę. Więc...

[zyzio]

Jestem innego zdania na ten temat. Mogę? Mogę. Więc...

Oczywiście, ale warto czasami zastosować nieco szersze spojrzenie na pewne sprawy :-)

[Mario_77]

Jestem wegetarianinem, słyszę kable, wolę rzeczy droższe, Czy ze mną jest coś nie tak?

 

Wegetarianizm okay, zamilowanie do spraw drozszych okay......choc byc moze to ten czynnik sprawia, ze te kable.... nie okay :)

[Miroslav1]

......ja słyszę więc jestem złoto uchy......Zyzio nie słyszy więc jest kłapouchy...)))))

[zyzio]

......ja słyszę więc jestem złoto uchy......Zyzio nie słyszy więc jest kłapouchy...)))))

Tia...a w głupim ABX-ie dupka zbita :D

[Mario_77]

......ja słyszę więc jestem złoto uchy......Zyzio nie słyszy więc jest kłapouchy...)))))

 

Czyli Mis Uszatek, on mial klapniete uszko. Mogl wiec sluchac tylko w mono. Lubie zyzia, tez nie slyszy, mozemy zalozyc wspolnie kolo inwalidow kombatantow....

[jozwa maryn]

Oczywiście, ale warto czasami zastosować nieco szersze spojrzenie na pewne sprawy :-)

 

Szersze spojrzenie nie oznacza konieczności zgadzania się z każdym poglądem, a zwłaszcza z takim, który uważam za marnie dowiedziony.

 

I sformułowany w sposób pozostawiający wiele do życzenia...

[stefek]

Moim zdaniem jest to błędny wniosek.

To, że ktoś czegoś nie rozróżnił w ślepym teście nie jest dla mnie wiarygodną i obiektywną informacją o tym, czy i jak duża różnica między porównywanymi urządzeniami faktycznie wystąpiła.

Jeśli ktoś "słyszy" zawsze i wszędzie kable cyfrowe, sieciowe, podkładeczki itp., a w ślepym teście nie jest w stanie odróżnić jednego wzmacniacza od drugiego (tranzystor vs. lampa), to dla mnie staje się jasne, jak wiarygodne są opinie tego kogoś. Tylko tyle i aż tyle.

 

 

Ponownie moim zdanie błędny wniosek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) jest opis prawidłowo przeprowadzonego podwójnego testu ABX. Wyniki były dosyć obiecujące.

Mam nadzieję,że zauważyłeś,że to nie były moje wnioski?

 

i tu się mylisz. ponieważ to właśnie głusi i nawiedzeni ignoranci zaglądają kotu pod ogon - i dopóty, dopóki któryś z was złotouchuch nie wylegitymuje się czekiem od Randiego, to po waszej stronie spoczywa ciężar dowodu.

Ile razy trzeba przypominać,że Randy przyciśnięty do muru,odwlekał i zmieniał warunki takiego meczu,zdaje się,nawet znani recenzenci chcieli to zrobić,ale zawsze coś tam Randiemu stało na drodze.

Więc został "olany".

Ten "milion" to potraficie znaleźć,ale już "rozterki" Randiego nie bardzo :).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zyzio]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ;-)

 

I sformułowany w sposób pozostawiający wiele do życzenia...

A to sformułowanie oczywiście jest nadzwyczaj kulturalnie sklecone przez GURU słowa pisanego ?:

"I czyż nie jest znamienne, że do takich prostych i natychmiastowych ocen skłonność wykazują osoby niezbyt umysłowo giętkie i głębokie?"

Obudź się jozwa, albo skończ to udawanie, bo nie kupują już tego nawet te jak to zgrabnie, nie prostacko ujmujecie - "giętkie" umysłowo osoby.....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Aero]

Mam nadzieję,że zauważyłeś,że to nie były moje wnioski?

Ile razy trzeba przypominać,że Randy przyciśnięty do muru,odwlekał i zmieniał warunki takiego meczu,zdaje się,nawet znani recenzenci chcieli to zrobić,ale zawsze coś tam Randiemu stało na drodze.

Więc został "olany".

Ten "milion" to potraficie znaleźć,ale już "rozterki" Randiego nie bardzo :).

 

Michael Fremer ze Stereophile'a chciał podjąć wyzwanie. Biedny Randi tak się przejął, że aż się pochorował...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mamel]

ależ pier**licie :(

a XYZ czyta i zaciera łapki :)

[Filut]

Jestem dosyć wstrząśnięty poziomem zlinkowanej pisaniny. XYZ najwidoczniej się pogorszyło, albo ja już częściowo zapomniałem, jak wyglądały jego tutaj wyczyny. Obelgi, pretensja, przeinaczenia... Błe...

A ja znudzony bezdennym poziomem jego frustracji.

[jar1]

A kto to jest? Sprzedawca z media Markt?

[Gość partick]

bo przecież wszystko gra tak samo

 

a z graniem tak samo to faktycznie może być problem, ale chętnie wystawię moją konfigurację do porównania.

 

Jeśli ktoś słyszy to raczej nie ma potrzeby nikomu niczego udowadniać, bo po co?

 

dokładnie tak. ja słyszę - i jeżeli ktokolwiek uważa, że słyszy co innego, to na nim spoczywa ciężar dowodu.

[SzuB]

Ja myślę, że na tobie spoczywa ciężar dowodu, że nie słyszysz.

[prezi]

Ja myślę, że na tobie spoczywa ciężar dowodu, że nie słyszysz.

Słyszę ayran i kefira jak postawię je obok wzmacniasza. Z ayranem lest dużo lepiej.

Na kim spoczywa ciężar dowodu?

[SzuB]

Nie kefira, tylko kefir.

[Gość partick]

Ja myślę, że na tobie spoczywa ciężar dowodu, że nie słyszysz.

 

wg ciebie, ziemia jest płaska, tak?

[Miroslav1]

wg ciebie, ziemia jest płaska, tak?

....a nie jest..? ku..a znowu coś przegapiłem w życiu.

[stefek]

....a nie jest..? ku..a znowu coś przegapiłem w życiu.

Dałeś plamę ;).

Myślę,że XYZ powinien połączyć swojego bloga z tym panem:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

To ty nam tu stefek powiedz jak trafiłeś na tego gościa?

Szukasz ciekawych "inaczej" ?

[arczi87]

Wiesz jestem dosyć cierpliwy, jednak twoje czepianie się jest dosyć irytujące. Wypisać ci listę bardzo ważnych książek, których na pewno nie czytałeś, od "Traktatu o naturze ludzkiej", "Krytyki czystego rozumu" i "Struktury nauki" poczynając? Badania, o których była mowa w filmie są dosyć świeże, podobnie jak cała metoda mapowania mózgu rezonansem magnetycznym. Zajmij się swoją statystyką i daj innym spokojnie rozmawiać.

 

Widzisz ja z filozofią miałem intensywny kontakt na studiach i tyle mi starczy. Nie udzielam się w kwestii osiągnięć tej dziedziny. Jak mam ochotę to coś tam poczytam, ale nie wypowiadam się na ten temat publicznie. Bo daleko mi do poziomu choćby zwykłego studenta tego kierunku.

 

Na początek:

Statystykę znam częściowo, z racji wykształcenia i nie jest ona jego sednem. Jest narzędziem, które pozwala mi wyciągać dość obiektywne wnioski na temat badań. Ze sposobu wypowiedzi na temat statystyki wnioskuje, że mistrzem tej dziedziny nie jesteś. Dodatkowo zdążyłeś już mnie zaszufladkować, pytanie jaka szuflada mi się trafiła?

 

Twoja wypowiedź na temat programu, który miałeś okazje oglądać uświadamia mnie, że wypowiadasz się w temacie człowieka o którym nic nie wiesz.

Teraz do cudownego programu. Miałeś okazje zobaczyć czym jest neuroobrazaowanie. No i kolego muszę Cię zmartwić nie jest to w nauce nic nowego. No ale, że patrzysz na to przez pryzmat nowości, bo niedawno leciał program to winszuję oczytania :). Dokładnie używany jest funkcjonalny magnetyczny rezonans jądrowy, który gęsto jest zaciągany do badań nad mózgiem. Podpowiem Ci, że jest jeszcze kilka metod badania aktywności mózgu. No ale trzeba czekać na nowy program!!

 

A teraz na deser.....

 

Nie gadał byś śmiesznych rzeczy, gdybyś przeczytał jedną pozycję z zasugerowanych książek. Bo mógłbyś się z nich dowiedzieć o pozostałych metodach badania aktywności mózgu jak i o tej którą miałeś okazję oglądać w telewizji.

 

Tutaj jest między nami różnica, Ty mówisz o czymś co oglądasz w programach popularnonaukowych. Zaś ja wypowiadam się o kwestiach, które znam z podręczników akademickich i publikacji. Jak nie masz pojęcia o człowieku, jego funkcjonowaniu czy prowadzeniu badań to nie wypowiadaj się tak lekceważąco.

 

Jak kiedyś przeczytasz kilka publikacji poważnie traktujących badania i naukę. To będziesz wiedział czemu metodologia testu ABX jest ok.