Skocz do zawartości
IGNORED

Tani wzmacniacz do .... porady dla poczatkujacych


marsins
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

A ja polecam SMSL A300. Bardzo ciekawy mały wzmacniacz w klasie D. Ma on 2x165W przy 4ohm i gra naprawdę w swoim przedziale cenowym dobrze. Ja kupiłem go szwagierce do Fyne f501 i zastąpił Cambridga 640v2. Dużo lepsza dynamika i przejrzystość.

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
20 godzin temu, Misio38 napisał:

Ale słuchałeś po kalibracji? Czy bez niej?

Yamahę słuchałem w trybie Pure Direct, kalibracji nie robiłem więc nie wiem czy i na ile mogłoby to pomóc w uzyskaniu przyjemniejszej barwy dźwięku. Z reguły jeśli porównuję ze sobą jakieś grajki to o ile to możliwe, włączam czy to pure czy source czy po prostu direct ewentualnie ustawiam na zero.  

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość Kw202

(Konto usunięte)
4 godziny temu, RobG1974 napisał:

A ja polecam SMSL A300. Bardzo ciekawy mały wzmacniacz w klasie D. Ma on 2x165W przy 4ohm i gra naprawdę w swoim przedziale cenowym dobrze. Ja kupiłem go szwagierce do Fyne f501 i zastąpił Cambridga 640v2. Dużo lepsza dynamika i przejrzystość.

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka
 

Do kotleta się nada😉 ale żeby cieszyć się dźwiękiem..... 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak dasz do niego dobre źródło to się zaskoczysz. To tak jak niektórzy mówią o Heglu, że suchotnik jest, a tak naprawdę to tylko świadczy o ich nie umiejętności dobierania elementów do zestawu. Jak do przejrzystego wzmacniacza damy słabe źródło, to zagra bardzo przeciętnie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, tomikin napisał:

Z reguły jeśli porównuję ze sobą jakieś grajki to o ile to możliwe, włączam czy to pure czy source czy po prostu direct ewentualnie ustawiam na zero.  

No to w przypadku tej Yamahy robisz poważny błąd.

22 godziny temu, tomikin napisał:

kalibracji nie robiłem więc nie wiem czy i na ile mogłoby to pomóc

Po to ona jest.

21 godzin temu, Kw202 napisał:

Do kotleta się nada😉 ale żeby cieszyć się dźwiękiem..... 

Dlaczego tylko do kotleta?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Byś mógł mnie obrazić, najpierw muszę cenić Twoje zdanie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość Kw202

(Konto usunięte)
27 minut temu, Misio38 napisał:

No to w przypadku tej Yamahy robisz poważny błąd.

Po to ona jest.

Dlaczego tylko do kotleta?

 

27 minut temu, Misio38 napisał:

Dlaczego tylko do kotleta?

Miałem kiedyś coś podobnego na testach. 

Grał przyzwoicie, a nawet całkiem nieźle jak za tą cenę.... 

Ale jak zaczynałem skupiać się na dźwięku efekt woow mijał, scena słabiutka a np w nutce Nils'a,, Keith don't go'' struny w gitarze brzmiały jak by były z plastiku. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Kw202 napisał:

Miałem kiedyś coś podobnego na testach. 

Ale miałeś model SMSL A300? Bo ja miałem kilka wzmacniaczy klasy d i każdy inaczej grał, a muszę powiedzieć że ostatni rok i trochę nowych układów i jakość w klasie D idzie do przodu. Takie Purifi gra bardzo dobrze i ten SMSL, gra na tyle dobrze, że w cenie nowego za 2 tys. to nie widzę dla niego konkurencji w klasie AB.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez RobG1974
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja od 2 dni mam smsla A300 i powiem szczerze że chyba pożegnam się z nadem c356bee. Malec jest bardziej detaliczny, ale największą jego cechą jest bas. Mocny  głęboki ale bardzo dobrze kontrolowany. Szok za 700zl w moim przypadku. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, hary1357 napisał:

Ja od 2 dni mam smsla A300 i powiem szczerze że chyba pożegnam się z nadem c356bee. Malec jest bardziej detaliczny, ale największą jego cechą jest bas. Mocny  głęboki ale bardzo dobrze kontrolowany. Szok za 700zl w moim przypadku. 

Włącz koniecznie SDB.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Juz potestowałem. Wg mnie w trybie SDB jest dla mnie za duzo basu i trochę mało góry. Przy glosniejszym sluchaniu najlepiej slucha mi sie w trybie direct a przy cichym ustawiam recznie na +2 bas i +2 sopran. 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, hary1357 napisał:

Juz potestowałem. Wg mnie w trybie SDB jest dla mnie za duzo basu i trochę mało góry. Przy glosniejszym sluchaniu najlepiej slucha mi sie w trybie direct a przy cichym ustawiam recznie na +2 bas i +2 sopran. 

 

Z moimi KEF LS50 SDB wpasowuje się idealnie. To taki loudness więc im głośniej tym mniejszy wpływ. 

Ważne, że w moim odczuciu, dużo polepsza a niczego nie pogarsza. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Piopio

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, Piopio napisał:

Włącz koniecznie SDB.

Kurde muszę sprostować bo się pomyliłem. Tzn myślałem że opcje eq są od E1 a nie od E0. Tak więc tryb SDB czyli E2 jest świetny i basu jest w nim w sam raz. To była pomyłka względem E3 czyli bas. Direct jest w porządku ale jednak wolę SDB 🙂 Reczne ust. E1 na +2 bas i sopran też są ok ale jak na mój tor delikatnie lepiej mi się słucha w SDB. Podsumowując tryb SDB robi robotę i jestem mega zadowolony. Mały minus za wyświetlacz bo czasem pokazuje dziwne krzaczki ale to pikuś bo liczy się dźwięk 🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 14.09.2022 o 15:02, Misio38 napisał:

No to w przypadku tej Yamahy robisz poważny błąd.

W takim razie nie rozumiem po co w modelu RN803D tryb Pure Direct, skoro bez kalibracji nie gra tak jak powinien, w/g mnie to właśnie to jest poważny błąd ze strony Yamahy? Ale ok, jak będę miał możliwość to jeszcze raz ją pożyczę i zobaczę jak będzie po kalibracji.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 14.09.2022 o 19:50, quatross napisał:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jaki to mam sens w porównaniu do tego SMSL. Bo moim zdaniem żaden. Chyba, że wejście phono. Ale za to nie ma usb.

1 godzinę temu, tomikin napisał:

takim razie nie rozumiem po co w modelu RN803D tryb Pure Direct

Bo w pure direct w połączeniu z danym kolumnami Ymaha gra tak jak pomieszczenie pozwala, a po pomiarach się do tego pomieszczenia dostosowuje. Przynajmniej w miejscu pomiarowym - czyli zakładam tam, gdzie będzie słuchacz, bo w pozostałych częściach pokoju może nastąpić pogorszenie nawet.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Byś mógł mnie obrazić, najpierw muszę cenić Twoje zdanie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 5 tygodni później...

Panowie. Moja Yamaha A-700 po kilkunastu latach wyzionęła ducha. Rodzi się więc pytanie: Czy zamiast tego wielkiego kloca, znajdę coś, co ją godnie zastąpi, albo będzie niewielkim krokiem wstecz, zamiast cofnięciem się o epokę? Nie chę wydawać nie wiadomo ile, trochę wypadłem z obiegu, co po ile teraz chodzi, ale powiedzmy, że szukam czegoś w przedziale 600-900 zł. 

Czego nie potrzebuję: Nie potrzebuję aż takiej mocy. Ta Yamaszka miała 100 W na kanał, mnie pewnie i 60 urządzi. Ta Yamaha mogła napędzać gigantyczne kolumny i wyciskać z nich ile się dało. Nie potrzebuję też tak niskiego (0,005 %) THD, bo zwyczajnie nie usłyszę, jak będzie większe. 

Co potrzebuję: Wzmacniacz jak najbardziej "przezroczysty", bez wyraźnego stylu grania. Wejście phono z jakkolwiek znośnie grającym wzmacniaczem gramofonowym. 

Co byłoby by spoko, ale absolutnie nie jest must have: pilot.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
17 minutes ago, Morty said:

Co potrzebuję:

Moim zdaniem potrzebujesz naciągnąć niewiele budżet i kupić Sony taf- 606es.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, Morty napisał:

Co byłoby by spoko, ale absolutnie nie jest must have: pilot.

Fajny Marantz w wyjątkowym szampańskim wykończeniu. Pilota RC-68 możesz dokupić z czasem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„We read to know we are not alone.“  C.S. Lewis

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

jednak lepiej byłoby w pobliżu, bo tak jw. nie wysyła ...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ring radiator rules

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jaki to jest tani wzmacniacz ? ;]

Chce wydać do od 5 000 zł do 7 000 zł z opcją nadszarpnięcia budżetu na używana integrę. 

Założę w późniejszym czasie osobny wątek, ale chętnie poczytam na jakie modele w ogóle warto zwrócić uwagę w poszukiwaniach w tym przedziale.

Nie jestem też z tych którzy będą 30 dni siedzieć i czytać posty, wole posłuchać porad bardziej doświadczonych osób i stąd moja prośba - po co wyważać otwarte drzwi. 

Obecnie jestem po odsłuchach :

Burmester Rondo 991 

Electrocompaniet ECI-5 MkII

Szczerze mówiąc 991 wstępnie bardziej mnie urzekł, gra szybciej, równo, w punkt w porównaniu EIC5 ( ECI5 grał ciemniej, ale mam wrażenie, że przy dłuższych odsłuchach może być mniej męczący niż 991 ).

Niestety problem odsłuchów używanego sprzętu u kogoś jest taki, że ciężko o punkt odniesienia - każdy ma inne pomieszczenie, źródło, kolumny i niemożliwym jest porównanie 1 do 1, a bawić się w wożenie i odsyłanie trochę nie mam siły i czasu z uwagi na liczne wyjazdy służbowe, a też nie każdy się na to godzi.

Prośba o doradzenie tak by chociaż zawężać krąg poszukiwań do powiedzmy 5-6 modeli - pragnę tylko zaznaczyć, że z vintage już wyrosłem z własnych powodów.

Obecnie mam Musical Fidelity MF3.2.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

NAD Masters M3, Marantz PM-14S1SE i Krell KAV-300i 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„We read to know we are not alone.“  C.S. Lewis

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, Tal napisał:

NAD Masters M3, Marantz PM-14S1SE i Krell KAV-300i 

Czy przypadkiem KAV300i nie wymaga recapu od razu po zakupie ?

Czy to dotyczyło 400xi ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
41 minut temu, Masakov napisał:

Prośba o doradzenie tak by chociaż zawężać krąg poszukiwań do powiedzmy 5-6 modeli - pragnę tylko zaznaczyć, że z vintage już wyrosłem z własnych powodów.

Jak korzystasz tylko, że źródeł cyfrowych to polecam SMS VMV A2 za 4.500 zł.

Zapraszam do tematu o SMS VMV A2. Poczytasz sobie opinie użytkowników.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, Masakov napisał:

Czy przypadkiem KAV300i nie wymaga recapu od razu po zakupie ?

Czy to dotyczyło 400xi ?

KAV300i ma już swoje lata i rzeczywiście recap byłby wskazany mimo wszystko to wciąż wartościowy wzmacniacz.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„We read to know we are not alone.“  C.S. Lewis

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Masakov napisał:

Szczerze mówiąc 991 wstępnie bardziej mnie urzekł, gra szybciej, równo, w punkt w porównaniu EIC5 ( ECI5 grał ciemniej, ale mam wrażenie, że przy dłuższych odsłuchach może być mniej męczący niż 991 ).

A jak Ci się podobał bas w EIC5?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, RobG1974 napisał:

A jak Ci się podobał bas w EIC5?

Bardzo i gdyby reszta była bardziej "żwawa" to zapewne były obecnie pierwszy na liście.

Odpowiadała mi też scena i przestrzeń.

Do posłuchania EIC5 nakłoniła mnie recenzja na 6moons przeklejona z fairaudio.de

Co ciekawe EIC5, ale w wersji mkII często chwalony jest za bardzo dobry stosunek jakości do ceny.   

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poszukuję wzmacniacza do kolumn tannoy eclipse three. Myślę iść w kierunku nowego wzmacniacza typu smsl a300. Z uwagi że jego cena znacznie podskoczyła może była by jakaś tańsza alternatywa ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość Kw202

(Konto usunięte)
1 godzinę temu, siwybialy napisał:

Poszukuję wzmacniacza do kolumn tannoy eclipse three. Myślę iść w kierunku nowego wzmacniacza typu smsl a300. Z uwagi że jego cena znacznie podskoczyła może była by jakaś tańsza alternatywa ?

Poszukaj czegoś używanego z gwarancją. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.