Lista kato-lekarzy

[Bobcat]

No to czemu się tak boisz referendum w sprawie aborcji?

 

Bo wiedzą, jaki będzie jego wynik. Większość nie akceptuje obecnego "kompromisu".

[shane63]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) może to coś wyjaśni?......................

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ujemny]

Bo wiedzą, jaki będzie jego wynik. Większość nie akceptuje obecnego "kompromisu".

 

Większość? Partie lewicowe mają w sejmie mniej niż 25%, zakładając, że PSL jest lewicą, a w następnych wyborach ten wynik jeszcze się pogorszy bo Palikociarnia raczej do sejmu nie wejdzie.

[marcin316]

Nieważne jak ludzie głosują, ważne kto liczy głosy.

Czemu zatem chcesz tak ważną kwestię jak życie ludzkie poddawać pod referendum?

 

No to czemu się tak boisz referendum w sprawie aborcji?

Bo to nie jest kwestia do rozstrzygania w referendum. Życie ludzkie jest wartością nadrzędną i jeden człowiek nie ma prawa decydować, że drugiego wolno zabijać.

[shane63]

jeden człowiek nie ma prawa decydować, że drugiego wolno zabijać.

oczywiście, 100% racji, pod warunkiem,że kobiety traktuje się jak inkubatory, lub tylko jako zwierzę rozpłodowe.

[jar1]

Czemu zatem chcesz tak ważną kwestię jak życie ludzkie poddawać pod referendum?

 

 

Bo to nie jest kwestia do rozstrzygania w referendum. Życie ludzkie jest wartością nadrzędną i jeden człowiek nie ma prawa decydować, że drugiego wolno zabijać.

A dlaczego nie może? A sędzia moiże skazać na śmierć?.

Nie ma jednoznacznej definicji i dowodu od kiedy płód jest człowiekiem. Ani nauka ani religie nie są zgodne. To dwa.

Niby dlaczego jeden człowiek (ty) ma decydowac, co jest dobre a co złe? To trzy

Referendum to zdanie wszyskich w postaci pojedyńczych głosów, jest wypadkową poglądów całości społeczeństwa a nie jednego człowieka. To cztery.

Jeśli ilość katolików jest używanym argumentem w tej dyskusji, to każdy logicznie myślący katolik doprowadziłby do referendum, bo w ten sposób zapewniłby zaistnienie to, o co walczy. Jeśli się tego odmawia katolickiemu społeczeństwu, to oznacza, ze ma się to katolickie społeczeństwo w d.... jak również ochronę życia poczętego. To pięć.

 

oczywiście, 100% racji, pod warunkiem,że kobiety traktuje się jak inkubatory, lub tylko jako zwierzę rozpłodowe.

Przecież taka rola kobiety jest według Biblii. W końcu to samo "cudowne poczęcie" można rozumieć jako gwałt. Wszystko jedno, czy gwałciciel ma nick "kostropaty zdzichu" czy "anioł".

[rambo54]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) może to coś wyjaśni?......................

 

Wrzucam jeszcze raz bo link źle się koledze wpisał..

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bady]

Mówiłem już że możemy porozmawiać nie powołując się na KK, nie było chętnych.

 

 

 

jak ja rozmawiałem, to nie było ciebie.

 

 

Co to znaczy: "dowieść naukowo, że płód nie jest człowiekiem"?

 

Cały wasz dowut na to, że płód jest człowiekiem opiera się na tym, że płód kiedyś będzie człowiekiem, więc jest człowiekiem. Pomimo braku mózgu już teraz jest człowiekiem, bo ma takie słodkie łapki na zdjątkach.

[rambo54]

słoń ma takie same na zdjątkach, i jeszcze ogonek i trąbkę :)

[bady]

Czemu zatem chcesz tak ważną kwestię jak życie ludzkie poddawać pod referendum?

 

 

 

bo tak właśnie działa demokracja, że to ludzie decydują. Za to w katotalibanie decyduje katotalibowie, bo tylko oni mają prawo do jedynie słusznej odpowiedzi w tak ważnej kwestii. Reszta niech sp***dala.

[Ujemny]

bo tak właśnie działa demokracja, że to ludzie decydują

 

serio? To może niech ludzie w głosowaniu zdecydują o wysokości stóp procentowych, albo podatków? Może poddamy pod głosowanie czy homoseksualiści powinni móc adoptować dzieci? A może zrobimy głosowanie czy pensja minimalna powinna wynosić 2k euro? Albo czemu np. nie zrobimy głosowania czy przywrócić karę śmierci? Przecież jest demokracja, niech ludzie zdecydują.

 

Cały wasz dowut na to, że płód jest człowiekiem opiera się na tym, że płód kiedyś będzie człowiekiem, więc jest człowiekiem. Pomimo braku mózgu już teraz jest człowiekiem, bo ma takie słodkie łapki na zdjątkach.

 

Cały problem polega na tym, że ja ci nie muszę niczego udowadniać, ale to się nie mieści w waszych totalitarnych główkach :)

 

Nie ważne jest to w co ty wierzysz. Ważne jest to w co wierzy osoba mająca dokonać aborcji i te dwie osoby nie muszą się ani ze sobą zgadzać ani w żaden sposób dojść do żadnego konsensusu.

[Bobcat]

Cały wasz dowód na to, że płód jest człowiekiem opiera się na tym, że płód kiedyś będzie człowiekiem, więc jest człowiekiem. Pomimo braku mózgu już teraz jest człowiekiem, bo ma takie słodkie łapki na zdjątkach.

 

Cały ich "dowód" na to, że płód jest człowiekiem jest taki, że tak obwieścił jakiś spierniczały dziadyga w Watykanie, który na dodatek ubzdurał sobie, że jest nieomylny.

[Jacchusia]

A dlaczego nie może? A sędzia moiże skazać na śmierć?

Chybione porównanie. Skazaniec jest winny, zabijane dziecko nie.

[bady]

Nie ważne jest to w co ty wierzysz. Ważne jest to w co wierzy osoba mająca dokonać aborcji i te dwie osoby nie muszą się ani ze sobą zgadzać ani w żaden sposób dojść do żadnego konsensusu.

 

ciekwe, co byś sądził, gdyby po jakimś wypadku przyjechał do ciebie lekarz jehowiec i odmówił przetoczenia krwi, pomimo, że się wykrwawiasz :))))

[Ujemny]

Przecież taka rola kobiety jest według Biblii. W końcu to samo "cudowne poczęcie" można rozumieć jako gwałt. Wszystko jedno, czy gwałciciel ma nick "kostropaty zdzichu" czy "anioł".

 

Wy naprawdę jesteście tak ograniczenie, że w ogóle nie macie pojęcia o czym mówicie, czy są to świadome kłamstwa?

 

Na to rzekła Maryja: «Oto Ja służebnica Pańska, niech Mi się stanie według twego słowa!»

[bady]

Chybione porównanie. Skazaniec jest winny, zabijane dziecko nie.

 

 

dziecko srecko. Takie to dziecko, jak z twoich plemników chińska armia.

[Ujemny]

ciekwe, co byś sądził, gdyby po jakimś wypadku przyjechał do ciebie lekarz jehowiec i odmówił przetoczenia krwi, pomimo, że się wykrwawiasz :))))

 

Z dupy porównanie, lekarz jechowiec odmawiałby ratowania życia, w dodatku człowiekowi, o którym np. wiedziałby, że nie ma on nic przeciwko przetoczeniu krwi. Aborcjonista ZABIJA dziecko, bez pytania go o zdanie.

[bady]

jakie dziecko? PŁÓD.

[Jacchusia]

Cały wasz dowut na to, że płód jest człowiekiem opiera się na tym, że płód kiedyś będzie człowiekiem, więc jest człowiekiem. Pomimo braku mózgu już teraz jest człowiekiem, bo ma takie słodkie łapki na zdjątkach.

Cały bady, mistrz logiki koślawej:)

A znasz jakąś możliwość, żeby ludzki płód nie był człowiekiem? Albo z niemowlęcia nie wyrósł dzieciak, a potem dorosły?

"Pomimo braku mózgu już teraz jest człowiekiem"

A ci co go mają, ale nie używają (efekt ten sam), np. w śpiączce, to co? Ciach w piach?

[Ujemny]

jakie dziecko? PŁÓD.

 

A dla mnie jesteś tylko lepiej wyewoluowaną małpą, mogę cię zabić?

 

Poza tym to twoje prywatne zdanie, co jest dzieckiem, a co jest płodem i możesz je sobie wsadzić w dupę, rozumiesz?

[23031970]

Życie ludzkie jest wartością nadrzędną i jeden człowiek nie ma prawa decydować, że drugiego wolno zabijać.

 

Wspaniałe wartości wyznajesz ( i chwała Ci za to ! ) , ale historia ludzkości i o ironio , również wszystkich religii - pokazuje , że się mylisz , niemniej życzę Ci z całego serca , abyś idąc przez Życie dochował wierności swym ideałom i nie potknął się o wartości , które głosisz .

[Ujemny]

Wspaniałe wartości wyznajesz ( i chwała Ci za to ! ) , ale historia ludzkości i o ironio , również wszystkich religii - pokazuje , że się mylisz ,

 

Ale powinniśmy się starać do tego ideału dążyć, czy zrezygnować z niego i zacząć na bieżąco modyfikować zasady w zależności od aktualnej sytuacji i potrzeb?

[23031970]

Chybione porównanie. Skazaniec jest winny, zabijane dziecko nie.

 

Warto również dodać , że sędzia feruje wyrok z ramienia ustanowionego prawa , a nie własnego widzimisię .

[bady]

A dla mnie jesteś tylko lepiej wyewoluowaną małpą, mogę cię zabić?

 

 

nie misiu pysiu. Przed takimi fundamentalistami zrównującymi mnie ze zwierzęciem z powodu niewiary w niewidzialnego przyjaciela broni mnie prawo. Jeszcze. Chociaż jakiś pierdolec wierzący w Mahometa pedofila może uznać, że jego prawo boskie jest ważniejsze, niż prawo ludzkie i odebrać mi życie.

[marcin316]

Referendum to zdanie wszyskich

Referendum to zwykła statystyka. Gdy idziesz na spacer z psem, statystyka mówi że macie po trzy nogi...

 

Czy w przypadku podejrzenia przestępstwa osoba podejrzana powinna mieć orzeczoną karę za jego popełnienie? Jeśli ciąża nie zagraża życiu matki, to czemu miałaby jej nie donosić a lekarze nie zrobić wszystkiego czego się nauczyli, aby uratować życie dziecka?

 

Nawet rozsądny chirurg-plastyk nie wszczepi kobiecie piłek od koszykówki w charakterze implantów piersi czy dętki od skutera w usta... pomimo tego, że płacąc za usługę w prywatnej klinice może ona mieć do tego prawo.

 

Faryzeusze nie wydali Jezusa na śmierć z powodu tego, jak postępował i co mówił, tylko dlatego że pokazywał ich fałszywe życie.

 

Zwolennicy aborcji nie chcą słyszeć, że jest to po prostu zabicie dziecka. Wolą to nazywać "zabiegiem medycznym".

 

Na koniec do poczytania:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bady]

A znasz jakąś możliwość, żeby ludzki płód nie był człowiekiem?

 

Ludzki płód jest płodem. Ludzki plemnik jest plemnikiem. Ludzki palec jest palcem.

 

 

 

Zadziwiające, nie?

[Ujemny]

Przed takimi fundamentalistami zrównującymi mnie ze zwierzęciem z powodu niewiary w niewidzialnego przyjaciela broni mnie prawo. Jeszcze.

 

O przepraszam, ze zwierzęciem to cię tu zrównują właśnie ateiści, z kolegą rambo na czele. Dla nich człowiek jest równy zwierzęciu, a zwierzę człowiekowi, jaki w zasadzie jest powód tego, że prawo cię chroni? Żaden. Zmieńmy prawo i zabijajmy też dorosłych ludzi. W końcu zwierzęta nie mają takich zakazów i nakazów i podobno świetnie sobie radzą.

 

Ludzki płód jest płodem. Ludzki plemnik jest plemnikiem. Ludzki palec jest palcem.

 

 

 

Zadziwiające, nie?

 

A szczenie to nie pies?

 

A dziecko to człowiek? Dziecko to dziecko, nie?

A kobieta to przecież też nie człowiek. Kobieta to kobieta.

A ty jesteś przecież tylko małpą.

[bady]

Czy w przypadku podejrzenia przestępstwa osoba podejrzana powinna mieć orzeczoną karę za jego popełnienie? Jeśli ciąża nie zagraża życiu matki, to czemu miałaby jej nie donosić a lekarze nie zrobić wszystkiego czego się nauczyli, aby uratować życie dziecka?

 

 

po raz kolejny:

PŁÓD to nie jest dziecko.

[Jacchusia]

>bady

Skoro twoim zdanie niechęć do zabijania ludzi to sprawka wiary, to rozumie, że ty jako człowiek uznajesz prawo do zabijania ludzi?

[Bobcat]

Prawo naturalne to jest prawo dżungli. Silniejszy zabija i zjada słabszego. Więc powiedzmy sobie jasno, że tu nie o to chodzi. Chodzi o prawo boskie, na straży którego stoi (w sposób uprawniony czy nie - nie jest to przedmiotem niniejszej rozmowy) KK.

 

Cały więc spór nie polega więc de facto na tym, które prawo jest nadrzędne, ale kto rządzi w tym kraju: demokratycznie wybrany Sejm, Senat, Prezydent i Premier - czy nie pochodzący żadnej demokratycznej procedury głosowania biskupi.