Lista kato-lekarzy

[Gość dziadekwłodek]

Jawni i tajni funkcjonariusze KK w Polsce przyczynili się już do obalenia PRL-u, a teraz rozwalają demokratyczne państwo prawa. Bezmyślnie posługując się cedułkami.

 

A rządzący POlitycy boją się nawet pierdnąć na ten temat. Głośiej.

[sittek]

Déjà vu?

 

Putin oficjalnie i non stop pieprzy o pokoju a z drugiej strony posyła swoich bojowników aby zabijali wroga. Polityczna schizofrenia czy polityka w czystym wydaniu? Kosciół natomiast mówi o piękne frazesy o miłości, niezależności, skromności i przestrzeganiu zapisów prawa w tym Konkordatu ( odrębności KK od państwa) a w praktyce wchrzania się w każdą dziedzinę życia społecznego i politycznego, nawołuje do nieposłuszeństwa prawnego, tłamsi myślących inaczej, drenuje budżet państwa czy też nawołuje do różnic rasowych i upokarza myślących inaczej.

 

Teraz namieszał we łbach co niektórych mniej bystrych lekarzy i uprawia swoją indoktrynację wiary.

Kto powie wreszcie dość?

[shane63]

Jawni i tajni funkcjonariusze KK w Polsce przyczynili się już do obalenia PRL-u, a teraz rozwalają demokratyczne państwo prawa. Bezmyślnie posługując się cedułkami.

 

A rządzący POlitycy boją się nawet pierdnąć na ten temat. Głośiej.

dziadek, jacy jawni i tajni funkcjonariusze KK? ze jpII przyłozył do tego rękę, to wiadomo, ale inni? to chyba ekonomiczna niewydolność PRL i kryzys ZSRR dał się we znaki, a nie KK.

[Gość dziadekwłodek]

dziadek, jacy jawni i tajni funkcjonariusze KK? ze jpII przyłozył do tego rękę, to wiadomo, ale inni? to chyba ekonomiczna niewydolność PRL i kryzys ZSRR dał się we znaki, a nie KK.

 

Widzę, że nie chodziłeś na religię w latach 1970. kiedy to księża zamiast o ewangelii wykładali o zaletach zachodniego świata - ilustrując to slajdami z własnych tam wojaży, były jeszcze ruchy oazowe i takie inne, wszystko na nie. Krótko mówiąc ziarno.

[23031970]

Kk potępia aborcję więc lekarz "katolik" usuwający za pieniądze ciąże musi mieć świadomość że z jego katolicyzm to fasada!

 

To samo można powiedzieć o księżach pedofilach lub kapelanach !

[Gość _avw_]

Zagrzmialo i zatrzęsły się mury Jerozolimy i Watykanu ;)

No i wykrakałeś.

[23031970]

Nie, ale miałeś podać przykład z Biblii na swoje słowa a tu nic!

Po wielokroć temat wojny sprawiedliwej i obrony koniecznej wałkowaliśmy w temacie o Kk, nic do Ciebie nie dotarło dajmy tu już spokój!

 

 

Biblia wypowiada się w tej sprawie niedwuznacznie: Prawdziwym sługom Bożym

nakazano, żeby ‛szukali pokoju’ i ‛zabiegali o niego’, żeby ‛przekuli miecze na

lemiesze’ i nie ‛uczyli się już wojowania’ (1 Piotra 3:11; Izajasza 2:2-4).

„Powinniśmy wzajemnie się miłować; nie jak Kain, który pochodził od złego

[szatana Diabła], i zabił swego brata” (1 Jana 3:10-12). Tymczasem wyznawcy

religii tego świata z poparciem swego duchowieństwa w dalszym ciągu zabijają

swoich braci, naśladując w tym Kaina. Jeżeli więc należysz do jakiegoś wyznania,

zadaj sobie pytanie: „Czy ustałyby wojny i czy na ziemi zapanowałby prawdziwy

pokój, gdyby wszyscy byli wyznawcami mojej religii?”

[rambo54]

Piotrek, czy jest jakiś sposób byś pojął że to wszystko wypisali i modyfikowali ludzie przez wieki, na potrzeby zastraszania i kontrolowania mas..?

 

Narodziny Jezusa (6 stycznia) by wyprzeć z rynku konkurencyjnego Mitrę zostają przesunięte na 25 grudnia (narodziny Mitry). W Rzymie na Wzgórzach Watykańskich, chrześcijanie przejmują świętą grotę Mitry, czyniąc z niej siedzibę Kościoła katolickiego (późniejszy Lateran). Nowe kościoły stawiane są w miejscach kultu Mitry. (Podziemne sanktuaria Mitry można dziś zwiedzać min. pod kościołem Santa Prisca i San Clemente) . Występowanie wyraźnych podobieństw do mitryzmu, ojcowie chrześcijaństwa tłumaczą działalnością diabla. Podstawą kultu Mitry była wiara w nieśmiertelność duszy oraz 10 podobnych do żydowskich przykazań. Mitrze poświęcano chleb i wino lub wodę (oraz ofiary ze zwierząt) a jego wyznawcy łączyli się w gminy, na czele których stali ojcowie. W odrożnieniu od chrześcijan wyznawcy Mitry nie uważali niewolnictwa za stan zgodny z wolą Bożą, lecz skutek przemocy.

[23031970]

Piotrek, czy jest jakiś sposób byś pojął że to wszystko wypisali i modyfikowali ludzie przez wieki, na potrzeby zastraszania i kontrolowania mas..?

 

Narodziny Jezusa (6 stycznia) by wyprzeć z rynku konkurencyjnego Mitrę zostają przesunięte na 25 grudnia (narodziny Mitry). W Rzymie na Wzgórzach Watykańskich, chrześcijanie przejmują świętą grotę Mitry, czyniąc z niej siedzibę Kościoła katolickiego (późniejszy Lateran). Nowe kościoły stawiane są w miejscach kultu Mitry. (Podziemne sanktuaria Mitry można dziś zwiedzać min. pod kościołem Santa Prisca i San Clemente) . Występowanie wyraźnych podobieństw do mitryzmu, ojcowie chrześcijaństwa tłumaczą działalnością diabla. Podstawą kultu Mitry była wiara w nieśmiertelność duszy oraz 10 podobnych do żydowskich przykazań. Mitrze poświęcano chleb i wino lub wodę (oraz ofiary ze zwierząt) a jego wyznawcy łączyli się w gminy, na czele których stali ojcowie. W odrożnieniu od chrześcijan wyznawcy Mitry nie uważali niewolnictwa za stan zgodny z wolą Bożą, lecz skutek przemocy.

 

Wiem Rambo , to tylko jeden z przykładów , jak KK wprzęgnął pogańskie zwyczaje i wierzenia do chrystianizmu , ale nie róbmy już zamętu w tym temacie , nadto znów nam się oberwie od ludzi o nieprzemakalnej logice na argumenty historyczne i biblijne , serdeczności !

[fox733]

To nie jest temat o sekcie katolickiej! Tu rozmawiamy o wpływie tejże na zawód zaufania społecznego jakim jest lekarz.

[Maju]

Fox a jakże!

Dodam bo zapomniałeś że ze wszech miar pozytywnym! :))

 

Maju dnia 06.06.2014 - 06:37 napisał

"Kk potępia aborcję więc lekarz "katolik" usuwający za pieniądze ciąże musi mieć świadomość że z jego katolicyzm to fasada!"

 

To samo można powiedzieć o księżach pedofilach lub kapelanach !

 

I tu masz słuszność, przyznaję ci rację i powiem więcej ta przypadłość, która dotyka nie tylko księży katolickich, jest mi tak obrzydliwa że aż trudno jest mi sobie wyobrazić że może się tego taka osoba dopuścić. Czasem pisałem że to może być spowodowane stanem chorobowym co mylnie interpretujecie jako ich obronę, choć to rzecz jasna dotyczy to wszystkich, nie tylko duchownych.

Co by nie mówić zło jest złem, a ty kolejny raz dowodzisz że widzisz to zło tylko w Kk. ;)

 

Maju dnia 06.06.2014 - 06:37 napisał

"Nie, ale miałeś podać przykład z Biblii na swoje słowa a tu nic!

Po wielokroć temat wojny sprawiedliwej i obrony koniecznej wałkowaliśmy w temacie o Kk, nic do Ciebie nie dotarło dajmy tu już spokój!"

 

Fox a jakże!

Dodam bo zapomniałeś że ze wszech miar pozytywnym! :))

 

 

Biblia wypowiada się w tej sprawie niedwuznacznie: Prawdziwym sługom Bożym

nakazano, żeby ‛szukali pokoju’ i ‛zabiegali o niego’, żeby ‛przekuli miecze na

lemiesze’ i nie ‛uczyli się już wojowania’....

 

I znowu zgoda, ale potępienia w Biblii nie wykazałeś.....to nie dotyczy tematu więc proponuję przenieść tam gdzie trzeba dalszą dyskusję.

 

Wiem Rambo , to tylko jeden z przykładów , jak KK wprzęgnął pogańskie zwyczaje i wierzenia do chrystianizmu , ale nie róbmy już zamętu w tym temacie

 

No właśnie co racja to racja....ale to już poszło i kolejną bzdurę zdążyliście tu przemycić!

 

Napisano wczoraj, 15:48

W temacie pojawił się user Maju. Ciekawe dlaczego mnie to nie dziwi? Indoktrynacja katolicka w najczystszej postaci. Wątek jest już napięty. Zapytam skromnie, Maju, masz wykształcenie medyczne, czy zwyczajowo pojawiasz się zawsze tam, gdzie mowa jest o Kościele?

 

W przeciwieństwie do usera il Dottore, który wypowiada się MERYTORYCZNIE, ty perfidnie stosujesz apologetykę i nie masz zapewne bladego pojęcia o medycynie.

 

________

Edit moderator

Ostrzeżenie za prowokacyjne wpisy o personalnym charatkerze,w celu wywołania offtopwej kłótni, w miejsce dyskusji merytorycznej. Naruszenie regulaminu forum par. 6 punkt 5, netykieta punkt 10.

 

Miło widzieć że moderacja zauważyła (WRESZCIE) to co w innych tematach (o Kk nagminnie) ma miejsce już od miesięcy! ;)

A tak naprawdę to niewinna uszczypliwość w porównaniu do tamtych. :)))

[Gość _avw_]

Tu rozmawiamy o wpływie tejże na zawód zaufania społecznego jakim jest lekarz.

 

Ale co tu jest do rozważania ?

 

Jesli wierzenia i gusła przeszkadzaja lekarzowi w wykonywaniu zawodu i swiadczeniu usług pacjentom to nie powinien być lekarzem. Powinien wybrać inny zawód.

 

W kazdym zawodzie odmawianie wykonywania obowiazków skutkuje zwolnieniem z pracy. Zwłaszcza jesli jest to zawód finansowany w dużej cześci ze składek społecznych. W swoim prywatnym gabinecie lekarz może sobie odmawiac wykonywania aborcji, in-vitro czy przepisywania srodków antykoncepsyjnych, albo nawet zrywania paznokci - jesli mu jakieś jego voodoo tego zabrania, lub ma przkonanie o osobowości ludzkiej kazdego paznokcia.

 

Ale zrobi to na własny koszt i za własne utracone przychody.

 

Kiedy bierze pieniądze za usługi z NFZ to ma te usługi wykonywać, bo jest od tego jak dupa od srania. Jesli nie chce wykonywać usług finansowanych przez NFZ nie powinien być zatrudniony przez ZOZ-y swiadczące usługi finansowane przez NFZ, poniewaz jest po prostu zawodowo nieprzydatny.

[Gość dziadekwłodek]

Jest to jeden z najważniejszych wątków na Bocznicy. Bez wątpienia wiąże się z Kościołem Katolickim z uwagi na osobę inspiratorki - wieloletniej przyjaciółki papieża oraz arcybiskupa, który podpisał ową deklarację.

 

Rodzi się pytanie co stanie się z państwem, w którym wszyscy wykonujący tzw. zawody użyteczności publicznej bądź pełniący służbę, zaczną zasłaniać się ową deklarację wiary?

podobne deklaracje - dotyczące przestrzegania zapisów Innych Tablic - podpisywali złodzieje, bandyci, gwałciciele, oszuści podatkowi, bijący i zdradzający własne żony, etc.

 

I to jest istna paranoja - prowadząca do rozkładu państwa i społeczeństwa.

[Filut]

Rodzi się pytanie co stanie się z państwem, w którym wszyscy wykonujący tzw. zawody użyteczności publicznej bądź pełniący służbę, zaczną zasłaniać się ową deklarację wiary?

Typowe dla Ciebie czarnowidztwo oparte na nieuzasadnionych projekcjach.

 

Nie będzie żadnych "wszystkich" jak w Twoich fantazjach, na razie jest tylko trochę lekarzy. Nawet sobie nie wyobrażasz jak skutecznym mechanizmem jest informacja (nie piszę o "tej informacji", którą zapewne znasz z historii :) ona była tworem bandyckim). W omawianym przypadku wystarczy, że państwo uzna prawo i konstytucję jaka w tym państwie obowiązuje. Na razie państwo gapi się jak wół na malowane wrota na popisy kołtunów.

 

Kiedy państwo wyegzekwuje w sposób rozumny istniejące prawo a każdy świętobliwy doktor będzie na swoim gabinecie musiał umieścić informację jak świętobliwym lekarzem jest, każda placówka medyczna świadcząca refundowane usługi będzie miała obowiązek wystawienia na widok publiczny listę zatrudnianych przez siebie świętobliwych to ludzie sami dokonają regulacji.

 

Od wieków zasada jest ta sama i skuteczna - bez cudzych pieniędzy świętobliwość drastycznie spada.

 

Warto też przypomnieć, że nie było by dziś takich bogobojnych manifestacji części środowiska, w tym przypadku lekarskiego gdyby kiedyś lewica i komuna nie wkręciły się klerowi w dupę i nie sprokurowały Komisji Majątkowej, Konkordatu i innych mechanizmów dających klerowi narzędzia do bezkarnego okradania państwa polskiego. To zawdzięczamy między innymi Twoim pupilom.

[Gość dziadekwłodek]

Typowe dla Ciebie czarnowidztwo oparte na nieuzasadnionych projekcjach.

 

Nie będzie żadnych "wszystkich" jak w Twoich fantazjach, na razie jest tylko trochę lekarzy. Nawet sobie nie wyobrażasz jak skutecznym mechanizmem jest informacja (nie piszę o "tej informacji", którą zapewne znasz z historii :) ona była tworem bandyckim). W omawianym przypadku wystarczy, że państwo uzna prawo i konstytucję jaka w tym państwie obowiązuje. Na razie państwo gapi się jak wół na malowane wrota na popisy kołtunów.

 

Kiedy państwo wyegzekwuje w sposób rozumny istniejące prawo a każdy świętobliwy doktor będzie na swoim gabinecie musiał umieścić informację jak świętobliwym lekarzem jest, każda placówka medyczna świadcząca refundowane usługi będzie miała obowiązek wystawienia na widok publiczny listę zatrudnianych przez siebie świętobliwych to ludzie sami dokonają regulacji.

 

Od wieków zasada jest ta sama i skuteczna - bez cudzych pieniędzy świętobliwość drastycznie spada.

 

Warto też przypomnieć, że nie było by dziś takich bogobojnych manifestacji części środowiska, w tym przypadku lekarskiego gdyby kiedyś lewica i komuna nie wkręciły się klerowi w dupę i nie sprokurowały Komisji Majątkowej, Konkordatu i innych mechanizmów dających klerowi narzędzia do bezkarnego okradania państwa polskiego. To zawdzięczamy między innymi Twoim pupilom.

 

I to jest wypowiedź znawcy. Konkordat jest dziełem Lewicy:

 

"Konkordat między Stolicą Apostolską i Rzecząpospolitą Polską – konkordat podpisany 28 lipca 1993 w siedzibie Rady Ministrów przez arcybiskupa Józefa Kowalczyka, ówczesnego nuncjusza apostolskiego w Polsce, i Krzysztofa Skubiszewskiego, ówczesnego ministra spraw zagranicznych Rzeczypospolitej Polskiej w rządzie Hanny Suchockiej.Ustawa o wyrażeniu zgody na ratyfikację konkordatu została zgłoszona dopiero do Sejmu III kadencji w dniu 8 stycznia 1998 r. Art. 90 Konstytucji przewiduje dwa sposoby wyrażenia zgody na ratyfikację umowy przekazującej kompetencje organizacji międzynarodowej: referendum albo głosowanie przez Sejm oraz Senat większością 2/3 głosów w obecności połowy parlamentarzystów. Ustawa ratyfikacyjna nie uzyskała wymaganej większości 291 głosów (przy 436 głosujących), głosowało na nią tylko 273 posłów. W Senacie nie została przegłosowana. Dokument ratyfikacyjny został podpisany przez prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego 23 lutego 1998[1]. Tego samego dnia konkordat ratyfikował również papież Jan Paweł II. Wymiana dokumentów ratyfikacyjnych nastąpiła 25 marca. Konkordat wszedł w życie miesiąc później, 25 kwietnia 1998 r." http://pl.wikipedia.org/wiki/Konkordat_mi%C4%99dzy_Stolic%C4%85_Apostolsk%C4%85_i_Rzecz%C4%85pospolit%C4%85_Polsk%C4%85_(1993)

 

W 1998 roku rządził premier Buzek. Z SLD? A parlamentarną większość miał AWS z UW. W Polsce Lewicy wmawia się wszystko...

 

Nawet osłabianie roli i autorytetu Państwa przez prawicowe rządy.

[Filut]

Powtarzam, gdyby lewica i komuna - Twoi pupile - nie wkręcali się z upodobaniem w dupę klerowi, nie było by Komisji majątkowej, Konkordatu i dzisiejszych katopatologii na taką skalę.

Możesz teraz tupać nóżkami ile wlezie ale kto sieje - ten zbiera. Jak lewica przygotowała pole pod siew, to trudno się dziwić, że przy jej późniejszym poparciu ktoś skwapliwie zasiał. Proste?!

 

P.S. Cytat z Twojego wpisu:

"Dokument ratyfikacyjny został podpisany przez prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego 23 lutego 1998. Tego samego dnia konkordat ratyfikował również papież Jan Paweł II."

 

Pewnie wówczas Kwaśniewski nie miał poparcia lewicy i nie był jej umiłowanym przywódcą, a na urząd prezydenta wlazł dzięki partiom prawicowym a Miller stanowczo protestował przeciw Konkordatowi.

[Gość _avw_]

Komisja majatkowa i konkordat to dzieło swietobliwej frakcji rzadów solidarnościowych. Prezent rzadów Hanny Suchockiej dla koscioła od którego otrzymywała zaszczyty. Tak samo jak niekonstytucyjne wprowadzenie religii do szkół oraz potajemne zawieszenie krzyża w Sejmie.

 

W tych samych latach nieudolne rządy solidarnosciowe nie potrafiace zrealizowac obietnic gospodarczych zaczęły grac na emocjach społecznych rozniecajac konflikty, bardzo nosne medialnie, na tematy zastępcze. Bojowano wtedy o ustawę antyaborcyjną. I to przy pomocy dwóch swietojebliwych krzyzowców. jeden juz chyba nie zyje drugi ma sie dobrzę i obecnie jest krzyzowcem liberalnym w PO. Skutecznie odwracało to uwagę od zapaści gospodarczej wywołanej realizacją planu rozmontowania gospodarki państwowej.

 

P.S. W 1998 roku był juz rzad Buzka i Krzklewskiego czyli Solidarności przemalowanej na Akcję Wyborczą Solidarnosć. Prezydent Kwasniewski i SLD w Sejmie ni emieli nic do gadania.

Solidarnosc po raz drugi swoimi rzadami od 1997 roku doprowadziło do zapasci gospodarczwej i wywołała bezrobocie o rozmiarach jak z czasów wielkiego kryzysu w Niemczech.

 

Kwasniewski tna urzad prezydenta nie "wlazł dzieki partiom" tylko dzieki wyborom powszechnym na urzad proezydenta. Został wybrany w wyborach powszechnych, otrzymujac dwa razy z rzedu poparcie wyzsze niż miało SLD.

 

Krótko podsumowując wypowiedź Filuta o historycznych już wydarzeniach - to brednie przedszkolaka na usługach politycznej propagandy.

[Filut]

Komisja majatkowa i konkordat to dzieło swietobliwej frakcji rzadów solidarnościowych. Prezent rzadów Hanny Suchockiej dla koscioła od którego otrzymywała zaszczyty.

 

"Podstawę prawną działania Komisji stanowiła ustawa z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. 1989 r. Nr 29 poz. 154, z późn. zm.) przyjęta przez Sejm PRL IX kadencji pod rządami gabinetu premiera Mieczysława Rakowskiego."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ach ten solidaruch Rakowski...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość _avw_]

Podstawę prawną stanowiła bo likwidowała fundusz kościelny. Ale nie było wtedy w niej mowy o darmowym przekazywaniu dowolnej ilosci majątku w tym tego zabranego przez Cara którego nawet światobliwa II RP nie zwracała kościołowi. Dziłanaia tej komisji to czasy rzadów Solidarnosci.

 

Poza tym ni emasz bladego pojecia jak widać, nie ogarniasz tego, po co lekarzom jest potrzebna ta "dekleracja wiary". Chodzi własnie o to żeby lekarze zasłaniając sie tą deklaracją byli chronienie przez zwolnieniem z pracy z powodu niewywiązywania się z obowiazku swiadczenia usług medycznych zgodnie z prawem.

W kaźdym innym zawodzie za niewykonywanie oboowiazków pracodawca zwolni pracownika niekiedy nawet w trybie dyscyplinarnym jeśli jest szczególnie upierdliwy.

 

Nie ma zatem mowy o tym żeby Państwo było w stanie przeprowadzić jakieś "mądre decyzjie" w tym względzie postawienia kato-lekarzy do pionu, ponieważ pierwszą i głupią jaka podjęło było uznanie ze wiara decydować może o wywiazywaniu się z obowiazków pracowniczych.

[Filut]

Kwasniewski tna urzad prezydenta nie "wlazł dzieki partiom" tylko dzieki wyborom powszechnym na urzad proezydenta. Został wybrany w wyborach powszechnych, otrzymujac dwa razy z rzedu poparcie wyzsze niż miało SLD.

 

Krótko podsumowując wypowiedź Filuta o historycznych już wydarzeniach - to brednie przedszkolaka na usługach politycznej propagandy.

 

Czyli Kwaśniewski przybył z kosmosu niczym Stan Tymiński. Sam sobie wyrobił poparcie nie mając zaplecza i poparcia aparatu komunistyczno lewicowego i wygrał.

 

Krótko podsumowując wypowiedź _avw_ o historycznych już wydarzeniach - to brednie przedszkolaka na usługach politycznej propagandy.

 

P.S.

Piszemy już nie na temat. Obrona lub atak na lewicowych popaprańców nie jest tematem wątku.

 

Ale w temacie wątku jest jak najbardziej

Typowe dla Ciebie czarnowidztwo oparte na nieuzasadnionych projekcjach.

 

Nie będzie żadnych "wszystkich" jak w Twoich fantazjach, na razie jest tylko trochę lekarzy. Nawet sobie nie wyobrażasz jak skutecznym mechanizmem jest informacja (nie piszę o "tej informacji", którą zapewne znasz z historii :) ona była tworem bandyckim). W omawianym przypadku wystarczy, że państwo uzna prawo i konstytucję jaka w tym państwie obowiązuje. Na razie państwo gapi się jak wół na malowane wrota na popisy kołtunów.

 

Kiedy państwo wyegzekwuje w sposób rozumny istniejące prawo a każdy świętobliwy doktor będzie na swoim gabinecie musiał umieścić informację jak świętobliwym lekarzem jest, każda placówka medyczna świadcząca refundowane usługi będzie miała obowiązek wystawienia na widok publiczny listę zatrudnianych przez siebie świętobliwych to ludzie sami dokonają regulacji.

 

Od wieków zasada jest ta sama i skuteczna - bez cudzych pieniędzy świętobliwość drastycznie spada.

 

[Gość _avw_]

Bredzisz Filut jak parzony w tyłek. Rzeczywistość cie boli i w szkole na WOSie przysypiałeś, że nie wiesz jakie sa organy władzy państwa i kto je wybiera ?

 

Kwasniewski wygrał wybory głosami obywateli a nie z wyboru SLD, które miało znacznie mniejsze poparcie bo przegrało wybory w zblizonym czasie kiedy Kwaśniewski je wygrał. Poza tym jako prezydent nie miał nic do gadania w sprawie umów międzynarodowych. Nie mógł liczyc nawet na zwykła wiekszość poparcie lewicowych partii w sejmie

 

Idź i nie bredź wiecej.

[Filut]

Poza tym ni emasz bladego pojecia jak widać, nie ogarniasz tego,

 

_avw_ ja wiem, że jesteś najmądrzejszy z całej wsi ale naucz się jeszcze czytać ze zrozumieniem. Kropka

[Gość _avw_]

Powtórzę bo widac że nie masz pojecia o stosunkach społecznych w jakich żyjesz. Państwo niczego nie wyegzekwuje w sposób rozumny od lekarzy bo juz wcześniej ustawami uznało że "deklaracja wiary" zwalnia lekarzy od obowiazków swiadczenia usług medycznych. W ten sposób wprowadziło od "dupy strony" zapis w randze ustawy uchylający pewne obowiazki zawodowe lekarzy.

Dlatego niczego teraz nie jest w stanie w "sposób rozumny" wyegzekwować.

 

Rozumny sposób który moze być zrealizowany przez Państwo to jest zmiana ustawy i wykreslenie bredni o "deklaracjach wiary". Ale do tego trzeba mieć wiekszosć sejmową.

 

Dopuki w Ustawie o zawodzie lekarza będzie furtka pozwalająca lekarzowi odmawiać wykonywania świadczeń z powodu przekonań religijnych to beda zawsze się mogli powołac na deklaracje wiary. A nie ma raczej przepisu nakazującego wywieszać deklaracje wiary na drzwiach przychodni lekarskiej, bo ten sam lekarz raz moze odmówić usługi powołujac sie na święta wiarę a innym razem nie. To jest tylko materia stosunków pomiędzy pracownikiem a dyrekrorem ZOZ-u który go zatrudnia. Powoływanie się ogólnie na jakieś podpisane przez kogoś na pielgrzymce deklaracje nie ma żadnej mocy ustawowej wobec pacjenta. Jest to tylko próba wykorzystania przepisu normujacego stosunki pracownicze do stworzenia rzeczywistej praktyki prawnej o sile ustawy.

 

Ustawa o zawodzie zapewnia Lekarzom bezkarnosc za zaniechanie świadczenia pewwnych usług medycznych z powodu "przekonań".

A Deklaracja Wiary kato-lekarzy to inicjatywa zmierzająca do nakłonienia lekarzy by z bezkarnosci tego zaniechania korzystali zawsze oraz ujawnili ten zamiar w formie pisemnej - co juz ma słuzyc takze interesom politycznym i propagandowym kościoła katolickiego i jego przydupasów.

To sa jakby dwie rózne rangi problemu. Deklaracja Wiary jest aktem politycznym korzystającym z mozliwosci naduzywania uprawnień ustawowych.

 

Nikt nie bedzie wieszał list kato-lekarzy na dzwiach przychodni w trosce o pieniadze pacjenta, bo to z kolei nie wynika z zadnej ustawy

 

Ten proceder zasłaniania sie wiarą wpływa na pacjenta i jego pieniądze.

Na przykład - idzie nastolatka do prywatnej zreszta przychodni, płaci 120 zł. za konsultacje po czym dowiaduje sie ze ginekolog nie przepisze jej srodków antykoncepcyjnych, bo jest guslarzem katolickim. Mimo że te srodki hormonalne miała wczesniej przepisane przez dermatologa na zapalenie skóry. W takim razie musi wydac kolejne 120 złotych na konsultacje dermatologiczną. I po to własnie lekarzom potrzebna jest ta wolność wyznawania czegokolwiek, a zwłaszcza świetej mamony.

[Gość dziadekwłodek]

Powtarzam, gdyby lewica i komuna - Twoi pupile - nie wkręcali się z upodobaniem w dupę klerowi, nie było by Komisji majątkowej, Konkordatu i dzisiejszych katopatologii na taką skalę.

Możesz teraz tupać nóżkami ile wlezie ale kto sieje - ten zbiera. Jak lewica przygotowała pole pod siew, to trudno się dziwić, że przy jej późniejszym poparciu ktoś skwapliwie zasiał. Proste?!

 

P.S. Cytat z Twojego wpisu:

"Dokument ratyfikacyjny został podpisany przez prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego 23 lutego 1998. Tego samego dnia konkordat ratyfikował również papież Jan Paweł II."

 

Pewnie wówczas Kwaśniewski nie miał poparcia lewicy i nie był jej umiłowanym przywódcą, a na urząd prezydenta wlazł dzięki partiom prawicowym a Miller stanowczo protestował przeciw Konkordatowi.

 

Trzymam się faktów. Moim zdaniem Lewica niepotrzebnie wiązała Konkordat z poparciem Kościoła dla referendum unijnego.

 

Jednak konkordat jest kukułczym jajem Prawicy i nagrodzonej ostatnio prze Komorowskiego Suchockiej. Tak "Solidarnościowa" Prawica spłacała dług wobec Kościoła za wcześniejsze polityczne wsparcie.To są też fakty.

 

Skoro tego tak łatwo można się pozbyć, to dlaczego niby liberalne PO jeszcze tego nie zrobiło? SLD przecież (wg Michnika i Milewicz) wolno mniej.

[przemek_s]

ciąża nie jest chorobą a że ludzie by się chcieli gzić bez konsekwencji a już jak się ciąża zdarzy która by to przeszkadzała jakiejś karierowiczce w sukcesach zawodowych tudzież jakiejś małolacie co wpadła z powodu rozwiązłości jaka teraz panuje to trzeba według tych cwaniaczków zalegalizować aborcję, normalna kobieta dziecka nie usunie i tyle i możecie pluć na takie poglądy ale gdzie tolerancja której wymagacie dla dewiacji??

[sittek]

Ustawa o zawodzie zapewnia Lekarzom bezkarnosc za zaniechanie świadczenia pewwnych usług medycznych z powodu "przekonań".

A Deklaracja Wiary kato-lekarzy to inicjatywa zmierzająca do nakłonienia lekarzy by z bezkarnosci tego zaniechania korzystali zawsze oraz ujawnili ten zamiar w formie pisemnej - co juz ma słuzyc takze interesom politycznym i propagandowym kościoła katolickiego i jego przydupasów.

To, że kler po raz kolejny chce wpływać na świeckie państwo, nie ulega wątpliwości. Chodzi o ukazanie swojej mocy i potęgi wpływów. Oczywiście zawsze robi to rękoma innych, w tym przypadku naiwnych lekarzy.

 

Jednakże co do bezkarności lekarzy to chyba nie do końca. Każdy lekarz podlega odpowiedzialności dyscyplinarnej, karnek i cywilnej. Jeżeli odmów wykonania swoich obowiązków i w związku z tym nastąpi szkoda, ktoś dozna krzywdy, nastąpi naruszenie dóbr osobistych - lekarz poniesie odpowiedzialność i i żaden takie dokument nie zwolni go od odpowiedzialności. Kościół na pewno mu w tym nic nie pomoże, najwyżej rozpęta medialną wojenkę.

[Bobcat]

normalna kobieta dziecka nie usunie i tyle i możecie pluć na takie poglądy ale gdzie tolerancja której wymagacie dla dewiacji??

 

No właśnie. Gdzie jest tolerancja skoro wyznawców innego niż Wasz (akceptowanego w większości cywilizowanych państw świata) punktu widzenia nazwywasz "dewiacją", a osobę "nienormalną kobietą"? A swoje fundamentalistyczne ideologiczne fantasmagorie narzucacie wszystkim poprzez prawne i państwowe środki przymusu? Tolerancja tylko dla Was i Waszych poglądów?

[Bezlitosna Niusia]

Powtarzam, gdyby lewica i komuna - Twoi pupile - nie wkręcali się z upodobaniem w dupę klerowi, nie było by Komisji majątkowej, Konkordatu i dzisiejszych katopatologii na taką skalę.

Możesz teraz tupać nóżkami ile wlezie ale kto sieje - ten zbiera. Jak lewica przygotowała pole pod siew, to trudno się dziwić, że przy jej późniejszym poparciu ktoś skwapliwie zasiał. Proste?!

 

P.S. Cytat z Twojego wpisu:

"Dokument ratyfikacyjny został podpisany przez prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego 23 lutego 1998. Tego samego dnia konkordat ratyfikował również papież Jan Paweł II."

 

Pewnie wówczas Kwaśniewski nie miał poparcia lewicy i nie był jej umiłowanym przywódcą, a na urząd prezydenta wlazł dzięki partiom prawicowym a Miller stanowczo protestował przeciw Konkordatowi.

@Filut: jak mawia mój znajomek- "gdy ktoś daje, to się kraje". @przemuś es - taka jest prawda, choćbyś się skichał. Ludzie uwielbiają się gzić bez konsekwencji:) Masz coś przeciw?:)

[Maju]

przemek_s dnia 07.06.2014 - 15:13 napisał

"....normalna kobieta dziecka nie usunie i tyle i możecie pluć na takie poglądy ale gdzie tolerancja której wymagacie dla dewiacji??"

 

No właśnie. Gdzie jest tolerancja skoro wyznawców innego niż Wasz (akceptowanego w większości cywilizowanych państw świata) punktu widzenia nazwywasz "dewiacją", a osobę "nienormalną kobietą"? A swoje fundamentalistyczne ideologiczne fantasmagorie narzucacie wszystkim poprzez prawne i państwowe środki przymusu? Tolerancja tylko dla Was i Waszych poglądów?

 

Co no właśnie? Może zacytujesz całość a nie tylko część zdania wyrwanego z kontekstu! Masz pewność że o takich dewiacjach Przemek mówił, nie odczytałeś czasem źle jego myśli? A może przeczytaj jeszcze raz ten tekst ze zrozumieniem, przynajmniej spróbuj!

 

Do czego zmierza wasza "cywilizacja" skoro lekarzy chcą zmuszać do zabijania życia? Zadaj sobie to pytanie zanim zaczniesz używać "wielkich słów"mówić o tolerancji! W imię czego mają to robić....jakich wartości?

Może egoizm "pacjentki" ma być najważniejszy w konsekwencji odrzucenia Boga! ;)

[Gość _avw_]

Być może przemuś-es jest paskudny na gębie i żadna go nie chce więc jak on się nie łapie to innym tez nie pozwoli sie "gzić".

 

Jednakże co do bezkarności lekarzy to chyba nie do końca. Każdy lekarz podlega odpowiedzialności dyscyplinarnej, karnek i cywilnej. Jeżeli odmów wykonania swoich obowiązków i w związku z tym nastąpi szkoda, ktoś dozna krzywdy, nastąpi naruszenie dóbr osobistych - lekarz poniesie odpowiedzialność i i żaden takie dokument nie zwolni go od odpowiedzialności.

 

Nikt nie powstrzyma go od korzystania z przypisanego mu ustawowo prawa do odmowy wykonania swiadczenia. Lekarze chetnie z tego będą korzystali - z poparciem Koscioła czy bez, bo napędza im to więcej kasy. Zamiast jednej wizyty bedą sobie odsyłac pacjentów po kilka razy, aż wreszcie cena pewnych usług wzrośnie poniewaz stana się unikalne.

 

Jedyne co im moze w tym przeszkodzić, to coraz powszechniejsze korzystanie z usług medycznych w Czechach i Słowacji.

 

Dochodzi juz teraz do tego, że ludzie którym wyznaczono kilkumiesięczne oczekiwanie na badania w Polsce, jadą zrobić je od ręki w Chechach i stamtąd wystawiane są rachunki dla NFZ-tu o zwrot kosztów leczenia.

 

Do czego zmierza wasza "cywilizacja"

 

"Wasza" zmierza do kruchty.

 

Zamęczysz się, wielebny zanim coś sensownego napiszesz.