Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[Gość NEWNEW]

Panowie, piękna pogoda za oknem, proponuję dłuższy spacer;-)

[Gość]

Chlopaki, wchodze tu co jakis czas(co samo w sobie jest malym zboczeniem) ,

 

Moja żona twierdzi..że czytanie tego forum to już zboczenie, nie mówiąc o "rozbieraniu" ;-) na części pierwsze muzyki...

[SVART]

Normalnie:) Skoro moderacja nie może nic więcej zrobić jak twierdzi, to po co walczyć lepiej niech bum będzie pod swoim nickiem.

 

Dokładnie. Jak ktoś tutaj wspomniał, jeśli Buma pewne osoby nie chcą mieć w określonych wątkach, to nie będą go mieli - po to jest banowanie w wątkach i salonik, macie też możliwość dodania do ignorowanych etc. Zresztą jeśli nie on, to zawsze pojawi się inny podobny forumowicz. Bum niech pisze bez kombinowania, z własnego konta.

Przy okazji, w związku z ostatnimi wydarzeniami, warto również przywrócić Szymona - to kolejna osoba, choć fakt kontrowersyjna, ale mająca wiele sensownego do powiedzenia. Nie powinno być tak, że jeśli z kimś nie możemy się dogadać lub z braku własnych argumentów lub co gorsza z osobistych pobudek ...banujemy człowieka całkowicie na forum. Tak było również ze ś.p. Starym Audiofilem i wieloma innymi osobami.

 

Nie masz racji. Ktoś kto zakłada 50 klonów i robi z nich to co robi, to łamie regulamin tak drastycznie, że powinien mieć dożywotni wylot z forum.

 

Nie mam racji? Być może, ale to akurat Twoje zdanie, no i akurat wielu się ze mną jak widać zgadza, tylko dla Ciebie to przecież same trolle. To samo mogę powiedzieć o Tobie, iż nie masz racji, jednak nie lubię narzucać komuś na siłę moich poglądów, tak przynajmniej powinien postępować racjonalny i inteligentny człowiek w przeciwieństwie do rzucania argumentami od chamów, durni itp. Jak nic przykład salonowych manier i obraz zrównoważonej osobowości.

 

Z tą ostatnią metodą narzucania poglądów mamy diametralny problem na AS – czyli albo ktoś idzie z prądem albo żegnamy. Z takim Bumem jest podobnie. Mamy do czynienia ze swoistą bumofobią, skutecznie podsycaną przez Ciebie, jak i kilku innym osobom, a powód tego jest banalnie prosty. I nie jest to trolling, choć faktycznie, Bum pisze czasami zbyt dużo, tylko to samo można powiedzieć o Tobie sly – bez urazy, ale ilość nie idzie w jakość. Bum (jak i wielu innych) najzwyczajniej wam dopiekł, a zrobił to w inteligentny sposób, zdarzało się, że w podobny sposób ośmieszył lub zironizował, wypunktował pewne słabe strony i to przeciwników Buma najbardziej boli. Gdybyście byli zdolni do większej tolerancji, a przede wszystkim większego dystansu do samych siebie, którego niestety nie widzę, to sytuacja z Bumem wyglądałaby myślę zgoła inaczej. Osobiście z Bumem nie mam problemów, ale to pewnie dlatego, że nie wyrzucam spod moich rąk dziesiątek czy też setek bezsensownych postów, nie gram pozera, nie jestem bufonem, no i nie udaję, że na wszystkim się znam i mam coś do powiedzenia w każdym temacie. A jeśli już Buma faktycznie tak bardzo nie trawicie, to dodajcie go chociażby do ignorowanych i problem z głowy : ).

 

Miłego dnia w ciągu dalszym :)

[sly30]

Acha.....czyli to ja nie mam racji, bo Buma można zbanować w swoim wątku i nie jest prawdą, że wtedy pisze dalej z kolejnych swoich klonów?....nie kompromituj się.

[Gość NEWNEW]

Problem Buma polega na tym, że nie zna umiaru. Banują go w wątkach a on zakłada kolejne konta, z których pakuje się z kopytami tam gdzie go nie chcą. Osobiście nic do niego nie mam, natomiast rozumiem doskonale osoby, które nie tolerują tego typu praktyk. Kwestia dotyczy moim zdaniem dobrego smaku. Nie należy pakować się tam, gdzie nas nie chcą, niezależnie od tego czy mamy rację, czy nie.

[Gość vittorio]

Problem Buma polega na tym, że nie zna umiaru. Banują go w wątkach a on zakłada kolejne konta, z których pakuje się z kopytami tam gdzie go nie chcą.

 

Naprawdę uważasz, że to Bum właśnie nie ma umiaru ? A co wobec tego powiesz na temat zachowania sly30 ?

 

Gdzie się nie pojawi natychmiast obraża każdego kto ośmieliłby się mu sprzeciwić i nie potrafi się przy tym przyznać, że nie ma racji.

 

Chcesz przykładów to masz w tym wątku gdzie w ciągu godziny insynuował zarówno mi jak i plastik1989 jakieś interesiki.

 

Może Ty właśnie zrozumiesz, kto tu stanowi problem ? Rzeczywisty problem !

 

Przecież on chorobliwie nie znosi inteligentniejszych od siebie (no chyba, że mu potakują), pokłócił się nawet z szesnastoletnią dziewczyną (fakt faktem, że przerasta go o głowę - no ale nie może to być żadnym dla niego usprawiedliwieniem).

Edytowane 13 Kwietnia 2016 przez vittorio

[sly30]

Kto uważnie przeczyta te wpisy zauważy Twoje chamskie i obraźliwe wpisy pod moim adresem! A gdzie są moje obraźliwe wpisy pod Twoim adresem? Nie ma takich. Natomiast to, że nie jesteś bezinteresownym pasjonatem i to, że swego czasu mocno nalegałeś na odsłuchy u mnie Twoich sprzętów, to chyba udowodniłem wystarczajaco wyraźnie!

 

O i kolejne obraźliwe epitety! Daleko nie szukać. Aż tak kiepskie są te twoje, sklecane w garażu wzmacniaczyki, że z braku klientów wylewa się z ciebie aż taki hejt? Dobrze, że nie chciałem tego słuchać. Czułem, że będzie to strata czasu. Grzecznie odmówiłem, ale najwyraźniej nie dotarło.

Edytowane 13 Kwietnia 2016 przez sly30

[SVART]

Banują go w wątkach a on zakłada kolejne konta, z których pakuje się z kopytami tam gdzie go nie chcą.

 

Tomkly, tutaj się zgadzam, jeśli był zbanowany w jakimś wątku, to nie powinien mieć możliwości pisania w nim - tylko to jest problem techniczny, który powinna rozwiązać administracja. Ja dla przykładu, jeśli nie chciałem czytać czyichś postów, dodawałem do "ignorowanych" i w pewnym sensie problem znikał.

[sly30]

Wszystko pięknie, ale on pisze dalej ze swoich klonów! Co więc proponujesz?

[SVART]

Niech pisze z odblokowanego głównego konta, a administracja niech pomyśli o tym jak zabezpieczyć skutecznie forum przez zakładaniem kont klonerskich.

[Vlado]

@sly30, @vittorio.

 

Zaprzestańcie osobistej pyskówki! Macie na to PW!

To ostateczne ostrzeżenie, następne jazdy i usunę Was z tego wątku!

[sly30]

Gość mnie chamsko obraża! A gdzie ja niby obrażam jego? Proszę o dowody.

[Vlado]

Gość mnie chamsko obraża! A gdzie ja niby obrażam jego? Proszę o dowody.

 

Nie interesują mnie Wasze "dowody"! To nie jest wątek do pyskówek personalnych. Jeśli nie zrozumiałeś mojego apelu, sam sobie będziesz winien.

[jar1]

Problem Buma polega na tym, że nie zna umiaru

Może i zna, tylko jest on znaczenie poza granicą akceptacji u innych :)

[Gość NEWNEW]

Problemem tego forum nie jest ani Bum, ani Sly, ani żaden pojedynczy user. Kluczową kwestią dręczącą to forum jest brak umiejętności rozmowy żeby nie rzec mocniej, często okazywany brak szacunku dla innych userów oraz kłopoty z kulturą osobistą u znacznej części użytkowników. Bezsensowne pyskówki są na porządku dziennym i nikomu to specjalnie nie przeszkadza. Ja odnoszę wrażenie, że spora część userów postrzega forum jako coś w rodzaju ringu bokserskiego.

Edytowane 13 Kwietnia 2016 przez tomkly

[Gość rydz]

A gdzie ja niby obrażam jego? Proszę o dowody.

Wystarczy że tu jesteś . :)

[Chicago]

Problemem tego forum nie jest ani Bum, ani Sly, ani żaden pojedynczy user. Kluczową kwestią dręczącą to forum jest brak umiejętności rozmowy żeby nie rzec mocniej, często okazywany brak szacunku dla innych userów oraz kłopoty z kulturą osobistą u znacznej części użytkowników. Bezsensowne pyskówki są na porządku dziennym i nikomu to specjalnie nie przeszkadza. Ja odnoszę wrażenie, że spora część userów postrzega forum jako coś w rodzaju ringu bokserskiego

 

Ale to już zauważono w Starej Baśni.

[audiograde]

Salonik miał pomóc, a jak widać niewiele zmienił...bo nie może...

 

Sly - sorry, ale może trzeba być konsekwentnym - chcieliście się odciąć od "hołoty" :-) , to się odcięliście i nikt nie wie co tam wypisujecie.

 

Ale ten medal ma dwie strony - nie da się mieć ciastko i zjeść ciastko. Trzeba się zdecydować. I ja o tym pisałem od razu po uruchomieniu tego tworu - że salonik przez samą swoją zamkniętą obecność będzie eskalował podziały a nie likwidował...może gdyby był otwarty do czytania - problem byłby mniejszy. Ale niekoniecznie...

 

Takie są mechanizmy i nic na to nie poradzisz...

 

I naprawdę nie jest ważne kto kogo uważa za kogo :-) - dla mechanizmu nie ma to znaczenia...

Mechanizm działa, czy to się komuś podoba czy nie - działa nawet wtedy, kiedy nie podoba się nikomu...

I chyba wtedy najskuteczniej...

[Mrok]

Chłopy ja Wam wszystkim radzę tylko jedno, poczytajcie sobie fora anglojęzyczne. To Wam dobrze zrobi.

 

Tam się można czegoś konkretnego dowiedzieć. U nas trzeba łowić rybkę w oceanie.

[sly30]

Powiedz mi audiograde, dlaczego z Tobą i 400 czy 500 innymi piszącymi na forum uźytkownikami, mimo często zasadniczych różnic w poglądach nigdy nie było awantur, a z 20 osobami typu Parantulla, Bum, Rydz, Hafis itd...awantury są non stop?

Edytowane 13 Kwietnia 2016 przez sly30

[Mrok]

Powiedz mi dlaczego z Tobą i 400 czy 500 innymi piszącymi na forum uźytkownikami, mimo często zasadniczych różnic w poglądach nigdy nie było awantur, a z 20 osobami typu Parantulla, Bum, Malikali, Hafis itd...awantury są non stop?

Znasz odpowiedź. Jak kogoś czuje poczucie misji, to nic nie poradzisz. Zamkniesz okno, wejdzie drzwiami, zamkniesz drzwi, wejdzie kominem. ;)

 

Wpisz sobie w google xyzpawel - nic więcej nie potrzeba, z całym szacunkiem do tego człowieka,

Edytowane 13 Kwietnia 2016 przez Mrok

[sly30]

Znam jego dokonania, a raczej imaginacje.

[fox733]

To najsłynniejszy killer voodoofili w Polsce a może nawet w Europie!

[audiograde]

Powiedz mi audiograde, dlaczego z Tobą i 400 czy 500 innymi piszącymi na forum uźytkownikami, mimo często zasadniczych różnic w poglądach nigdy nie było awantur, a z 20 osobami typu Parantulla, Bum, Rydz, Hafis itd...awantury są non stop?

 

A jak odwrócę twoje pytanie i zapytam - dlaczego ci (lub też i inni) wymienieni przez ciebie - uważają (bo każdy ma prawo coś tam uważać - ja, ty, oni..) - że to z tobą mają taki problem?

:-)

Nie bierz tego do siebie - pytanie jest czysto teoretyczne. Równie dobrze ktoś może i mnie nie darzyć sympatią - bo i niby dlaczego? :-)

Wiesz - ja mam taką zasadę - nie chcę nikogo na siłę przekonywać do swoich racji. Uważam, że rozsądny poczyta, posłucha, spróbuje - i wyrobi sobie sam o czymś opinię. A "najmądrzejsi" wiedzą lepiej bez sprawdzania, bez analizy, bez wyciągania wniosków. Cokolwiek by się nie działo - oni i tak wiedzą swoje. Co gorsza - próbują indokrynować innych udając fachowców. To o czym z nimi dyskutować?

[ABs]

o kurde - otworzyłem bocznicę i to co tutaj się dzieje mnie zaciekawiło, 7 stron na zad otworzyłem, biegnę z psem się zluzować i przystępuję do lektury...

[Gość rydz]

z 20 osobami typu Parantulla, Bum, Rydz, Hafis itd...awantury są non stop?

 

Sam jesteś typ !

Wejdż w salony i nie wychodż , będzie tu spokojniej jak nigdy .

[fox733]

To i rydzowi się oberwało od najbardziej postowego usera? A weź go rydzu z karata:)

[neomammut]

Pytanie do Administracji, za co Szymon został najpierw wywalony z Saloniku i przez kogo oraz za co został przy okazji zbanowany? Czy Salonowcy mogą się wypowiedzieć w tej sprawie? Czy z racji tego, że Szymon to jedna z nielicznych osób, która w sposób merytoryczny pisze o akustyce/budowie kolumn/budowaniu pokoju odsłuchowego/składaniu zestawu powinna być banowana? Czy to przypadkiem nie Malinkowy Pucz z jego naczelną świtą? Proszę o wyjaśnienia! Dzięki!

[audiograde]

Nie za dużo pytań?

:-)

 

Ja wczoraj zadałem pytanie na czym polegała akcja z Paltonem w saloniku - że został zawieszony podobno.

Też dostałem odpowiedź :-). Więc dont boat yourself :-)

 

Nie, żeby mnie to jakoś szczególnie interesowało, po prostu spodziewałem się, że mechanizmy działają :-) także tam....

Niczego się nie dowiesz, bo była dobra zmiana, forum jest zmodernizowane, wczoraj pisał nawet administrator, a ty nie wykorzystałeś okazji, twoje pięć minut na zadanie pytań właśnie wtedy minęłłło :-)

Edytowane 13 Kwietnia 2016 przez audiograde

[fox733]

Jak byś był w saloniku to wiedziałbyś co nawywijał palton i nie tylko:) a tak...