Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[Espectro]

10 minut temu, bum1234 napisał:

Nie rozumiemy się. Piszę o rasiście il dottore. Jego wpisy jak wisiały tak wiszą. I nikomu to nie przeszkadza, ani też nie przeszkadzało. I to od dawna.

A bo nie są zgłoszone. 

 

21 minut temu, MV2 napisał:

EDIT . Ma Pan chyba tyle roboty po weekendzie , że rąk brakuje . 

Cytując klasyka : " tyle roboty , że wszyscy latają z pustymi taczkami , bo nie ma czasu załadować" .. Zdrowia życzę .

Urlopy itd. 

 

[audiostereo.pl]

https://www.audiostereo.pl/topic/159792-pokój-audiostereo-na-audio-show-2022/

[szymon1977]

Godzinę temu, Espectro napisał:

Tak znalazłem. Oceniony na 2 pkty i to chwilę po zgłoszeniu. 

Ale chyba nie za zacytowanie w innym wątku tylko za coś innego? Pytam, bo czasem z tego prawa korzystam. Bywa tak, że ktoś w wątku pierwszym porusza zagadnienie drugie, to wtedy cytuję w wątku drugim.

Pewien user nie bedąc do końca świadom sytuacji powoływał sie tu na kulturę, więc kulturalnie w wątku pierwszym informuję autora o fakcie i podaję link do wątku drugiego, a w wątku drugim podaję link do wątku pierwszego żeby każdy wiedział skąd cytat.

Jakoś nikt dotąd nie miał o to pretensji ani ja z tego powodu nieprzyjemności. Proszę więc o wyjaśnienie.

Edytowane 3 Października 2022 przez szymon1977

[Marcinus]

2 minuty temu, szymon1977 napisał:

Ale chyba nie za zacytowanie w innym wątku tylko za coś innego?

Za tekst pod cytatem.

[szymon1977]

1 minutę temu, Marcinus napisał:

Za tekst pod cytatem.

Ok, dziękuję za wyjaśnienie.

[MV2]

6 minut temu, szymon1977 napisał:

Ale chyba nie za zacytowanie w innym wątku tylko za coś innego?

 

3 minuty temu, Marcinus napisał:

Za tekst pod cytatem.

Dajcie spokój . Nie te wątki , nie te wpisy . Łapki opadają .

[Espectro]

8 minut temu, Marcinus napisał:

Za tekst pod cytatem.

No tak to działa. 

[xetras]

14 godzin temu, tomek4 napisał:

15 godzin temu, Marcinus napisał:

Już wyjaśniam,
Wpis zawiera słowa, które na wniosek użytkowników zostały uznane przez Administrację za niedozwolone i system automatycznie blokuje takie posty. W tym wypadku chodzi o słowo, którym obraźliwie nazywa się sympatyków PiS.

Cenzura prewencyjna jest zakazana - łamiecie art.54 Konstytucji RP.

Nie.

Post stanowi:

1. wkład uczestnika forum (autora)

2. unikanie obrażania (to wkład zarządzającego forum)

Forum jest publiczne i o stylu upubliczniania zarządca może decydować. Także o tym, czy toleruje śmiecenie.

Bez wskazania konkretu to inwektywa - pomówienie to nie jest treść, a upokarzanie - i taka czynność raczej nie jest prawdziwa, a wyraża emocjonalne zastraszanie, czego publicznie należy unikać.

Publiczne forum to nie jest prywata nieodpowiedzialnego uczestnika tego forum.

PS.

Najkrócej - bez bluzgów i wulgarności - przecież chyba uczestnicy ich oficjalnie nie używają (?)

Prewencja - czyli zachowanie.

Wystarczy znać znaczenie (słowa).

Warto mieć właściwe i wtedy jest c o k o l w i e k warte.

Edytowane 3 Października 2022 przez xetras
Dopisek

[Gość]

https://www.audiostereo.pl/regulamin-moderacji/

I tyle mojego komentarza.

[tomek7776]

4 godziny temu, Espectro napisał:

Ja mówię jaki jest czas oczekiwania bo jest opóźnienie. 

 

Panie Ecsperto...to co Pan wypisuje kojarzy mi sie z dyktatura.

Łamie Pan regulamin.ten sa za którym Pan stoi i sie na niego powołuje.

Wypadałoby przeprosić za te wpisy.

Proponuje również rozważyć rezygnacje z funkcji.bo predyspozycje i Pańskie postępowanie nie przystoi temu forum.

[Gość]

Czy zgłosiłeś te wpisy?

Dlaczego nie przyjmujecie do wiadomości, że ludzie tu przychodzą pogadać, a nie zgłaszać. Pilnowanie porządku należy do moderatorów.

Jak w pubie, wyrzuca się osoby robiące dym i dzięki temu w środku jest spokój.

[Marcinus]

4 minuty temu, tomek4 napisał:

Dlaczego nie przyjmujecie do wiadomości, że ludzie tu przychodzą pogadać, a nie zgłaszać. Pilnowanie porządku należy do moderatorów.

Jak w pubie, wyrzuca się osoby robiące dym i dzięki temu w środku jest spokój.

Naprawdę sądzisz, że ktoś jest wstanie przeczytać wszystkie wpisy na forum?

A jeśli chodzi o rasistowskie wpisy itp., to akurat u mnie nie ma taryfy ulgowej.

[szymon1977]

19 minut temu, tomek7776 napisał:

Proponuje również rozważyć rezygnacje z funkcji.bo predyspozycje i Pańskie postępowanie nie przystoi temu forum.

Jest najlepszy ze wszystkich, którzy byli.

[xetras]

39 minut temu, tomek4 napisał:

 

I tyle mojego komentarza.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Już tylko raz ode mnie o chybionym zarzucie, bo to jest OT:

Obrażanie słabszych w mowie i piśmie to chyba nieprzystojne zachowanie ?

(bluzgami)

Uchodzi bezkarnie, ale ograniczenie tego (przez zarządzających ruchem tu w zakładkach i tematach) jest dla dobra wspólnego korzystne - to nie cenzura.

(bluzgów)

Prywatne bluzgi może nie mają być upubliczniane akurat tu ? Właściciel i osoby przez niego wyznaczone mogą to regulować według całej Konstytucji RP oraz ustaw, całego prawa RP, a nie tylko bezprawnie wyciętego jednego przepisu.

Całość się liczy, a nie szczegół. (bluzg)

Starczy wywodów o dobru wspólnym, bo chyba i tak nie pojmiesz, że zarzuty to tylko Twoja prywata. Po co te "bluzgi"  ?

(Stosujesz manewr podobny do: "kto kogo przechytrzy").

Chyba oczywiste, że bluzgi w necie to śmieci.

EOT.

[Wpis bieżący dotyczy nie cytowanego obrazka, tylko wcześniejszych zarzutów odnośnie Forum od uczestnika "tomek4" - parę stron wstecz.]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Już tylko raz ode mnie o chybionym zarzucie, bo to jest OT:
Obrażanie słabszych w mowie i piśmie to chyba nieprzystojne zachowanie ?
(bluzgami)
Uchodzi bezkarnie, ale ograniczenie tego (przez zarządzających ruchem tu w zakładkach i tematach) jest dla dobra wspólnego korzystne - to nie cenzura.
(bluzgów)
Prywatne bluzgi może nie mają być upubliczniane akurat tu ? Właściciel i osoby przez niego wyznaczone mogą to regulować według całej Konstytucji RP oraz ustaw, całego prawa RP, a nie tylko bezprawnie wyciętego jednego przepisu.
Całość się liczy, a nie szczegół. (bluzg)
Starczy wywodów o dobru wspólnym, bo chyba i tak nie pojmiesz, że zarzuty to tylko Twoja prywata. Po co te "bluzgi"  ?
(Stosujesz manewr podobny do: "kto kogo przechytrzy").
Chyba oczywiste, że bluzgi w necie to śmieci.
EOT.
[Wpis bieżący dotyczy nie cytowanego obrazka, tylko wcześniejszych zarzutów odnośnie Forum od uczestnika "tomek4" - parę stron wstecz.]

Czyli cały ten Twój wpis, to bezpodstawne oszczerstwo - obrzucasz mnie gównem, na zasadzie, że na pewno coś się przylepi. I jesteś w tym bezkarny.

[xetras]

Przepraszam, ale :

1. Nie rzucam oskarżeń. (patrz - parę stron wstecz)

2. Słowo jest jasne i proste, post też.

Nikogo nie karam, bo winy nie ma.

Nie odwracaj zarzutu, bo sam nikomu nic nie zarzucam.

Ktoś chyba powinien być odpowiedzialny za język, który jest w użyciu ?

(Wyszaleć można się w rzeczywistości, a tu dążyć do opanowania i równowagi).

EOT

To, co pisałem (chyba to już 3, może 4 post), to jedynie replika.

To, co pisałem (chyba to już 3, może 4 post), to jedynie replika.

[jar1]

Godzinę temu, Marcinus napisał:

Naprawdę sądzisz, że ktoś jest wstanie przeczytać wszystkie wpisy na forum?

Bez jaj. Moderatorzy sami udzielają się w tych wątkach i to  z zaangażowanie, więc czytają. 

[Marcinus]

2 minuty temu, jar1 napisał:

Bez jaj. Moderatorzy sami udzielają się w tych wątkach i to  z zaangażowanie, więc czytają. 

Kiedy mnie tam widziałeś, udzielającego się?

Poza tym, moderatorzy biorący udział w dyskusji na bocznicy, mają zakaz moderowania tego wątku.

[jar1]

Jeśli nie ma w nakładanych restrykcjach informacji jaki moderator ich udzielił, to odpowiedzialność spada jednakowo na wszystkich. 

I żadne zaklinanie  "na misia" tego nie zmieni. 🙂

[xetras]

Ja przepraszam, że wtrąciłem się po tym jak"tomek4" wtrącił się do sprawy już wyjaśnionego zarzutu "bum1234" i eskalowalem te całe konfabulacje- zaczęte tą konfabulacją:

"Co to za cenzura w wątku covidowym?"

Niezbyt sensowny potem ciąg wybryków poleciał. Wycofałbym go i ukrył, ale Wasza wola.

EOT.

[d-t-x]

13 minut temu, Marcinus napisał:

Kiedy mnie tam widziałeś, udzielającego się?

Poza tym, moderatorzy biorący udział w dyskusji na bocznicy, mają zakaz moderowania tego wątku.

No i co z tego? Czy taki @stench czy @misiomor nie mogą Cię o tym poinformować? Rozpięliście parasol nad tym rasistą i zwyrodnialcem i tyle. Sam zresztą pisał, że któryś z was, jakiś czas temu, poprosił go o powrót na forum.

Wy nic nie widzicie, nic nie wiecie, wątków nie czytacie. To do czego jesteście potrzebni?

[Marcinus]

11 minut temu, d-t-x napisał:

No i co z tego? Czy taki @stench czy @misiomor nie mogą Cię o tym poinformować? 

Ja nie jestem ich przełożonym.

 

12 minut temu, d-t-x napisał:

Rozpięliście parasol

Jeśli posiadasz taką wiedzę, to proszę przekaż do Administracji konkrety.

[MV2]

11 minut temu, Marcinus napisał:

Jeśli posiadasz taką wiedzę, to proszę przekaż do Administracji konkrety.

Administracja dysponuje wystarczającą wiedzą , ale zajechana bieżącymi sprawami , jak "koń po westernie" nie ma siły prześledzić twórczości konkretnego Użytkownika .

Lektura tego wątku z dni 23-25.11.2020 - str. 491-499[dla Użytkowników] oraz skala wycinek co nieco wyjaśnia .

Komu by się chciało szukać i czytać ?    

 

Edytowane 3 Października 2022 przez MV2

[szymon1977]

8 minut temu, Marcinus napisał:

Ja nie jestem ich przełożonym.

W przypadku gdy moderator udzielając się w dyskusji redukuje swoje prawa do zwykłego usera to niejako tak. Tylko, że taki zredukowany moderator nie ma większego obowiązku zgłaszania postów niż zwykły user. I koło się zamyka: jak można mieć pretensję do moderacji o brak reakcji, skoro postu się nie zgłosiło?

[Marcinus]

2 minuty temu, MV2 napisał:

Lektura tego wątku z dni 23-25.11.2020

Niestety wpisy powyżej 30 dni, nie podlegają restrykcjom 😞 

Ulegają przedawnieniu.

Edytowane 3 Października 2022 przez Marcinus

[MV2]

4 minuty temu, Marcinus napisał:

Niestety wpisy powyżej 30 dni, nie podlegają restrykcjom 😞 

Zapewne . Czasami zastanawiam się , po co ta cała zawartość Forum - tysiące stron , których nikt [prawie] nie czyta .. Szkoda .....

 

Edytowane 3 Października 2022 przez MV2

[papageno]

16 minut temu, Marcinus napisał:

Ja nie jestem ich przełożonym.

 

Jeśli posiadasz taką wiedzę, to proszę przekaż do Administracji konkrety.

Daj spokój. Przecież administracja wie o co chodzi.

"Ja nic nie mogę, przekaż administracji" - to dość asekuracyjne, nie uważasz?Administracja w osobie Espectro odpowiada pokrętnie albo wcale. I tak to się toczy.

A Il Dottore jest pod ewidentną ochroną stencha. I Ty liczysz, że stench to potwierdzi?

[Marcinus]

26 minut temu, papageno napisał:

Daj spokój. Przecież administracja wie o co chodzi.

"Ja nic nie mogę, przekaż administracji" - to dość asekuracyjne, nie uważasz?Administracja w osobie Espectro odpowiada pokrętnie albo wcale. I tak to się toczy.

A Il Dottore jest pod ewidentną ochroną stencha. I Ty liczysz, że stench to potwierdzi?

Zgłaszaj, jeśli zasadnie, to nie ma takiej siły, która by go ochroniła.

[stench]

2 godziny temu, tomek4 napisał:

Pilnowanie porządku należy do moderatorów.

To jest tematyczne forum dla ludzi na jakimś poziomie, z poczuciem humoru i dystansem do bliźnich.

W dodatku bezpłatne.

Kilku userów zgodziło się by za friko popatrzeć i przypilnować jakiego takiego ładu.

Nie jesteśmy Mikołajami i nie przynosimy prezentów i nikomu noska też nie będziemy wycierać. Zranionej dumy nie będziemy głaskać. Co ciekawe najwięcej pretensji i roszczeń mają userzy, którzy często są zgłaszani lub "łapani" na łamaniu regulaminu i co za tym idzie dostają pkt. Kolejna dziecinada, to brak refleksji nad własnym językiem i brakiem kultury tylko ból, że przeciwnikowi tym razem się upiekło i że dzisiaj punktów nie dostał "... a tak chciałem...".

Co jakiś czas w rekacji na żądania jak Twoje posiwięcemy więcej czasu na czytanie kłótni i zaraz się okazuje, że 3-4 userów z miejsca dostaje tygodniową blokadę. Pokrzywdzeni (a jakże ! ) nie zastanowią się za co pkt, czy się należały i czy  samemu nie należałoby zbastować.

Potem, jak się sprawdza kogoś z pretensjami to wychodzą np takie kwiaty : " Jprdl:( ....... A Ty nadal zakompleksiony..... K..wa K..riw łba nie urwie..... To ch.j wam w dupę teraz..... W Irlandii za takie coś dostałbyś z liścia.." czytając takie bzdury i słowny i mentalny rynsztok to się odechciawa Takiej osobie pomagać czy odpisywać.

35 minut temu, papageno napisał:

A Il Dottore jest pod ewidentną ochroną stencha. I Ty liczysz, że stench to potwierdzi?

Oczywiście, że potwierdzam. Wszyscy userzy są pod moją ochroną i dbam by nie byli jednostronnie tępieni. A jak wskoczyli do bajorka i wzajemnie obrzucają się błotem to nie będę ich chronił przed nimi samymi. Patrząc na Twoje wpisy, ilość pkt, które posiadasz, za co i od kogo je otrzymałeś to Ty też jesteś moją ochroną. Wdzięczny ?

38 minut temu, papageno napisał:

"Ja nic nie mogę, przekaż administracji" - to dość asekuracyjne, nie uważasz?Administracja w osobie Espectro odpowiada pokrętnie albo wcale. I tak to się toczy.

Nie jesteś na forum od dziś to wiesz , że pewne rzeczy może moderator a pewne leżą wyłącznie w kompetencjach admina.  To że admin na coś nie odpisał nie znaczy że nie przeczytał ani nie zareagował. Zaręczam.

Edytowane 3 Października 2022 przez stench

[MV2]

13 minut temu, stench napisał:

Nie jesteśmy Mikołajami i nie przynosimy prezentów i nikomu noska też nie będziemy wycierać. Zranionej dumy nie będziemy głaskać.

I tu się mylisz . Bycie Moderatorem nie upoważnia Cię do obrażania oponentów .

Edytowane 3 Października 2022 przez MV2