Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[Wuelem]

8 godzin temu, jar1 napisał:

W rzeczywistości nie istnieją ideały i idealne rozwiązania. 

Prosta zasada wystarczy:
Pilnować, czy wpis jest NA TEMAT. Jeśli nie, umieszczać pod wpisem usera OSTRZEŻENIE MODERACYJNE:
"Wpis nie związany z tematem - każdy kolejny taki wykluczy CIEBIE z wątku".
I jeśli drugi pojawi się NIE ZWIĄZANY z tematem... pod wyszarzoną zawartością wpisu (lub bez zmiany) pojawia się (też widoczny dla wszystkich) KOMUNIKAT MODERACYJNY:
"@User XX został WYKLUCZONY z wątku za wpisy nie na temat."

***

Jawnie, konsekwentnie i będzie spokój.
A wpis nie związany z tematem najpewniej będzie zainteresowany zgłaszać ZAŁOŻYCIEL tematu.

Najgorsze jest wywalenie kogoś z tematu, gdy nikt o tym nie wie i pojawiają się wpisy do tego usera, a on biedny odpisać już nie może. A tak, kto śledzi regularnie rozmowę, to zauważy (najlepiej uwagom moderatorskim przypisać jakiś stały kolor), że kogoś pożegnano. 

3 godziny temu, Espectro napisał:

Nie potrzeba zmian w regulaminie.

Czyżby wychodziło na to zatem, że trzeba wymiany całej Moderacji?

[Marcinus]

30 minut temu, Wuelem napisał:

Czyżby wychodziło na to zatem, że trzeba wymiany całej Moderacji?

Zanim napiszesz kolejny tekst, to zapoznaj się proszę z regulaminem i netykietą.

[Wuelem]

Właśnie wnioskowałem, żeby pisać z użytkownikami konkretnie. A nie zawile.
Nie dostawiłem uśmieszku, ale chyba wiadomo, że ten cytat to przekorna uwaga...

Ale jeśli tak na poważnie traktujesz, to chyba logiczne, że skoro Regulamin jest w porządku, a problem z zachowaniem się usera jest NIE ROZWIĄZYWANY, to można obwinić za to pilnujących regulaminowych zachowań?

Polecam drobną refleksję i nie wiem co ma do rzeczy netykieta. Piszę o konkretnej sytuacji.

Edytowane 14 Czerwca 2024 przez Wuelem

[soundchaser]

9 godzin temu, iro III napisał:

Może ma na trwałe przejść do historii, jako przykład najbardziej jawnego i dosłownego Ataku Personalnego na określonego użytkownika forum, w którym czynny udział wzięli również administrator i moderatorzy?

Ale co takiego napisał Muda? Bo z tego co zacytował bum wynika jedynie, że on sam nie słyszy kabli, więc Muda wprowadza w błąd nowych użytkowników forum i tym samym działa na niekorzyść sprzedawców.

To jakiś kabaret. 😉

8 godzin temu, GhostR1 napisał:

to nie są fakty tylko subiektywne odczucia i tyle. 

8 godzin temu, bubusia napisał:

To są fakty.

Dlatego temat słyszenia wpływu kabli na brzmienie wywołuje aż takie kontrowersje.

 

[soundchaser]

2 godziny temu, GhostR1 napisał:

zgadza się. Ale jak ktoś pisze: toyota jest zdecydowanie lepsza od bmw i prosi się go o podanie argumentów a on się obraża, pisząc przy tym: "jak nie widzisz to chyba jesteś ślepy".

Często pojawiają się cudowne opinie bez konkretów. Dlaczego? Bo ich nie ma. 

Są użytkownicy, którzy piszą o krucjatach niesłyszących. Wtf? Każdy ma prawo opiniować, ba, nawet podważać czyjeś zdanie. Jeżeli mam argumenty broniące mojej tezy to w czym problem? 

Co Ty chcesz udowodnić tymi postami pełnymi egzaltacji?
 

[GhostR1]

Co Ty chcesz udowodnić tymi postami pełnymi egzaltacji?
 

Nic nie zamierzam udowadniać. Źle to odbierasz albo nie czytasz całości. I nic nie wyolbrzymiam, to tylko odpowiedź na poprzednie posty. Chciałbyś coś w temacie dopowiedzieć czy tak po prostu ciekawość zżera?

Wysłane z mojego SM-A705FN przy użyciu Tapatalka

[Gość]

12 godzin temu, Seyv napisał:

jest kilka konkurencyjnych portali audio i tam być może będzie mu lepiej.

Takie wypowiedzi nie raz już trafiły na podatny grunt 🙂

Osób piszących jest wg mnie sporo mniej. Bez piszących użytkowników forum będzie zamierać.

Użytkownicy są Wam potrzebni dlatego zależność jest obopólna.

Przedostatni raz taki tekst zamieszczał vlado 🙂

A potem nie można napisać nawet nazwy innego forum a za zapraszanie jest ban więc zastanów się co piszesz 🙂

Gdyby wszystko było ok Dawid nie robiłby resetu i nie zapraszał tych, którzy odeszli lub zostali zbanowani do powrotu.

[Seyv]

11 minut temu, slawek.xm napisał:

Osób piszących jest wg mnie sporo mniej. Bez piszących użytkowników forum będzie zamierać.

Użytkownicy są Wam potrzebni dlatego zależność jest obopólna.

To jest oczywiste. Jednak trzeba sobie jasno powiedzieć, że wszystkich zadowolić się nie da. Trzeba celować w jakąś grupę użytkowników. Ostatnie działania mają na celu wydzielić część forum dla "zaawansowanych" audiofili.

Co do odsyłania do konkurencji to jeśli ma się dobrą ofertę to nie powinno się tego bać. Po porównaniu "klient" wróci.

[Gość]

3 minuty temu, Seyv napisał:

Co do odsyłania do konkurencji to jeśli ma się dobrą ofertę to nie powinno się tego bać. Po porównaniu "klient" wróci.

Audiostereo jest w stosunku do wszystkich innych forów najbardziej liberalnym forum skupiającym ludzi o skrajnie różnych poglądach i ta różnorodność jest wg mnie dużą zaletą.

Myślę, że zamiast wymyślać restrykcje warto pilnować i reagować na ataki personalne.

Ochronki z doświadczeń forum nie miały tu nigdy racji bytu i zawsze prowadziły do różnych patologii

 

[Seyv]

24 minuty temu, slawek.xm napisał:

Myślę, że zamiast wymyślać restrykcje warto pilnować i reagować na ataki personalne.

W praktyce nie jest to tak proste. Ostatnie zmiany dotyczą zakładki hi-end która to przyciąga dość specyficznych użytkowników. Już samo negowanie tego co piszą jest odbierane jako atak personalny. 

[szymon1977]

36 minut temu, Seyv napisał:

wszystkich zadowolić się nie da. Trzeba celować w jakąś grupę użytkowników.

Moderacja z założenia powinna być bezstronna i obiektywna, swoje decyzje opierać o obiektywne przesłanki a nie czyjeś subiektywne poczucie krzywdy -  swoimi działaniami i wpisami w tym wątku zaprzeczacie wszystkiemu.

[iro III]

51 minut temu, Seyv napisał:

Ostatnie działania mają na celu wydzielić część forum dla "zaawansowanych" audiofili.

To jeszcze trzeba by ustalić nowy tytuł zakładki - albo "Klinika odwykowa", albo "Klinika, leczenie zachowawcze"...

[Gość]

1 minutę temu, Seyv napisał:

Już samo negowanie tego co piszą jest odbierane jako atak personalny.

Ci, którzy mają ponadprzeciętne pieniądze na systemy najdroższe to ludzie dobrze radzący sobie w biznesie odporni na stres i niejednokrotnie prowadzący duże firmy.

Wielokrotnie sytuacje o których piszesz to zwykła megalomania.

Kiedyś w hi-endzie tłumaczyłem takiemu co to są elementy aktywne i pasywne. Nie potrafił załączyć bezpiecznika i pisał , że musi zadzwonić do elektrowni by dowiedzieć się czy może system włączyć.

Drugiego uczyłem działania bas refleksu na przykładzie picia koniaku i dmuchania w butelkę.

Z jednej strony przekazywanie wiedzy technicznej takim ludziom jest   trudne z drugiej ... przecież dla nas dwóch są to takie oczywistości , że trudno się nie uśmiechnąć czy napisać ironiczny komentarz

a to wystarczy by" jaśniewielmożny " poczuł się urażony...

tym bardziej gdy wytknie się brak naprawdę podstawowej wiedzy, którą właściwie każdy posiadający system audio powinien mieć

[szymon1977]

W dniu 12.06.2024 o 14:10, Espectro napisał:

Gorączka polegająca na dyskusji i oceny grania sprzętu którego się nigdy nie widziało i nie słyszało a ocena polegająca na analizowaniu wykresów i podzespołów zastosowanych w konstrukcji

Nic w tym złego, że poza subiektywnymi odczuciami ktoś posiada też wiedzę.

[Marcinus]

54 minuty temu, slawek.xm napisał:

Audiostereo jest w stosunku do wszystkich innych forów najbardziej liberalnym forum

I to jest prawda, a jednak niezadowolonych znajdziesz. Poza tym zauważ, że na kilka tysięcy, niezadowolonych jest kilku i do tego są to Ci sami, którzy uważają się za pokrzywdzonych. Coś w tym musi być...

A z założenia muzyka ma sprawiać przyjemność 😇

 

[Seyv]

46 minut temu, iro III napisał:

To jeszcze trzeba by ustalić nowy tytuł zakładki - albo "Klinika odwykowa", albo "Klinika, leczenie zachowawcze"...

Ale my nie planujemy tam nikogo "leczyć" - to odbywało się do tej pory, chodzi tylko o to by grzecznie się tam bawili. Dlatego wszelkich "doktorów" zwalniamy z posady 😉

[jar1]

2 godziny temu, Seyv napisał:

Ostatnie działania mają na celu wydzielić część forum dla "zaawansowanych" audiofili.

Ona jest. Zakładka Hi-end. Natomiast też trzeba sprzątać. Od tego jest moderacja.

Tak jak w życiu. Szalet publiczny jest dostępny dla wszystkich, niezależnie od "certyfikatu"  jego użytkownika. Jedni "brudzą" więcej inni mniej.  A porządek i czystość dba i odpowiadają  zatrudnione do tego osoby. Podejmują się takiej pracy, to mają ją wykonywać i tyle.

[Seyv]

25 minut temu, jar1 napisał:

Ona jest. Zakładka Hi-end. Natomiast też trzeba sprzątać. Od tego jest moderacja.

Tak jak w życiu

Tak jak w życiu są szalety i kluby dla VIP-ów gdzie bez krawata nie wejdziesz. I teraz chodzi o to by zakłada Hi-end nie była szaletem tylko takim klubem. A moderacja nie była babcią klozetową tylko ochroną na bramce, która bez kabla za 10 tysięcy nie wpuszcza delikwenta. Tego domaga się część użytkowników. I administracja wychodzi temu na przeciw, kto potrzebuje szaletu ma bocznicę, kto do klubu dla audiofili ma zakładkę hi-end. Reszta, która chce popisać normalnie o audio czy muzyce ma pozostałe zakładki.

[szymon1977]

16 minut temu, Seyv napisał:

Reszta, która chce popisać normalnie o audio czy muzyce ma pozostałe zakładki.

Pisanie stanie się normalne, gdy przedstawienie odmiennych poglądów przestaniecie uznawać za trolling.

[Gość]

21 minut temu, Seyv napisał:

Tak jak w życiu są szalety i kluby dla VIP-ów gdzie bez krawata nie wejdziesz. I teraz chodzi o to by zakłada Hi-end nie była szaletem tylko takim klubem. A moderacja nie była babcią klozetową tylko ochroną na bramce, która bez kabla za 10 tysięcy nie wpuszcza delikwenta. Tego domaga się część użytkowników. I administracja wychodzi temu na przeciw, kto potrzebuje szaletu ma bocznicę, kto do klubu dla audiofili ma zakładkę hi-end. Reszta, która chce popisać normalnie o audio czy muzyce ma pozostałe zakładki.

salonik sezon3 🙂

Poza moderacją nie widać żadnego głosu użytkownika popierającego wypracowaną przez Was ideę.

 

[jar1]

21 minut temu, Seyv napisał:

ak jak w życiu są szalety i kluby dla VIP-ów gdzie bez krawata nie wejdziesz.

Salonik już był, i się go pozbyto. A jakie były tego powody?

Poza tym, szalety dla tych w krawatach też wymagają sprzątania, a do tego managerów powierzchni płaskich. 😉

[Seyv]

13 minut temu, slawek.xm napisał:

Poza moderacją nie widać żadnego głosu użytkownika popierającego wypracowaną przez Was ideę.

Bo ich tu nie ma ale jak wprowadzimy idee z życie to wrócą - tak przynajmniej twierdzą.

A na poważnie to w tym roku już po raz trzeci co najmniej wraca sprawa pewnych użytkowników, którzy nie pozwalają innym na swobodną wymianę doświadczeń ciągle ich dyskredytując. Jak pokazuje historia dobrych rozwiązań tego problemu brak - oczywiście jesteśmy otwarci na propozycje.

[Gość]

1 minutę temu, Seyv napisał:

Bo ich tu nie ma ale jak wprowadzimy idee z życie to wrócą - tak przynajmniej twierdzą.

Aha. 🙂

 

[Seyv]

19 minut temu, jar1 napisał:

Salonik już był, i się go pozbyto. A jakie były tego powody?

Poza tym, szalety dla tych w krawatach też wymagają sprzątania,

Stąd pomysł aby wpuszczać wszystkich a wypraszać tylko tych, którzy brudzą.

[J4Z]

Ewidentnie sobie z nim nie radzicie. Gość jest bezczelny. Temat był poruszany w tym wątku, nie - musiał założyć kolejny. Jest to żenująca sytuacja. Mi byłoby wstyd na Waszym miejscu. ...ale nie dlatego piszę. 

Mam go w ignorowanych. Temat mi się pojawił. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

@Espectro patrzyłeś może, czy można, usprawnić jakoś system ignorowania? Byłoby mi lżej na serduszku, jakbym nie widział tego cyrku. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 15 Czerwca 2024 przez J4Z

[Bezlitosna Niusia]

W dniu 12.06.2024 o 09:40, Seyv napisał:

Temat zawsze przez jakiś czas będzie widoczny dla pewnej grupy użytkowników, która akurat jest na forum. Poza tym nie zawierał on, żadnych innych treści niż te, które już pojawiały się w tym temacie czy ostatnio w temacie DACa do 50 tysięcy w zakładce hi-end

No. A ja sobie wciąż spokojnie, bez nerwów  - skubię po tysiąc rocznie...😀

W zakładce o "łoju z drobnoustroju".

 

[Seyv]

13 minut temu, J4Z napisał:

Ewidentnie sobie z nim nie radzicie

My a w szczególności ja bo mogę głównie powiedzieć o sobie, radzę sobie z nim bardzo dobrze. Mnie on nie przeszkadza w ogóle, czasem nawet wymienimy kilka zdań. Nie radzą sobie z nim użytkownicy, którzy wchodzą za głęboko w dyskusje i w pewnym momencie brakuje im argumentów.

Edytowane 15 Czerwca 2024 przez Seyv

[jar1]

14 minut temu, Seyv napisał:

Stąd pomysł aby wpuszczać wszystkich a wypraszać tylko tych, którzy brudzą.

Wszyscy brudzą. Nawet w W ekskluzywnym klblie też trzeba sprzątać.  Nawet częściej, bo oczekiwania klientów są większe. 

 

 

[J4Z]

Hehe, trolling, offtopic, duble, multi - nie przeszkadza moderatorowi, nice 👍

Edytowane 15 Czerwca 2024 przez J4Z

[jar1]

6 minut temu, MV2 napisał:

Jak mój cytat był taki be, że go Moderacja ukryła, to proszę się delektować cytowanym dziełem :

Pozdrawiam i miłego weekendu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zawsze się zastanawiam, jakim trzeba być bydlakiem, żeby coś takiego wklejać.  Szczególnie w sytuacji ofiary zbrodniczej napaści putinowskiej Rosji na Ukrainę.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 15 Czerwca 2024 przez jar1