Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[bubusia]

3 minuty temu, MV2 napisał:

Dzięki bubusia. Lecę pucharek wklepać i screena pstyknąć.

Brawo.

[Jacchusia]

7 minut temu, MV2 napisał:

Dzięki bubusia. Lecę pucharek wklepać i screena pstyknąć.

 

8 godzin temu, Bobcat napisał:

Co mówi Regulamin w sprawie użytkownika, który rezygnuje z uczestnictwa w Forum, prosi o Administrację o usunięcie konta, poczym pojawia się znowu w nowozałożonym koncie, pod zupełnie innym nickiem? Czy zgodzi się Pan, że są to brzydkie działania, którym przyświecają brzydkie intencje?

Co ty na to? Też mu wklepiesz pucharek? 🙂

[bubusia]

Niedługo zaczną nawoływać do wieszania swoich przeciwników. Co się tutaj porobiło.

...Demokracja jest dla demokratów, nie dla was pisowych, konfederuskich i reszty prawactwa. Wy zupełnie nie nadajecie się do funkcjonowania w demokratycznym społeczeństwie. Skoro tak domagasz się by was z tego społeczeństwa politycznie wykluczyć, nie widzę przeciwwskazań.....

 

Może zacznijcie strzelać.

[MV2]

28 minut temu, Jacchusia napisał:

Co ty na to? Też mu wklepiesz pucharek? 🙂

Nie.  Nie wklepałem i nie wklepię pucharka pod tym wpisem, ponieważ wpis zakłada tylko celowe ukrywanie forumowej tożsamości, a ja miałem podobny przypadek, ale nie ukrywałem pyszczka, ani kim jestem.

Jeśli ustalone zostanie, że user expert nie jest następnym kontem byłego usera slawek.xm, to nie wklepię. Oficjalnych ustaleń brak.   To kompetencja Administracji, nie moja.

A co wiem, to moja prywatna sprawa.

Edytowane 22 Kwietnia przez MV2

[Bobcat]

23 minuty temu, bubusia napisał:

Może zacznijcie strzelać.

Przecież napisał: politycznie wykluczyć. Po co takie prowokacyjne stwierdzenie? 

[bubusia]

Aż tak się wstydziłeś swojego nicka? Pewnie miałeś jakieś brzydkie intencje, jak to ujął pan Bobcat.

4 minuty temu, Bobcat napisał:

Przecież napisał: politycznie wykluczyć. Po co takie prowokacyjne stwierdzenie? 

 

4 minuty temu, Bobcat napisał:

Przecież napisał: politycznie wykluczyć. Po co takie prowokacyjne stwierdzenie? 

A tego już nie zacytowałeś:

...Demokracja jest dla demokratów, nie dla was pisowych, konfederuskich i reszty prawactwa. Wy zupełnie nie nadajecie się do funkcjonowania w demokratycznym społeczeństwie....

Chciałbyś, żeby tak do ciebie pisano. Przecież od razu czułbyś się urażony, i od razu zgłosiłbyś jako atak albo inne prowokacje?

Może nie?

Edytowane 22 Kwietnia przez bubusia

[Bobcat]

54 minuty temu, bubusia napisał:

Przecież niektórym, z powodu bezkarności, całkowicie odpala.

Że ośmielają się mieć zdanie odmienne od Twojego?

[bubusia]

3 minuty temu, Bobcat napisał:

Że ośmielają się mieć zdanie odmienne od Twojego?

To jest zdanie:

Demokracja jest dla demokratów, nie dla was pisowych, konfederuskich i reszty prawactwa. Wy zupełnie nie nadajecie się do funkcjonowania w demokratycznym społeczeństwie....

Może od razu pozamykać albo nawet odstrzelić? Bo do głosu dopuścić na pewno nie wolno. To jest ta wasza lewacka wolność i tolerancja?

Edytowane 22 Kwietnia przez bubusia

[Bobcat]

4 minuty temu, bubusia napisał:

Chciałbyś, żeby tak do ciebie pisano.

Przecież to Wersal w porównaniu z niektórymi wpisami Twojej opcji (od razu zastrzegam: nie mam na myśli Twoich). Nigdy nie zauważyłem jednego słowa Twojej dezaprobaty dla erupcji chamstwa co poniektórych. 

[bubusia]

3 minuty temu, Bobcat napisał:

Przecież to Wersal w porównaniu z niektórymi wpisami Twojej opcji (od razu zastrzegam: nie mam na myśli Twoich). Nigdy nie zauważyłem jednego słowa Twojej dezaprobaty dla erupcji chamstwa co poniektórych. 

Od zauważania chamstwa tzw mojej opcji jesteś Ty. Chyba normalne. Jak ją wychwycisz nie zamierzam nikogo bronić. Nie zamierzam być hipokrytą. Tobie też odradzam.

Edytowane 22 Kwietnia przez bubusia

[Bobcat]

2 minuty temu, bubusia napisał:

Może od razu pozamykać albo nawet odstrzelić?

W dalszej części jest o eliminacji politycznej. 

3 minuty temu, bubusia napisał:

To jest ta wasza lewacka wolność i tolerancja?

Wasza prawacka wolność i tolerancja to podsłuchiwanie Pegasusem oraz pałowanie kobiet i łamanie im rąk.

[bubusia]

Nigdzie nie popierałem podsłuchów ani pałowania. Tak że proszę pod inny adres.

Za to tutaj masz klasyczne wykluczanie, czarno na białym.

Edytowane 22 Kwietnia przez bubusia

[papageno]

Sami się wykluczacie, prawaki. Żeby choć odrobina refleksji dlaczego jesteście tak nielubiani czy wręcz nienawidzeni. Ale nie! Tylko lament i kablowanie oraz pogróżki.

[Tadeiro]

2 minuty temu, papageno napisał:

Tylko lament i kablowanie oraz pogróżki.

Dokładnie! Jest nawet lista "kablująca". Co za ludzie... 😂

[bubusia]

2 minuty temu, papageno napisał:

Sami się wykluczacie, prawaki. Żeby choć odrobina refleksji dlaczego jesteście tak nielubiani czy wręcz nienawidzeni. Ale nie! Tylko lament i kablowanie oraz pogróżki.

Rozumiem, że wy jesteście kochani:)

Nie lamentujecie i nie donosicie. No i zero pogróżek, haha.

Ty chyba powinieneś zostać politykiem:)

 

Teraz, Tadeiro napisał:

Dokładnie! Jest nawet lista "kablująca". Co za ludzie... 😂

🙂

Oni są jednak niesamowici:)

[Bobcat]

23 minuty temu, bubusia napisał:

Od zauważania chamstwa tzw mojej opcji jesteś Ty. Chyba normalne. Jak ją wychwycisz nie zamierzam nikogo bronić. Nie zamierzam być hipokrytą.

I zgłaszam takie kwiatki. Nie informuję wszem i wobec o tym.

Edytowane 22 Kwietnia przez Bobcat

[Tadeiro]

Teraz, Bobcat napisał:

I zgłaszam takie kwiatki. Nie informuje wszem i wobec o tym.

Wiadomo! Straszenie Moderacją jest karane!

[bubusia]

2 minuty temu, Bobcat napisał:

I zgłaszam takie kwiatki. Nie informuję wszem i wobec o tym.

No wybacz, musiałbyś co chwila informować, haha

[Bobcat]

21 minut temu, bubusia napisał:

Nigdzie nie popierałem podsłuchów ani pałowania.

Nigdzie również nie zdobyłeś się na choćby jedno słowo potępienia. 

[Marcinus]

Powyższą dyskusję uważam za zakończoną.

Każdy kto będzie kontynuował tę przepychankę otrzyma bana na ten wątek!

[Piękny Stefan]

 

[xetras]

13 godzin temu, Bobcat napisał:

Wasza prawacka wolność i tolerancja to podsłuchiwanie Pegasusem oraz pałowanie kobiet i łamanie im rąk.

Lewacka niewola?

Brak towaru we Francji i ostrzał z broni maszynowej więzień?

Rozkład instytucji dotyczy wielu regionów, a co wtedy jest konieczne?

Usługi wobec sąsiedniego reżimu (czyli dokuczanie poniżanie żołnierzy) czy jednak dyscyplina?

Tzn. ćwiczenia, choćby w celności np. kbks 

Tak jakbyś nie widział że tu jest państwo frontowe (wobec sąsiednich reżimów). 

Jachira i Zielińska nie mieszkając w Białowieży chciały tam polansować się bez wymaganego zezwolenia.

To nie powinno być państwo i prawo robiące dobrze jednym czy drugim kolesiom.

Edytowane 23 Kwietnia przez xetras
Poprawka

[xetras]

Czy w tym temacie:

ukryto indywidualne obstawiania?

(zbiorcze wyniki ankiety są) 

[Espectro]

20 minut temu, MV2 napisał:

Przepraszam, ja bez żadnego trybu....Pytanie:

Dlaczego Administracja banuje ludzi inteligentnych, a przygłupy, głąby, debile, imbecyle, inteligentni inaczej, onuce, czopki, kapusie itp są banoodporni? 

Dlaczego prawda i fakty umierają, a merytoryczne ubóstwo rządzi?

Może warto czasami wyjść z zaczadziałego panelu zgłoszeń. AS, to nie tylko panel zgłoszeń i Wasi ukochani zgłaszający.

toć widać przeca przed nickiem żę ma bana

 

21 minut temu, MV2 napisał:

Może warto czasami wyjść z zaczadziałego panelu zgłoszeń. AS, to nie tylko panel zgłoszeń i Wasi ukochani zgłaszający.

mnie nie zaczadziało ale autora wpisu chyba już tak ....

 

poza tym Panowie zrozumcie że moderacja nie jest na czasie z każdym tematem.

TO OD WAS ZALEŻY JAKOŚĆ W TEMATACH !!!

[Pseudodrummer]

48 minut temu, xetras napisał:

Czy w tym temacie:

ukryto indywidualne obstawiania?

(zbiorcze wyniki ankiety są) 

I mają być zbiorcze.
Kto i jak głosował nie powinno być widoczne.
Tak jak nie ma IP i dresu pocztowego przy poście.

A skąd to pytanie i jaki jest jego powód?

[xetras]

13 godzin temu, Pseudodrummer napisał:

mają być zbiorcze.
Kto i jak głosował nie powinno być widoczne.

OK

13 godzin temu, Pseudodrummer napisał:

skąd to pytanie i jaki jest jego powód?

Odpowiedź była w ukrytym wpisie

EOT

PS.

Dla mnie ta ankieta to coś od czego trzymam się z dala czyli hazard.

Edytowane 23 Kwietnia przez xetras
Dopisek

[tedi02]

Czy moderacja może zajrzeć do wątku ,polscy szarlatani i geniusze audio ? To przechodzi w ogóle temat ,Daniel 68412 ,pogróżki pod moim adresem

[Seyv]

Godzinę temu, tedi02 napisał:

Czy moderacja może zajrzeć do wątku ,polscy szarlatani i geniusze audio ? To przechodzi w ogóle temat ,Daniel 68412 ,pogróżki pod moim adresem

Byłem i widziałem inni moderatorzy również i tam ataki są wzajemne. Rozumiem, że temat jest z tych luźnych ale mimo wszystko wycieczek osobistych proszę nie urządzać.

[xetras]

Proszę o podmiankę zakładki przy temacie:

Temat bardziej pasuje do: /stereo/inne