Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[Espectro]

2 godziny temu, Robsonik napisał:

Takie coś mnie zaatakowało 🙂

Sprawdziłem po chwili i już normalnie się wyświetliło , także nie aktualne .

Rozumiem.

Wprowadzałem zmiany to może dlatego.

 

[MV2]

56 minut temu, Robsonik napisał:

Takie coś mnie zaatakowało 🙂

Nie tylko Ciebie . Atakuje EU , NATO , Ukrainę i niszczy szare komórki .

[Espectro]

3 godziny temu, Robsonik napisał:

Takie coś mnie zaatakowało 🙂

Sprawdziłem po chwili i już normalnie się wyświetliło , także nie aktualne .

A teraz ? nie powróciło przypadkiem ?

 

[Robsonik]

3 minuty temu, Espectro napisał:

A teraz ? nie powróciło przypadkiem ?

Zgadza się. Wróciło.

[fozzie]

Dlaczego właśnie niektóre posty są cieniowane, niektóre są jakby "wyżej"? Po co to wszystko?

Jest mniej czytelnie.

Edytowane 8 Grudnia 2022 przez fozzie

[Robsonik]

2 minuty temu, fozzie napisał:

Dlaczego właśnie niektóre posty są cieniowane, niektóre są jakby "wyżej"? Po co to wszystko?

Jest mniej czytelnie.

Wydaje mi się , że Admin coś testuje - pewnie już niedługo  się dowiemy. Na razie jest fatalnie i nieczytelnie.

[jar1]

Godzinę temu, fozzie napisał:

Jest mniej czytelnie.

I oto chodzi:)

[Filwoj]

Czy zna ktoś sposób aby wybrane tematy na forum zrobić niewidocznymi, tzn aby w czasie przeglądania np nowych lub nieprzeczytanych wiadomości te tematy się nie wyświetlały ?

[Espectro]

22 minuty temu, Filwoj napisał:

Czy zna ktoś sposób aby wybrane tematy na forum zrobić niewidocznymi, tzn aby w czasie przeglądania np nowych lub nieprzeczytanych wiadomości te tematy się nie wyświetlały ?

Grupę można stworzyć temaów które Pana interesuja 

https://www.audiostereo.pl/discover/?do=create

 

[Filwoj]

Dzięki, ale nie o to mi chodzi. Chcę oglądać wszystko, poza konkretnymi tematami. Czyli wybór negatywny - wybieram to czego nie chcę, wszystko pozostałe chcę.

Nie chcę pozbawiać się nowych tematów a tak by było gdybym stworzył zamknięty zbiór ulubionych.

[argus]

Czyli, jak rozumiem, ma zaistnieć możliwość "wyrzucania" tematów do zbioru ignorowanych - podobnie, jak to teraz jest możliwe z użytkownikami.

Rzeczywiście - IMO sensowne.

[przemak]

3 minuty temu, argus napisał:

Czyli, jak rozumiem, ma zaistnieć możliwość "wyrzucania" tematów do zbioru ignorowanych - podobnie, jak to teraz jest możliwe z użytkownikami.

Rzeczywiście - IMO sensowne.

Kiedyś było to możliwe ale za piniondze, przy jakiejś aktualizacji przypadkowo się odblokowało, niestety zauważyli i zablokowali. 

Generalnie pomysł żeby trzeba było płacić za to, żeby czegoś nie czytać uważam za genialny 😉

[Marcinus]

No nie, można nie czytać za free.

[endriuw]

24 minuty temu, Marcinus napisał:

No nie, można nie czytać za free.

Chyba nie ma przymusu? 

[Espectro]

9 godzin temu, argus napisał:

Czyli, jak rozumiem, ma zaistnieć możliwość "wyrzucania" tematów do zbioru ignorowanych - podobnie, jak to teraz jest możliwe z użytkownikami.

Rzeczywiście - IMO sensowne.

Tylko że troche bez sensu. Bo takie listy będą miały podejrzewam kilka kilometrów. 

Dlatego lepiej tworzyć tematy które chce sie czytać i tak samo zakładki całe.

 

[Espectro]

10 godzin temu, przemak napisał:

Generalnie pomysł żeby trzeba było płacić za to, żeby czegoś nie czytać uważam za genialny 😉

Ale panowie to o czym mówicie jest troche slabe. Wchodząc na stronę z wiadomościami jak robicie ? też szukacie możliwości poukrywania tematów które wam się nie podobają ? 

Tak jak mówię można stworzyć listę tematów które was interesują oraz zakładek tak samo. 

Tworząc listy "nie lubianych" tematów będziecie robić niesamowity syf bo wyjdzie tak samo jak z ignorami na userach.

Że są jednostki na forum które mają na takiej liście po 50-100 userów. 

 

Z biegiem czasu listy "nie lubianych" tematów będą urastać do takich wielkości że będzie łatwiej zrobic listę lubianych tematów.

 

[Filwoj]

Zaczynam przeglądać forum od "Nieprzeczytana zawartość" i od razu widzę tematy w których ciągła nawalanka i wzajemne złośliwości. Zanim przewinę do tych które mnie interesują odechciewa mi się i zamykam forum. 

Mogę zrobić listę obserwowanych, mam ją, ale jak mam sprawdzić co nowego ?

Edytowane 9 Grudnia 2022 przez Filwoj

[Gość]

6 godzin temu, Espectro napisał:

są jednostki na forum które mają na takiej liście po 50-100 userów.

Czy to Twoim zdaniem źle?

Nie dziwię się , że można nie chcieć czytać wpisów które denerwują

Dlaczego zatem piszesz to z intencją pejoratywną? Przecież sam czasem zalecasz ignorowanie "trudnego" adwersarza

Czy listy ignorowanych spowalniają forum? czy może inny negatywny aspekt widzisz?

[jar1]

6 godzin temu, Espectro napisał:

Tworząc listy "nie lubianych" tematów będziecie robić niesamowity syf bo wyjdzie tak samo jak z ignorami na userach.

Tej abstrakcji to nawet nie staram się zrozumieć? 🙂

 

[Espectro]

2 godziny temu, Filwoj napisał:

Zaczynam przeglądać forum od "Nieprzeczytana zawartość" i od razu widzę tematy w których ciągła nawalanka i wzajemne złośliwości. Zanim przewinę do tych które mnie interesują odechciewa mi się i zamykam forum. 

Mogę zrobić listę obserwowanych, mam ją, ale jak mam sprawdzić co nowego ?

Zaznacza Pan wszystkie działy bez bocznicy i dodaje jako konał który będzie przypięty na górze strony.

 

 

 

 

LUB korzystacie z tego co ustawiłem:

 

Link  https://www.audiostereo.pl/discover/101

 

Klikacie "Dodaj do moich kanałów" po czym ustawiacie jako domyślny.

I powinien się pojawić obok "Nieprzeczytana zawartość"

2 godziny temu, slawek.xm napisał:

Nie dziwię się , że można nie chcieć czytać wpisów które denerwują

Ok ale nie ilości po 50-100 userów. 

 

2 godziny temu, slawek.xm napisał:

Czy listy ignorowanych spowalniają forum? czy może inny negatywny aspekt widzisz?

Też nie. Nie ma to wpływu.

 

2 godziny temu, jar1 napisał:

Tej abstrakcji to nawet nie staram się zrozumieć? 🙂

 

Tworzenie customowych list wprowadza całą mase różnych kombinacji do pokazywania wpisów tematów itd.

Nie spowalnia to forum ale może mieć wpływ na zawartości jakie pokazują sie wam na forum i czas załadowania takich zawartości. Im więcej wyjątków tym gorzej. (marginalne różnice ale nadal gdy mechanizm do ustalania tematyki i zakłądek juz jest)

Nie ma też sensu tworzenia nowego rozwiazania do unikania tematów i zakładek gdy mechanizm już jest stworzony który pozwala na ustawienie naprawdę wielu parametrów.

https://www.audiostereo.pl/discover

https://www.audiostereo.pl/discover/101

[soundchaser]

W dniu 8.12.2022 o 14:31, jar1 napisał:

W dniu 8.12.2022 o 13:14, fozzie napisał:

Jest mniej czytelnie.

I oto chodzi:)

Tak...spisek.

21 godzin temu, argus napisał:

Czyli, jak rozumiem, ma zaistnieć możliwość "wyrzucania" tematów do zbioru ignorowanych - podobnie, jak to teraz jest możliwe z użytkownikami.

Rzeczywiście - IMO sensowne.

A nie można po prostu omijać nielubione tematy?
Nie kumam tego problemu...zresztą ja często nie kumam wielu problemów niektórych forumowiczów. Tak jakby nie mieli większych w codziennym życiu. Szczęśliwi ludzie.

21 godzin temu, przemak napisał:

Generalnie pomysł żeby trzeba było płacić za to, żeby czegoś nie czytać uważam za genialny 😉

Możesz nie czytać za darmo. Nie wiesz jak to zrobić? Podpowiem. 😉

[Bezlitosna Niusia]

27 minut temu, soundchaser napisał:

nie można po prostu omijać nielubione tematy?

Oczywiście, że można. Tematy nielubiane, bądź takie, które są dla nas nieinteresujące, lub nie mamy w nich nic do powiedzenia. Jak na przykład u mnie car-audio. Chyba tam nawet w życiu nie byłem. Bo niby po co? By powiedzieć, że najfajniej mi się słuchało kaset ze Skalda w moim Maluchu? Przecież by mnie zlinczowali...

😀

......

To tylko takie sztuczne dymanie wydumanego problemu, Mareczku.

Edytowane 9 Grudnia 2022 przez Bezlitosna Niusia

[szymon1977]

4 godziny temu, slawek.xm napisał:

Nie dziwię się , że można nie chcieć czytać wpisów które denerwują

Dla mnie ukrywanie wpisów w dyskusji, w której bierze się udział to skrajny przejaw braku kultury. Inna sprawa, że czytając odpowiedź a nie znając wypowiedzi bardzo łatwo o błędną interpretację treści. Osobiście czytam wszystko, natomiast poza ukryciem chętnie widziałbym możliwość wyświetlania wypowiedzi ignorowanych np szarą czcionką, od razu bym wiedział, że komentarz ograniczyć można do kliknięcia odpowiedniej ikonki.

-----

7 minut temu, Bezlitosna Niusia napisał:

car-audio. Chyba tam nawet w życiu nie byłem. Bo niby po co? By powiedzieć, że najfajniej mi się słuchało kaset ze Skalda w moim Maluchu? Przecież by mnie zlinczowali...

Wkleisz kotki będzie dobrze.

Edytowane 9 Grudnia 2022 przez szymon1977

[Bezlitosna Niusia]

31 minut temu, szymon1977 napisał:

Wkleisz kotki będzie dobrze.

Ptaszeczek może być?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

40 minut temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Mareczku.

Jakiś Ty milutki. Aż mi się ciepło zrobiło. 😊 
I nawet się z Tobą zgadzam.

[Bezlitosna Niusia]

2 minuty temu, soundchaser napisał:

Jakiś Ty milutki. Aż

Zawsze taki byłem.

A po szczepieniu jeszcze mi urosło.

😀😘 

......

Znasz mnie tysiąc lat. Mordę mogę otworzyć, sponiewierać oponenta, "wypożyczyć" go sobie i "aże mu do maci sięgać", ale jestem chyba ostatnim, który chowałby urazę.

I zazwyczaj pierwszy rękę wyciągam. A już po flaszce myszowatej, to zwłaszcza...

 

Taki się już, psiakość, zedrę.

🤪🥃🥴

Edytowane 9 Grudnia 2022 przez Bezlitosna Niusia

[soundchaser]

37 minut temu, szymon1977 napisał:

Dla mnie ukrywanie wpisów w dyskusji, w której bierze się udział to skrajny przejaw braku kultury. Inna sprawa, że czytając odpowiedź a nie znając wypowiedzi bardzo łatwo o błędną interpretację treści.

Oczywiście. Blokowanie oponentów jest przejawem słabości i brakiem psychicznej odporności na wypowiedziane inne zdanie, a zarazem przejawem megalomanii i wiarą w swoją jedyną prawdę.

[soundchaser]

15 minut temu, Bezlitosna Niusia napisał:

ale jestem chyba ostatnim, który chowałby urazę.

Ja też nie jestem obrażalski, ale czasem muszę zareagować jeśli pewne wypowiedzi pozostają w głębokim dysonansie z moją wrażliwością i pojęciem przyzwoitości.

[Bezlitosna Niusia]

2 minuty temu, soundchaser napisał:

pewne wypowiedzi pozostają w głębokim dysonansie z moją wrażliwością i pojęciem przyzwoitości

Historia (a i moje życiowe doświadczenia) uczą, że tak zwane przez niektórych "poczucie przyzwoitości" - jakże często zupełnie rozmija się z przyzwoitością sensu stricte.

 

Nie drążmy tego zatem.

 

[przemak]

2 godziny temu, soundchaser napisał:

Możesz nie czytać za darmo.

Właśnie to robię. Ale była również opcja płatna. Albo i nadal jest.

Godzinę temu, soundchaser napisał:

Blokowanie oponentów jest przejawem słabości

Blokowanie oponentów oczywiście tak. Ale jak wyżej napisałeś, można nie czytać. Chyba, że jednak jest obowiązek? 😉