Płytka na kawałku deski za 1500 EUR ! :-0

[witek64]

do witek64 - masz chyba błąd w podłączeniu potka - powinno być , 1. masa, 2. wyjście do wzmacniacza ( środkowy styk , tzn ślizgacz ) i 3. wejście

Tak właśnie mam , moja pomyłka w opisie

Niestety regulacja w bardzo małym zakresie

czy inni mają ten sam problem ?? jakieś propozycje ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Ptyś jak zmontowałeś te kondy 47uf do płytki? Bo nie za wiele widać na fotkach.

 

Dobra chyba wiem :)

Pytanie inne:

Masz tez problem ze wzmocnieniem?

Nie jest za duże?

[Ptyś]

Masz tez problem ze wzmocnieniem?

Nie jest za duże?

 

Nie mam, działa jak powinien. Wzmacniaczyk podłączony jest do przedwzmacniacza.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bogdan]

czy ktoś jeszcze posłuchał ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bem]

Niestety regulacja w bardzo małym zakresie

czy inni mają ten sam problem ?? jakieś propozycje ?

 

Zmniejsz wartość potencjometru.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Bem tak to chyba nie działa :)

[Bem]

Bem tak to chyba nie działa :)

 

A jak to działa?

I jeszcze jedno pytanie: jaką impedancję wejściową ma ten wzmacniacz?

Bo zdaje się, że kolega Witek nie sprawdził tej wartości. A ten potencjometr 50k wstawił, bo po prostu taki miał w szufladzie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Marca 2017 przez Bem

[Gość]

Bem to uważasz, że jak wstawi 10k to już będzie ok?

[a_men]

Jaką pojemność ma kondensator w zasilaniu ze wzmacniacza Chrysler/Infinity?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bogdan]

2200 uF

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bem]

Bem to uważasz, że jak wstawi 10k to już będzie ok?

 

Będzie O.K.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[a_men]

2200 uF

 

Dziękuję.

 

 

>Witek64

Zajrzyj do datasheet TA8233 na str. 3, przekalkuluj sobie wzmocnienie i zwiększ wartość rezystora w sprzężeniu zwrotnym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Marca 2017 przez a_men

[sts]

A jak to działa?

I jeszcze jedno pytanie: jaką impedancję wejściową ma ten wzmacniacz?

Bo zdaje się, że kolega Witek nie sprawdził tej wartości. A ten potencjometr 50k wstawił, bo po prostu taki miał w szufladzie.

 

Kolega Witek raczej ma potencjometr linowy - wtedy można próbować sie ratować sie dokładając rezystor miedzy ślizgacz a masę, albo potencjometr wykładniczy - wtedy trzeba by bylo zamienić miejsami wejścia sygnału z masami i krecic w przeciwnym kierunku :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Marca 2017 przez sts

[Bem]

Witek64

Zajrzyj do datasheet TA8233 na str. 3, przekalkuluj sobie wzmocnienie i zwiększ wartość rezystora w sprzężeniu zwrotnym.

 

 

 

Raczej niech kolega Witek spojrzy na str. 8. datasheet-a i zobaczy jaka jest impedancja wejściowa tego wzmacniacza.

 

Kolega Witek raczej ma potencjometr linowy - wtedy można próbować sie ratować sie dokładając rezystor miedzy ślizgacz a masę, albo potencjometr wykładniczy - wtedy trzeba by bylo zamienić miejsami wejścia sygnału z masami i krecic w przeciwnym kierunku :)

 

 

 

Kolega Witek już pisał, że ma potencjometr logarytmiczny. Problem polega na tym, że jego wartość jest wyższa od impedancji wejściowej tej kostki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Marca 2017 przez Bem

[witek64]

Tak jak pisałem wcześniej , nie jestem elektronikiem i deklarowałem poskładanie i opisanie jak działa

nie czuję się na siłach żeby wprowadzać poprawki , mogę to zrobić jak ktoś podpowie :)

potencjometr mam A 50K i powinien to być logarytmiczny

 

Kolega Bem był szybszy :)

 

jutro poszukam 10 K i zobaczymy

szkoda ,że inni nie opisują swoich spostrzeżeń

czy może tylko ja mam " problem "

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bem]

mogę to zrobić jak ktoś podpowie :)

 

Więc podpowiadam. Wstaw potencjometr o niższej wartości rezystancji. Do prób możesz wykorzystać potencjometr liniowy, w dodatku pojedynczy. Wtedy oczywiście sprawdzasz na jednym kanale. Jeżeli bawisz się elektroniką, to pewnie masz jakiś w swoich zapasach.

 

szkoda ,że inni nie opisują swoich spostrzeżeń

czy może tylko ja mam " problem "

 

 

 

Z tego co widzę to ci, którzy uruchomili ten układ, testowali go z przedwzmacniaczem. A to robi zasadniczą różnicę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sts]

Raczej niech kolega Witek spojrzy na str. 8. datasheet-a i zobaczy jaka jest impedancja wejściowa tego wzmacniacza.Kolega Witek już pisał, że ma potencjometr logarytmiczny. Problem polega na tym, że jego wartość jest wyższa od impedancji wejściowej tej kostki.

To co tam podaja to rezystancja, ale mniejsza z tym, niewiele to zmienia. Kolega Witek pisal ze to potencjometr A, co moze oznaczac ze to potencjometr liniowy, przynajmniej jesli chodzi o potencjometry polskie :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Marca 2017 przez sts

[Bem]

To co tam podaja to rezystancja, ale mniejsza z tym, niewiele to zmienia.

 

Naprawdę? A jaka jest wartość tej "rezystancji"?

 

Kolega Witek raczej ma potencjometr linowy - wtedy można próbować sie ratować sie dokładając rezystor miedzy ślizgacz a masę, albo potencjometr wykładniczy - wtedy trzeba by bylo zamienić miejsami wejścia sygnału z masami i krecic w przeciwnym kierunku :)

 

 

 

Możesz mi rozrysować to połączenie dodatkowego rezystora wpiętego między ślizgacz i masę? No i jeszcze wyjaśnić o co chodzi z tą zamianą miejscami wejścia sygnału i kręcenia w przeciwną stronę ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Marca 2017 przez Bem

[sts]

Naprawdę? A jaka jest wartość tej "rezystancji"?

30K i co z tego? Jaki będzie miała wpływ ta rezystancja na charakterystykę potencjometru logarytmicznego lub liniowego?

Możesz mi rozrysować to połączenie dodatkowego rezystora wpiętego między ślizgacz i masę? No i jeszcze wyjaśnić o co chodzi z tą zamianą miejscami wejścia sygnału i kręcenia w przeciwną stronę ?

Moge, ale jak odpowiesz na moje pytanie to sam sobie odpowiesz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Druciarz]

Naprawdę? A jaka jest wartość tej "rezystancji"?

 

 

 

Możesz mi rozrysować to połączenie dodatkowego rezystora wpiętego między ślizgacz i masę? No i jeszcze wyjaśnić o co chodzi z tą zamianą miejscami wejścia sygnału i kręcenia w przeciwną stronę ?

 

Zostawiasz ślizgacz a pozostałe skrajne zamieniasz (wykres funkcji logarytmicznej jest odwrócony względem wykładniczej). Trochę nieintuicyjnie będzie minimum głośności po przekręceniu maksymalnie w prawo.

Rezystor do ślizgacza zbliża charakterystykę liniową do logarytmicznej. Będzie lepiej ale jeszcze nie dobrze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[januss73]

@witek

Również mi się wydaje, że masz potek liniowy. "A" wcale nie musi oznaczać logarytmicznego. Tak się przyjęło bo w DIY wszyscy Alpsy stosują :)

Przykład

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Wepnij miernik (o ile posiadasz) między wejście i suwak, pomierz opór co jakieś 10st i będzie jasne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bem]

30K i co z tego? Jaki będzie miała wpływ ta rezystancja na charakterystykę potencjometru logarytmicznego lub liniowego?

 

Na charakterystkę żadnego. I w tym cały problem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[januss73]

Na charakterystkę żadnego. I w tym cały problem.

Mniemam, że chodzi Ci o to że przy dużo wyższej rezystancji potka od wejścia końcówki użyteczna regulacja przesuwa się na dalszy zakres potka gdzie deltaR robi się bardziej stroma. Chyba że o coś innego. Jakby nie było,. moim skromnym zdaniem wystrarczy, że prezes K wie ale nie mówi :) Na forum tego chyba nie potrzeba.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sts]

Na charakterystkę żadnego. I w tym cały problem.

W takim razie sam sobie zaprzeczasz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bem]

Jakby nie było,. moim skromnym zdaniem wystrarczy, że prezes K wie ale nie mówi :) Na forum tego chyba nie potrzeba.

 

Masz rację. Przepraszam.

 

Wartość potencjometru Volume zależy od impedancji (w uproszczeniu: rezystancji) wejściowej wzmacniacza. A to dlatego, że rezystancje: potencjometru i wejściowa stanowią połączenie równoległe. Jeżeli wartość rezystancji potencjometru jest większa od impedancji to wzmacniacz gra z maksymalna mocą po obrocie potencjometru zaledwie o kilka stopni. Dla zdeterminowanych w poznaniu szczegółow polecam tę stronę:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A dla tych, którym brak cierpliwości ew. mają dyskalkulię wklejam kluczowe zdanie z tej stronki:

 

"If the volume control potentiometer is large compared to the amplifier input impedance, the smaller amplifier input impedance will dominate the parallel combination and most of the effect of the volume control will be in the first few degrees of rotation. If the volume control potentiometer is small compared to the amplifier input impedance, the smaller volume control impedance will dominate the parallel combination and there will be better control across the the entire rotation."

 

W takim razie sam sobie zaprzeczasz.

 

Chyba nie. Patrz wyżej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Marca 2017 przez Bem

[sts]

Dla zdeterminowanych w poznaniu szczegółow polecam tę stronę:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A dla tych, którym brak cierpliwości ew. mają dyskalkulię wklejam kluczowe zdanie z tej stronki:

 

Zabawne ze wspominasz dyskalkulie a sam nie wykonales zadnych obliczen. Gdybys je wykonal znałbyś prawidlowa odpowiedz na moje wczesniejsze pytanie jak impedancja wzmacniacza wplywa na charakterystyke potencjometru. Stone z niezbednymi wzorami juz masz wiec wszystko przed toba.

 

Chyba nie. Patrz wyżej.

 

Cały czas jestes w bledzie a teraz wprowadzasz w błąd innych podpierajac sie zle zrozumianym opisem.

Dla jasności tekst który cytujesz jest poprzedzony rysunkiem:

I w interesującej nas kwestii brzmi: "If the volume control is set at maximum, then R3 = 0, and we have Vout = Vin. If the volume control potentiometer is large compared to the amplifier input impedance, the smaller amplifier input impedance will dominate the parallel combination and most of the effect of the volume control will be in the first few degrees of rotation."

 

Autor słusznie stwierdził, ze jesli impedancja wzmacniacza jest znacznie nizsza niz rezystancja potencjometru i glosnosc jest ustaiona na maximum, to większość efektu regulacji głośności (tłumienia) nastąpi w kilku pierwszych stopniach obracania osi potencjometru od tego maksimum. Jest to wiec sytuacja odwrotna do tej z ktora zmaga sie nasz kolega Witek.

 

Tobie polecam wykonanie kilka najprostszych obliczeń ktore to potwierdza, a koledze Witkowi zakup odpowiedniego potencjometru ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bem]

most of the effect of the volume control will be in the first few degrees of rotation

 

Czyli wzmacniacz zgra na maksa już po kilku PIERWSZYCH stopniach obrotu. Jesteś w stanie odpowiedzieć na pytanie, które to są pierwsze stopnie obrotu potencjometru?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sts]

Wykonaj obliczenia lub zmontuj banalny układ z rysunku i pomierz. Nie ma sensu dłużej dyskutować o połączeniu 3 rezystorów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Marca 2017 przez sts

[markuz]

Witam, zamieszczam przerysowany schemat a w zasadzie wycinek schematu dot. bloku wejściowego fragmentu wzmacniacza - tak jak kolega Ptyś użyłem "fragmentu płytki przy scalaku drugim od prawej strony (gdy patrzymy na płytkę tak, że cewka jest w lewym dolnym rogu)". Porównywałem ze schematem z noty aplikacyjnej i w zasadzie tylko dla tego bloku znalazłem różnicę w aplikacji. Układ TA8233H.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Marca 2017 przez markuz

[Gość]

Witam, zamieszczam przerysowany schemat a w zasadzie wycinek schematu dot. bloku wejściowego fragmentu wzmacniacza - tak jak kolega Ptyś użyłem "fragmentu płytki przy scalaku drugim od prawej strony (gdy patrzymy na płytkę tak, że cewka jest w lewym dolnym rogu)". Porównywałem ze schematem z noty aplikacyjnej i w zasadzie tylko dla tego bloku znalazłem różnicę w aplikacji. Układ TA8233H.

markuz a zwróciłeś uwagę na dolutowany kond 4,7uf? zamiast małego czerwonego?