DSD DA-niska cena/wysoka jakość.XLR-y preferowane.Znak czasów.

[piotrek7]

16 minut temu, biniek napisał:

król nadchodzi ale jeszcze nie zdradzili marki

Słupek na wykresie to nie wszystko

On nie decyduje o jakości dźwięku. Ma na niego istotny wpływ ale sam w sobie nie wystarczy

[biniek]

11 minut temu, piotrek7 napisał:

Słupek na wykresie to nie wszystko

On nie decyduje o jakości dźwięku. Ma na niego istotny wpływ ale sam w sobie nie wystarczy

wiadomo gusta sa rozne niektorym podobaja się DACi ze słabymi pomiarami bo dodają coś od siebie natomiast wyscig trwa i w czubie sa raczej najlepsze konstrukcje 

[MarcinGD]

Gustard x26 pro..1500usd...czyżby to nowy król ?
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szkoda że gość nie robi bezpośredniego porównania z audiobyte hydra vox choć go posiada. Co może świadczyć o tym że tak samo jak topping ten dac nie podskoczy wyżej niż jego wycena.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piotrek7]

18 minut temu, biniek napisał:

wiadomo gusta sa rozne niektorym podobaja się DACi ze słabymi pomiarami

Tu nie chodzi o pomiary.

[biniek]

1 minutę temu, piotrek7 napisał:

Tu nie chodzi o pomiary.

jakosc konstrukcji daca jest mierzalna

co w takim razie Twoim zdaniem decyduje? 

[piotrek7]

32 minuty temu, biniek napisał:

co w takim razie Twoim zdaniem decyduje? 

Subiektywny odbiór dźwięku i ocena go zmysłami ludzkimi

[biniek]

oczywiscie decydujacy jest odsluch przed zakupem ale obstawiam że lepiej zagrają te z top3 zestawienia niż z ostatniej piatki 🙂

rozwój gna do przodu i zyjemy w pieknych czasach w ktorych daci za 2000zł biją na głowę droższe konstrukcje sprzed 8 lat

[xetras]

4 minuty temu, biniek napisał:

rozwój gna do przodu i zyjemy w pieknych czasach w ktorych daci za 2000zł biją na głowę droższe konstrukcje sprzed 8 lat

Dokładnie.

Podobnie z kompresją.

Brzmi akuratnie.

 

 

.

[ Produkcji z ostatnich lat ta kwestia dotyczy ~2011- 2021 ]

[piotrek7]

25 minut temu, biniek napisał:

oczywiscie decydujacy jest odsluch przed zakupem ale obstawiam że lepiej zagrają te z top3 zestawienia niż z ostatniej piatki 🙂

Dobrze zagrają te, które łącza dobre pomiary z dobrym dźwiękiem stworzonym z myślą o odbiorze przez ucho ludzkie . Jedno nie może istnieć bez drugiego 

[triode]

bardzo subiektywną rzeczą jest zwykła przyjemność słuchania czy kompatybilność z określoną koncepcją systemu.

 

Na papierze,dac Gustard x26pro wygląda bardzo ciekawie 🙂 sporo nowinek ,dobre komponenty.

Sam test w zasadzie niewiele wnosi..mz nie wystarczy zapodać hi rez z Qobuza..dac musiałby pograć z różnymi transportami i w różnych systemach.

5 godzin temu, biniek napisał:

jakosc konstrukcji daca jest mierzalna

co w takim razie Twoim zdaniem decyduje? 

mierzalne są parametry...jakość nie. 🙂

 

gdyby decydowały parametry to przywoływany już Topping d90 byłby jednym z najlepszych, a nie jest

[hoobi]

Przecież cyferki są dla tych, dla których Muzyka nie ma znaczenia. Ci którzy cenią muzykę, słuchają i kupują a nie patrzą na cyferki i kupują. A że większość klientów kupuje cyferki, tak nas zmanierowal marketing. Wyścig musi trwać, bo to kasa. Prawdziwa muzyka gra od dziesiątek lat (na sprzęcie od dziesiątek lat).

[Marcin Wielgus]

król nadchodzi ale jeszcze nie zdradzili marki
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Biniek skąd jest ten wykres?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marek-1969]

Z Chińskiej republiki ludowej.

[triode]

myślę,że z tej strony:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

serwery to chyba mają w usa 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafa]

W dniu 23.04.2021 o 10:30, biniek napisał:

oczywiscie decydujacy jest odsluch przed zakupem ale obstawiam że lepiej zagrają te z top3 zestawienia niż z ostatniej piatki 🙂

rozwój gna do przodu i zyjemy w pieknych czasach w ktorych daci za 2000zł biją na głowę droższe konstrukcje sprzed 8 lat

Ale dalej jak nie bylo tak nie ma zadnych liczacych sie DAC z Europy.

[hoobi]

17 minut temu, rafa napisał:

Ale dalej jak nie bylo tak nie ma zadnych liczacych sie DAC z Europy.

Ale jak to? Lampizator, rt project, Chord, Lector? Sonicznie wg. mnie liczą się bardzo. Chyba, że patrzymy tylko na skale sprzedaży, to pewnie trudno będzie pobić dalekowschodnie produkty.

ps. Twój La Voce też się bardzo liczy 🙂 

[rafa]

Godzinę temu, hoobi napisał:

Ale jak to? Lampizator, rt project, Chord, Lector? Sonicznie wg. mnie liczą się bardzo. Chyba, że patrzymy tylko na skale sprzedaży, to pewnie trudno będzie pobić dalekowschodnie produkty.

ps. Twój La Voce też się bardzo liczy 🙂 

Moze nie doprecyzowalem zdania. Nie ma tych DACow na tej liscie przetestowanych na audiosciencereview

[hoobi]

17 minut temu, rafa napisał:

Moze nie doprecyzowalem zdania. Nie ma tych DACow na tej liscie przetestowanych na audiosciencereview

A, to fakt. Może to jest taki portal lokowania produktu? 🙂 Przecież musi płacić za jego istnienie 🙂

[rafa]

Ale ciekawi mnie nowy Gustard. X20 ktorego mialem, fakt wymagal troche modyfikacji ale gralo to naprawde dobrze.

Teraz widze po nowych modelach ze przylozyli sie do projektu. Nie widac az tak slabych punktow jak wczesniej.

[Froju]

2 godziny temu, hoobi napisał:

Może to jest taki portal lokowania produktu?

Myślę, że żadnemu z wymienionych przez Ciebie producentów nie zależy na obiektywnym przetestowaniu swoich urządzeń.
Prowadzący portal przyjmuje urządzenia do testów.

Wystarczy iść na pocztę.

[triode]

europejski dac do 2000usd..nie znam 🙂

no może poza jednym przypadkiem z rynku semi pro,i jednym z za południowej granicy.

jakoś ceny zupełnie są oderwane od realiów i dochodów,przeciętnego zjadacza chleba.

raczej nie należy wrzucać do jednego worka konstrukcji za kilka i kilkadziesiąt tysięcy.

ponieważ rodzi się natychmiast pytanie:czy wydając kilkakrotnie większe sumy,otrzymamy adekwatny przyrost jakości?

mz.nie.

[Marcin Wielgus]

Myślę, że żadnemu z wymienionych przez Ciebie producentów nie zależy na obiektywnym przetestowaniu swoich urządzeń.
Prowadzący portal przyjmuje urządzenia do testów.
Wystarczy iść na pocztę.

Panowie a ten ranking na podstawie jakiego wskaźnika jest ustawiony ? Co i jak oni mierzą i o czym ta miara mówi?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Froju]

26 minut temu, Marcin Wielgus napisał:

Panowie a ten ranking na podstawie jakiego wskaźnika jest ustawiony

SINAD = literalnie to stosunek sygnału do szumów i zniekształceń.
Jedni uważają to za "teorię wszystkiego" w urządzeniach audio drudzy za coś równie wartościowego jak ostrzeżenie "Pull up, terrain ahead".

Tak czy inaczej część użytkowników uważa, że czym wyższy SINAD (wyrażany w dB) tym przetwornik lepszy.
Część wprost przeciwnie.

Natomiast podobno sama metoda pomiaru jest nietrywialna i wywołuje sporo dyskusji.

[Marcin Wielgus]

SINAD = literalnie to stosunek sygnału do szumów i zniekształceń.
Jedni uważają to za "teorię wszystkiego" w urządzeniach audio drudzy za coś równie wartościowego jak ostrzeżenie "Pull up, terrain ahead".

Tak czy inaczej część użytkowników uważa, że czym wyższy SINAD (wyrażany w dB) tym przetwornik lepszy.
Część wprost przeciwnie.

Natomiast podobno sama metoda pomiaru jest nietrywialna i wywołuje sporo dyskusji.

Dzięki za wyjaśnienie. Ja przyznam że od jakiegoś czasu na parametry już nie patrzę bo czy wzmak ma 0.001 czy 0.0001 zniekształceń to i tak nie słyszę.
Ale zgadzam się - urządzenie techniczne - mierzyć można nawet trzeba choć jak wiecie nie wszystko da się zmierzyć


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[biniek]

W dniu 26.04.2021 o 18:16, Marcin Wielgus napisał:

Biniek skąd jest ten wykres?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

z audiosciencereview test robil zdaje sie Wolf

temat "The new King"

23 godziny temu, rafa napisał:

Moze nie doprecyzowalem zdania. Nie ma tych DACow na tej liscie przetestowanych na audiosciencereview

soekris byl pomierzony 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ale fakty są takie że wiekszość urządzeń pochodzi z chin bo tam obecnie jest najwiekszy postęp 

główny tester bardzo krytycznie podchodzi do produktów które recenzuje - wiele gadzetów po prostu wyśmiewa i pokazuje że w pomiarach bardziej szkodzą niz  pomagają 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Kwietnia 2021 przez biniek

[rafa]

1 godzinę temu, biniek napisał:

soekris byl pomierzony 

W tym samym tescie Topping D10 (ktorego mam pod komputerem) wygrywa z nim o kilka pozycji a ten gra plasko jak deska w porownaniu do Soekrisa 🙂 

Postep techniczny jest napewno ale postep nie oznacza automatycznie postepu w jakosci dzwieku. A w DACach wiecej  jednak zalezy od jakosci zasilania czy tez jakosci stopnia wyjsciowego niz samej kosci przetwornika.

 

Nie neguje tych pomiarow ale sa conajwyzej jedna ze skladowych, ale na pewno nie wyznacznikiem jakosci calego urzadzenia.

Edytowane 28 Kwietnia 2021 przez rafa

[Froju]

Moim zdaniem ten pomiar nie mówi co ładnie gra tylko co gra poprawnie technicznie, czyli z niskim poziomem szumów i zniekształceń. Można to określić, że właśnie płasko. Jak ktoś szuka bardziej zniekształconego sygnału na wyjściu urządzenia to warto wybierać od prawej strony wykresu. Są większe szanse, że jakaś cecha ułomności przetwornika wpisze się w oczekiwania.

Myślę, że uproszczenie "z lewej strony wykresu sterylnie i dynamicznie, z prawej barwnie i łagodnie" jest w pewnym sensie uprawnione.

[rafa]

22 minuty temu, Froju napisał:

tylko co gra poprawnie technicznie, czyli z niskim poziomem szumów i zniekształceń. Można to określić, że właśnie płasko.

Jak ja slucham muzyki na zywo, tej bez pradu to nic nie jest plasko. Slychac rozne umiejscowienie isntrumentow na scenie 😉

[renoxd]

4 godziny temu, rafa napisał:

W tym samym tescie Topping D10 (ktorego mam pod komputerem) wygrywa z nim o kilka pozycji a ten gra plasko jak deska w porownaniu do Soekrisa 🙂 

Płasko jak deska to nie znaczy źle. Mam DX7 Pro, który także gra "płasko jak deska". Nie mniej jednak zachwyca funkcjonalnością, gabarytami oraz jakością (dynamiką, czystością i liniowością dźwięku). Jak ktoś nie ma już "zamulonego" dźwięku przez wzmaka, to taki wzmacniacz jest właśnie idealny.

[hoobi]

24 minuty temu, renoxd napisał:

Płasko jak deska to nie znaczy źle. Mam DX7 Pro, który także gra "płasko jak deska". Nie mniej jednak zachwyca funkcjonalnością, gabarytami oraz jakością (dynamiką, czystością i liniowością dźwięku). Jak ktoś nie ma już "zamulonego" dźwięku przez wzmaka, to taki wzmacniacz jest właśnie idealny.

Jakość konwersji nie oznacza jakości muzyki. Grunt to dobrać sobie klocki pod siebie. Jeden lubi nieskończoną rozdzielczość, drugi lubi nieskończoną płynność odbioru 🙂 Jeden mówi o parametrach, drugi mówi o płytach 🙂 Dajmy sobie żyć nawzajem.