Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Teoretyzuję. Mam NOS PCM (R2R) i nie używam plików DSD. Ty masz z kolei bardzo dobre DAC-i (Pegasus, Cyan2), więc nie bardzo rozumiem, czemu chcesz konwertować PCM do DSD, skoro można natywnie... Chyba, że dla sportu... 

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/116643-daphile/page/162/#findComment-6249516
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, Hiacynt napisał:

Chyba, że dla sportu... 

Z ciekawości.

Ludzie z forum Head-fi kupują Holo Audio tylko po to żeby korzystać z drabinek konwertujących DSD, wszyscy grają z HQPlayer'a. Dlatego zastanawiam się czy HQP ma lepszy algorytm konwersji niż Daphile. Tym bardziej, że nie wyobrażam sobie zmiany Daphile na cokolwiek. 

 

Przy czym mój obecny sprzęt pozwala na konwersję w lecie do DSD128, DSD256 tylko przy opcji play from RAM. Ogólnie wrażenia są pozytywne. Zamówiłem już bezgłośną maszynę, która powinna obsłużyć w locie DSD256.

"Wolę błędy entuzjazty od obojętności mędrca" - Anatol France

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/116643-daphile/page/162/#findComment-6249548
Udostępnij na innych stronach

Mój stary NUC i5 chyba siódmej generacji z zainstalowanym Daphile daje radę z konwersją w locie do DSD256 ale już do DSD512 "czka". Gotowe DSD512 odtwarza bez problemu ale to chyba normalne bo zależy od możliwości DACa.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/116643-daphile/page/162/#findComment-6249559
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, Kopczas napisał:

Zamówiłem już bezgłośną maszynę, która powinna obsłużyć w locie DSD256.

Podaj proszę namiary na tę maszynę, na pewno będzie lepsza niż mój GigaByte. Kupuję drugiego DACa i chyba postawię drugiego Daphile'a.
Przy okazji zapytam, bo zapewne lepiej się orientujesz: z Daphile'a mogę wypuścić dwa sygnały. Teraz używam XMOS, ale próbowałem też HDA Intel PCH. Chyba nawet równocześnie można używać obu (co dla mnie nie ma sensu, bo sam słucham:-). Załączam screenshoty. Wydaje się, że XMOS ma lepsze parametry... 
Pytanie: czy lepiej kupić drugą maszynę, czy używać do jednego DACa XMOS, do drugiego HDA Intel PCH? Będę zobowiązany za poradę. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zrzut ekranu 2024-04-22 o 22.08.21.png

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/116643-daphile/page/162/#findComment-6250049
Udostępnij na innych stronach

Podłączysz drugiego DACa po USB i będziesz miał 3 "karty dźwiękowe do wyboru". Teraz masz DACa - obrazuje to wpis z XMOS'em (swoją drogą możesz to przezwać na nazwę DACa) i wewnętrzną kartę dźwiękową Twojego komputera.

Możesz słuchać synchronicznie i możesz słuchać nie synchronicznie, co innego na każdym podłączonym urządzeniu dźwiękowym. Ja tak używam jak porównuje różne DACi, na obu leci ten sam utwór ale jeden jest opóźniony o 2-3 sekundy czyli czas potrzebny na przełączenie, żeby ten sam fragment utworu porównać 🙂

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/116643-daphile/page/162/#findComment-6250174
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, K8v8M napisał:

Podzielisz się wrażeniami z Cyana?

Jasna sprawa.

"Wolę błędy entuzjazty od obojętności mędrca" - Anatol France

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/116643-daphile/page/162/#findComment-6250562
Udostępnij na innych stronach
W dniu 22.04.2024 o 13:14, Kopczas napisał:

Zamówiłem już bezgłośną maszynę, która powinna obsłużyć w locie DSD256.

@Kopczas, mógłbyś mi podać namiary na ten sprzęt? Pewnie dobrą wybrałeś... 

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/116643-daphile/page/162/#findComment-6253867
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Hiacynt napisał:

Pewnie dobrą wybrałeś...

Sprawa z zamówieniem się skomplikowała ponieważ sprzedający wystawił coś czego nie miał, albo miał, ale cenę sobie ustalił klepiąc cokolwiek w klawiaturę (byłaby to okazja). W każdym razie zamówienie anulował więc z własnego doświadczenia nie potwierdzę jak to działa(łoby). 

Sprzęt byłby to taki:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Sprzedaż dotyczyła wersji z i7. 

Spróbuję za jakiś czas opcji z prockiem i3.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Wolę błędy entuzjazty od obojętności mędrca" - Anatol France

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/116643-daphile/page/162/#findComment-6253873
Udostępnij na innych stronach
W dniu 22.04.2024 o 13:14, Kopczas napisał:

Ludzie z forum Head-fi kupują Holo Audio tylko po to żeby korzystać z drabinek konwertujących DSD, wszyscy grają z HQPlayer'a. Dlatego zastanawiam się czy HQP ma lepszy algorytm konwersji niż Daphile. Tym bardziej, że nie wyobrażam sobie zmiany Daphile na cokolwiek. 

Hqplayer ma lepsze algorytmy niz podstawowe opcje SoX wbudowane z daphile.

Z SoX też można wiele wyciagnac, ale parametry trzeba podawać "z palca".

Przykłady filtracji opartej na SoX i na Hqplayer znajdziesz na blogu Archimago.

 

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/116643-daphile/page/162/#findComment-6253939
Udostępnij na innych stronach

Najlepiej pobrać obraz systemu,zapisać na botowalnym pendrive i zrobić instalkę.W wypadku bety wszystkie ustawienia zostaną zachowane.Nawet sieciowe.

Tak to działało kakiś rok temu.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/116643-daphile/page/162/#findComment-6255999
Udostępnij na innych stronach

Wchodzisz tu:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ściągasz, instalujesz z pena.

Daj znać jakie zmiany. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Wolę błędy entuzjazty od obojętności mędrca" - Anatol France

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/116643-daphile/page/162/#findComment-6256003
Udostępnij na innych stronach

Łatwiejszy sposób jest wyżej, zmieniacie parametr, zapisujecie i beta pojawia się jako update softu w zakładce system firmware.

Zmiany to LMS 8.5.2, z dużymi buforami będzie grało pewnie lepiej:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/116643-daphile/page/162/#findComment-6256007
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, baltfan napisał:

działało kakiś

Oczywiście miało być jakiś 🙂

Uruchomiłem swoją betę ,którą aktualizowałem rok temu w sposób o jakim mówiłem i :

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Mam komunikat o aktualizacji ,robi się 🙂 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/116643-daphile/page/162/#findComment-6256160
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, EMiL napisał:

U mnie na intel nuc daphile zawsze działał stabilnie, nowa wersja odpalona i gra. Bufory w LMS ustaliłem po 500MB.

W której zakładce jest to ustawienie?

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/116643-daphile/page/162/#findComment-6256386
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, LTJ Sonic napisał:

W której zakładce jest to ustawienie?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/116643-daphile/page/162/#findComment-6256396
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, EMiL napisał:

500MB.

Nie chodzi raczej o ms (mili sekundy?).

Ja mam ustawienie bufora na 100ms ,działa stabilnie wszystko na Hp T620 .

Aaa ,teraz wszedłem na stronę z krzaczkami i widzę : Output buffer :)

 

 

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/116643-daphile/page/162/#findComment-6256403
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, baltfan napisał:

Nie chodzi raczej o ms (mili sekundy?).

Ja mam ustawienie bufora na 100ms ,działa stabilnie wszystko na Hp T620 .

Bufor, o którym piszesz służy do komunikacji pomiędzy squeezelite a DAC. To ostatni krok. Też mam 100ms ustawione, Period count 4.

Bufory w Playerze (w squeezelite a nie w LMS jak napisałem wyzej) z kolei pozwalają na zaczytania całego stremingowanego utworu i minimalizację procesów w tle.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/116643-daphile/page/162/#findComment-6256409
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, EMiL napisał:

zaczytania

Teraz rozumię :)  Jednak 500 MB to w zasadzie całą płytę we flac zaczyta :)

 

1 MB (mega bajt ) = 1000 kB (kilo bajtów)

Równie dobrze można odtwarzać z ramu .Ale to chyba jeszcze inny proces.

Próbowałem tego i owego,ale .Mam tak ustawioną maszynę ( wg. tego co domyślnie proponuje system) ,że ma obniżone taktowanie i chyba nawet wyłączone rdzenie. Sprawdzę to jeszcze,to napiszę o co chodzi.

Samo obniżenie taktowania procesora i regulacja jego pracy na pewno obniża zakłócenia i apetyt maszyny na prąd :)

 

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/116643-daphile/page/162/#findComment-6256424
Udostępnij na innych stronach

Pojawiła się beta 24.05 z dość gruntownymi zmianami.

Pierwsze co  kernel bumb i wszystkie składniki po kolei .Jednak LMS został w poprzedniej wersji.

Autor zapowiada wersję stabilną po testach na tym wydaniu.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/116643-daphile/page/162/#findComment-6259091
Udostępnij na innych stronach
W dniu 22.10.2023 o 14:58, Piopio napisał:

Ten ma ograniczenie do 24/96.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

lub Topping HS01 lub 02

Kupiłem JitterBuga'a bo był w promocji - działa rewelacyjnie. To coś innego niż te izolatory? Na forum tu np. ktoś stosował z powodzeniem iDefender z JitterBugiem. Ma to sens?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"... Mój pogląd na islam jest taki, że NIE jest to tak naprawdę religia. Według mnie jest to totalitarna ideologia polityczna z elementami religii..." ---- WWW.EUROISLAM.PL

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/116643-daphile/page/162/#findComment-6259531
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, EMiL napisał:

Nowy kernel -

Jest, a jak.Chociaż tutaj trzeba być ostrożnym. Niektóre peryferia mogą przestać działać, jak np. karta Wlan, po jego aktualizacji. Na szczęście rzadko się to zdarza.

Do łask wróciła wtyczka Youtube, ale klucz chyba trzeba generować jak kiedyś. Trzeba będzie sprawdzić. 

31 minut temu, Yodzisław napisał:

iDefender z JitterBugiem

Myślę, że lepiej założyć nowy wątek o odpowiedniej tematyce.  

 

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/116643-daphile/page/162/#findComment-6259560
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.