Neoliberalizm prowadzi do samodetrukcji.

[wiatrak]

Oddaj miliard dolarów z odsetkami i bez. Razem z mamą zrozumiecie różnicę.

[muls]

tyle ze daja wszystkim.Ktorym warto.Drobna roznica.

 

switalskiemu mieli dac??

[kuzyn55]

No patrz pan. Po co te miliony (ówczesnych) dolarów, Projekt Manhattan i laboratorium Los Alamos? Po co lata pracy? Kuzyn55 zrobi to w pół godziny w szopie u teścia.

 

Oj Rysiu! Jak zwykle błądzisz. Tyle to kosztowało amerykańców, bo byli pierwsi. Wydali kupę kasy choćby na opracowanie technologii wzbogacania uranu. Dzięki nim dzisiaj każdy kraj, który ma własne złoża uranu (jak Korea Płn.) może ją sobie zbudować. To tylko kwestia chęci i odpowiednich środków finansowych.

Na twoim miejscu zastanowiłbym się raczej nad tym, po kiego (nomen omen) grzyba im ten atom.

 

i oni tam, i ono tu :)

 

O motyla noga. Aleś mnie Kostropaty zażył! Skoro koreańce piszą, że byli na słońcu to na pewno tak było.

 

Bobcat, jak myślisz, wysłali posłańca żeby zobaczył z bliska jak wygląda fuzja jądrowa? Żeby zbudować bombę wodorową?

[kostropaty]

Skoro koreańce piszą, że byli na słońcu to na pewno tak było

nie wierzysz najuczciwszym wiadomościom świata? ;)

[Shrek777]

W Ameryce środkowej jest takie powiedzenie: (o Międzynarodowym Funduszu Walutowym) pożyczasz dolara, oddajesz 3, jesteś winien jeszcze 4. Jak kończy się taka pomoc - pojedźcie sobie na wycieczkę do kilku państw regionu....

 

Autor tematu byłby szczęśliwy (na serio, bez ironii) bo tu znalazłby potwierdzenie wielu swoich tematów z bocznicy...

 

Kuba przy tych państwach to raj dla obywateli...

[kuzyn55]

nie wierzysz najuczciwszym wiadomościom świata? ;)

 

Ależ wierzę! Przecież podali, że leciał w nocy, gdy jest chłodniej. Pewnie też poleciał w zimie, co go dodatkowo ochłodziło ale tego już skubańcy nie ujawnili ;)

[vik]

Właśnie nadciąga fala bankructw sieci handlowych w Polsce - jeżeli PIS wprowadzi podatek obrotowy to interes ten nie będzie się opłacał. Przecież nikt nie chce zrozumieć że jak się na początku zainwestowało grube pieniądze w budowę sieci handlowej - to zgodnie z prawem sklep może je później odliczać od przychodów. I tylko dlatego nie płaci podatku CIT bo na początku dużo zainwestował.

I gdzie wy tchórze i płaczki będziecie robić zakupy ? W sklepikach osiedlowych ! Będzie drogo, ale przynajmniej blisko.

Za to prywaciarze podniosą pensje sprzedawcom że ho ho. A słynna polska atmosfera pracy - żyć nie umierać.

A my wrócimy do zapomnianych już czasów "bitwy o handel" ...

 

CIT = 30% w Australii, minimalna placa dla doroslego cos okolo $18 na godzine, poza zarciem i wodka ceny podobne do polskich i sie oplaca

 

pozdrawiam,

[antymalkontent]

 

 

CIT = 30% w Australii, minimalna placa dla doroslego cos okolo $18 na godzine, poza zarciem i wodka ceny podobne do polskich i sie oplaca

 

pozdrawiam,

 

Ale dlaczego by sie miało nie opłacać. U mas i po dopiepszeniu podatku 50% na hipermarkety i tak sie będzie opłacało. I WAŻNE. W tej samej cenie.

 

A czy będą inne ceny? Nie bo konkurencja jest u zdzisiow czesiow w osiedlowych. A tych zdzisiow może być cala armia jak będziesz zapotrzebowanie.

[Arku]

Z tego całego pierdzielenia pseudoliberalnych lemingów wyłania się taki oto obraz liberałów polskich.

Oni sie zawsze najmocniej martwią o portfele konsumentów i o pracę dla bezrobotnych.

Jakie z nich k.... troskliwe misie!.

 

Dla przeciętnego-Kowalskiego-konsumenta jest istotny jeden JEDEN parametr ekonomiczny. Nie ważne ile podatków płaci i jakie są ceny w sklepach, tylko ile mu zostanie po zapłaceniu wszystkich rachunków.

 

Pseudoliberałowie twierdzą że zostanie mu fortuna, jak nie będzie płacił żadnych podatków i da się ruchać bez wazeliny kapitalistom, którzy zupełnym przypadkiem także nie będą już musieli płacić podatków - a najlepiej gdyby w ogóle niczego i nikomu płacić nie musieli. Bo wtedy będzie liberalna NIRVANA.

 

Tylko żaden przecietny-Kowalski-konsument jeszcze tej fortuny w takim systemie nie widział. I na pewno w nim nie zobaczy - podobnie jak pracy, mieszkania, możliwości utrzymania rodziny, zapewnienia sobie opieki medycznej, prawnej itd.

 

Gdy wykituje jeszcze paru esbeków po Kulczyku, okaże się, że powszechna szczęśliwość liberalna dotyka mniej niż 2% ludności Polski.

 

Dlatego przecietni-Kowalscy-konsumenci mają w głębokim poważaniu opowieści pożytecznych idiotów o tym z jaką wielką troską się liberałowie pochylają nad ich szczęściem i zasobnością.

[Bobcat]

Pseudoliberałowie twierdzą, że jeśli Kowalski nie jest w stanie związać końca z końcem - to sam sobie winien. I jeśli jest niezadowolony z pracy na śmieciówce to niech sobie założy swój własny biznes.

 

Przypomnina się stary rysunek Mleczki. Dwóch gości z wędkami idzie przez pustynię i jeden mówi do drugiego: zamiast ryb dali nam wędki, tylko tu w promieniu tysiąca kilometrów nie ma żadnego zbiornika wodnego.

 

Oto cały liberalizm.

[jello]

Lepiej zjeść rybę... i czekać na następną.

[Bobcat]

Lepiej jest próbować łowić w warunkach opisanych przez Mleczkę?

[jello]

A w innych ?

[Bobcat]

Niestety przeważnie są właśnie takie.

[jello]

Tak ? A gdzie na przykład ?

[Bobcat]

Choćby u nas. I nie mam ochoty dalej uczestniczyć w dyskusji dla dyskusji.

[jar1]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Napisano dziś, 14:15

Pseudoliberałowie twierdzą, że jeśli Kowalski nie jest w stanie związać końca z końcem - to sam sobie winien. I jeśli jest niezadowolony z pracy na śmieciówce to niech sobie założy swój własny biznes.

Proponuję wpisać do Konstytucji obowiązek zadowolenia z pracy i jej dawania (dla pracobiorców i pracodawców). To powinno rozwiązać problem niezadowolonych "Kowalskich" ;-).

Przypomnina się stary rysunek Mleczki. Dwóch gości z wędkami idzie przez pustynię i jeden mówi do drugiego: zamiast ryb dali nam wędki, tylko tu w promieniu tysiąca kilometrów nie ma żadnego zbiornika wodnego.

Powinni im dać sprzęt wiertniczy. Wędki na początek to błąd. Nie ma to nic wspólnego z liberalizmem.

[modrzew47]

Tylko żaden przecietny-Kowalski-konsument jeszcze tej fortuny w takim systemie nie widział. I na pewno w nim nie zobaczy - podobnie jak pracy, mieszkania, możliwości utrzymania rodziny, zapewnienia sobie opieki medycznej, prawnej itd.

Zobaczyłby w systemie,który mieliśmy do 1989roku

[Bobcat]

Lechu zawiodłem się na Tobie. Myślałem, że stać Cię na odpowiedzi wyższej próby.

[Lech36]

Lechu zawiodłem się na Tobie. Myślałem, że stać Cię na odpowiedzi wyższej próby.

Nie można się cały czas sprawdzać. Nawet nasza reprezentacja piłkarska wczoraj miała słabszy dzień ;-).

[Arku]

Zobaczyłby w systemie,który mieliśmy do 1989roku

 

W tym systemie wiekszosć dóbr powszechnego uzytku znajdowała sie w obrocie niepieniężnym. Wartosć przenoszona była w inny sposób. Dlatgo nikt sie nie musiał martwić o brak pracy, miał reale mozliwoąci objęcia mieszkania i utrzymania rodziny. Otrzymywał PRZEWIDYWALNE warunki życia. Tylko że nie za pieniądze. Opłaty za miaszkanie, usługi komunalne i samo obejmowanie mieszkania były albo bezpłatne albo opłaty były symboliczne jak np. wkład w spóldzielni mieszkaniowej wysokości ok. 6-7 średnich krajowych pensji i symboliczna rata spłaty kredytu budowlanego nierewaloryzowana przez kilkadziesiat lat nawet o inflację.

 

To też nie jest dobre rozwiazanie bo jednak gospodarka wymienna musi opierac sie na pieniądzu a nie przepływach wartosci dóbr za zasługi lub z przydziału. Chodzi jednak o to żeby tego pieniądza wystarczało dla jak najwiekszej ilości konsumentów.

Jełśi rynek tego nie tworzy sam, to obowiazkiem Państwa wobec obywateli jest dokonywać interwencji monetarnej i fiskalnej, pobudzajacej konsumpcje. Czyli prowadzić redystrybucje wtórną pieniądza i podejmować działania inwestycyjne zwiekszajace rynek pracy.

Jakoś przed Wojną swiatową Rządy II RP sie przed tym nie wzbraniały a nikt tu jeszcze nie napisał, że były za mało liberalne.

[Bobcat]

Pozwolę sobie przytoczyć niezwykle trafne zdanie, które w innym wątku (Przyczyny zacofania cywilizacyjnego Polski) napisał @jar1:

 

"Jedno jest pewne, ani faszystowska ani stalinowska propaganda nie zrobiła z ludzi takich debili jak neoliberalna."

[vik]

Pseudoliberałowie twierdzą, że jeśli Kowalski nie jest w stanie związać końca z końcem - to sam sobie winien. I jeśli jest niezadowolony z pracy na śmieciówce to niech sobie założy swój własny biznes.

 

Przypomnina się stary rysunek Mleczki. Dwóch gości z wędkami idzie przez pustynię i jeden mówi do drugiego: zamiast ryb dali nam wędki, tylko tu w promieniu tysiąca kilometrów nie ma żadnego zbiornika wodnego.

 

Oto cały liberalizm.

 

Nie na temat ale a prpos mi sie przypomnialo. Podobno autentyczne.

 

Towarzysz Stalin czasami odwiedzal obozy. Pil nie tylko z komandirami ale i z zeslancami tez. W jednym obozie wdal sie w rozmowe przy wodce z pewnym Gruzinem. Pyta go za co skazany zostal?

Gruzin odpowiada: nie dostarczylem na czas kontygentu drewna.

Stalin: no jakze to, zaniedbaliscie swoj obowiazek! dlaczego?

Gruzin: bo do najblizszego lasu bylo 100km (odleglosci nie pamietam tak wstawiam).

Stalin na to oburzony: to niesprawiedliwe i antykomunistyczne! Wolac komandira!

Przyprowadzili komandira a Stalin kazal go rozstrzelac na miejscu aby sprawiedliwosci komunistycznej stalo sie zadosc. Gruzina podobno zwolnili natychmiast ale idiocie, ktory go zeslal wlos z glowy nie spadl.

 

pozdrawiam,

[toptwenty]

""W tym tygodniu kapitalizm został obwiniony za turbulencje, które widzieliśmy na rynkach światowych, zapoczątkowane w Chinach. W rzeczywistości, te turbulencje bardziej odzwierciedlają niezdarne interwencje chińskiego rządu. Rządzący w Chinach pompowali bańkę na giełdzie i według niektórych szacunków wydali 200 mld $ starając się – nieskutecznie – utrzymać indeks giełdy w Szanghaju. Była to lekcja tego, że cenami nie można długo manipulować. Po prostu opóźnia to korektę i sprawia, że gdy w końcu nadejdzie jest znacznie większa. Wielka Brytania przeszła równie bolesną lekcję ekonomii w 1992 roku, gdy usiłowała utrzymać sztucznie kurs funta względem niemieckiej marki. Zakończyło się to ekonomicznym i politycznym upokorzeniem rządu Johna Majora.""

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Tłumacz sobie dalej tymi neoliberalnymi bajeczkami. Śnij dalej. Przebudzenie będzie bolesne.

[jar1]

Neoliberalizm to nazwa, która ma powodować w umysłach ludzi to, ze coś, co jest czymś przeciwstawnym do leberalizmu mają uważać za liberalizm.

Podbnie jak socjalizm demokratyczny wymyślono by kojarzył się z demokracją.

[chick]

Dzika prywatyzacja komentowana przez Ikonowicza. Podoba mi się nazwanie Hanki Królową Sniegu....

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[vladomir]

Ikonowicz - też mi autorytet

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jello]

Dlatego do wszelkiej maści zbawicieli, misjonarzy, mesjaszy, wyzwolicieli, bojowników i działaczy podchodzę ze wstępnie ograniczonym zaufaniem.