Płatny youtube od pazdziernika

[Gość bartosz_55239]

Chyba staje się faktem. Mnie bardziej zadowoliłaby mocniejsza walka z piractwem na youtube, ale wszystkiego miec nie mozna

[antymalkontent]

Przeciętny użytkownik wystarczy ze ma neta smartphona czy laptopa/pc i youtube i nic więcej nie potrzebuje jeśli chodzi o muzykę. Także płatność prędzej czy później może nadejść.

[Gość bartosz_55239]

Youtube tak szybko wystartował że nie było i nie ma narzędzi do panowania nad nim. Chodzi mi o nielegalnie wrzucane filmy i muzykę. W tej kwestii popieram Chiny: powinna byc youtubowa cenzura. Wrzucił ktos album, od razu wyrzucic gioscia i ban na IP

[il Dottore]

Niedobrze... trzeba będzie powiadomić Michalkiewicza i Grzegorza Brauna, żeby się na Vimeo przenieśli. Niezależna Telewizja Zagórskiego już od dawna tam jest.

Płatne Youtube jest zaprzeczeniem idei wolnego internetu, jak zechcę komuś płacić to na pewno nie im

[Gość bartosz_55239]

Płatne Youtube jest zaprzeczeniem idei wolnego internetu,

 

Ideę wolnego internetu zapewne jakis polak gołodupiec wymyślił. Nic nie jest za darmo

[muls]

Płatne Youtube jest zaprzeczeniem idei wolnego internetu, jak zechcę komuś płacić to na pewno nie im

a oni tez na ciebie nie licza.Tobie wystarczy michalkiewicz.Mozesz mu wplacac indywidualnie.

 

swoja droga czy ty wiesz co to ..wolnosc tak generalnie.Zeby wklejac jakies pierdoly czy zdjecia Biedronia??

 

swoja droga moze odpadnie tego gowniarstwa troche takiego jak polski iralndczyk z uwagi na weza w kieszeni.

[Gość bartosz_55239]

swoja droga moze odpadnie tego gowniarstwa troche takiego jak polski iralndczyk z uwagi na weza w kieszeni.

 

Taa Oni wiedzą co to wolnosc. Niezależna telewizja...ale pierdoły. Wolny internet: my kradniemy co popadnie...ale jak oni nas okradną...no to juz inna sprawa :)

[simon1983]

A niech sobie to do życi wsadzą. Jak będę chciał puścić dokument Planete czy Discovery to sobie puszczę na satelicie nc+ którą mam. A jak nie to wogóle nie będę korzystał.

 

A co tam wogóle jest? mp3 320? 192? to jest dobre ale dla zwykłych ludzi,audiofili to niezadowala.

 

Coraz częściej czuję : korzystaj,bo za 15 lat to pozostanie tylko wspomnienie.

[il Dottore]

Ideę wolnego internetu zapewne jakis polak gołodupiec wymyślił. Nic nie jest za darmo

 

Wcale nie Polak... Przy okazji - Polak piszemy z dużej litery.

Przy dzisiejszym poziomie technologii wszyscy przeniosą się po prostu na wolny od opłat serwer.

A YT niech zdycha.

Płakać po chciwych gnojach nie zamierzam.

[muls]

ale przeca nie bardziej chciwe od ciebie.Ciebie.. z malej litery.

[Piotr_1]

Nie przejdzie ten pomysł, pewnie szybko się wycofają.

[antymalkontent]

Nie przejdzie ten pomysł, pewnie szybko się wycofają.

 

Może przejść ale trzeba będzie stopniowac z ta platnoscia. A więc np na początku platne tylko HD a w niższej jakości bezpłatne i z reklamami później czesc materiałów płatne i np mobione youtube i w tv platne a na pc nie do końca itd.

 

 

 

Wcale nie Polak... Przy okazji - Polak piszemy z dużej litery.

Przy dzisiejszym poziomie technologii wszyscy przeniosą się po prostu na wolny od opłat serwer.

A YT niech zdycha.

Płakać po chciwych gnojach nie zamierzam.

 

Myślę że głównie z tego powodu jeszcze nie jest to płatne. Musieli wyrobić sobie mocna markę zeby konkurencja im nie zagrażala.

Nie powiem bo nawet ostatnio audiobooki na telefonie jak miałem czas słuchałem z youtube na żywo. Także jest to już potężne narzędzie. Chociaż internauci ogólnie przyzwyczaili sie ze wszysto w sieci ma byc za darmo.

[Piotr_1]

Oni bazują na cudzej zawartości i pracy, natomiast prawnie uznają ją za swoją. Każdy wie że prawo jest prawem, ale w pewnym momencie ludzie ich ztrollują. Średnia jakość merytoryczna materiału na youtubie jest poniżej średniej mongolskiej. Po pierwsze trzeba wiedzieć co byśmy chcieli tam oglądać, a z taką wbudowaną nawigacją jest ciężko. Promowane materiały są promowane na zasadzie samonapędzania się jakiejś przypadkowej zawartości którą ktoś zapozycjonuje gdzieś w internetach. Ich jakość HD 1080p to przy ich kompresji nie jest nawet 1/10 możliwości tego formatu. Z dźwiękiem jeszcze gorzej. Bądźmy realistami, to jest serwer do umieszczania własnych filmów z taniej kamerki/komórki. Płacić powinni zainteresowani umieszczaniem własnych filmów, w drugą stronę to nie przejdzie. A najlepiej nikt nie powinien płacić, bo reklamy są.

[justas32]

Swoją ulubioną muzykę nadal mogę oglądać za darmo ...

 

[malikali]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mgrkleszcz]

Podejrzewam, że gdyby irlandzki polak zobaczyłby swój materiał na youtubie, to by nie bulgotał się, że wolność, nie wolność.

Mam znajomych którzy też podnosili takie absurdalne argumenty, dopóki sami nie nagrali płyty.

[Risto]

Może powinni przemyśleć dlaczego muzycy formatu światowego i znacznie przekraczający granice percepcji gwiazd polskich zamieszczaja swoje materiały na yt. Polskie gwiazdki jak tylko coś wypłodzą to zaraz się oburzają, w większości mając mylne przekonanie ze ktoś to będzie kupował.

[Bezlitosna Niusia]

He,he!:-)

Kolega @jarex gdzieś niedawno pisał, że zna laskę, która ma 1 (słownie - JEDNĄ) płytę cd.

Tę, którą sama nagrała.

Pieśniarka znaczy, czy cuś?:-)

 

Resztę - rąbie z internetu; profesjonalistka, taka jej mać...

[dd6]

Youtube jest mocno deficytowy. No i pamiętajmy że ktoś musi płacić, jeśli to nie ty płacisz, to znaczy że jesteś towarem za który płacą inni.

[antymalkontent]

Kolejna sieciowa bajka. Takie informacje dostajemy. Byle kto byle co powie i rozsiewa się. A później teorie spiskowe.