Puszcza Białowieska

[endriu]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

gdybys czytal a nie tylko wklejał to bys cos pojał.Wiem wiem ....czytanie to duza klopot

cholernie przykro, jak żądza pieniądza i interesy prywatnej firmy(RWE, to ona jest właścicielem terenu , na którym znajduje sie ten las) są ważniejsze, niż stan środowiska i zachowanie, dla następnych pokoleń, ostatnich prastarych lasów. Ten las ma pecha, że jest lasem prywatnym, nie jest, niestety, Parkiem Narodowym, ani nie jest wpisany na listę Unesco, jak nasza Puszcza Białowieska, bo być może gdyby tak było, to udałoby się go uratować.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Listopada 2017 przez muls

[Maju]

Widać tam dba się o interesy wpływowych ludzi bardziej niż o zachowanie czegoś dla potomnych....czytałem to uważniej od ciebie muls i powiedz mi dlaczego tam lasy istniejące od 12 tyś lat w których gnieżdżą się 142 cenne gatunki zwierząt się nie chroni? To nie są "prastare lasy" tylko dlatego że są w prywatnych łapskach????

 

cytat;

""Las Hambach to też jedna z ostatnich prastarych puszcz w Europie - obok Puszczy Białowieskiej...."

 

 

Muls kto ma "duża kłopot" z czytaniem??? ;)

 

Dlaczego ten zgniły zachód który jak widać gdzieś ma swoją przyrodę chce nas pouczać jak my mamy chronić przyrodę.

 

Puszcza odrodzi się sama, oczywiście....tylko jak długo to potrwa??

Niektórzy twierdzą, że szybciej niż po ingerencji człowieka, możliwe.....tak sobie myślę co ci mądrzy będą mówić jak (nie daj Boże) te połacie martwych drzew zajmą się ogniem na skutek suszy bądź też nieuwagi turystów.....może warto o tym pomyśleć przed szkodą. :(

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Listopada 2017 przez Maju

[endriu]

Oczywiście że czytałem,nie jest to czysta anologia lecz pewien punkt odniesienia.

Wcześnie wstajesz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

to nie jest zadna analogia ale dwa rozne swiaty.Jesli sie tego nie widzi to nie widzi sie nic.

 

Ten las ma pecha, że jest lasem prywatnym, nie jest, niestety, Parkiem Narodowym, ani nie jest wpisany na listę Unesco, jak nasza Puszcza Białowieska, bo być może gdyby tak było, to udałoby się go uratować.

tak wiec jexszcze raz.jak z czytaniem klopot

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[endriu]

Być może ktoś go kupił w określonym celu.Np. w Polsce kopalnie płacą bdb pieniądze za takie tereny.Widać tam sądy się nie certolą z protestami.Widać też że nasi sąsiedzi twardo obstają przy węglu.Brak też reakcji Brukseli.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

.Widać tam sądy się nie certolą z protestami

to jest las............................ PRYWATNY<

 

i go..no komu do tego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Dlaczego ten zgniły zachód który jak widać gdzieś ma swoją przyrodę chce nas pouczać jak my mamy chronić przyrodę.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Zgniły zachód w postaci Unesco versus "zdrowy" wschód w postaci Szyszki i majowego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

UNESCO w jednej puszczy zabrania kosmetycznych w sumie wycinek umarłych drzew a zgniły zachód może wyciąć w pień jeden z ostatnich u nich zdrowych prastarych lasów, bo prywatny.....paradne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Listopada 2017 przez Maju

[Adalbert95]

Nie dlatego, ze prywatny, a dlatego, że nie obejmuje go ani natura 2000, ani lista Unesco, ani nigdy nawet nie był terem chronionym przyrodniczo. Chytre szwaby specjalnie nie wpisały go na te listy, nie zrobiły rezerwatu, itp, by teraz móc go wyciąć...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[chick]

Maju nie znasz się bo nie czytasz Profesora Wajraka i specjalistów z Łonetu. Popraw się

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Uczę się. :)

 

@Adalbert95

A to szwaby też decydują co należy wpisać na listy tak jak o tym kogo ścigać że coś wycina.....tego też nie wiedziałem. :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jozwa maryn]

UNESCO w jednej puszczy zabrania kosmetycznych w sumie wycinek umarłych drzew a zgniły zachód może wyciąć w pień jeden z ostatnich u nich zdrowych prastarych lasów, bo prywatny.....paradne.

 

Jakie to szczęście, że u nas, w narodowej Polsce, prastary las jest broniony własną piersią przez Państwo Polskie... Zaraz, coś nie tak... Jest broniony przez Polaków przez Państwem Polskim. Dziwne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[czester15.30]

Ostatnie dni listopada w ścisłym .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[asterix1]

]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Alarmujące dane Lasów Państwowych. Od początku roku w Puszczy Białowieskiej wycięto ponad 93 tysiące drzew

 

i to dane do sierpnia dawno nie aktualne

 

 

 

i taką dewastacje nazywa kosmetycznymi przycinkami

 

Jest w ignorowanych ale na takie bzdety to i mnie ruszyło

 

jak dobrze ze tylko nieliczne mądrości tuby propagandowej z Nowogrodzkiej do mnie docierają ....

 

expert od wszystkiego ...

 

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Listopada 2017 przez asterix1

[muls]

ie dlatego, ze prywatny, a dlatego, że nie obejmuje go ani natura 2000, ani lista Unesco, ani nigdy nawet nie był terem chronionym przyrodniczo. Chytre szwaby specjalnie nie wpisały go na te listy, nie zrobiły rezerwatu, itp, by teraz móc go wyciąć...

jakie chytre szwaby.Las musi wpisac wlasciciel .Albo panstwo odebrac go wlascicielowi.Chytrych polakow nie ma bo nie maja lasow.Starodawnych,I tylko dlatego nie ma chytrych polakow.Ale juz wycinka drzew z podpuszczenia szyszki poszla jak burza powalajac cenne prywatne drzewostany tez stuletnie. Chytre polaczki zamienili drzewa na drewno.

 

Maju nie znasz się bo nie czytasz Profesora Wajraka i specjalistów z Łonetu. Popraw się

tak jakos wyszło ze to wlasnie oni ocalili Rospde przed durniami z picu ktorzy chcieli teren zaorac..

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Listopada 2017 przez muls

[toptwenty]

A to szwaby też decydują

Co wydać w książce, żeby prezes miał co czytać w Sejmie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

 

i taką dewastacje nazywa kosmetycznymi przycinkami

 

Tu nie ma nic kosmetycznego. To wycinka faktycznie na dużą skalę, gdyż zaniedbanie naprawdę kosmetycznej wycinki wiele lat temu wskutek nacisków ekoterrorystycznego lewactwa doprowadziło do epickiej gradacji kornika drukarza. Dlatego trzeba ciąć teraz dużo więcej, niż wówczas, gdy zarażonych było zaledwie kilka drzew. Było nie słuchać zbrodniczych ekolewaków - teraz już za późno. Ja bym to lewactwo pozwał do sądu o odszkodowanie za szkody poczynione w PAŃSTWOWYM lesie. Niech zapłacą teraz nam Polakom za każde zaatakowane przez szkodnika drzewo. Bo sami są najgorszymi szkodnikami.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Właśnie o tym pisałem, miałem na myśli kosmetyczną wycinkę w stosunku do ilości drzew martwych i koniecznych ze względu na zagrożenia.....o tym że zaniechano wycinek wtedy gdy nastąpiła największa gradacja kornika pisałem tak ja jak i inni, grochem o ścianę....jak mantrę powtarzają; "nie wolno ingerować, las sam się odnowi". ;)

 

Co by o tym nie mówić zwiększone wycinki prowadzone w latach 2002-2004 (i nie tylko....a były niemal równe ilości drzew chorych) gdy występowały zwiększone ilości drzew zasiedlonych dziwnym trafem spowodowały pozytywny skutek... natomiast eksperyment z zaniechaniem wycinek lawinowy wzrost gradacji patrz wykres;

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tu jeszcze inne niewygodne fakty;

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Śmiem twierdzić że gdyby nie zaniechano tych wycinek sytuacja w puszczy nie byłaby tak dramatyczna.

Powtarzam też i przestrzegam; taka masa drzew martwych (suchych) w puszczy to igranie z kompletną katastrofą jaką będzie pożar. Jest on niewykluczony przy tak wysokich temperaturach jakie mamy w ostatnich latach...ale znając ekologów nawet jak spłonie połowa puszczy mają na to gotowe slogany; "pożary w puszczach to normalna rzecz, puszcza sama się odnowi". ;(

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 29 Listopada 2017 przez Maju

[wiatrak]

Niech mądre pisiate prawaki mi wytłumaczą - dlaczego w ramach kampanii antykornikowej, wycina się drzewa liściaste, na których to kornik drukarz nie żeruje?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

nie odpowiedza bo tego im nie podaja w telefisji.A nie podaja bo wtedy cala ta impreza okazala by sie wielka hucpa.Stan trwania w hibernacji idotyzmów trwa juz rok a oni dalej sztywni,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 29 Listopada 2017 przez muls

[jozwa maryn]

Maju, litości, przecież ty nie masz pojęcia o tej tematyce, więc dlaczego sie tak mądrzysz? Nawiasem mówiąc, pożary aż do połowy XX wieku były naturalnym czynnikiem powodującym odradzanie się populacji sosny. Dlatego sosny jest teraz tak mało w PB, bo liczba pożarów drastycznie zmalała. A przy okazji: nie lękaj się, w PB o pożar jest bardzo trudna, bo to w większości podmokły las liściasty, wyjątkowo trudnopalny. W dodatku ten rok był wyjątkowo wilgotny, padało prawie na okrągło.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

najlepsze jest majowa ze swoim jak wspominalem, jak pisalem etc....taki grecki filosof drzewny.

 

jest nadzieja ze oblezom go korniki i zezrom.

 

po wierzchu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jozwa maryn]

Ciekaqwa jest mieszanina półprawd i nieprawd w artykule w Businessinsider. Np. tutaj:

 

"Dodatkowo, jak mówi BI Polska Krzysztof Trębski z Generalnej Dyrekcji Lasów Państwowych, drzew nie wycina się ciężkim sprzętem, bo często są to pojedyncze drzewa. Wymaga to sporej ostrożności, nie ma mowy o masowym ścinaniu całych drzewostanów"

 

Otóż drzew w PB owszem, NIE WYCINAŁO SIĘ ciężkim sprzętem, aż do ubiegłego roku. Obecnie wycina się je WŁAŚNIE ciężkim sprzętem, na podstawie decyzji ministra i DGLP. Drugie to opinia Palucha, że na terenie Nadl. Bża wyginęły wszystkie gatunki chronione przez Natura 2000. To też całkowita nieprawda. I tak dalej. I teraz pytanie, czy te zmyślenia to od dziennikarza, czy też zostały mu wciśnięte przez ludzi z LP.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Raport z Wilczej Tryby" pokazuje skalę przyrodniczych zniszczeń, do jakich doszło w Puszczy Białowieskiej w wyniku prowadzonej przez Lasy Państwowe intensywnej wycinki. Raport przygotowali ekolodzy z Obozu dla Puszczy, Greenpeace Polska i Fundacji Dzika Polska

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Najstarsze drzewa miały 165... i zeżarł je kornik i poszły pod piłę.

Jakby ekoterroryści siedzieli tam gdzie ich miejsce, to biedne drzewka by rosły. :)

A tak... pójdą na wióry. Bo na nic innego się nie nadają.

I to są właśnie skutki ekoterroryzmu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[czester15.30]

Przed masakrą fajnie jechało się Wilczym Trybem od Drogi Narewkowskiej np. do Terrmisek i Bud .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Niech mądre pisiate prawaki mi wytłumaczą - dlaczego w ramach kampanii antykornikowej, wycina się drzewa liściaste, na których to kornik drukarz nie żeruje?

 

To proste. Ich wycinka nie ma nic wspólnego z kornikiem. Pamiętaj, że to nie jest żaden rezerwat, tylko normalne nadleśnictwa, gdzie prowadzi się normalną gospodarkę leśną. Polega ona m. in. na wycince drzew i pozyskiwaniu drewna.

Dotarło?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[czester15.30]

Normalnie doktorze jesteś w błędzie .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Znamienne że jak dziennikarz podaje wersje LP i ekologów zaczyna się (tak jak w przypadku Jachowicza) jego pomawianie....bo śmiał być niepoprawny. ;(

 

Dziwią prace ciężkim sprzętem tam gdzie jest duże zagrożenie dla ludzi a zdrowy las praktycznie nie istnieje?? Sam pisałeś że puszcza w większości jest podmokła, jak tam (poza miejscami gdzie są drogi) można dojechać ciężkim sprzętem? Nie przeczysz jozwa maryn sobie??

A nie przeczysz również sobie pisząc o tym, że nie ma zagrożenia pożarowego dając jako przykład kończący się rzekomo mokry rok zapominając o tym że to właśnie ekolodzy trąbią o tym że mamy ocieplenie klimatu. Nie sądzisz że w następnym może być susza? A jak za kilka lat jak nadejdzie jakaś wielka susza, jak te chore drzewa zaczną się poprzewracać? Co wtedy....zagrożenie zniknie?

Nie przeczysz sobie i nie mataczysz mówiąc że puszcza to głównie las liściasty? Skoro wiadomo jakie drzewa atakuje ten kornik i jakie tereny, w jak wielkiej ilości te martwe drzewa "porastają", tam one nie są zagrożeniem pożarowym?

 

Mnie już nie dziwi "troska" ekologów o martwe drzewa tak jak dziwią pytania do mnie w sprawie rzekomej wycinki zdrowych liściastych drzew....macie to udokumentowane róbcie użytek....zgłoście te nadużycia do prokuratury mnie się nie czepiajcie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 29 Listopada 2017 przez Maju