Audio mity

[iro III]

4 minuty temu, soundchaser napisał:

2 godziny temu, bogdan_ napisał:

Może w sensie jakości, bo rip z winyla gra na dobrej klasy DAC podobnie jak winyl

Dokładnie to miałem na myśli.
Widzisz Bogdan - jesteś bardziej rozumnym człowiekiem na tym forum niż cała wataha sceptyków z "wiedzą naukową" ?

To wzruszające jest. Jakże szlachetne i piękne wsparcie. ŁAŁ!

Edytowane 1 Kwietnia 2019 przez iro III

[Bunk]

2 minuty temu, soundchaser napisał:

Dokładnie to miałem na myśli.
Widzisz Bogdan - jesteś bardziej rozumnym człowiekiem na tym forum niż cała wataha sceptyków z "wiedzą naukową" ?

uuuu, wataha sceptyków z "wiedzą naukową". Zaczynasz tracić kontrolę nad tym, co piszesz Sound.

[soundchaser]

2 minuty temu, Bunk napisał:

uuuu, wataha sceptyków z "wiedzą naukową". Zaczynasz tracić kontrolę nad tym, co piszesz Sound.

Nic podobnego Bunk. Dokładnie tak się zachowujecie - jak stado wygłodniałych wilków, które poczuły krew. ?

[Bunk]

Teraz, soundchaser napisał:

Nic podobnego Bunk. Dokładnie tak się zachowujecie - jak stado wygłodniałych wilków, które poczuły krew. ?

I znowu nic konkretnego. Tylko ogólniki. Jak sądzisz, czy można się odnieść do tego co własnie napisałeś? Nie, bo napisałeś znowu dokładnie nic.

[iro III]

22 godziny temu, slawek.xm napisał:

opedziłes system jednym trafem gratuluję

u mnie jest jest ich jedenascie

Jedno (czyli dwa, po jednym na kanał + trzecie - do trybu stand by) to najważniejsze, bo we wzmacniaczu, bo największej mocy.

Reszta? Nie liczy się pod względem drgań bo są zbyt małej mocy (CD, tuner).

Więcej grzechów tzn. traf nie pamiętam, tzn. nie mam, nie potrzebuję.

Edytowane 1 Kwietnia 2019 przez iro III

[malikali]

4 minuty temu, soundchaser napisał:

Nic podobnego Bunk. Dokładnie tak się zachowujecie - jak stado wygłodniałych wilków, które poczuły krew. ?

Dla Ciebie znieczulica na głupotę jest ok? Takie rzeczy tylko w "zamkniętych miejscach" ?

28 minut temu, haile napisał:

Ciekawa koncepcja. Gosc podaje jakiekolwiek dowody na jej potwierdzenie? jakiez to wlasciwosci tanich dacow mialy by to powodowac, pomijajac fakt, ze w kartach dzwiekowych juz za kilkaset zl tor cyfrowy i dac jest czesto identyczny z tym w hi-endzie za kilkadziesiat kzl.

Nie chce mi się czytać tego do końca, a im dalej w las tym gorsza naparzanka ?

[soundchaser]

7 minut temu, malikali napisał:

Dla Ciebie znieczulica na głupotę jest ok?

Oczywiście Tobie wydaje się, że sceptycy jako jedyni na tym forum potrafią tę głupotę wychwycić i jeszcze trafnie skomentować.
Do tego trzeba mieć przerośnięte ego i tego odmówić Wam nie można.

[Bunk]

6 minut temu, soundchaser napisał:

Oczywiście Tobie wydaje się, że sceptycy jako jedyni na tym forum potrafią tę głupotę wychwycić i jeszcze trafnie skomentować.
Do tego trzeba mieć przerośnięte ego i tego odmówić Wam nie można.

Nie Sound, do tego wystarczą Podstawy Elektroniki. I przestaniesz słuchać obróconego bezpiecznika przed zasilaczem stabilizowanym, oczywiscie jeśli nie jesteś głupi.

[iro III]

10 minut temu, soundchaser napisał:

sceptycy jako jedyni na tym forum potrafią tę głupotę wychwycić i jeszcze trafnie skomentować

Tyle tylko, że "wychwycenie" tej głupoty, to żadna sztuka i poza technicznymi podstawami nie potrzeba wielkich zdolności ani trudu - sami kopiecie się w czoło, do tego udajecie, że tak powinno być.

[malikali]

12 minut temu, soundchaser napisał:

Oczywiście Tobie wydaje się, że sceptycy jako jedyni na tym forum potrafią tę głupotę wychwycić i jeszcze trafnie skomentować.
Do tego trzeba mieć przerośnięte ego i tego odmówić Wam nie można.

Do takich rzeczy jak obalenie mitu kierunkowości kabli, grania bezpieczników i tego, że każda kolejna kopia cyfrowa jest gorsza nie potrzeba szczególnej wiedzy naukowej, wystarczają naprawdę podstawy. Takie pierdoły obali każdy, kto ma choć trochę pojęcia w temacie.

[soundchaser]

To tylko Wasze, subiektywne zdanie.
W zakładkach hi-end, DIY, czy nawet "klubowej" udzielający się tam userzy mają zupełnie inne podejście do tematu audio. Ale Wy tego nawet nie potraficie uszanować, tylko wszędzie staracie się promować swoją "wiedzę", nazywając inne zdanie głupotą i ignorancją.
Dlatego jesteście tam persona non grata.

[porlick]

Ale po co im uświadamiać, że żyją w złudzeniach?

Niektórzy wolą być jak Płaskoziemcy- choć wszystko wokół udowadnia, że trwają w błędzie, zapierają się rzeczywistości i uważają się za lepszych, bo posiadają "tajemną wiedzę" i poczucie misji.

[triode]

Dopóki można lać wodę,przepisywać z sieci-to tutaj sami geniusze ?

A jak trzeba zmierzyć się z prostym testem,to

-pierwszy ciężko przestraszony

--drugi,ciężko chory

-trzeci twierdzi,że nie jest audiofilem ? ?

 

tak to z Wami jest ?

[porlick]

Zadając pytanie "na jakiej zasadzie to działa?" W wątku z zakladki hi-end nt jakiegoś voodoo gadżetu, otrzymałem kiedyś od moderatora "życzliwą radę", żebym im nauką w głowach nie mieszał, bo to "hi-end" i rządzi się on swoimi prawami.

To pytam- JAKIMI? Nie prawami fizyki, elektrotechniki i akustyki? Prawami magii?

[Bunk]

17 minut temu, porlick napisał:

17 minut temu, porlick napisał:

To pytam- JAKIMI? Nie prawami fizyki, elektrotechniki i akustyki? Prawami magii?

Prawem marketingu i wstydu, do którego nie jest się w stanie przyznać po zakupie.

Edytowane 1 Kwietnia 2019 przez Bunk

[Bobak]

21 minut temu, porlick napisał:

Zadając pytanie "na jakiej zasadzie to działa?" W wątku z zakladki hi-end nt jakiegoś voodoo gadżetu, otrzymałem kiedyś od moderatora "życzliwą radę", żebym im nauką w głowach nie mieszał, bo to "hi-end" i rządzi się on swoimi prawami.

To pytam- JAKIMI? Nie prawami fizyki, elektrotechniki i akustyki? Prawami magii?

Przykładowo z klubu Furutecha ja się dowiedziałem, że są cudowne gniazdka sieciowe, które nawet polepszają akustykę!! 

[soundchaser]

41 minut temu, porlick napisał:

uważają się za lepszych, bo posiadają "tajemną wiedzę" i poczucie misji.

To akurat pasuje jak ulał do Was - sceptyków.

43 minuty temu, porlick napisał:

Ale po co im uświadamiać, że żyją w złudzeniach?

Jakoś cały czas to robicie...na różne możliwe sposoby.
Tyle że mało skutecznie. ?

[Bunk]

1 minutę temu, soundchaser napisał:

To akurat pasuje jak ulał do Was - sceptyków.

Ale dlaczego nazywasz tę grupę ludzi sceptykami? To są raczej realiści, przecież nie negują rzeczywistości? Sceptykami jest raczej ta druga strona, negując rzeczywistość.

[soundchaser]

38 minut temu, porlick napisał:

Zadając pytanie "na jakiej zasadzie to działa?" W wątku z zakladki hi-end nt jakiegoś voodoo gadżetu, otrzymałem kiedyś od moderatora "życzliwą radę", żebym im nauką w głowach nie mieszał, bo to "hi-end" i rządzi się on swoimi prawami.

Moderator postąpił słusznie.
 

39 minut temu, porlick napisał:

To pytam- JAKIMI? Nie prawami fizyki, elektrotechniki i akustyki? Prawami magii?

Ezoteryki. Może być?

 

3 minuty temu, Bunk napisał:

Ale dlaczego nazywasz tę grupę ludzi sceptykami?

Tak się przyjęło - bo sceptycznie się zapatrujecie na sprawy słyszenia różnic i wpływu istotnych elementów toru audio na brzmienie...np. odwróconego bezpiecznika. 
 

[Bunk]

4 minuty temu, soundchaser napisał:

Tak się przyjęło - bo sceptycznie się zapatrujecie na sprawy słyszenia różnic i wpływu istotnych elementów toru audio na brzmienie...np. odwróconego bezpiecznika. 

Bezpiecznik sieciowy nie jest elementem toru audio, sceptyku, nie neguj rzeczywistości.

[soundchaser]

13 minut temu, Bunk napisał:

Bezpiecznik sieciowy nie jest elementem toru audio

Jak to nie? Siedzi w DAC to jest. ?

[porlick]

22 minuty temu, soundchaser napisał:

To akurat pasuje jak ulał do Was - sceptyków.

Jakoś cały czas to robicie...na różne możliwe sposoby.
Tyle że mało skutecznie. ?

Po1sze-

Za nami stoi oficjalna, usankconowana badaniami i udowodniona nauka, nie voodoo i przesądy.

Po 2gie-

Jak ktoś jest odporny na wiedzę lub ma ją- wiesz, gdzie, to sorry, ale na tluczków i profesor nie poradzi.

[Bunk]

1 minutę temu, soundchaser napisał:

Jak to nie? Siedzi w DAC to jest. ?

A, no chyba, że tak.

[porlick]

7 minut temu, soundchaser napisał:

Jak to nie? Siedzi w DAC to jest. ?

Według tej zasady, Ciebie trzeba by nazwać naukowcem, bo jak sam piszesz, masz naukę w dupie.

Edytowane 1 Kwietnia 2019 przez porlick

[szaman777]

2 godziny temu, haile napisał:

A temat resamplingu faktycznie nie jest prosty i podobno rozne algorytmy moga dawac slyszalne roznice. Tu jest techniczne porownanie:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

patrzac na niektore wykresy wlasciwie mozna byc pewnym, ze to bedzie slyszalne

Bardzo dobry link. 

Trochę pododawali resamplerow od mojej tam ostatniej wizyty. 

Swoją drogą Protools w porównaniu do iZotope SRC 64bit wypada dość słabo. Najlepiej za to dBpoweramp. 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Kwietnia 2019 przez szaman777

[malikali]

35 minut temu, soundchaser napisał:

Jak to nie? Siedzi w DAC to jest. ?

Kabel sieciowy nie siedzi, a i tak twierdzicie, że to tor audio, okablowanie po bezpieczniki domowe nie siedzą, ale dziś to już tor audio, a co dalej? Kable na słupach i dostawca energii? ? 

[porlick]

Prąd z węgla dodaje basu, a z turbin wiatrowych powietrza i sybilantów ?.

A jak chcesz "ciepełka", to załóż fotowoltaikę.

??

[przemak]

2 godziny temu, triode napisał:

drugi,ciężko chory

Jeżeli to o mnie w kwestii testu 16/24 to od razu mogę napisać, że uczciwie to takiego testu nie przejdę. 

38 minut temu, szaman777 napisał:

Bardzo dobry link. 

Trochę pododawali resamplerow od mojej tam ostatniej wizyty. 

Swoją drogą Protools w porównaniu do iZotope SRC 64bit wypada dość słabo. Najlepiej za to dBpoweramp. 

 

Moje dane są sprzed paru lat, jak mi było to potrzebne. Poza tym są to wnioski z dyskusji na grupach, głównie z różnych doświadczeń odsłuchowych ludzi stosujących różne algorytmy. Stwierdziłem, że jeżeli pro tools jest ok, to po co przepłacać ?

Edytowane 1 Kwietnia 2019 przez przemak

[szaman777]

Ja dostałem iZotope wraz z kupnem Audirvany. Darowanemu koniowi...

Używam na codzień słuchając. Wyłącznie jako upsampler by nie dawać robić tego dac-owi. 

[przemak]

2 godziny temu, triode napisał:

przepisywać z sieci-to tutaj sami geniusze ?

Cytat z mojej wypowiedzi przepisany z sieci albo spierd...