Audio mity

[Lech36]

Teraz, slawek.xm napisał:

to co robi Amir nie jest złe, a jego testy z technicznego punktu widzenia są ok

tylko problem leży w

To skąd tyle nienawiści/niechęci w niektórych wypowiedziach do tego co robi ASR? 

2 minuty temu, slawek.xm napisał:

1. braku zrozumienia do czego jego testy są przydatne

2. w interpretacji wyników

3. w identyfikowaniu pomiarów z jakością grania

Nie mam z tym najmniejszych problemów a nawet jak coś nie jest dla mnie do końca jasne to czytam dyskusje pod testami, często  użytkownicy mają uwagi na które Amir i inni odpowiadają rzucając nowe światło na całokształt.

8 minut temu, Tajitsu napisał:

Zły Amir! Niedobry Amir!

Ale dlaczego?

[Gość]

3 minuty temu, Lech36 napisał:

To skąd tyle nienawiści/niechęci w niektórych wypowiedziach do tego co robi ASR?

jeśli o moje wpisy chodzi to przenosisz moją krytykę twoich wpisów i twojej postawy na działania Amira

nie on ma złe podejście tylko Ty i tu jest cały problem 🙂

6 minut temu, Lech36 napisał:

Nie mam z tym najmniejszych problemów

no właśnie masz i to dużo 🙂

[szymon1977]

Godzinę temu, tedi02 napisał:

Sprzętu, słuchu, możesz mi pozazdroscic🤣 Ja slucham muzyki...

Mogę zazdrościć? A jednak współczuję, że słaby kabel odbiera Ci radość obcowania z muzyką, tracisz czas i pieniądze na poszukiwania kabla dobrego, podczas gdy ja słucham muzyki. Zabawę w zmiany na granicy percepcji wnoszace kolosalną poprawę mam już za sobą i nigdy do nich nie wrócę.

-----

23 minuty temu, slawek.xm napisał:

tylko problem leży w

1. braku zrozumienia do czego jego testy są przydatne

2. w interpretacji wyników

3. w identyfikowaniu pomiarów z jakością grania

1 i 2 tak - ale 3? Rozumiem, że lepiej mierzący się element nie każdemu musi zagrać fajniej, ale jakosć to raczej rzecz obiektywna i raczej wykluczone, by spadała wraz z poprawą paramstrów?

Edytowane 24 Lutego 2023 przez szymon1977

[tedi02]

Godzinę temu, iro III napisał:

Pisze się, nie piszę się.

Gdyby ten telefon był "tylko" głupi, robiłby inne błędy. 

Nie odwracaj kota ogonem ,mentorze z ortografii..

[Gość]

3 minuty temu, szymon1977 napisał:

Zabawę w poprawy na granicy percepcji wnoszace kolosalne zmiany mam już za sobą.

albo na granicy percepcji albo zmiany kolosalne 🙂

zmień kolumny na te

http://yb-audio.pl/realizacje/epicmonitor/

wzmacniacz na

https://www.audiofast.pl/pl/gryphon-audio/essence

i dopiero zacznij na tej podstawie budować system

 

[tedi02]

21 minut temu, Lech36 napisał:

To skąd tyle nienawiści/niechęci w niektórych wypowiedziach do tego co robi ASR? 

Nie mam z tym najmniejszych problemów a nawet jak coś nie jest dla mnie do końca jasne to czytam dyskusje pod testami, często  użytkownicy mają uwagi na które Amir i inni odpowiadają rzucając nowe światło na całokształt.

Ale dlaczego?

Nie wiesz skąd? Do twojego bezmyślnego propagowania  Amira .Reklama w nadmiarze staje się antyreklamą. Po drugie ,ty wykluczasz słuch  ,nie słyszysz? 

18 minut temu, slawek.xm napisał:

jeśli o moje wpisy chodzi to przenosisz moją krytykę twoich wpisów i twojej postawy na działania Amira

nie on ma złe podejście tylko Ty i tu jest cały problem 🙂

no właśnie masz i to dużo 🙂

On tego nie rozumie  ,mowa o Lechu. 

[Gość]

12 minut temu, szymon1977 napisał:

ale jakosć to raczej rzecz obiektywna

nie

 

[Tajitsu]

4 minuty temu, slawek.xm napisał:

albo na granicy percepcji albo zmiany kolosalne 🙂

zmień kolumny na te

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

wzmacniacz na

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i dopiero zacznij na tej podstawie budować system

 

Dlaczego akurat na YB? 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tedi02]

13 minut temu, szymon1977 napisał:

Mogę zazdrościć? A jednak współczuję, że słaby kabel odbiera Ci radość obcowania z muzyką, tracisz czas i pieniądze na poszukiwania kabla dobrego, podczas gdy ja słucham muzyki. Zabawę w zmiany na granicy percepcji wnoszace kolosalną poprawę mam już za sobą i nigdy do nich nie wrócę.

-----

1 i 2 tak - ale 3? Rozumiem, że lepiej mierzący się element nie każdemu musi zagrać fajniej, ale jakosć to raczej rzecz obiektywna i raczej wykluczone, by spadała wraz z poprawą paramstrów?

Słaby kabel to ty kolego masz ,czyli standardowy, dodany do klocka 🤣nie napisze jakie wtyki do zasilających, głośnikowych mam ,i ile kosztowały, mógłbyś dostać stanu przedzawałowego, włosy z głowy rwać 🤣

[szymon1977]

15 minut temu, slawek.xm napisał:

albo na granicy percepcji albo zmiany kolosalne 🙂

Też tak myślę, ale kiedyś myślałem inaczej a kablofile nadal myslą, że jedno z drugim się nie wyklucza.

15 minut temu, slawek.xm napisał:

zmień kolumny na

wzmacniacz na

Na obecnym systemie nie szukam czarnego tła kablami - na takim bym szukał? Tym bardziej nie.

10 minut temu, slawek.xm napisał:

nie

Jesli coś nie jest obiektywne, to nie okresla się tego słowem o obiektywnym znaczeniu.

Edytowane 24 Lutego 2023 przez szymon1977

[Gość]

6 minut temu, Tajitsu napisał:

Dlaczego akurat na YB? 🙂

bo ładne som 🙂

[szymon1977]

4 minuty temu, tedi02 napisał:

napisze jakie wtyki do zasilających, głośnikowych mam ,i ile kosztowały, mógłbyś dostać stanu przedzawałowego, włosy z głowy rwać 🤣

Co najwyżej zakrztusiłbym się ze śmiechu.

[Gość]

4 minuty temu, szymon1977 napisał:

Jesli coś nie jest obiektywne, to nie okresla się tego słowem o obiektywnym znaczeniu.

jakość nigdy nie była cechą obiektywną

dla jednych Opel jest ok a inni na Maserati kręcą nosem 🙂

Edytowane 24 Lutego 2023 przez slawek.xm

[Tajitsu]

3 minuty temu, slawek.xm napisał:

bo ładne som 🙂

To prawda 🤗

[szymon1977]

2 minuty temu, slawek.xm napisał:

jakość nigdy nie była cechą obiektywną

dla jednych Opel jest ok a inni na Maserati kręcą nosem 🙂

Mylisz subiektywne odczucia z jakością.

[Gość]

Teraz, szymon1977 napisał:

Mylisz subiektywne odczucia z jakością.

nie mylę ja tylko TY

tylko subiektywna ocena jakości .... tak wyglądu jak i brzmienia oraz ceny ma znaczenie

np system który masz oddałbym jakiemuś początkującemu z zakładki start i miałbym radochę , że komuś pomogłem w stawianiu pierwszego kroku w audio

to taki drastyczny przykład obiektywizmu jakościowego w wydaniu subiektywnym 🙂

10 minut temu, szymon1977 napisał:

Co najwyżej zakrztusiłbym się ze śmiechu.

no widzisz, a nie kulturalniej by było pogratulować modyfikacji

i mieć na uwadze ,że jesli Ty nie słyszysz to ktoś inny może?

[audioburak]

Bardzo subiektywne, ale przecież to ładne klocki, bo nie sądzę, by kierował

się innymi cechami, niż wygląd i cena ... bo przecież nie mierzył.

A już na pewno nie wierzył w pomiary innych 😉 

[szymon1977]

8 minut temu, slawek.xm napisał:

subiektywna ocena jakości

Oksymoron.

BTW calkiem prawdopodobne, że Astra może być jakościowo lepsza niż Maseratti:

Jakość produktu

W tym kontekście najczęściej wymieniane są cechy jakości technologicznej:

funkcjonalność: stopień i zakres realizacji oczekiwanych funkcji

praktyczność: komfort użytkowania, łatwość obsługi i konserwacji i ich ergonomiczność

niezawodność: zdolność do pracy bezusterkowej

trwałość: okres zachowania cech użytkowych

bezpieczeństwo użytkowania.

Edytowane 24 Lutego 2023 przez szymon1977

[Gość]

2 minuty temu, szymon1977 napisał:

Oksymoron.

BTW calkiem możliwe, że Astra moze być jakościowo lepsza niż Maseratti:

Jakość produktu

W tym kontekście najczęściej wymieniane są cechy jakości technologicznej:

funkcjonalność: stopień i zakres realizacji oczekiwanych funkcji

praktyczność: komfort użytkowania, łatwość obsługi i konserwacji i ich ergonomiczność

niezawodność: zdolność do pracy bezusterkowej

trwałość: okres zachowania cech użytkowych

bezpieczeństwo użytkowania.

użytkownicy pralek i lodówek są Ci wdzięczni 🙂

[szymon1977]

3 minuty temu, audioburak napisał:

nie sądzę

To nie sądź, bo błędnym osądem z siebie głupka robisz a nie ze mnie.

[audioburak]

Bo chyba nie powiesz, że zakupy tego sprzętu miały cokolwiek wspólnego z omylnym

i ulegającym omamom i autosugestii narządem słuchu ... 😉 

A głupka z Ciebie już bardzo dawno nie muszę ... stale mnie wyręczasz.

[szymon1977]

4 minuty temu, slawek.xm napisał:

użytkownicy pralek i lodówek są Ci wdzięczni 🙂

Przy tej półce RTV-AGD chyba nie znajdziemy kablofili twierdzących, że sieciówka podniosła im o klasę jakość wyprania gaci?

[przemak]

2 godziny temu, tedi02 napisał:

Widzisz drogi kolego, te błędy robi telefon

Nie, te błędy robisz Ty. 

[szymon1977]

33 minuty temu, audioburak napisał:

A głupka z Ciebie już bardzo dawno nie muszę ... stale mnie wyręczasz.

Wykaż choć jeden mój błąd albo zamilcz.

[Kalasanty Ciaputko]

Godzinę temu, szymon1977 napisał:

Oksymoron.

BTW calkiem prawdopodobne, że Astra może być jakościowo lepsza niż Maseratti:

Jakość produktu

W tym kontekście najczęściej wymieniane są cechy jakości technologicznej:

funkcjonalność: stopień i zakres realizacji oczekiwanych funkcji

praktyczność: komfort użytkowania, łatwość obsługi i konserwacji i ich ergonomiczność

niezawodność: zdolność do pracy bezusterkowej

trwałość: okres zachowania cech użytkowych

bezpieczeństwo użytkowania.

Tu mogę się zgodzić.
Mam dwa samochody, jeden taki za którym się ludzie oglądają i taką zupełnie zwykłą Vectre.
Jeśli miałby jechać dookoła świata zdecydowanie wybrałbym Vectrę.
Choć mógłbym zmienić zdanie bo w Maseratti nawet nigdy sie siedziałem 😉

O kosztach zakupu i utrzymania nie mówię bo to jest kwestia indywidualna.
Tak jak tu ludzie kupują sieciówki AC wartości moich ZG, tak pewnie właściciele Maseratti maja opony wartości Vectry. To tylko kwestia tego co dla kogo jest drogie.

[msankowski]

Kiedy pytałem kolegę @Szpakowski słuchałem dwóch płyt. Pierwsza z nich to wspomniana "nightclub" Patricia Barber.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nagrania akustyczne wykonane w 2000 roku w studio mikrofonami pojemnościowymi na cyfrowym rekorderze taśmowym Sony 3348,32-ścieżkowym, 16 bitów 48 kHz a następnie zmiksowane na 2-ścieżkowej taśmie analogowej z użyciem redukcji szumów Dolby SR. Poniższe zdjęcie ekranu Behringera DEQ2496, pracującego w trybie analizatora widma na sygnale cyfrowym, pokazuje końcówkę ścieżki 9 "All Or Nothing At All",

po tym jak instrumenty już wybrzmiały, przed samym końcem zapisu. Widać widmo z lekkim podbiciem niskich i wysokich częstotliwości charakterystyczne dla taśmy analogowej, przy czym dla podstawowego widma muzycznego tak od 200 Hz do 7 kHz poziom sygnału (tło) jest niskie. Podczas słuchania tego utworu jego tło buduja wybrzmienia instrumentów akustycznych. Lokalizacje instrumentów w przestrzeni są wyraźne (@rafa), przy czym pamiętamy, że lokalizacje te są wynikiem ustawienia gałek balansu na konsoli miksującej.
 
 Druga płyta to nagranie "live" koncertu w klubie "Akwarium" w 1998 roku.

Nie udalo mi się znaleźć szczegółów realizacji tego nagrania. Poniższe zdjęcie ekranu DEQ2496 pokazuje końcówkę ścieżki 5 "Sprzedaj mnie wiatrowi" z drugiej płyty,

po tym jak instrumenty już wybrzmiały, zanim zaczęły się oklaski. Widać wysoki poziom sygnału tła, które stanowi słynny "kawiarniany gwar" w który "jazz sie wkradł". W chwilach ciszy zamiast cichnących wybrzmień instrumentów słychać szum rozmów, przesuwanych krzeseł, chodzących ludzi. Cichy, nie rozumiesz, o czym mówią, ale słyszysz, że rozmawiają. Lokalizacja instrumentów w przestrzeni nadal jest możliwa ale odbór jest jak w klubie.
 
 Jak to się ma do "czarnego tła" o którym piszecie? Zauważcie, że obydwa eksperymenty mają się nijak do 116 dB SNR o którym pisał kolega @Pioppio. Zapis analogowy po drodze a tym bardziej zgiełk w klubie to jest poziom szumów znacznie wyższy niż możliwości zapisu na CD, nie wspominając o gęstszych formatach. O tle muzycznym decyduje sam materiał, będący wynikiem sposobu realizacji nagrania, zapisu, miksu i masteringu. Zdolności współczesnego sprzętu cyfrowego przerastają to, co otrzymujemy w materiale muzycznym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kalasanty Ciaputko]

7 minut temu, msankowski napisał:

O tle muzycznym decyduje sam materiał, będący wynikiem sposobu realizacji nagrania, zapisu, miksu i masteringu.

A nie sieciówka AC albo zasilacz do switcha🤔.

[ASURA]

3 minuty temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

A nie sieciówka AC albo zasilacz do switcha🤔.

Wypnij sieciówkę to będziesz wiedział KTO ma rację 😉

[szymon1977]

18 minut temu, msankowski napisał:

...obydwa eksperymenty mają się nijak do 116 dB SNR o którym pisał kolega @Pioppio.

Żeby usłyszeć szumy na 0dB musiałby sluchać muzyki na 116dB - to komentuje się samo.

[rafa]

40 minut temu, msankowski napisał:

Jak to się ma do "czarnego tła" o którym piszecie?

Że chyba nie do końca zrozumiałeś o co chodzi..

To chyba jasne że wszystko co jest częścią nagrania powinno być poprawnie odtworzone...