Audio mity

[przemak]

A próbowałeś odwrócić komórkę o 180 stopni, w mojej otwór mikrofonu jest na jednej z krótkich krawędzi obudowy od czoła tej krawędzi. To może w istotny sposób wpłynąć na pomiar.

 

Wszystko jedno, mikrofony są dookólne a generator daleko.

 

Niestety, jeżeli chodzi o pomiary niskich poziomów, to generalnie nie działa. Poszedłem z mierniczkiem swoim do komory, żeby obadać. Pierwsze pytanie kolegów zajmujących się pomiarami hałasu - a szumy? No i właśnie. Miernik podłączony do profesjonalnego kalibratora (pół cala, pasuje) wykazuje zaskakująco dużą dokładność - powinno być 94dB, w zasadzie super, aż kolegów zdziwko chapło (hapło?) ;)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tylko niestety, jest to miernik hałasu, a hałas musi być głośny... Pomiar w komorze pokazał, że on poniżej 30dB(A) po prostu nie umie nic pokazać, co zresztą producent uczciwie podaje w parametrach tego mierniczka. Pusta komora, pomiar MIN zapamiętany najniższy poziom:

 

 

Jak ten UNI-T pokazuje 36dB, to można domniemywać, że jest 30 ;) albo mniej... A miernik prawdziwy pokazuje 11, tylko pomiar jest "underrange" czyli nie wiadomo ile bo za mało ale mniej więcej tyle, jakiś ich pomiar kiedyś czułym miernikiem pokazał w podobnych warunkach (wentylacja) właściwą wartość coś koło tego, bez wentylacji w niektórych zakresach poniżej zera:

 

 

Komora była w trakcie badań i nie mogłem trzaskać drzwiami żeby dobrze zamknąć, bo do drzwi są przyczepione głośniki ;) i włączona była wentylacja, którą się wyłącza piętro niżej a po włączeniu się rozgrzewa i hałasuje przez pewien czas ;) stąd te niezbyt dobre parametry. Bez wentylacji to tam krótko się da wytrzymać, a teraz siedzą długo.

Tak więc niestety ten mierniczek i nadaje się do tego, do czego go kupiłem, czyli do pomiaru hałasu w średnim zakresie, powyżej 40dB(A) korelacja z kalibrowanym miernikiem jest bardzo dobra i nie przekracza pojedyńczych decybeli, sprawdzone na szybko w porównaniu z powyższym miernikiem. Poniżej 40 już jest cokolwiek, bo szumi. Sądzę, że komórka ma najwyżej niewiele lepsze parametry szumowe (jeżeli w ogóle) niż dedykowany miernik, nawet tani, w dodatku kalibracja komórki to nie wiadomo czym i jak, w telefonie jest kompresor, więc wszystkie pomiary szumu tła tanimi miernikami i komórkami są o kant. Może ten biały droższy miernik jest lepszy, ale mój czerwony najtańszy szumi i tyle.

Na plus trzeba mu zaliczyć nadspodziewanie dobrą dokładność i kalibrację, więc do mierzenie poziomu odsłuchu nadaje się doskonale. Producent podaje +/-1,5dB, sprawdziłem jak wyżej 0,6dB. Komórka ma limiter na 89-90dB i wszystko co wyżej to jest przybliżenie albo po prostu pokazuje 90 i koniec, więc jak ktoś chce mierzyć komórką, to musi pamiętać, że 85 to jest max, nawet po jakiejś kalibracji.

Jeżeli ktoś ma w domu tyle, ile w komorze bezechowej, to jest parę możliwości, jedną z nich jest to, że tyle faktycznie ma, jeżeli mieszka w komorze ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

Po prostu 17dBA jest nierealne w domu. Tym bardziej jak w tle chodzi suszarka.

 

Z tą suszarką to żartowałem. ;-) Poczekałem aż żona skończy suszyć włosy.

No ale fakt - było już dość późno.

Sprawdzę ten szum od razu po powrocie z pracy.

[przemak]

Wpływ impedancji kabla gitarowego to wpływ na zmianę impedancji szeregowej gitara-kabel?

 

Kabel gitarowy czy interkonekt to przede wszystkim pojemność, reszta parametrów jest nieistotna. Kable są praktycznie takie same, pojemność to rząd 100pF/m. I tu zaczynają się różnice - interkonekt ma pół metra, a standardowy gitarowy 6m. Tak więc półmetrowy kabel o pojemności 50pF wraz z impedancją wyjściową odtwarzacza CD rzędu 100 omów tworzy filtr dolnoprzepustowy o częstotliwości granicznej 30Mhz, a gitara przy głośności skręconej na połowę (skrajnym ale dopuszczalny przypadek) ma 100k a kabel 600pF, co w sumie tworzy filtr o częstotliwości 2,6kHz. Do tego gitara ma sporą składową indukcyjną impedancji wyjściowej, co zwiększa nachylenie tego filtru, niewiele, ale jednak.

 

miernik prawdziwy pokazuje 11, tylko pomiar jest "underrange" czyli nie wiadomo ile bo za mało ale mniej więcej tyle

 

Dodam, że komórka zamknięta w komorze (jaka poezja) pokazuje też 11dB(A) tylko nic nie mówi o przekroczeniu zakresu ani nic, tak więc... samsung lepszy od profesjonalnego sprzętu pomiarowego ;)

[Seyv]

Narzędzia marki UNI-T to taki profesjonalizm przez małe "p" ;) a ten miernik służy głównie do stwierdzania poziomu hałasu w miejscu pracy (hale produkcyjne itp.) stąd dolny zakres jest mu niepotrzebny.

[Gość]

standardowy gitarowy 6m

 

Czyli wszystkie kable gitarowe o tej samej pojemności przewód/ekran będą grały Twoim zdaniem tak samo? A zdaniem muzyków? Czy gitarzyści używają kabli o różnych pojemnościach w celu uzyskania zaplanowanego brzmienia? Czy mniejsza pojemność jest "lepsza"?

 

Gitarzyści widzę też o mitach/ich braku kablowych dyskutują http://wess.muzyczneforum.pl/showthread.php/7812-Wp%C5%82yw-kabla-wtyku-na-brzmienie-instrumentu-Prawda-czy-mit Ale dyskusja w odróżnieniu od naszej jakoś słabo im idzie. :)

 

Swoją drogą pro-kable w audio też mają sens: są porządnie zrobione i są niedrogie. Pisałem już, że testowałem parę lat temu kilka interkonektów (zwykłe RCA oraz XLR-y do monitorów aktywnych APS i Dynaudio) zrobionych z przewodów niemieckiego Sommer-a i wtyków Neutrik-a - stosunek ceny do efektu IMHO bardzo dobry. Jedną parę RCA nadal mam (pomiędzy tunerem satelitarnym a przedwzmacniaczem). Sommer ma też gotowe kable audio ale ich ceny zaczynają już być "audiofilskie", nie wiem czego są warte (w Polsce są chyba niedostępne).

[soundchaser]

Niestety, jeżeli chodzi o pomiary niskich poziomów, to generalnie nie działa

Jak ten UNI-T pokazuje 36dB, to można domniemywać, że jest 30 ;) albo mniej

 

Prawdopodobnie tak samo działają inne przyrządy pomiarowe, których używają technicy-sceptycy.

To już wiemy czemu wyniki tych pomiarów pokazują, że słyszalne jest niesłyszalne, albo że mierniki

nie wykazują różnic.

Takie są dokładne i wiarygodne. ;-)

[Lech36]

Oczywiście...u Was jest więcej, to i u mnie musi być.

Nie nie musi przecież pisałem że dokładność tego pomiaru jest nie znana. Twojego też. Ten pomiar to tylko zabawa. Telefon nie służy do pomiarów, ale jak już się bawić to aplikacją dającą możliwie przyzwoite wyniki. Tu ewentualnie można liczyć że ktoś kto oceniał aplikację miał jakieś odniesienie do sprzętu profesjonalnego a nie tylko własne odczucia ;-).

 

Prawdopodobnie tak samo działają inne przyrządy pomiarowe, których używają technicy-sceptycy.

Prawdopodobnie ;-).

[przemak]

Narzędzia marki UNI-T to taki profesjonalizm przez małe "p" ;) a ten miernik służy głównie do stwierdzania poziomu hałasu w miejscu pracy (hale produkcyjne itp.) stąd dolny zakres jest mu niepotrzebny.

 

Wiadomo. Mierniki, których używamy, to polski Svantek, bardzo dobry i sporo tańszy od Bruel-Kjaera. Mierzy od 19dBA, nowsze modele niby lepiej, generalnie "range" jest od 19-20. Nikt się nie dziwi, kolega powiedział "przecież my nie mierzymy ciszy" ;)

 

Czyli wszystkie kable gitarowe o tej samej pojemności przewód/ekran będą grały Twoim zdaniem tak samo? A zdaniem muzyków? Czy gitarzyści używają kabli o różnych pojemnościach w celu uzyskania zaplanowanego brzmienia? Czy mniejsza pojemność jest "lepsza"?

 

Gitarzyści widzę też o mitach/ich braku kablowych dyskutują

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Ale dyskusja w odróżnieniu od naszej jakoś słabo im idzie. :)

 

Swoją drogą pro-kable w audio też mają sens: są porządnie zrobione i są niedrogie. Pisałem już, że testowałem parę lat temu kilka interkonektów (zwykłe RCA oraz XLR-y do monitorów aktywnych APS i Dynaudio) zrobionych z przewodów niemieckiego Sommer-a i wtyków Neutrik-a - stosunek ceny do efektu IMHO bardzo dobry. Jedną parę RCA nadal mam (pomiędzy tunerem satelitarnym a przedwzmacniaczem). Sommer ma też gotowe kable audio ale ich ceny zaczynają już być "audiofilskie", nie wiem czego są warte (w Polsce są chyba niedostępne).

 

Pojemność jest tak istotnym parametrem, że nikt nie zwraca nawet uwagi na inne, nawet, jeżeli cokolwiek zmieniają. Pojemność kabla wraz z indukcyjnością cewki przetwornika tworzą filtr o sporej często dobroci, co daje też wzmocnienie na częstotliwości odcięcia, w okolicach 2-3kHz, i jest ważnym elementem brzmienia. Najważniejsza jednak jest trwałość. Niestety, próby przenoszenia tego zjawiska i tych parametrów i skutków na grunt kabli sygnałowych pracujących z dużymi poziomami i niskimi impedancjami wyjściowymi i wejściowymi mają miejsce i skutkują wieloma absurdami.

 

W przypadku standardowej gitary, nie uwzględniając potencjometrów, mamy przetwornik o oporności rzędu 10k i indukcyjności 5-10H. Z kablem 600pF wygląda to tak:

 

 

W przypadku połączeń w domowych hifi ten "ząbek" i filtr też jest, tylko w okolicy 30MHz ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[firekage]

Prawdopodobnie tak samo działają inne przyrządy pomiarowe, których używają technicy-sceptycy.

To już wiemy czemu wyniki tych pomiarów pokazują, że słyszalne jest niesłyszalne, albo że mierniki

nie wykazują różnic.

Takie są dokładne i wiarygodne. ;-)

Tutaj nawet nie wypada śmiać się, trzeba płakać - jak zwykle wiesz, że ludzie mają jedynie mierniki o niskiej jakości, o niskim poziomie dokładności pomiarowej itd.

Zresztą, technicy w pracy używają sprzętu DROGIEGO...a niektórzy z ludzi tutaj wypowiadających się, ŻYJĄ z tego zawodowo, więc daruj sobie te brednie o braku różnic, bo jedyną różnicą jest to, że rzeczy techniczne, które przytacza np. Przemak, do Ciebie w ogóle nie trafiają - Ty nie wiesz o czym on mówi, pisze. Ty słyszysz...i tyle w temacie.

Edytowane 24 Stycznia 2018 przez firekage

[przemak]

Taka ciekawostka - parametry graniczne samego mikrofonu stosowanego w miernikach ręcznych najwyższej klasy Bruel&Kjaer

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Nas interesuje krzywa Z czyli niekorygowana (dawniej nazywana linear). Jak widać, poziom szumów mikrofonu i przedwzmacniacza wynosi 20,5dB. Inne krzywe szumią mniej, bo są filtrowane. Oczywiście możliwe jest, że Samsung czy inny xiaomi zastosował w telefonach mikrofon i przedwzmacniacz o lepszych parametrach niż w urządzeniach pomiarowych Bruel&Kjaer, rzecz jasna mikrofon również polaryzowany napięciem 200V ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bunk]

Oczywiście możliwe jest, że Samsung czy inny xiaomi zastosował w telefonach mikrofon i przedwzmacniacz o lepszych parametrach niż w urządzeniach pomiarowych Bruel&Kjaer, rzecz jasna mikrofon również polaryzowany napięciem 200V ;)

Heh. Nie wiesz, czy Sound czasem nie stosusje HIEndowego przewodu ładującego jego baterię w smartfonie. A wiadomo, że nauka jest daleko w tyle za uszami.

Edytowane 24 Stycznia 2018 przez Bunk

[iro III]

stousje HIEndowego przewodu ładującego jego baterię w smartfonie.

 

To jest za mało - gdzie pytam się jest:

1. osobna 'dedykowana' linia zasilająca?

2. gniazdko spec. w ścianie na końcu tej linii?

3. kondycjoner?

Dopiero teraz jest miejsce na przewód ładujący baterię, no!

[Bunk]

To jest za mało - gdzie pytam się jest:

1. osobna 'dedykowana' linia zasilająca?

2. gniazdko spec. w ścianie na końcu tej linii?

3. kondycjoner?

Dopiero teraz jest miejsce na przewód ładujący baterię, no!

Oh, to dobry temat na forum smartfonlovers, biniek trafił w dziesiątkę tutaj, sądzę, że tam również znajdą się smartfonvoodoofile. (nie ma jeszcze takiej strony nawet, cóż za nisza do zagospodarowania).

[soundchaser]

Powinniście śmiać się z samych siebie.

Toż to od sceptyków wyczytałem tutaj, że są aplikacje do

pomiaru poziomu natężenia szumu tła za pomocą smartfonów

i żebym sobie sprawdził jaki szum jest w moim pokoju odsłuchowym.

 

;-)

[Bunk]

Powinniście śmiać się z samych siebie.

Toż to od sceptyków wyczytałem tutaj, że są aplikacje do

pomiaru poziomu natężenia szumu tła za pomocą smartfonów

i żebym sobie sprawdził jaki szum jest w moim pokoju odsłuchowym.

 

;-)

I nie przyszło ci nawet do głowy czy ten pomiar nie jest o kant d.. potłuc, np. w internecie, w którym tak usilnie starasz się brylować a nieprzejednanie robisz z siebie obiekt żartów i niedowierzania typu "jak to możliwe, że ten ktoś odczytał ten tekst w ten właśnie sposób?" Z Toba jest problem taki, że odczytujesz treści absurdalnie opacznie.

[porlick]

 

 

To jest za mało - gdzie pytam się jest:

1. osobna 'dedykowana' linia zasilająca?

2. gniazdko spec. w ścianie na końcu tej linii?

3. kondycjoner?

Dopiero teraz jest miejsce na przewód ładujący baterię, no!

Nie zapomniałeś przypadkiem o "słynnej" desce pod smartfon???

[iro III]

zapomniałem i wstydzę się

Edytowane 24 Stycznia 2018 przez iro III

[soundchaser]

I nie przyszło ci nawet do głowy czy ten pomiar nie jest o kant d.. potłuc, np. w internecie, w którym tak usilnie starasz się brylować a nieprzejednanie robisz z siebie obiekt żartów i niedowierzania typu "jak to możliwe, że ten ktoś odczytał ten tekst w ten właśnie sposób?" Z Toba jest problem taki, że odczytujesz treści absurdalnie opacznie.

 

Co za bełkot...

 

Ale w jednym się z Tobą zgodzę - powinienem być mądrzejszy od tych sceptyków i nie sprawdzać głupot, które nie mają żadnego wpływu na brzmienie. ;-)

Edytowane 24 Stycznia 2018 przez soundchaser

[Bunk]

Co za bełkot...

 

Ale w jednym się z Tobą zgodzę - powinienem być mądrzejszy od tych sceptyków i nie sprawdzać głupot, które nie mają żadnego wpływu na brzmienie. ;-)

Masz rację ! Hej, ale wtedy stracisz NAJWAŻNIEJSZY argument. "Nie słuchałeś? Nie wypowiadaj się". TO może jednak nadal powinieneś słuchac wszystkich sugestii?

Ale szum ci nie przeszkadza w "czarnym tle"?

Edytowane 24 Stycznia 2018 przez Bunk

[soundchaser]

Ale szum ci nie przeszkadza w "czarnym tle"?

 

Tak bardzo, że jestem bliski załamania nerwowego. ;-)

[Bunk]

Tak bardzo, że jestem bliski załamania nerwowego. ;-)

Przeanalizujmy, Sound, słyszałeś dźwięk z odległości 1 cm. A nie słyszałeś go z 2m. Więc jedno z dwojga, albo coś tam za twoimi plecami nawala dźwiękami, np. młot pneumatyczny sąsiada albo twój słuch nie słyszy z 2m tego, co słyszał z cm. Ale ale!. Twój słuch jest ponadprzecięnie wybitny pzecież. Jak mogłeś nie słyszeć szumu, który SŁYSZAŁEŚ, skoro słyszysz bezpiecznik sieciowy przed zasilaczem stabilizowanym?

[przemak]

Mam chwilę, to napiszę. Pisząc, że można zmierzyć nawet smartfonem miałem na myśli normalny poziom tła mieszkalnego pomieszczenia, a nie komory bezechowej. Jak ktoś był w takiej komorze, to wie, że takie warunki są niemożliwe do uzyskania w normalnym pomieszczeniu, nawet z dala od cywilizacji, i wprawdzie opowieści o "ekstazie nerwowej" z powodu ciszy są przesadzone, to jednak dziwnie jest. Komórka jakimś programem zgadzała mi się mniej więcej w zakresie 40-80 z mierniczkiem i byłem zadowolony - wyżej jest limiter a niżej szumy i to chyba jasne. Szczególnie poniżej komórka pokazuje absurdalny poziom, więc wiadomo, że coś jest nie tak, zresztą co się dziwić. Ponieważ przyniosłem miernik ze studia, bo wieczorem zachciało mi się mierzyć miernikiem w domu, okazało się, że on z kolei po prostu nie umie zejść niżej, przynajmniej jest uczciwy. Pomiary równolegle unitem i wspomnianym svanem (zdjęcie poniżej) pokazały, że w realnych warunkach poza komorą i w dzień można czerwonemu za pięć dych ufać, w nocy już nie bardzo. Koledzy "hałasowcy" mówią, że wprawdzie nie mierzą ciszy tylko hałas, ale 25dBA czy mniej w domu o dowolnej porze jest nierealne.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

Przeanalizujmy, Sound, słyszałeś dźwięk z odległości 1 cm. A nie słyszałeś go z 2m. Więc jedno z dwojga, albo coś tam za twoimi plecami nawala dźwiękami, np. młot pneumatyczny sąsiada albo twój słuch nie słyszy z 2m tego, co słyszał z cm. Ale ale!. Twój słuch jest ponadprzecięnie wybitny pzecież. Jak mogłeś nie słyszeć szumu, który SŁYSZAŁEŚ, skoro słyszysz bezpiecznik sieciowy przed zasilaczem stabilizowanym?

 

Powstrzymaj się z tymi głupkowatymi tekstami. Na mnie nie działają, a nie soundzę byś nimi zdobył poklask innych forumowiczów.

Świadczą niestety tylko o Twoim niskim poziomie kultury.

[Bunk]

Powstrzymaj się z tymi głupkowatymi tekstami. Na mnie nie działają, a nie soundzę byś nimi zdobył poklask innych forumowiczów.

Świadczą niestety tylko o Twoim niskim poziomie kultury.

Głupkowate teksty? Słyszysz coś z 1cm, fale dźwiękowe. Tych samcyh fal nie słyszysz oddalając się na 2m od źródła. Gdzie ta twoja niesłychana wręcz zdolność do uslyszenia bezpiecznika sieciowego, skoro nie słyszysz rzeczywistych drgań cząsteczek powietrza?

Edytowane 24 Stycznia 2018 przez Bunk

[soundchaser]

Głupkowate teksty? Słyszysz coś z 1cm, fale dźwiękowe. Tych samcyh fal nie słyszysz oddalając się na 2m od źródła. Gdzie ta twoja niesłychana wręcz zdolność do uslyszenia bezpiecznika sieciowego, skoro nie słyszysz rzeczywistych drgań cząsteczek powietrza?

 

Ha ha ha. ;-)))

 

Idź może zaczerpnąć trochę cząsteczek świeżego powietrza . To poprawi pracę szarych komórek i jest szansa, że nie będziesz pisał takich pierdół. ;-)

[iro III]

Szczególnie poniżej komórka pokazuje absurdalny poziom, więc wiadomo, że coś jest nie tak, zresztą co się dziwić.

 

Każdy to wie, no prawie każdy...jeden zmierzył i wyszło mu poniżej 20dB i co ? i "udowodnił" nam wszystkim. Nie wiedząc co i jak mierzy, zmierzył!

Nagle, jak mu to było potrzebne by "udowodnić" ...stał się na potrzebę chwili, pogardzanym wcześniej i wyśmiewanym "mierniczym"

...a że zrobił z siebie [to co zazwyczaj], to do niego dotrze po jakimś czasie, podobnie jak wcześniej np. z odcieniami kolorów.

Wtedy może się i przyzna, ale zrobi z siebie bohatera (bo się przyznał) na kilka następnych stron.

 

... w międzyczasie błyśnie parę razy w stylu

 

 

Ha ha ha. ;-)))

 

Idź może zaczerpnąć trochę cząsteczek świeżego powietrza . To poprawi pracę szarych komórek i jest szansa, że nie będziesz pisał takich pierdół. ;-)

[malikali]

Jak mogłeś nie słyszeć szumu, który SŁYSZAŁEŚ, skoro słyszysz bezpiecznik sieciowy przed zasilaczem stabilizowanym?

Trzeba ponadto doprecyzować, że wcześniej nie słyszał też bezpiecznika, dopiero jak mu naopowiadali bajd no, ale po tej lekcji o grających bezpiecznikach można było odnieść wrażenie, że zagrało jeszcze zanim go podmienił :)

[soundchaser]

i wyszło mu poniżej 20dB

 

Zazdrościsz mi?

 

Ale się Panowie sceptycy prześcigają w trollowaniu. ;-)

[przemak]

jeden zmierzył i wyszło mu poniżej 20dB i co ? i "udowodnił" nam wszystkim

 

Mi tam wszystko jedno, nie przejmuję się, sympatyczny w sumie gość, ale wybrał sobie rolę błazna. Niestety, zapominamy, że to tylko internet, tylko forum i nie ma się co nadymać. Nie trzeba też wszystkiego wiedzieć, choć wtedy można się powstrzymać od dyskusji na tematy, o których się nie ma pojęcia. Dzius podawał przykłady mitów i dziwił się, że nikt nie reaguje. Ja np. nie reaguję, bo się nie znam, a lubię wiedzieć, co piszę, a nie pisać, co wiem ;) Ale tego typu posty to nie jest żaden problem, najwyżej więcej odsłon czyli wpływów z reklam dla właścicieli forum, i OK. IMO większym problemem jest marketing mieszający ludziom w głowach, do czego niestety niektórzy się mniej lub bardziej świadomie przyczyniają, a niektórzy są wprost umoczeni.

Edytowane 24 Stycznia 2018 przez przemak

[soundchaser]

Fragment z Wikipedii (wiem, wiem...dla ortodoksyjnych sceptyków takich jak Iro tam też piszą bzdury):

 

Wartości podane poniżej należy traktować jako orientacyjne i przybliżone. Ponadto, w przestrzeni otwartej, natężenie dźwięku ze źródła punktowego spada z kwadratem odległości, dlatego podane wartości dotyczą poziomu natężenia w standardowej (niewielkiej) odległości od źródła dźwięku, czyli charakterystycznej dla jego odbioru:

 

10 dB – szelest liści przy łagodnym wietrze

20 dB – szept

30 dB – bardzo spokojna ulica bez ruchu

40 dB – szmery w domu

50 dB – szum w biurach

60 dB – odkurzacz

 

Proszę sobie przeanalizować te dane. Czy jeśli w domu nie ma żadnych dźwięków (szmerów, szeptów, szelestu), nie dochodzą żadne dźwięki z zewnątrz, to jakim cudem poziom szumu musi być min. 30dB, skoro szelest liści to 10dB, a szept 20dB?

Szum w biurach - 50dB - przecież to spory już hałas. Odkurzacz - 60dB - jeszcze większy hałas.

To są wartości jak najbardziej wiarygodne.

Ale 30dB w domu, przy kompletnej ciszy???

Trochę logicznego myślenia Panowie.

17dB to i tak dużo...chyba za głośno oddychałem podczas tego testu.

 

sympatyczny w sumie gość, ale wybrał sobie rolę błazna

 

A dziękuję Przemak. Z ust (spod pióra/klawiatury) takiego guru to dla mnie komplement...nawet mimo tego ostatniego słowa. ;-)

 

A propos robienia z siebie błazna, to wielu tu udzielających się sceptyków przybiera taką postawę pisząc autorytarnie, szydząc i wyśmiewając adwersarzy, czy głosząc często sprzeczne ze sobą teorie.

Edytowane 24 Stycznia 2018 przez soundchaser