kabel zasilający w cenie 500-600 pln czy wartko kupić do wzmacniacza

[BeatX]

Z własnego doświadczenia na przekór potwierdzę Twoje słowa - bo DAC-i w budżecie 2-3 tys brzmią podobnie ( chociaż nie tak samo - jak np NFB28 i Hegel HD20 ).

 

Jeżeli jest tak jak piszesz, to miałoby to odbicie w pomiarach elektrycznych tych urządzeń.

Niestety zarówno firma Hegel, jak i Audio-gd nie udostępnia kompletnych pomiarów swoich sprzętów.

Są tylko szczątkowe dane techniczne, niewiele mówiące.

Szkoda.

 

Może będzie Ci dane usłyszeć to podobnie w sprzyjających warunkach.

 

Oby, oby :)

Jak do tego dojdzie, na pewno napiszę o tym na forum.

[szwagier83]

Beatx czy ty kiedys sluchales sprzetu z wyzszej polki , czy wszystkie twoje racje opierają sie na odsłuchu budżetowego sprzętu jak teraz posiadasz wraz ze studyjnymi kolumnami ?

Dodam tez ze nie słuchasz co ludzie mówią do ciebie -przedstawiłeś swoja opnie ale po co bic pianę dalej i tak nie przekonasz ludzi ,chyba ze czekasz aż wkoncu przyznają ci racje .

[RAFKO_Dystrybucja]

Jeżeli jest tak jak piszesz, to miałoby to odbicie w pomiarach elektrycznych tych urządzeń.

 

Z tym twierdzeniem jest zawsze ten sam problem. Przekonanie, że potrafimy już wszystko zmierzyć i nic nie zostało do odkrycia.

[Gość numik]

smutny człowiek, nie mój problem, tacy też chodzą po świecie, szkoda czasu i energii :)

[Kyle]

Najważniejsze pytanie to czy warto kupować kabel w cenie 500-600 pln,

Nie.

[bum1234]

 

 

Z tym twierdzeniem jest zawsze ten sam problem. Przekonanie, że potrafimy już wszystko zmierzyć i nic nie zostało do odkrycia.

 

To jest stałe twierdzenie wierzących w sieciówki. Jednakże w tym wypadku jest błędne.

[iambr]

Sieciówka za 5 stówek do H300??? Chyba nieee... Kup sobię parę płyt!

[kamil79]

Sieciówka za 5 stówek do H300??? Chyba nieee... Kup sobię parę płyt!

+++++++

[jar1]

Jednakże w tym wypadku jest błędne.

Jeszcze nikt tego nie udowodnił.

[awietek]

wzmacniacz :D

Biniek zrob probki nagraniowe - takie jak kiedys robiles z 2,roznymi kablami i nic innego w systemie nie zmieniaj. Nagraj jakies sample i udostepnij. Tak bedzie latwiej wytlumaczyc.

[BeatX]

Jeszcze nikt tego nie udowodnił.

 

Póki co to nie ma ani jednego dowodu na cudowności hajendów oraz wszelkich audio-voodoo.

Natomiast wszystko co się dzieje wewnątrz jakiegokolwiek sprzętu audio jest całkowicie wyjaśnione przez naukę.

Sam z tej nauki i wiedzy czerpiesz przy projektowaniu swoich sprzętów DIY, więc tym bardziej nie mogę zrozumieć, skąd u Ciebie ta wiara w grające kabelki.

[daris666]

Niedługo wszystko będzie wifi i te Wasze kable przejdą do historii !

[porlick]

Jasne, a wtedy będą dyskusje, który kanał w zakresie wi-fi jrst bard,iej audiofilski i dlaczego złocone antenki są lepsze od oksydowanych (bo powleczone plastikiem to szajs- każdy audiofil to powie).

[szwagier83]

Ciekawe jest ze każdy kto nie słyszy kabli ma zawsze budżetowy sprzęt :)))

Nie ma to jak jeździć skoda a wypowiadać sie o Porsche :))

[iambr]

Ciekawe jest ze każdy kto nie słyszy kabli ma zawsze budżetowy sprzęt :)))

Nie ma to jak jeździć skoda a wypowiadać sie o Porsche :))

 

Nigdy nie mów NIGDY i nigdy nie mów ZAWSZE!!!

 

Wiesz, tu raczej jest tak, że albo słuchasz muzyki, albo sprzętu, a wszelkie uogólnienia są troszkę nie na miejscu.

 

P.S.

Gdzie kończy się granica sprzętu budżetowego a zaczyna "klasa wyższa", że nie wspomnę o HI-END???

[notoryczny]

Gdzie kończy się granica sprzętu budżetowego a zaczyna "klasa wyższa", że nie wspomnę o HI-END???

 

Klasa wyższa zaczyna się w zakładce Hi-End i w saloniku ;)

[awietek]

Klasa wyższa zaczyna się w zakładce Hi-End i w saloniku ;)

Nie nie nie - tam zaczyna sie arystokracja - to nie ma nic wspolnego z sluchaniem muzyki.

[will66]

Ciekawe jest ze każdy kto nie słyszy kabli ma zawsze budżetowy sprzęt :)))

 

Skąd ta pewność? jakieś statystyki czy tylko gdybanie?

 

 

 

 

albo słuchasz muzyki, albo sprzętu

 

+1 nk wlasnie

[awietek]

Jak ktos zna angielski (Beatx mysle ze dasz spokojnie rade) to polecam:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bum1234]

Na prezentowanych tam wykresach widać jak kolosalne są to różnice ;)

[will66]

A jaki jest sens porównywać kable o rożnych przekrojach?

Poza tym wartości wyliczen porównane choćby do tych z Wikipedii dla odcinka 1 metrowego wykazują spore różnice...wiec które sa prawdziwe??

Tendencyjny tekst zachęcający do zakupu przy pomocy zdjecia dwoch panów z gitarami.

[jar1]

Rożnice są duże, bo jakby oceniać samą jakość wzmacniacza, to dwa rózne wzmacniacze ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jednak istotniejsze jest pytanie, dlaczego one wogóle są? Przecież to tylko sieciówki? :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[awietek]

Zeby bylo jasne: tylko podalem link do strony. Nie uwazam rowniez zeby Wikipedia byla doskonalym zrodlem wiedzy ;)

[BeatX]

Jak ktos zna angielski (Beatx mysle ze dasz spokojnie rade) to polecam:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ciekawy argument :)

Doceniam, że w końcu znalazł się ktoś z obozu słyszących, kto stosuje techniczną argumentacją w moją stronę, zamiast biadolić nie na temat.

No więc tak przeglądam te wykresy oraz legendę do nich i pierwsze co mi się rzuciło w oczy to brak możliwości powiększenia obrazków.

Wszystko jest bardzo nieczytelne, wręcz na granicy czytelności.

Pliki grafik analiz wykresów z tej www mają po 50kB i rozdzielczość dla dłuższego boku 610px.

Co im szkodziło wrzucić do artykułu grafiki w obecnej rozdziałce, ale osadzić w nich hiperłącze odsyłające do zdjęć w większej rozdzielczości, żeby można było dokładnie wszystko przeanalizować?

Po drugie.. zwróciłeś uwagę na skalę tych zmian? :)

To są wszystko zmiany w skali obserwowalnej dosłownie "pod mikroskopem elektronowym" (jeżeli nie jest to ściema, te ich wykresy)

Zamiast 60 mΩ impedancji ze zwykłego kabla, jest 5 mΩ z tego ichnego :)

Nie ogarniam, jak ten parametr kabla zasilającego (z dosłownie ultra mikroskopijną przewagą tego audiofilskiego) ma mieć w finalnym etapie wpływ na dźwięk, że np. cyt. "wokale mają lepsze wypełnienie" :D

Czemu nie ma podane na jakich urządzeniach dokonywano pomiarów? (wzmacniacze, odtwarzacze)

 

Ta rozprawka i stosowana przez firmę ""Essential Sound"" pseudo technologia - jeżeli jest prawdziwa - doprowadziłaby firmę do roli światowego giganta i potentata (coś jak Microsoft), bo każda inna firma, placówka naukowa, wojskowa, astronautyczna, cały świat medyczny, telewizja, operatorzy łączy telekomunikacyjnych - wszyscy kupowaliby od nich te audiofilskie kable, żeby polepszyć własności swoich urządzeń.

Póki co nigdzie nie wpadłem na artykuł o światowej rewolucji w dziedzinie transferu i "oczyszczania" prądu elektrycznego do urządzeń elektronicznych kawałkiem drutu.

Póki co nieoficjalnie, dalej tylko w świecie audio hobbystów kable zasilające "grają", i ta jedna mała pseudo naukowa broszurka marketingowa firmy "Essential Sound" z średnio czytelnymi obrazkami wykresów, to troszkę za mało żeby mnie przekonać ;)

 

Jednak istotniejsze jest pytanie, dlaczego one wogóle są? Przecież to tylko wpływ sieciówki? :)

 

Istotniejsze jest, czy te pomiary to nie jest marketingowy fake.

Żeby to zweryfikować, trzeba by kupić te ich kabelki, podpiąć pod precyzyjną aparaturę pomiarową i zweryfikować czy pomiary pokrywają się z tymi ze strony producenta.

Komu chciałoby się to robić?

I kto ma odpowiedni sprzęt pomiarowy w domu?

 

Nauczyłem się jednego: żeby z wykresami i informacjami w broszurkach marketingowych od producentów sprzętu audio podchodzić z dużą rezerwą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Nie ma misia :)

[awietek]

Ta rozprawka i stosowana przez firmę ""Essential Sound"" pseudo technologia - jeżeli jest prawdziwa - doprowadziłaby firmę do roli światowego giganta i potentata (coś jak Microsoft), bo każda inna firma, placówka naukowa, wojskowa, astronautyczna, cały świat medyczny, telewizja, operatorzy łączy telekomunikacyjnych - wszyscy kupowaliby od nich te audiofilskie kable, żeby polepszyć własności swoich urządzeń.

NO wlasnie nie bardzo - bo tych "slyszacych" jednak zbyt wielu nie ma ;)

A tak w ogole to ja z zadnego obozu nie jestem - nigdy nie testowalem sieciowek wiec nie wiem czy wplywaja :)

I nie chcialem nikogo tu obrazac z tym angielskim - zwrocilem tylko uwage ze znajomosc jezyka innego niez polski bedzie pomocna.

[Bumpalump]

Niestety zarówno firma Hegel, jak i Audio-gd nie udostępnia kompletnych pomiarów swoich sprzętów.

Guues why :)

 

jak sie nie ma czym chwalic to sie nie udostepnia :)

 

Ciekawe jest ze każdy kto nie słyszy kabli ma zawsze budżetowy sprzęt :)))

Nie zawsze, i jest jeszcze jedna grupa ludzi ktorzy slysza kable na sprzecie z marketu :)

 

Na prezentowanych tam wykresach widać jak kolosalne są to różnice ;)

Przy tak wyskalowanych wykresach roznice faktycznie na obrazu sa duze :)

[jacm]

W temacie do H 300 warto i należy zmienić wystarczy furutech 314 agII na dobrych wtykach by odczuć poprawę dźwięk bardziej płynny przyjemny mniej krzykliwy i ostry zmiany nie są olbrzymie ale też i niemałe są wyraźnie słyszalne dla osób z nieuszkodzonym słuchem bez korków w uszach także zwykłych słuchających muzyki nie tylko audiofili .

 

Beatx

 

Załóż sobie wątek oddzielny : Dlaczego nie słyszę różnic w sieciówkach i dacach na budżetowych klockach .

 

Bo tutaj jednak zaśmieca się wątek mocno nie na temat .

[jar1]

Przy tak wyskalowanych wykresach roznice faktycznie na obrazu sa duze :)

To jednak miś jest, tylko taki "majutki" :)

[iro III]

Istotniejsze jest, czy te pomiary to nie jest marketingowy fake.

Żeby to zweryfikować, trzeba by kupić te ich kabelki, podpiąć pod precyzyjną aparaturę pomiarową i zweryfikować czy pomiary pokrywają się z tymi ze strony producenta.

Komu chciałoby się to robić?

I kto ma odpowiedni sprzęt pomiarowy w domu?

 

Nawet jak te mikroskopijne "różnice" wychodzą naprawdę w rzetelnych pomiarach - to co z tego może przełożyć się na tor sygnałowy wzmacniacza!?

On (wzmacniacz) ma głęboko w DOOOOPIE jaką różnice w oporności, impedancji czy pojemności wykazuje jeden drut sieciowy nad drugim.

On (zasilacz wzmacniacza) - potrzebuje do normalnej, stabilnej pracy napięcia zasilającego w granicach

207 - 253 V o częstotliwości 50 Hz

Czy te pomierzone "różnice" nawet jak istnieją realnie czy nawet są o rząd wielkości większe wpłyną na w/w warunki konieczne do jego pracy???

 

Audiofile płaczą zazwyczaj nad jakimiś mitycznymi zakłóceniami (z powietrza też) ale ilu tych hardcorowych wyczynowców ma urządzenia z zasilaczem W OSOBNEJ OBUDOWIE, gdzie to elektronika pre i /lub końcówki nie pracuje w odległości kilku-kilkunastu centymetrów od transformatora dużej mocy - to w jego "okolicy" panują dopiero zakłócenia elektromagnetyczne - nikogo to nie przeraża?

Jak zobaczą jakąś blaszkę miedzianą, która niby "odgradza" od zakłóceń lub inny kubełek blaszany założony na trafo - myślą, że to już full wypas i to wystarczy.

 

W tym czasie zażarcie i w znoju walczą z "zakłóceniami" sieci i z powietrza...

 

Kto z nich zapłakał kiedyś nad jakością DIÓD użytych w zasilaczu, nad jakością STABILIZACJI napięcia wyprostowanego w tym zasilaczu - DOPIERO to napięcie jego STABILNOŚĆ oraz wymagane wartości stanowią o warunkach pracy całego toru sygnałowego wzmacniacza.

 

Oczywiście pokrzkują wspólnym zgodnym chórkiem - "ważne jest zasilanie!" - niestety, niestety, niestety - mają oni na myśli ...wyłącznie kabel zasilający, wtyczkę, gniazdo, listwę, jakieś wtyki rodowane lub nie.