Wzmacniacz klasy A\AB kontra wzmacniacz klasy D

[Lech36]

17 godzin temu, robsonic napisał:

HI END

I w krótkim czasie głuchota ?

[Manolo]

Ktoś słuchał/porównywał Hypexy i Pascale? Chodzi mi przede wszystkim o NC500 i S-Pro.

Wiem, że na dźwięk będzie miała wpływ cała implementacja, może ktoś ma jakieś spostrzeżenia. 

 

Edytowane 13 Listopada 2019 przez Manolo

[S0nic]

W dniu 2.11.2019 o 13:04, przemak napisał:

Obecnie 100% nagłośnienia koncertowego tak halowo/stadionowego jak i klubowego to klasa D, zarówno front jak i monitory. Wszystko i wszędzie. Być może w niektórych stacjonarnych instalacjach ostały się końcówki liniowe, ale to są wyjątki a ich czas jest policzony. Wzmacniacze liniowe lampowe to oczywiście domena gitarzystów i części basistów, ale i tu basisci już dawno docenili zalety klasy D a gitarzysci wchodzą z "cyfrą" na koncerty i do studia i nawet się nie wstydzą, zresztą brzmienie nowoczesnych odmian metalu to wyłącznie cyfra. Wzmacniacze w monitorach studyjnych to też coraz częściej klasa D i nie bardzo jest się na co obrażać. 

Sam będę zmieniał wzmacniacz gitarowy lampowy na tranzystor z przyczyn stricte praktycznych. Udało się osiągnąć bardzo dobre brzmienie z tranzystora. O cechach użytkowych wole nie mówić. Mogę grać z 0,2W cichutko na sporym przesterze. Na lampie muszę wypraszać wszystkich z domu jak chce fajny przester.

 

Z drugiej strony chce kupić lampowy DAC audio ?

Edytowane 14 Listopada 2019 przez S0nic

[Gość]

pozwolę sobie na wklejenie wypowiedzi Kolegi, która znalazła się na bocznicy ale wg mnie jest istotna i powinna zaistnieć w tym wątku

Godzinę temu, misiomor napisał:

Ultradźwięku jako takiego nie zauważa się z definicji. Jednak różnicowe produkty intermodulacyjne mogą (różnymi drogami) włazić w pasmo słyszalne, niekoniecznie w sposób bezpośredni i natarczywy, jednak znacznie powyżej -96dBfs szumu kwantyzacji formatu CD. I nawet wysoki CMRR niekoniecznie tu pomoże z uwagi na wysoką częstotliwość (oraz moc) tych zakłóceń. Często w odsłuchach klasy D pojawiają się opinie o dźwięku spłaszczonym, z "nalotem" i ogólnie ustępującym wyrafinowaniem dobrym piecom w klasie A bądź AB.

Dlatego osobiście nie widzę miejsca dla klasy D nawet do napędu basu / subbasu - bo to będzie siało po całym systemie po masach, ekranach itd.

 

[Lech36]

To może jeszcze uzupełnienie do wypowiedzi 'misiomor'-a z tamtego wątku:

Czemu nie wykazują tego żadne pomiary, w pasmie akustycznym dobry wzmacniacz klasy D ma mniej śmieci od wielu wzmacniaczy klasy AB szczególnie w sytuacji kiedy ma dobry zasilacz impulsowy. Niżej pomiary dwóch wzmacniaczy, jeden klasy AB drugi klasy D. Jest tam też pokazane widmo do 2 MHz tego wzmacniacza klasy D. Widać na nim częstotliwość przełączania tranzystorów wyjściowych, ale nie niesie to żadnych skutków ubocznych dla pasma akustycznego do 20 a nawet ponad czyli do 50 kHz. Oczywiście jest na tym portalu wzmacniacz który nie jest w klasie D a ma bardzo wysokie parametry pracy. Jest też wynalazek firmy Pass w klasie A na który nigdy bym nawet nie spojrzał a są takie hołubione czasem tu na forum.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

I może dodatkowo jeszcze pomiary jednego wzmacniacza klasy D.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Grudnia 2019 przez Lech36

[xajas]

pozwolę sobie na wklejenie wypowiedzi Kolegi, która znalazła się na bocznicy ale wg mnie jest istotna i powinna zaistnieć w tym wątku

 Sedno sprawy jest zawarte w ostatnim zdaniu „Dlatego osobiscie nie widze...“  

Kazdy ma prawo do osobistej, subjektywnej opinii i wlasnego, mniej lub bardziej konserwatywnego nastawienia do wszelkich rozwiazan technicznych.

 

Lampkarze twierdza, ze te „wyrafinowane piece klasy A badz AB“ tez sa do du..szy, a jedyne co sie liczy to SET.

 

No to co jest grane? SET, A, AB, D,...

 

Taka wartosc „dowodowa“ maja powyzej cytowane subjektywne wypowiedzi

 

 

 

 

 

 

[Pseudodrummer]

temat chyba umarł...

[xetras]

W dniu 8.03.2017 o 19:53, mer napisał:

czym różnią się wzmacniacze klasy A i AB ,w stosunku do pieca pracującego w klasie D?

D to nie jest piec

Tym różnią się. Mniej energii tracą na grzanie.

 

A na tym diagramie* poniżej brakuje mi modułu taktowania 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

(A tu o generalnych zasadach)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

*Ten z pierwszego diagramu chyba ma być niefiltrowany? 

No ale też gdzie jest generator próbkowania?

Czy to "triangural carrier  GEN w/PRCFM"?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Sierpnia 2024 przez xetras
Poprawka

[xetras]

W dniu 2.11.2019 o 17:07, robsonic napisał:

Zdarza mi sie sluchac czasami nawet kaset magnetofonowych ale glownie znanych mi na pamiec albumow i jakby czasami na CD ten sam album mial inny przekaz niekoniecznie "lepiej brzmiacy".. Czystosc z CD czasem moze przeszkadzac..Cholera wie co za tym stoi. Nie tylko ja mam takie przemyslenia. Ludzie zaczynaja wracac do analogu. Nastepuje wysyp plyt winylowych. Kasety i decki zaczynaja drozec. Jakas przeciez przyczyna powazna musi byc takiego stanu rzeczy..

Infantylizm

Słucha się tego czego się słuchało

Poważna jest jego obrona 

(Bo to swój infantylizm, różny od infantylizmu kogokolwiek innego)

Smakuje Ci to co smakuje 

To nie do obrony ale naturalne że zgadza się z tym co naturalne 

Audio to zabawa a bawi to co smakuje 

PS.

Sensownie nie objaśnię przyczyn tego, czemu akurat coś smakuje a coś nie 

Edytowane 3 Sierpnia 2024 przez xetras
Dopisek

[Mark75X]

21 godzin temu, xetras napisał:

D to nie jest piec

To prawda. Natomiast dla przykładu NAD C368, przy poborze mocy wskazanym na poziomie 29W, nagrzewa się i tak mocniej niż bym zakładał. Generalnie brzmienie na pewno dożo bardziej czyste, selektywne, wyraziste w porównaniu z kl. AB, jeszcze bardziej neutralne, tj. mniej ocieplone niż w C356, który używałem wcześniej.

[Pseudodrummer]

W dniu 3.08.2024 o 15:42, xetras napisał:

D to nie jest piec

Tym różnią się. Mniej energii tracą na grzanie.

No bzdura.
Zależy od implementacji.
Własnie testuje Fosi Audio V3 MONO.
Monobloki na TPA3255.

Obudowa na idle sięga 60 stopni,wiec ile ma moduł?
A może pracować do 70.
Grzeją się jak klasa A,nie wróżę temu w ogóle trwałości.

Miałem wcześniej ZA3,mniej się grzał...

A mój AB (Kenwood Basic M1 (po 24 godzinach grania ledwo ciepły.
Przy mojej głośności zużywa 30-40 watt vs 20 (2 x fosi v3 mono) więc oszczędność żadna...

2 godziny temu, Mark75X napisał:

To prawda. Natomiast dla przykładu NAD C368, przy poborze mocy wskazanym na poziomie 29W, nagrzewa się i tak mocniej niż bym zakładał.

Oszczędzają na radiatorach,chłodzeniu itp.
Nie wróżę temu trwałości.
Moja końcówka Kenwood ma 40 lat i gra.

A co do mocy,to moja końcówka Haiku Origami 12w vs Fosi v3 mono (240 wat) -nie ma w zasadzie różnicy.
W domu,w bloku to pomijalne,
ta "moc" klasy D jest jakaś pompowana.
Może w pro ,nagłośnienie,studio-to się sprawdza od lat,jak mówi @przemak..

No pomijając fakt,że Fosi V3 Mono to jednak low budget bieda na maxa,
Pewnie są wzmacniacze klasy D,które zasługują na szacunek.

Edytowane 4 Sierpnia 2024 przez Pseudodrummer

[Qaz12]

10 minut temu, Pseudodrummer napisał:

No bzdura.
Zależy od implementacji.
Własnie testuje Fosi Audio V3 MONO.
Monobloki na TPA3255.

Obudowa na idle sięga 60 stopni,wiec ile ma moduł?
A może pracowac do 70.
Grzeją się jak klasa A,nie wróżę temu wogóle trwałości.

Miałem wcześniej ZA3,mnie się grzał.

A mój AB (Kenwood Basic M1 (po 24 godzinach grania lewdo ciepły.
Przy mojej głośności zuzywa 30-40 watt vs 20 (2 x fisi v3 mono) więc oszczędnośc żadna...

Oszczędzaja na radiatorach,chłodzeniu itp.
Nie wróżę temu trwałości.
Moja końcówka Kenwood ma 40 lat i gra.

A co do mocy,to moja końcówka Haiku Origami 12w vs Fosi v3 mono (240 wat) -nie ma w zasadzie róznicy.
W domu,w bloku to pomijalne,
ta "moc" klasy D jest jakaś pompowana.
Może w pro ,nagłośnienie,studio-to się sprawdza,jak mówi @przemak..

No pomijając fakt,że Fosi V3 Mono to jednak low budget bieda na maxa,
Pewnie sa wzmacniacze klasy D,które zasługuja na szacunek.

Jak oceniasz pod względem dźwięku Fosi za3 w porównaniu do V3?

[max720]

Właśnie miałem zamówić 2 x  Fosi Audio V3 mono  do Oppo 105 .

Czy lepiej unikać tego ,,cuda,, ?

[Pseudodrummer]

1 minutę temu, Qaz12 napisał:

Jak oceniasz pod względem dźwięku Fosi za3 w porównaniu do V3?

hmm,
w v3 mono jest pffb,to jakieś sprzężenie,które ma niwelowac przebieg impedancji w charakterystyce częstotliwosci.(?).
Wpominał o tym @ProjectPi,który ma sporą wiedze na ten temat.

Dla mnie (i w przypadku moich kolumn)-jakos nie widze specjalnej róznicy.
Oba grają dobrze,mogą spokojnie grac z podłogówkami (mam 90dB skuteczne)
Pełne pasmo,takie transparentne.
Miałem ZA3 przez 3 dni,taraz mam V3 mono,ale w poniedziałek robie zwrot.

Porównywałem z moją koncówką Kenwood (klasa AB)-starym trupem co ma 2x180 wat na 4 ohmach,i jedyne pytanie,które przyszło mi do głowy podczas słuchania (kiedy zastanawiałem sie nad ewentualna zamianą to było -"po co?"

Dodam,że mam pre/dac rme z którego gram na dwóch końcówkach -Kenwood (praca zdalna,muzyka gra wiele wiele godzin) -albo końcówka Haiku na el34 (to jak słucham dobrej muzy i sie angazuję)

W moim przypadku chodzi tez o miejsce,te fosi rzeczywiście maleństwa,graja w miare dobrze,ale żeby wydawać na to -to nie.
Żadna zmiana,raczej pojście w bok i trochę w tył w moim przypadku.

10 minut temu, max720 napisał:

Właśnie miałem zamówić 2 x  Fosi Audio V3 mono  do Oppo 105 .

Czy lepiej unikać tego ,,cuda,, ?

No jak ktoś nie ma dobrego wzmacniacza to może być.
Gra to ładnie,ale te dwa monobloki co mam strasznie sie grzeją,do 60 stopni na obudowie.
Nie wiem-dla mnie to za duzo,nie wrózy trwałości.

Ja robię zwrot,właśnie ze względu na te ekstremalne temperatury.
Fosi ZA3 az tak się nie grzał-tam jest wszystko ok,a gra w sumie tak samo.

W sumie to V3 mono niedawno wprowadzili,był kickstarter,na bank będzie jakas rewizja poprawkowa,jak ludziom zacznie to padac od gorąca.

A ja gram naprawdę cicho-ba,nawet jak sie nie gra,tylko sa załączone to się grzeją...

[Mark75X]

26 minut temu, Pseudodrummer napisał:

Pewnie są wzmacniacze klasy D,które zasługują na szacunek

Nie wiem na ile NAD zasługuje, uprzednio Primare wyróżniało się w tej klasie. Wątpię jednak, aby NAD decydując się na swego rodzaju rewolucję we własnym portfolio poprzez odejście od kl. AB na rzecz D w najbardziej popularnej od lat linii Classic, wprowadzał coś obarczonego poważniejszymi mankamentami w konstrukcji (kwestie oszczędności na radiatorach o jakich pisałeś). Rzutowałoby to przecież znacząco na wizerunek marki. Tym bardziej wydaje się to oczywiste w przypadku serii podstawowej, mającej największy udział w rynku. Tak to oceniam, patrząc czysto od strony marketingowej.

[Pseudodrummer]

8 minut temu, Mark75X napisał:

Nie wiem na ile NAD zasługuje, uprzednio Primare wyróżniało się w tej klasie. Wątpię jednak, aby NAD decydując się na swego rodzaju rewolucję we własnym portfolio poprzez odejście od kl. AB na rzecz D w najbardziej popularnej od lat linii Classic, wprowadzał coś obarczonego poważniejszymi mankamentami w konstrukcji (kwestie oszczędności na radiatorach o jakich pisałeś). Rzutowałoby to przecież znacząco na wizerunek marki. Tym bardziej wydaje się to oczywiste w przypadku serii podstawowej, mającej największy udział w rynku. Tak to oceniam, patrząc czysto od strony marketingowej.

Pisałem o swoich doswiadczeniach z Fosi.
NAD to jednak droższy wzmacniacz,i na pewno bardziej sie przyłozyli.
Róznica cenowa jest bardzo spora.

natomiast swoją droga NAD słynie z robienia wzmacniaczy "na styk"-powypalane oporniki,przegrzane elementy po kilu latach,wystarczy spytać fachowców od napraw,choćby @Bumpalump

ne pewno nie jest to firma,która sie kojarzy z długowiecznościa sprzętu,raczej z "planowanym postarzaniem produktu"

W dniu 16.12.2019 o 11:19, Lech36 napisał:

To może jeszcze uzupełnienie do wypowiedzi 'misiomor'-a z tamtego wątku:

Czemu nie wykazują tego żadne pomiary, w pasmie akustycznym dobry wzmacniacz klasy D ma mniej śmieci od wielu wzmacniaczy klasy AB szczególnie w sytuacji kiedy ma dobry zasilacz impulsowy. Niżej pomiary dwóch wzmacniaczy, jeden klasy AB drugi klasy D. Jest tam też pokazane widmo do 2 MHz tego wzmacniacza klasy D. Widać na nim częstotliwość przełączania tranzystorów wyjściowych, ale nie niesie to żadnych skutków ubocznych dla pasma akustycznego do 20 a nawet ponad czyli do 50 kHz. Oczywiście jest na tym portalu wzmacniacz który nie jest w klasie D a ma bardzo wysokie parametry pracy. Jest też wynalazek firmy Pass w klasie A na który nigdy bym nawet nie spojrzał a są takie hołubione czasem tu na forum.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

I może dodatkowo jeszcze pomiary jednego wzmacniacza klasy D.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

jak najbardziej,-uważam klase D za przyszłośc w domowym audio.
W PRO to juz rzeczywistość od lat.

ja niestety zacząłem od najtańszych modeli,ale chętnie sprawdzę cos na ncore czy icepower czy coś...

np takie podobno..

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Sierpnia 2024 przez Pseudodrummer

[Mark75X]

5 minut temu, Pseudodrummer napisał:

Pisałem o swoich doswiadczeniach z Fosi.
NAD to jednak droższy wzmacniacz,i na pewno bardziej sie przyłozyli.
Róznica cenowa jest bardzo spora.

natomiast swoją droga NAD słynie z robienia wzmacniaczy "na styk"-powypalane oporniki,przegrzane elementy po kilu latach,wystarczy spytać fachowców od napraw,choćby @Bumpalump

ne pewno nie jest to firma,która sie kojarzy z długowiecznościa sprzętu,raczej z "planowanym postarzaniem produktu"

Trudno, będę wymieniał za parę lat.🙂 356 chodził i chodzi nadal po 3,5 roku bez zarzutu, chodź oczywiście teraz odpoczywa na półce w szafie.

[Pseudodrummer]

1 minutę temu, Mark75X napisał:

Trudno, będę wymieniał za parę lat.🙂 356 chodził i chodzi nadal po 3,5 roku bez zarzutu, chodź oczywiście teraz odpoczywa na półce w szafie.

A co teraz gra?
 

2 minuty temu, Mark75X napisał:

Trudno, będę wymieniał za parę lat.🙂

Zapewne przy normalnym graniu trwałośc jest wieksza.
Niestety,sa osoby,dla których dB są wyznacznikiem jakości,no i w takich wysilonych warunkach wzmaki szybciej konczą zywot...

[Mark75X]

1 minutę temu, Pseudodrummer napisał:

A co teraz gra?
 

Teraz C368, ale C356 jak pisałem, nadal sprawny. Zero zarzutów po 3,5 roku pracy. Na razie odłożyłem na półkę. Może go sprzedam, może nie, zastanowię się. To jednak stara dobra, analogowa szkoła.

[Pseudodrummer]

3 minuty temu, Mark75X napisał:

Teraz C368, ale C356 jak pisałem, nadal sprawny. Zero zarzutów po 3,5 roku pracy. Na razie odłożyłem na półkę. Może go sprzedam, może nie, zastanowię się. To jednak stara dobra, analogowa szkoła.

To trzeba trzymać!
Sprzedasz za grosze,a potem nie będzie.
Warto mieć rzeczy,które dobrze grają-póżniej sie nie odkupi!

[rysiu126]

Mam u siebie kilka wzmacniaczy , klasa A , Hybryda lampowa w klasie AB i SET gm70. Każdy wzmacniacz lubię ale niestety SET jest na pierwszym miejscu. 

[Pseudodrummer]

No i NAD 368 jest na Hypex,to chyba dużo lepsza jakośc niz te kostki TPA5532

2 minuty temu, rysiu126 napisał:

ale niestety SET jest na pierwszym miejscu. 

Dlaczego niestety?
U mnie SET EL34 tez jest na pierwszym.
I pewnie na EL34 się nie skonczy....
Myśle nad 300b...
Mam tez na ECL86-gra to przepieknie-melodyjnie i bajecznie....
reszta to uzupełnienie,ciekawość,kombinowanie,czy co tam.

[Mark75X]

Teraz, Pseudodrummer napisał:

To trzeba trzymać!
Sprzedasz za grosze,a potem nie będzie.
Warto mieć rzeczy,które dobrze grają-póżniej sie nie odkupi!

Tym bardziej, że niestety te analogi NAD-a już generalnie nie są dostępne.

Ten Fosi ZA3 i V3 to w jaki sposób łączyłeś, jako preamp? Co dokładnie chciałeś sprawdzić? To faktycznie tani wzmacniacz, ale wg opisów, b. przyzwoity. Podane jest, iż "Integruje dwa układy wzmacniacza TI TPA3255 zamontowane w DIP8". O co tu dokładnie chodzi? Całość generalnie jest dla mnie b. mało zrozumiała, patrząc na dość spore możliwości, o jakich piszą, na wzmianki o audiofilskim przeznaczeniu i jednocześnie biorąc pod uwagę b. niskie ceny.

[Pseudodrummer]

13 minut temu, Mark75X napisał:

Tym bardziej, że niestety te analogi NAD-a już generalnie nie są dostępne.

Ten Fosi ZA3 i V3 to w jaki sposób łączyłeś, jako preamp? Co dokładnie chciałeś sprawdzić? To faktycznie tani wzmacniacz, ale wg opisów, b. przyzwoity. Podane jest, iż "Integruje dwa układy wzmacniacza TI TPA3255 zamontowane w DIP8". O co tu dokładnie chodzi? Całość generalnie jest dla mnie b. mało zrozumiała, patrząc na dość spore możliwości, o jakich piszą, na wzmianki o audiofilskim przeznaczeniu i jednocześnie biorąc pod uwagę b. niskie ceny.

ZA3 to wzmacniacz stereo,który może pracować jako monoblok z podwojona mocą,
próbowałem tak i tak ,miałem dwa.

V3 to wzmacniacz jednokanałowy,monoblok.

maja układy TPA3255-to serce wzmacniacza.
A DIP8 odnosi sie do opampów,które mozna wymieniac.

Fabrycznie sa opampy (wzmacniacze operacyjne) NE5532 z tego co wiem (8zł sztuka),mozna je wymienic np na Burson Vivid (300-500zł sztuka) i wtedy lepiej brzmi,
W V3 Mono sa dwie takie kostki,w ZA3-5

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A mój pre to RME:
Klasa sama w sobie.
pre/dac,cyfrowa regulacja głosnosci i 5/7 punktowy PEQ.
Takie dsp,i mozna robic cuda...

NE5532:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Burson

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Bardzo dobre robi tez Konrad z Muzg Audio

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

są podobno lepsze niz Burson

U Ciebie sa układy Hypex (zamiast TPA3255)-znacznie lepsze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Sierpnia 2024 przez Pseudodrummer

[Mark75X]

10 minut temu, Pseudodrummer napisał:

ZA3 to wzmacniacz stereo,który może pracować jako monoblok z podwojona mocą,
próbowałem tak i tak ,miałem dwa.

V3 to wzmacniacz jednokanałowy,monoblok.

maja układy TPA3255-to serce wzmacniacza.
A DIP8 odnosi sie do opampów,które mozna wymieniac.

Fabrycznie sa opampy (wzmacniacze operacyjne) NE5532 z tego co wiem (8zł sztuka),mozna je wymienic np na Burson Vivid (300-500zł sztuka) i wtedy lepiej brzmi,
W V3 Mono sa dwie takie kostki,w ZA3-5

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A mój pre to RME:
Klasa sama w sobie.
pre/dac,cyfrowa regulacja głosnosci i 5/7 punktowy PEQ.
Takie dsp,i mozna robic cuda...

NE5532:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Burson

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Bardzo dobre robi tez Konrad z Muzg Audio

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

są podobno lepsze niz Burson

U Ciebie sa układy Hypex (zamiast TPA3255)-znacznie lepsze.

Dzięki, ale u mnie to jednak nie ten poziom wtajemniczenia jeszcze. Cóż, straconych lat (rzecz jasna nie z własnej woli 🙂), nie nadrobię w krótkim czasie. Na razie pozostaję więc przy podstawowej konfiguracji zestawu z zabawą różnymi integrami. Jedno jest pewne - na pewno nikt mi nie będzie już nigdy ograniczał drogi w rozwoju w sferze audio, więc może kiedyś przyjdzie pora i na taką zabawę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Pseudodrummer]

Teraz, Mark75X napisał:

Dzięki, ale u mnie to jednak nie ten poziom wtajemniczenia jeszcze. Cóż, straconych lat (rzecz jasna nie z własnej woli 🙂), nie nadrobię w krótkim czasie. Na razie pozostaję więc przy podstawowej konfiguracji zestawu z zabawą różnymi integrami. Jedno jest pewne - na pewno nikt mi nie będzie już nigdy ograniczał drogi w rozwoju w sferze audio, więc może kiedyś przyjdzie pora i na taką zabawę.

Masz dobrej klasy wzmacniacz i tyle.
A lepsze?
Zawsze sa
Jak też nie mam jakiegos HIFI-ważne,aby byc zadowolonym z muzyki!
To cecha prawdziwego Melomana.

a tu koles od głośników qualio promuje:

 

[xetras]

1 godzinę temu, Pseudodrummer napisał:

Pewnie są wzmacniacze klasy D,które zasługują na szacunek.

Edytowane 1 godzinę temu przez Pseudodrummer

Wspomnę duński ongiś modny Tact Millenium

[Pseudodrummer]

2 minuty temu, xetras napisał:

Wspomnę duński ongiś modny Tact Millenium

No to chyba był wogóle cyfrowy wzmacniacz,a te sa impulsowe.

[rafal735r]

2 godziny temu, Pseudodrummer napisał:

No bzdura.
Zależy od implementacji.
Własnie testuje Fosi Audio V3 MONO.
Monobloki na TPA3255.

Obudowa na idle sięga 60 stopni,wiec ile ma moduł?
A może pracować do 70.
Grzeją się jak klasa A,nie wróżę temu w ogóle trwałości.

Miałem wcześniej ZA3,mniej się grzał...

A mój AB (Kenwood Basic M1 (po 24 godzinach grania ledwo ciepły.
Przy mojej głośności zużywa 30-40 watt vs 20 (2 x fosi v3 mono) więc oszczędność żadna...

Oszczędzają na radiatorach,chłodzeniu itp.
Nie wróżę temu trwałości.
Moja końcówka Kenwood ma 40 lat i gra.

A co do mocy,to moja końcówka Haiku Origami 12w vs Fosi v3 mono (240 wat) -nie ma w zasadzie różnicy.
W domu,w bloku to pomijalne,
ta "moc" klasy D jest jakaś pompowana.
Może w pro ,nagłośnienie,studio-to się sprawdza od lat,jak mówi @przemak..

No pomijając fakt,że Fosi V3 Mono to jednak low budget bieda na maxa,
Pewnie są wzmacniacze klasy D,które zasługują na szacunek.

A mój Teac jest zimny jak trup. Ma 2x75W przy 8ohm, a przy wysokich głośnościach gra precyzyjniej jak klasyczne tranzystory o dwa razy większej mocy. 

 

Planuje zakup drugiej końcówki żeby sobie spiąć wszystko w mono. 

[Pseudodrummer]

3 minuty temu, rafal735r napisał:

A mój Teac jest zimny jak trup. Ma 2x75W przy 8ohm, a przy wysokich głośnościach gra precyzyjniej jak klasyczne tranzystory o dwa razy większej mocy. 

 

Planuje zakup drugiej końcówki żeby sobie spiąć wszystko w mono. 

No tak,ale to inna klasa niz mono fosi...
A jaki to model?