Audio over IP

[ciszyn11]

13 minut temu, m4tech napisał:

czy jest już sankeoil na Raspi 4?  jak przebiega instalacja?,

mam Ropieee i na Raspi 4 trochę za mocna się grzeje, szczególnie podczas tych upałów 

Nie, mam wersję 3B+, czyli poprzednią. Czy ta wersja 4 wnosi jakieś korzyści, poza większą wydajnością?

[m4tech]

1 minutę temu, ciszyn11 napisał:

Nie, mam wersję 3B+, czyli poprzednią. Czy ta wersja 4 wnosi jakieś korzyści, poza większą wydajnością?

Musiałem zmienić 3B więc poszedłem w 4B. 

4B niczego nie brakuje, poza tym że grzeje w upalne dni, być może muszą jeszcze zoptymalizować procesy w Ropieee

Natomiast dla tych, którzy używają czystej maliny bez dodatków jest spora różnica, port USB i Ethernet w 4B nie są już na wspólnej magistrali, to prawdopodobnie wyraźnie przekłada się na jakość po USB.|

Wifi jest teraz 2,4GHz i 5GHz czyli Dual, do tego stabilne jak skała, na 3B nie miałem dobrych doświadczeń z wifi

[ciszyn11]

U mnie temperatura koło 55st, ale chyba dlatego, że mam zasilanie w tej samej obudowie. Wifi stosuję tylko do sterowania z telefonu.

[MrSalieri]

9 godzin temu, Pietuisza napisał:

Tak wiem, malina najlepsza:-) lepsza niż sotm, dante a nawet dcs.

Nie jest lepsza niż dCS. Pod względem basu niestety jej sporo brakuje. 

1 godzinę temu, muzaman napisał:

Mam zamiar testować niedługo transport Waversa Wstreamer, który jest Roon Ready, DNLA, Airplay i ma galwaniczną izolację USB i SPDIF (przewaga według mnie nad SOTM, bo ja używam SPDIF) + do tego Sbooster. Cenowo też wypada ok bo niecałe 4K. No i jest Polska dystrybucja

Wygląda dość skromnie.  Napisz coś jak przetestujesz. 

[m4tech]

12 minut temu, MrSalieri napisał:

Pod względem basu

Jakie zasilanie miała malinka, czysta strona na bateriach z tego co pamiętam, a strona brudna czym zasilana?

[MrSalieri]

8 godzin temu, m4tech napisał:

Jakie zasilanie miała malinka, czysta strona na bateriach z tego co pamiętam, a strona brudna czym zasilana?

Tomanek. 

[m4tech]

1 godzinę temu, MrSalieri napisał:

Tomanek. 

czyli przeciętne zasilanie, które mogło się odbić na całym brzmieniu a nie tylko na basie, 

powiem tylko tyle , na dobrym zasilaniu osobiście nie mam absolutnie żadnych zastrzeżeń co do basu w Signature ,  

 

[MrSalieri]

Z całym szacunkiem ale różnic na basie względem dCSa nie usłyszysz na monitorakach Dynaudio czy Canto Grand.  Słychać to na dużo lepszych kolumnach,  źródle i wzmacniaczu. Miałem go u sobie więc wiem co pisze ?

Malina i digione signature to bardzo dobry transport, w stosunku cena jakość świetny ale dCS Network Bridge jest lepszy z tym, że trzeba mieć wysokiej klasy resztę systemu aby to usłyszeć. 

[m4tech]

 

21 minut temu, MrSalieri napisał:

Z całym szacunkiem ale różnic na basie względem dCSa nie usłyszysz na monitorakach Dynaudio czy Canto Grand.  Słychać to na dużo lepszych kolumnach,  źródle i wzmacniaczu. Miałem go u sobie więc wiem co pisze

oj sodówka hajendowa uderza do głowy a przecież to nie ten dział ? 

 

18 minut temu, MrSalieri napisał:

Malina i digione signature to bardzo dobry transport,

Widzisz, a przecież ty nawet nie wiesz jak ona może zabrzmieć, z całym szacunkiem ? ogarnij zasilanie Signature to pogadamy


 

[Pietuisza]

10 godzin temu, MrSalieri napisał:

Nie jest lepsza niż dCS. Pod względem basu niestety jej sporo brakuje. 

Wygląda dość skromnie.  Napisz coś jak przetestujesz. 

Zgadza się, malince pod względem basu, konturowości, środka sporo brakuje i chyba się tego nie przeskoczy. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

36 minut temu, MrSalieri napisał:

Z całym szacunkiem ale różnic na basie względem dCSa nie usłyszysz na monitorakach Dynaudio czy Canto Grand.  Słychać to na dużo lepszych kolumnach,  źródle i wzmacniaczu. Miałem go u sobie więc wiem co pisze ?

Malina i digione signature to bardzo dobry transport, w stosunku cena jakość świetny ale dCS Network Bridge jest lepszy z tym, że trzeba mieć wysokiej klasy resztę systemu aby to usłyszeć. 

Zgadza się, na Dynaudio w życiu się tego nie usłyszy. Dynaudio grają misiowato, potwierdzam, bo też mam w drugim systemie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MrSalieri]

9 minut temu, m4tech napisał:

oj sodówka hajendowa uderza do głowy a przecież to nie ten dział ? 

Widzisz, ze sprzętem jest tak że każdy chwali co ma dopóki nie usłyszy czegoś lepszego.  Ja słyszałem. Chwaliłeś baterie,  teraz chwalisz Sboostera.  Nie twierdzę że nie ma różnic. Twierdzę że możesz nie prawidłowo ocenić pewne aspekty bo nie masz porównania jak może być.  I tyle nie napinaj się ? Jesteś zadowolony i to jest najważniejsze. 

[Pietuisza]

11 minut temu, Pietuisza napisał:

Tak że zostaje Mytek, DCS, Moon do sprawdzenia. Najbardziej sensowny jest Sotm na chwilę obecną.

 

[MrSalieri]

15 minut temu, m4tech napisał:

Widzisz, a przecież ty nawet nie wiesz jak ona może zabrzmieć, z całym szacunkiem ? ogarnij zasilanie Signature to pogadamy

Złośliwość ? Sam grałeś na bateriach a teraz baterie beee? ?

[Pietuisza]

10 godzin temu, m4tech napisał:

Jakie zasilanie miała malinka, czysta strona na bateriach z tego co pamiętam, a strona brudna czym zasilana?

Masz powyżej na audiostream wyraźnie zaznaczone, że charakterystyki grania malinkowego się nie przeskoczy i takie są też moje doświadczenia, wątpię teraz by Sbooster, coś w tym temacie zmienił....

[m4tech]

7 minut temu, MrSalieri napisał:

Sam grałeś na bateriach a teraz baterie beee?

sam sobie odpowiedziałeś poniżej

10 minut temu, MrSalieri napisał:

Widzisz, ze sprzętem jest tak że każdy chwali co ma dopóki nie usłyszy czegoś lepszego

 

3 minuty temu, Pietuisza napisał:

Masz powyżej na audiostream wyraźnie zaznaczone, że charakterystyki grania malinkowego się nie przeskoczy i takie są też moje doświadczenia, wątpię teraz by Sbooster, coś w tym temacie zmienił....

spoko, kup marantza, będzie pan zadowolony na Tannoyach ?

10 minut temu, MrSalieri napisał:

Sam grałeś na bateriach a teraz baterie beee?

nie pisze że są bee, bo są mega dobre, ale piszę że można lepiej, niestety też drożej

Pisze również, że drugi zasilacz też ma znaczenie, ale spoko wy wiecie lepiej, chociaż tego nie sprawdziliście,

... przecież coś tam gdzieś tam słyszeliście, więc macie prawo do krytyki

jakieś marginalne znaczenie ma też jeszcze kilka innych drobiazgów, ale to niech zostanie moją słodką tajemnicą,
koledzy wiedzą lepiej, co z tego że ja zęby na tym zjadłem, ...nie przeskoczysz to nie przeskoczysz

dobra pora kończyć ten OT,

[MrSalieri]

A ja piszę o tym, że nawet po wpięciu dCSa do siebie możesz nie usłyszeć tego basu w stosunku do digione signature. Trzeba mieć porównanie na lepszych kolumnach niż Twoje czy moje i sodówka hajendowa nic tu nie ma do rzeczy. Porównywałem dCSa z digione signature w trzech systemach i im lepszy,  bardziej przejrzysty system tym różnice były bardziej słyszalne, zwłaszcza na basie. Bas z maliny jest dość uproszczony w stosunku do dCSa.  Trzeba to usłyszeć i tyle ?

[m4tech]

6 minut temu, MrSalieri napisał:

A ja piszę o tym, że nawet po wpięciu dCSa do siebie możesz nie usłyszeć tego basu w stosunku do digione signature. Trzeba mieć porównanie na lepszych kolumnach niż Twoje czy moje i sodówka hajendowa nic tu nie ma do rzeczy. Porównywałem dCSa z digione signature w trzech systemach i im lepszy,  bardziej przejrzysty system tym różnice były bardziej słyszalne, zwłaszcza na basie. Bas z maliny jest dość uproszczony w stosunku do dCSa.  Trzeba to usłyszeć i tyle ?

różnimy się trochę, ja nie pisze o wycieczkach po czyichś systemach tylko o tym, że słyszę różnicę w zasilaniu u siebie w systemie,

ty zrobiłeś super porównanie malinki zasilanej Tomankiem vs. DCS ?  i stwierdziłeś problemy z basem itd.
a ja stwierdzam progres po zmianach sposobu zasilania u siebie

Problem jest w tym że wypowiadasz się kategorycznie nie mając pojęcia jak Signature gra zasilana dwoma dobrymi zasilaczami i sugerujesz mi że ja nie mogę takich różnic usłyszeć bo mam taki system jaki mam, a nie referencyjny. ...

czujesz różnice merytoryczne?

 

[MrSalieri]

Dobra nie ma sensu ?

Ja o wodzie Ty o lodzie. 

Różnice w zasilaniu malinki też u siebie słyszę bo to przerabiałem. 

[MrSalieri]

Macie jakieś doświadczenia z zastosowania konwenterów światłowodowych typu np. TP-LINK MC100CM jako izolacji galwanicznej między komputerem/NAS a transportem plików? Wiem, że @m4tech stosuje i poleca takie rozwiązanie.  Ktoś jeszcze używa czegoś takiego?

[KoNraDo77]

Ja używam, odległość nasa od plikograjka 20m. Sprawdza się b.dobrze ale od początku zbudowałem zasilacze do każdego z mediakonwerterów na zasilaniu akumulatorowym, obchodząc sekcję zasilania na płytkach pcb więc nie wiem jak system brzmi na zasilaniu impulsowym.

[ciszyn11]

Założyłem niedawno na próbę pomiędzy switchem i maliną. Pierwszy konwerter zasilony impulsówką, drugi liniowo. Switch na impulsowym  połączony z NAS 7m kablem z drugiego pokoju. Wcześniej był sam switch zasilony liniowo. Nie słyszę różnic szczerze mówiąc.

[fan64]

47 minut temu, ciszyn11 napisał:

Założyłem niedawno na próbę pomiędzy switchem i maliną. Pierwszy konwerter zasilony impulsówką, drugi liniowo. Switch na impulsowym  połączony z NAS 7m kablem z drugiego pokoju. Wcześniej był sam switch zasilony liniowo. Nie słyszę różnic szczerze mówiąc.

Też miałem fazę na "polepszanie" od NAS-a do malinki mam jakieś 15m skrętki,facet który zawodowo kładzie takie instalacje kazał mi śię puknąć w czoło.W warunkach przeciętnego mieszkania czy domu to sztuka dla sztuki,ale niech każdy zrobi co uważa za stosowne.

[MrSalieri]

2 godziny temu, KoNraDo77 napisał:

Ja używam, odległość nasa od plikograjka 20m. Sprawdza się b.dobrze ale od początku zbudowałem zasilacze do każdego z mediakonwerterów na zasilaniu akumulatorowym, obchodząc sekcję zasilania na płytkach pcb więc nie wiem jak system brzmi na zasilaniu impulsowym.

A porównywałeś z opcją z kablem Ethernet? 

1 godzinę temu, fan64 napisał:

Też miałem fazę na "polepszanie" od NAS-a do malinki mam jakieś 15m skrętki,facet który zawodowo kładzie takie instalacje kazał mi śię puknąć w czoło.

Nie chodzi mi o samo jak to ujołeś "polepszenie "  malinki,  choć to temat dość tutaj popularny ? Sam się na tym łapę ale z tego co doświadczam raczej pewnych jej cech się nie przeskoczy. 

Sama izolacja galwaniczna LAN światłowodem ma zastosowanie w komputerach do audio na kartach np. RME. Można takiego sobie zbudować a jednym z elementów koncepcji takiego komputera jest most światłowodowy. W ten sposób jest zbudowany komputer/transport  @Rafał.M. Z tego co pamiętam choć pewny nie jestem ma też zastosowanie w topowych plikograjach Lumina czy dCSa. 

[KoNraDo77]

Kabel ethernet kat.7 1200Mhz również mam położony jako zapas. Różnica jest ewidentnie słyszalna. Na światłowodach gra czyściej w całym paśmie, bardziej rozdzielczo, ale 2 switche mam podpięte pod zasilacze liniowe a nie aku.
Poza tym switche są budżetowe, więc ich sekcja zasilania na pcb jest bardzo słabo wykonana i dużo pracy musiałbym włożyć aby ją obejść bez schematu.

[Jaro_747]

W dniu 10.09.2019 o 18:07, MrSalieri napisał:

Macie jakieś doświadczenia z zastosowania konwenterów światłowodowych typu np. TP-LINK MC100CM jako izolacji galwanicznej między komputerem/NAS a transportem plików? Wiem, że @m4tech stosuje i poleca takie rozwiązanie.  Ktoś jeszcze używa czegoś takiego?

 

Hmmm...

To nikt jeszcze Koledze nie powiedział, że Ethernet "po miedzi" też ma izolację galwaniczną?

[m4tech]

6 godzin temu, Jaro_747 napisał:

To nikt jeszcze Koledze nie powiedział, że Ethernet "po miedzi" też ma izolację galwaniczną?

Dziękuje Kolego, że zwróciłeś na to uwagę, ale to już było wałkowane w tym wątku,

pokrótce, jest jeszcze kwestia szumów EMI/RFI na które to, kable skrętki (kable bez ekranowania) są podatne, natomiast kable ethernet z ekranowaniem przenoszą do urządzeń audio pętle masy z zaszumionych urządzeń komputerowych.

Czyli jak się nie obrócisz d.. z tyłu...

Separacja optyczna więc odgrywa w tym łańcuchu odpowiednią rolę

[Jaro_747]

Po to jest skrętka żeby zapewnić odpowiednie tłumienie zakłóceń w postaci sygnału wspólnego. Nie tylko skrętka zresztą ale transformatory symetryzujące które załatwiają również izolację galwaniczną. No ale jeżeli ktoś ma w pobliżu sprzętu spawarkę ? to optoizolacja rzeczywiście może pomóc.

[m4tech]

7 minut temu, Jaro_747 napisał:

Po to jest skrętka żeby zapewnić odpowiednie tłumienie zakłóceń w postaci sygnału wspólnego. Nie tylko skrętka zresztą ale transformatory symetryzujące które załatwiają również izolację galwaniczną. No ale jeżeli ktoś ma w pobliżu sprzętu spawarkę ? to optoizolacja rzeczywiście może pomóc.

Istnieją pewnie tak mało rozdzielcze systemy, w których wpływu spawarki nie usłyszysz...

inaczej mówiąc wszystko zależy od poziomu oczekiwań

[MrSalieri]

9 godzin temu, Jaro_747 napisał:

 

Hmmm...

To nikt jeszcze Koledze nie powiedział, że Ethernet "po miedzi" też ma izolację galwaniczną?

Powiedzieli właśnie, że ta izolacja galwaniczna na transformatorkach nie załatwia do końca sprawy i potrzebny jest światłowód ?

 

[biniek]

ja z dwoja złego wolę ekranowany kabel

własnie porownywałem kabel cat 6 utp nieekranowany z kablem stp cat 8.1 i na tym drugim gra mi to lepiej