Kabel wpływający na brzmienie

[Adam_85]

1 minutę temu, porlick napisał:

Ja też, ale lubię też zgłębić nieco tajniki podstaw naukowych swego hobby.

Uwierz, warto. Zwlaszcza, że sprzętu nie konstruują audiowróżki, lecz "przyziemni" inzynierowie.

Super ja też, mało tego kolumny mam DIY, wzmacniacz mam DIY, źródło mam DIY, kable mam DIY. Też lubię rozumieć, zgłębić, to nie znaczy, że na wszystko znalazłem odpowiedzi w przeciwieństwie do Ciebie. Jestem w tym hobby bardzo długo i nie opiera sie ono głównie na pisaniu na forum, wertowaniu internetu a na praktyce.

 

[porlick]

Fizyka jest nauką ŚCISŁĄ. Tu nie ma niejsca na filozofowanie. Jeśli fakt istnieje, wykaże go przyrząd. Jesli nie wykaże, znaczy, że mozg go sobie dorobił. Przyrząd może też wykazać coś, czego nie usłyszysz, bo leży poniżej Twojego progu percepcji. Tak to już jest w fizyce- są naprawdę dobre metody pomiaru, których w przeciwieństwie do mózgu, nie oszukasz.

[Adam_85]

1 minutę temu, porlick napisał:

Fizyka jest nauką ŚCISŁĄ. Tu nie ma niejsca na filozofowanie. Jeśli fakt istnieje, wykaże go przyrząd. Jesli nie wykaże, znaczy, że mozg go sobie dorobił. Przyrząd może też wykazać coś, czego nie usłyszysz, bo leży poniżej Twojego progu percepcji. Tak to już jest w fizyce- są naprawdę dobre metody pomiaru, których w przeciwieństwie do mózgu, nie oszukasz.

Znów to samo. Jeżeli słuchanie na wykresach jest dla Ciebie wyznacznikiem i sprawia Ci to przyjemność to Twoje prawo. Ja tak nie słucham muzyki i ktokolwiek, kto buduje czy kolumny, czy urządzenie to je pomierzy oczywiście, ale nie po to by sprawdzić jak gra ?

[porlick]

5 minut temu, Adam_85 napisał:

...nie znaczy, że na wszystko znalazłem odpowiedzi w przeciwieństwie do Ciebie.

 Nikt nie jest doskonały, ale dzięki za komplement.

[Adam_85]

56 minut temu, Adam_85 napisał:

Ty to nazywasz oszukiwaniem, a ktoś inny nazwie genialnym rozwiązaniem. Idąc Twoim tropem to zacznijmy słuchać w mono bo stereo tylko oszukuje przestrzeń ? mógłbym się rozwinąć... Ale szkoda prądu 

?

Zagaduj zagaduj bo się trochę pali pod krzesłem.

[porlick]

4 minuty temu, Adam_85 napisał:

Jeżeli słuchanie na wykresach jest dla Ciebie wyznacznikiem i sprawia Ci to przyjemność to Twoje prawo.

Jesteś wróżbitą? Skąd u "słyszących" takie jazdy, że wszystkim technicznym to wmawiacie? To jakieś skrzywienie srodowiskowe???

[Adam_85]

34 minuty temu, Adam_85 napisał:

Porlick z Twojego wpisu można wywnioskować jeszcze coś innego. Konfrontując dwa elementy, które dają różną sygnature dźwięku będą nie do rozróżnienia bo mózg niektórych ludzi sobie uogólni przekaz. Dopowie sobie to czego brakuje i wyjdzie na to, że porównywane elementy grają tak samo. Równie dobrze może to działać w taki sposób. 

 

1 minutę temu, porlick napisał:

Jesteś wróżbitą? Skąd u "słyszących" takie jazdy, że wszystkim technicznym to wmawiacie? To jakieś skrzywienie srodowiskowe???

Patrz wyżej.. komuś nerwy puszczają..

[porlick]

Pod cytatami zapomniałeś napisać, o co Ci chodzi. Tak, tylko zauważyłem...

[Adam_85]

Teraz, porlick napisał:

Pod cytatami zapomniałeś napisać, o co Ci chodzi. Tak, tylko zauważyłem...

To co jest tam napisane mówi samo przez siebie ?

[porlick]

6 minut temu, Adam_85 napisał:

 

Patrz wyżej.. komuś nerwy puszczają..

No wlasnie, skoro sam siebie cytuje...

Baw się dobrze, ja idę spać po nocnej zmianie.

[Adam_85]

3 minuty temu, porlick napisał:

No wlasnie, skoro sam siebie cytuje...

Próbujesz uciec od niewygodnego tematu, który zignorowaleś. Twoje argumenty obrociły się przeciwko Tobie i zagadujesz, atakujesz, żeby zniknęło z horyzontu. Zadbałem tylko o to by czytający rzucili okiem na wcześniejszą stronę i podkreśliłem tym sposobem ważność tych dwóch wpisów.

[bum1234]

3 hours ago, Adam_85 said:

Porlick z Twojego wpisu można wywnioskować jeszcze coś innego. Konfrontując dwa elementy, które dają różną sygnature dźwięku będą nie do rozróżnienia bo mózg niektórych ludzi sobie uogólni przekaz. Dopowie sobie to czego brakuje i wyjdzie na to, że porównywane elementy grają tak samo. Równie dobrze może to działać w taki sposób. 

Czyli jedna osoba stwierdzi wpływ, druga nie. Mamy dwie przeciwstawne odpowiedzi. I którą mamy wybrać? Co lub kto ma zadecydować o tym, która odpowiedź jest właściwa?

 

[KrisNext]

1 minutę temu, bum1234 napisał:

Czyli jedna osoba stwierdzi wpływ, druga nie. Mamy dwie przeciwstawne odpowiedzi. I którą mamy wybrać? Co lub kto ma zadecydować o tym, która odpowiedź jest właściwa?

W takim przypadku sprawa jest oczywista pojawiają się argumenty o osłuchaniu o tym że u ciebie to może nie działać itd. ?

[avilla]

11 hours ago, Seyv said:

THD to już jutro - dziś późno.

Jeśli chodzi o metodę pomiaru. Po włączeniu wzmacniacza pozwoliłem mu się wygrzać przez kilkanaście minut. Zrobiłem pierwszy pomiar (interfejs Behringer). Zmieniłem kabel zasilający poczekałem minutę i zrobiłem kolejny pomiar. Różnica wydała mi się spora więc ponownie zmieniłem kabel zasilający na ten pierwszy i wykonałem pomiar po minucie od wlaczenia. Następnie zmiana kabla tak aby na przemian uzyskać po trzy pomiary na przemian na każdym kablu. Pomiary z tego samego kabla pokrywają się w 100% a z różnych jak widać na wykresach. W czasie pomiaru wzmacniacz był obciążony rezystorem 8 lub 4 omy - nie pamiętam.

 

A jeśli już to będziesz mierzyć to możesz podać jeszcze poziomy napięć i prądy dla pierwotnego i wtórnego? I jakbyś mógł to zmierz opór obu kabli od wtyczki do wtyczki. Wklej też dalszą część wykresu - bo to istotna informacja czy kabel jest liniowy i wykresy są przesunięte tylko w osi Y czy też następuje jakaś zmiana nieliniowa.

Acrolink to jednak zdecydowanie grubszy przewód i będzie miał inny opór, ale jeśli zmienia charakterystykę w zakresie audio to doprawdy zastanawiające.

[triode]

wystarczy smartfon i aplikacja np. Soundanalyzer lub podobna.

można zobaczyć co słyszeć powinien w zasadzie każdy ?

[bum1234]

5 minutes ago, triode said:

wystarczy smartfon i aplikacja np. Soundanalyzer lub podobna.

można zobaczyć co słyszeć powinien w zasadzie każdy ?

Aplikacje w smartfonach są równie precyzyjne jak audiofilski słuch ?

A jak do tego doda się jeszcze chiński telefon, który kolega tak lubi i promuje.....

9 minutes ago, avilla said:

A jeśli już to będziesz mierzyć to możesz podać jeszcze poziomy napięć i prądy dla pierwotnego i wtórnego? I jakbyś mógł to zmierz opór obu kabli od wtyczki do wtyczki. Wklej też dalszą część wykresu - bo to istotna informacja czy kabel jest liniowy i wykresy są przesunięte tylko w osi Y czy też następuje jakaś zmiana nieliniowa.

Acrolink to jednak zdecydowanie grubszy przewód i będzie miał inny opór, ale jeśli zmienia charakterystykę w zakresie audio to doprawdy zastanawiające.

Moim zdaniem tam nie ma żadnej tajemniczej sytuacji, jest zwyczajny błąd metody ?

[triode]

1 minutę temu, bum1234 napisał:

Aplikacje w smartfonach są równie precyzyjne jak audiofilski słuch ?

A jak do tego doda się jeszcze chiński telefon, który kolega tak lubi i promuje.....

chciałbym zobaczyć wykresy miszczów lania wody...:)

zawsze możesz możesz pokazać wykres ze sprzętu pro,zamiast fantazjować.

[bum1234]

Just now, triode said:

chciałbym zobaczyć wykresy miszczów lania wody...:)

zawsze możesz możesz pokazać wykres ze sprzętu pro,zamiast fantazjować.

Kolega lubi sobie pofantazjować reklamując chińszczyznę w swoim wątku w sposób godny doskonałego wzmacniacza (dla niezorientowanych - wzmacniacz to określenie osoby uprawiającej marketing szeptany).

[przemak]

18 minut temu, triode napisał:

wystarczy smartfon i aplikacja np. Soundanalyzer lub podobna.

można zobaczyć co słyszeć powinien w zasadzie każdy ?

Metody oparte o fouriera z samej zasady słabo się nadają do kompleksowych pomiarów, nie wspominając o dokładności i wiarygodności np.smartfona. 

[triode]

2 minuty temu, przemak napisał:

Metody oparte o fouriera z samej zasady słabo się nadają do kompleksowych pomiarów, nie wspominając o dokładności i wiarygodności np.smartfona. 

możesz mierzyć sprzętem :pro.

zamiast fantazjować.

smartfona ma chyba każdy ?

[bum1234]

2 minutes ago, triode said:

możesz mierzyć sprzętem :pro.

zamiast fantazjować.

smartfona ma chyba każdy ?

Rasista też.

[triode]

no proszę jak szybko i wybiórczo czyszczą ?

[przemak]

8 minut temu, triode napisał:

możesz mierzyć sprzętem :pro.

zamiast fantazjować.

smartfona ma chyba każdy ?

Mogę i mierzę, i pro i amatorskim. Ale nie FFT. To można oglądać ? 

[triode]

6 minut temu, przemak napisał:

Mogę i mierzę, i pro i amatorskim. Ale nie FFT. To można oglądać ? 

Nie wiem jakich informacji szukałeś w moim profilu?

..wystarczy zapytać.. ?

co Ciebie interesuje:na czym gram? skąd jestem? czy coś innego?

[Lech36]

34 minuty temu, triode napisał:

chciałbym zobaczyć wykresy miszczów lania wody

"Miszczowie" lania wody to chyba audiofile?

[triode]

1 minutę temu, Lech36 napisał:

"Miszczowie" lania wody to chyba audiofile?

..rżniesz środek od kapusty.  ?

[Lech36]

40 minut temu, bum1234 napisał:

Aplikacje w smartfonach są równie precyzyjne jak audiofilski słuch

Coś w tym jest, ale w niektórych przypadkach można się na takich aplikacjach podpierać mimo ich znaczącej  niedokładności. 

[przemak]

3 minuty temu, triode napisał:

Nie wiem jakich informacji szukałeś w moim profilu?

..wystarczy zapytać.. ?

co Ciebie interesuje:na czym gram? skąd jestem? czy coś innego?

Nie, tak najszybciej sprawdzić, co piszesz i jak. Działa też "znajdź zawartość", ale mi się klikło na profil. Przepraszam, więcej nie będę.

Rozumiem, że merytorycznie to wszystko, co miałeś do powiedzenia na temat FFT?

[Lech36]

1 minutę temu, triode napisał:

..rżniesz środek od kapusty

Może trochę precyzyjniej? Bez lania wody :-).

[triode]

Teraz, Lech36 napisał:

Może trochę precyzyjniej? Bez lania wody :-).

dowcip się Tobie wyostrzył...