Skocz do zawartości
IGNORED

Kabel wpływający na brzmienie


J.Jerry

Rekomendowane odpowiedzi

19 godzin temu, malikali napisał:

To przecież Ty powinieneś wiedzieć, bo skoro chcesz udowodnić jakieś zjawisko to zakładam, że na podstawie konkretnych dowodów naukowych

Tyle że to sceptycy dookoła Macieju chcą udowadniać zjawisko słyszenia rękami słyszących nie wiedzieć czemu, skoro słyszący dowodami się nie zajmują tylko sceptycy.
Czy ja kiedykolwiek gdzieś pisałem, że chcę udowodnić to, że słyszę wpływ kabli na brzmienie?
Skąd się bierze u Ciebie ta notoryczna manipulacja wpisów innych?
Czy to jakaś przewlekła i nieuleczalna choroba psychiczna?

49 minutes ago, triode said:

Miszcz może wie ile V ma Oppo 205 na wyjściu analogowym xlr?

a ile V mają urządzenie grające po rca ?

I o ile trzeba wyrównać poziom sygnału?

A co to ma do rzeczy? Poziomy wyjściowe i wejściowe nie są obecnie wystandaryzowane i każdy producent robi co chce.

4 minuty temu, soundchaser napisał:

Tyle że to sceptycy dookoła Macieju chcą udowadniać zjawisko słyszenia rękami słyszących nie wiedzieć czemu, skoro słyszący dowodami się nie zajmują tylko sceptycy.
Czy ja kiedykolwiek gdzieś pisałem, że chcę udowodnić to, że słyszę wpływ kabli na brzmienie?
Skąd się bierze u Ciebie ta notoryczna manipulacja wpisów innych?
Czy to jakaś przewlekła i nieuleczalna choroba psychiczna?

Jak rozumiem, ciągle zaliczasz siebie do zbioru osób "słyszących"? to, czego inni nie słysza? Masz upór, w przekonywaniu siebie.

31 minut temu, M-K napisał:

Twoje zadowolenie z braku wiedzy jest dla nas największa wartością

Nadmiar nieprzydatnej wiedzy może porządnie namieszać w głowie i tylko ogłupić człowieka, co widać u niektórych sceptyków, którzy sobie taką "do dupy" wiedzę przyswajają jako dogmat. ?

18 minut temu, M-K napisał:

hmm pakiety i sumy kontrolne, coś szanownemu Panu mówią czy jak zwykle "słuch ma Pan w normie" ?  ?

NIe w normie ale nie jest ułomny, ten słuch. Tak mu powiedziano. "Pana słuch nie jest ułomny". Tak chyba napisał. Ten lekarz chciał być miły. Bo pomiędzy ułomnym słuchem a normą z pewnością jest jeszcze duże pole. Więc lepiej powiedzieć, że pacjent nie ma ułomnego słuchu niż poniżej normy. Czy sie mylę.

4 minuty temu, M-K napisał:

hmm pakiety i sumy kontrolne, coś szanownemu Panu mówią czy jak zwykle "słuch ma Pan w normie" ?  ?

gdzie? w strymingu ?

14 minut temu, hpcio napisał:

Świetna nazwa ?

No. Technicy w AQ tak napierdalaja z produkcja coraz to lepiej grajacach kabli, ze marketingowcy nie nadazaja z nazwami. Ale nic dziwnego, tych pierwszych ogranicza jedynie wyobraznia, a drugich alfabet. Sensowne kombinacje liter powoli sie koncza a granic poprawy dzwieku nadal nie widac, ani nie slychac. To imponujace, i smutne zarazem.

16 minut temu, haile napisał:

............................a granic poprawy dzwieku nadal nie widac, ani nie slychac. To imponujace, i smutne zarazem.

A skąd wiesz ?

23 minuty temu, M-K napisał:
30 minut temu, soundchaser napisał:

"do dupy" wiedzy

zaaplikujesz sobie kolonoskop bez znieczulenia ?

Ja tylko chcę Wam uświadomić (chociaż wiem, że to jak zawsze trafi w próżnię), że powinniście się skupić na tym, na czym się znacie, czyli na  analizie budowy sprzętu audio, mierzeniu sobie tego i owego, porównywaniu wyników i wykresów, ale nie porównywaniem elementów toru audio pod kątem słyszenia/niesłyszenia, opierając się na swoich teoriach, bo kompletnie nie macie pojęcia co słychać, a czego nie. Taka wiedza jest właśnie zupełnie słyszącym nieprzydatna i dlatego mają ją w dupie. Każda inna wiedza, która nosi jakieś walory poznawcze - to i owszem.
To tyle...trafiło w próżnię, czy coś zrozumiałeś?

Godzinę temu, soundchaser napisał:

Czy ja kiedykolwiek gdzieś pisałem, że chcę udowodnić to, że słyszę wpływ kabli na brzmienie?

To na jakiej podstawie insynuujesz, że prezentowana Tobie tutaj strona naukowa jest błędna?

 

4 godziny temu, .:Gerard:. napisał:

Ja mam taki,

cena 1,50m za 1299€

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Gratulacje, kupiłeś najdroższy kawałek skrętki + 2 wtyki całe 8zł w komputerowym sklepie ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
45 minut temu, malikali napisał:

To na jakiej podstawie insynuujesz, że prezentowana Tobie tutaj strona naukowa jest błędna?

Na podstawie słuchu. Nie tylko mojego, ale też milionów innych ludzi homo-sapiens.
Ci co słyszą różnice nie potrzebują na to dowodów naukowych.
Tylko niesłyszący różnic sceptycy tego się domagają. Dlaczego? Bo to specyficzny gatunek homo-sapiens - sami nie słyszą, ale wbili sobie do głów nieprzydatną wiedzę naukową (tę dupną), która im w mózgach namieszała i dlatego nie wierzą, że miliony innych homo-sapiens mogą słyszeć różnice.
Taki rodzaj blokady umysłowej. ?

45 minut temu, malikali napisał:

Gratulacje, kupiłeś najdroższy kawałek skrętki + 2 wtyki

Nie ma czego gratulować. Są jeszcze droższe z pewnością.
To tylko średnia półka. ?

Godzinę temu, soundchaser napisał:

bo kompletnie nie macie pojęcia co słychać, a czego nie

Chłopie, weź się opanuj z takimi wypocinami, bo się zgrzejesz i przeziębisz.

Takie pierdoły to możesz posuwać ale nie komuś, kto ponad 40 lat słucha - od kaset żelazowych, po metalowe, szukał różnych wydań winyli, zmieniał sprzęt dochodząc stopniowo do zadowolenia przez pierwsze 20 lat z tych 40. Słuchał niektóre (wybrane i ważne) płyty (CD) w 6-7 wersjach wydań, by mieć najlepiej brzmiące. Specjalnie przygotował osobny pokój tylko do słuchania muzyki (+ biblioteka)... qrwa, nie chce mi się dalej wymieniać ...takiemu komuś ty ****** śmiesz insynuować, że "nie ma pojęcia co słychać, a czego nie"?!

No teraz to mnie po prostu wkurwiłeś i na nic się zda bełkot o dowcipach, moim braku humoru, czy tam dystansu, czy innego bla bla. Przegiąłeś śmieszny faceciku.

(w dupie mam czy dostanę teraz jakieś punkty)

8 minut temu, iro III napisał:

ty ****** śmiesz insynuować, że

Był czas przywyknąć ?

3 godziny temu, .:Gerard:. napisał:

Mialem AQ Vodka

Powietrze w sprayu do WiFi też masz? ?

nagrywamy.com

11 minut temu, iro III napisał:

Przegiąłeś śmieszny faceciku.

Piłeś - nie pisz.

Swoją drogą to narcyz z Ciebie nieprawdopodobny.
Ja nie o takim słyszeniu pisałem. Wyluzuj...

Gość Sine Metu

(Konto usunięte)



Na podstawie słuchu. Nie tylko mojego, ale też milionów innych ludzi homo-sapiens.

Ci co słyszą różnice nie potrzebują na to dowodów naukowych.
...
Taki rodzaj blokady umysłowej.


No właśnie, ja bym jednak z tym sapiens nie przesadzał zbytnio
Piłeś - nie pisz.
Idę do sklepu, to mogę Ci przy okazji kupić czteropaka. Mocny Full będzie dobry?
Powietrze w sprayu do WiFi też masz?
db06d76e120c6ec24c498aed4c131718.jpg
6 minut temu, przemak napisał:

Piwietrzevw w w sprayu do WiFi też masz? ?

Akurat od tego bym się chętnie odizolował 

Mam nadzieje ze zrozumiesz sens wypowiedzi z mego poziomu

 

 

2 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

Akurat od tego bym się chętnie odizolował 

Mam nadzieje ze zrozumiesz sens wypowiedzi z mego poziomu

 

No tak, ale ile wytrzymasz na wdechu? ? 

nagrywamy.com

53 minuty temu, Sine Metu napisał:

Idę do sklepu, to mogę Ci przy okazji kupić czteropaka. Mocny Full będzie dobry? emoji6.png

Kup sobie. Ja takich bełtów nie pijam. 

Godzinę temu, iro III napisał:

Chłopie, weź się opanuj z takimi wypocinami

Aż mi się szkoda Ciebie zrobiło. Jakiś napad niekontrolowany miałeś?
Przykro mi, że aż tak Cię wk*rwiłem. Weź tylko pod uwagę to, że Twoje wpisy często też 
mogą innym przykrość sprawiać, choć są o wiele bardziej wyrafinowane pod względem
szydery i opluwania, a mimo to adwersarze "chamują" się z takimi napadami jak Ty po moim niewinnym
wpisie na temat słyszenia kabli.

Godzinę temu, soundchaser napisał:

Na podstawie słuchu. Nie tylko mojego, ale też milionów innych ludzi homo-sapiens.

A to faktycznie "badacz" jesteś, obalasz naukę rodem jak płaskoziemcy, niestety Twoje zdanie i innych podobnych wtajemniczonych nie wystarczy, a pisać i mówić można dużo.

Godzinę temu, soundchaser napisał:

Ci co słyszą różnice nie potrzebują na to dowodów naukowych.

Ci co widzą i słyszą obcych też nie.

Godzinę temu, soundchaser napisał:

Nie ma czego gratulować. Są jeszcze droższe z pewnością.
To tylko średnia półka. ?

Czysta głupota.

Godzinę temu, przemak napisał:

Powietrze w sprayu do WiFi też masz? ?

A jak ktoś pierdnie podczas takiego odsłuchu to będzie czarne tło ?

4 godziny temu, triode napisał:

Miszcz może wie ile V ma Oppo 205 na wyjściu analogowym xlr?

a ile V mają urządzenie grające po rca ?

I o ile trzeba wyrównać poziom sygnału?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Output Level: (RCA) 2.1±0.2Vrms. (XLR) 4.2±0.4Vrms

Urządzenie to nie mieści się w żadnych normalnych standardach, czyli jest w standardzie audiofilskim ? Na wyjściu XLR mamy 6dB wyższy poziom, a więc przy desymetryzacji dokładnie to samo, co to i inne urządzenia na wyjściu cinch i nic nie trzeba wyrównywać, bo to jest źle zrobione. Przy połączeniach symetrycznych też nic nie powinno się wyrównywać jeżeli wzmacniacze mają porządnie zrobione wejścia. Niestety, często jest inaczej i zdarza się, że czułość wzmacniacza na wejściach cinch i xlr jest taka sama, co jest absurdem.
Oczywiście, "audiofilska symetria" tak ma, ja wiem, ale to nie znaczy, że to jest dobrze ani że ma jakikolwiek sens.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

11 minut temu, malikali napisał:

niestety Twoje zdanie i innych podobnych wtajemniczonych nie wystarczy, a pisać i mówić można dużo.

Twoje zdanie za to jest potrzebne. Tylko komu? Twoim kolegom sceptykom, by Cie klepali po pleckach i lajki dawali?
Bo słyszącym z pewnością nie.
Tak, masz rację - pisać i mówić można dużo, tylko przekaz trafia do określonego środowiska.
W jakim więc celu uzewnętrzniasz swoje wypociny do słyszących? By klakierów zwabić do "polubień"? ?

17 minut temu, malikali napisał:

A jak ktoś pierdnie podczas takiego odsłuchu to będzie czarne tło ?

To są te dowcipy dla "ynteligentnych", o których wspomniał był kolega Porlick.
Ten Twój i ten z deodorantem Twojego kolegi klakiera.
Pogratulować elokwencji. 55zyg.gif

9 minut temu, soundchaser napisał:

Twoje zdanie za to jest potrzebne. Tylko komu? Twoim kolegom sceptykom, by Cie klepali po pleckach i lajki dawali?
Bo słyszącym z pewnością nie.
Tak, masz rację - pisać i mówić można dużo, tylko przekaz trafia do określonego środowiska.
W jakim więc celu uzewnętrzniasz swoje wypociny do słyszących? By klakierów zwabić do "polubień"? ?

Komuś, kto nie ma nauki w dupie może się przydać.

 

5 minut temu, malikali napisał:

Komuś, kto nie ma nauki w dupie może się przydać.

 

Nie sądzę, jeśli zrozumie, że ta Twoja głoszona nauka jest z dupy.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.