Skocz do zawartości
IGNORED

Polskie Drogi. Dlaczego tak chętnie Polacy zabijają się na drogach?


Rekomendowane odpowiedzi

1 godzinę temu, kazik-t napisał:

szymon1977 jest idealnym kandydatem na policjanta

Ja pier... Trzy dni i trzy strony dyskusji o przepisach dotyczących wyprzedzania abyście stwierdzili, że gdy zakorkowanym pasem nie da się wyprzedzić, a pasem niezakorkowanym da się wyprzedzić. Ot i powód takiego a nie innego miejsca Polski w rankingu.

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

Gość

(Konto usunięte)
2 godziny temu, szymon1977 napisał:

Ja pier... Trzy dni i trzy strony dyskusji o przepisach dotyczących wyprzedzania abyście stwierdzili, że gdy zakorkowanym pasem nie da się wyprzedzić, a pasem niezakorkowanym da się wyprzedzić. Ot i powód takiego a nie innego miejsca Polski w rankingu.

czyli, o co ci chodzi tak na prawdę ?

Udawanie świra na krótko pomogło:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ciekawe co dalej rajdowiec z papugą wymyślą...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Kierowcy będą musieli ustępować pierwszeństwa pieszym znajdującym się przed przejściem. Dobry, czy zły pomysł?"

A właściwie, to co ten pomysł zmienia? Teraz pierwszeństwo ma tylko ten, co już wlezie. Więc jak zamierza wleźć, to też muszę go puścić. Bo jak już wlezie, to będzie mieć pierwszeństwo, a ja się przecież w miejscu nie zatrzymam.

Jak dla mnie to żadna zmiana, a formalne dopracowanie stanu obecnego. Tak jak z każdym pierwszeństwem: przepuszcza się już tego, który się zbliża do, a nie tylko tego, który już jest na.

Edytowane przez szymon1977

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

Godzinę temu, Meloman napisał:

Udawanie świra na krótko pomogło:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ciekawe co dalej rajdowiec z papugą wymyślą...

A zaglądałeś już na jego stronę na fb?

31 minut temu, szymon1977 napisał:

Kierowcy będą musieli ustępować pierwszeństwa pieszym znajdującym się przed przejściem. Dobry, czy zły pomysł?"

A jak to jest sformułowane w kodeksach innych krajów?  

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
11 minut temu, Zbig napisał:

A jak to jest sformułowane w kodeksach innych krajów?

Nie wiem. Ale gdy jadę przez Europę, to po zachowaniu pieszych widać, że się ich przepuszcza.

Edytowane przez szymon1977

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

18 minut temu, Meloman napisał:

Nie mam fejsa, a coś ciekawego?

 

Nic specjalnie, parę tysięcy osób wpadło aby wyrazić swoje pragnienie linczu...

7 godzin temu, Zbig napisał:

Nic specjalnie, parę tysięcy osób wpadło aby wyrazić swoje pragnienie linczu...

Dla mnie wina kierowcy jest EWIDENTNA skoro jechał jak UDOWODNIONO 130 km/h, ale gdzie pisałem o linczu?

2 godziny temu, Meloman napisał:

Dla mnie wina kierowcy jest EWIDENTNA skoro jechał jak UDOWODNIONO 130 km/h, ale gdzie pisałem o linczu?

A ja gdzieś pisałem że Ty pisałeś?  Nie rozumiem czemu krzyczysz.  W międzyczasie zapewne zginęło kolejnych kilkunastu pieszych gdzie wina kierowców była nie mniej ewidentna mimo że jechali znacznie wolniej.

Chodziło mi o to że nie dostrzegam w społeczeństwie refleksji nad bezpieczeństwem ruchu a jedynie chęć zemsty.

Godzinę temu, Zbig napisał:

...nie dostrzegam w społeczeństwie refleksji nad bezpieczeństwem ruchu...

"Zlikwidować przejścia dla pieszych! Piesi będą ostrożniejsi - my będziemy jeździć szybciej." Jak widać nie każdy jest w stanie zrozumieć, że nie jest sam na drodze. Dlatego prawo nakłada na niego obowiązki i zakazy. 

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

20 minut temu, Zbig napisał:

Niekoniecznie o taki rodzaj refleksji mi chodziło.

Ale taka w modzie - nie moja, dlatego w cudzysłów ujęta.

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

2 godziny temu, Zbig napisał:

A ja gdzieś pisałem że Ty pisałeś?  Nie rozumiem czemu krzyczysz.  

Chodziło mi o to że nie dostrzegam w społeczeństwie refleksji nad bezpieczeństwem ruchu a jedynie chęć zemsty.

Przepraszam - poniosło mnie. Masz rację - też bardzo nie lubię, jak na tym forum koledzy próbują wmawiać mi domniemane opinie, które nie są moimi. To jest głupie. Wiem.

Ale z drugiej strony - przy takim zachowaniu tego kierowcy, we mnie też narasta jakieś uczucie zemsty. Może nie od razu linczu, ale naprawdę uczciwej sprawiedliwości - takiej, żeby gościu pamiętał, żałował i cierpiał z tego powodu do końca życia.

A pewnie facet dostanie znowu jakiś śmieszny wyrok, więc ja się trochę tym ludziom nie dziwię.

W tej tragedii mamy jeszcze aspekt materialny, o który nikt nie pisze, a wg mnie bardzo istotny. A co np. jeżeli ten zabity ojciec był jedynym żywicielem rodziny i zarabiał np. 200 tysięcy rocznie, może pół miliona lub więcej? Czy w takim wypadku nie należałoby tego rozważać? Wg mnie ZDECYDOWANIE tak...

 

5 godzin temu, Meloman napisał:

A co np. jeżeli ten zabity ojciec był jedynym żywicielem rodziny... 

Nie chcę Cie wprowadzić w błąd, ale wiem, że znajomi znajomych się sądzili i się wysądzili. Ale trwało to chyba z 10lat.

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

Kierowca BMWe pomykał po S3 ze swoimi dziećmi na święta. Rozwinął prędkość 230km/h. Aby zwiększyć doznania, kierowca BMWe jechał z dziećmi we mgle. Doświadczony i odpowiedzialny 46-letni Staszek Rajdowiec śpieszył się na święta. I ch*j, że dzieci i mgła.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Parker's Mood

Godzinę temu, Chicago napisał:

Kierowca BMWe pomykał po S3 ze swoimi dziećmi na święta. Rozwinął prędkość 230km/h. Aby zwiększyć doznania, kierowca BMWe jechał z dziećmi we mgle.

Z takie zachowanie facet powinien na 3-6 miesiące pójść do pierdla. Żadnych zawiasów, żadnej grzywny. Ewentualne prace społeczne w podobnym wymiarze czasowym.

1 godzinę temu, szymon1977 napisał:

Nie chcę Cie wprowadzić w błąd, ale wiem, że znajomi znajomych się sądzili i się wysądzili. Ale trwało to chyba z 10lat.

Pewnie tylko z powództwa cywilnego. Ja bym na miejscu żony zabitego złożył taki wniosek, choć nasze sądy - co z bólem oznajmiam - nie są przygotowane na tego typu roszczenia. A szkoda...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rozumiem ból po stracie bliskiej osoby, ale znam dokładnie temat i prawnik nie ma absolutnie racji. Piszę to jako projektant drogowy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
3 godziny temu, Meloman napisał:

...znam dokładnie temat i prawnik nie ma absolutnie racji.

Streścisz w kilku słowach?

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

5 godzin temu, szymon1977 napisał:

Streścisz w kilku słowach?

W skrócie chodzi o to, że jego brat zabił się bo nie zauważył znaku ostrzegawczego A-20 i był przekonany, że porusza się na jezdni jednokierunkowej. Oglądałem reportaż w TVN - notabene bardzo tendencyjny, 3mający stronę tego prawnika. Jak dla mnie oznakowanie było całkowicie poprawne - tj. po prostu zgodne z przepisami. Nic innego jak  nieszczęśliwy zbieg okoliczności. Zabrakło trochę braku rozwagi i myślenia na drodze, zważywszy, że był to odcinek z czasową organizacją ruchu. W takim przypadku kierowca zawsze powinien zachować podwójną czujność. Tłumaczenia o konieczności przedzielania przeciwnych kierunków fizycznymi separatorami ruchu czy też o wyprzedzaniu ciężarówki, która zasłaniała znak - zgodnie z prawem całkowicie nie trafione.

Edytowane przez Meloman

"Typowe" uszkodzenie pojazdu przy uderzeniu w drzewo z dopuszczalną w mieście prędkością 50 km/h:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
W dniu 23.12.2019 o 15:28, Chicago napisał:

Aby zwiększyć doznania, kierowca BMWe jechał z dziećmi we mgle.

Był też taki "kierowca" co we mgle prowadził samolot do lądowania w 2010. Ryzyko to nasz narodowy "sport" ;-).

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

9 godzin temu, Meloman napisał:

"Typowe" uszkodzenie pojazdu przy uderzeniu w drzewo z dopuszczalną w mieście prędkością 50 km/h:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To chyba było 50x2

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Zbig
30 minut temu, Zbig napisał:

To chyba było 50x2

 

50x2=50+50 Czyli On jechał 50, drzewo (drzewiec?) też 50? Dla Niego to już żadna różnica, dla tych, do których nie dojechał różnica elementarna. Dzięki Ci o drzewo!

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

Dlaczego Polacy tak się chętnie zabijają?

Kolejna narodowa samokrytyka? 

A zauważacie, że na naszych drogach panuje moda na instalowanie potencjalnie zabójczych utrudnień...? I nie chodzi mi o progi... Nie jeden we mgle zabił się bo jakiś idiota tworzy na drogach wysepki. I to takie asymetryczne (dzisiaj jechałem taka szosą w stronę Trzebieży); z jednej strony droga prosta a z drugiej wysepka i wygięta jezdnia. Żadne tam przejścia dla pieszych czy coś takiego. We mgle mój współpracownik uległ na czymś takim wypadkowi. Sprawa się toczy...

Na Ku Słońcu, na wysokości Castoramy (w stronę miasta) następny idiota poinstalował wychodzące od krawężnika jakieś metalowe garby. Wychodzą na jakieś pół metra w stronę środka jezdni. Jedzie Niemiec, zauważa, panikuje, zjeżdża ku środkowi jezdni i jest kolizja z jadącym prawym pasem...

A kto jest winny śmierci kolarza w Tour de Pologne. Stracił równowagę uderzając kołem w element infrastruktury drogi, metalowy element o średnicy 10cm wystający 1cm nad lico asfaltu...

Jakoś nikt nie mówi głośno o tych kretynach wymyślających tego typu elementy utrudniające jazdę kierowcom. I nie ma to  żadnego związku z winą kierowców. 

W dniu 24.12.2019 o 04:07, Meloman napisał:

Jak dla mnie oznakowanie było całkowicie poprawne - tj. po prostu zgodne z przepisami.

Może i zgodne z przepisami, ale jak dla mnie oznakowania tymczasowych pasów ruchu są po zmroku w Polsce po prostu słabe, choć nie sądzę aby kierowca był tu całkiem bez winy.

W Polsce średnia wieku samochodu to jakieś 15 lat. Do tego najwięcej samochodów na głowę mieszkańca w Europie (sic). Coś to Wam mówi...?

Przeciętny Europejczyk zderza się i uruchamia się 6 poduszek powietrznych, przeżyje. Jazda przeciętnym polskim samochodem sama w sobie grozi śmiercią...

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.