Koronawirus Covid-19 (alfa, delta, omikron, kraken) i szczepienia

[MV2]

5 minut temu, szymon1977 napisał:

będę jako troling zgłaszać.

Brawo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!         Nareszcie ktoś tu dba o przestrzeganie Regulaminu i Netykiety .

Edytowane 23 Marca 2022 przez MV2

[Gość]

A wśród ofiar nieszczepieni to około połowa, co wprost pokazuje, że szczepienie nie zmniejsza ryzyka śmierci.
https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id=3761
Kolejne pozbawione jakiejkolwiek treści merytorycznej buraczane wpisy, oparte o pomijanie tego faktu, będę jako troling zgłaszać.

Statystyki jeszcze trzeba umieć czytać, w przeciwnym wypadku ja i mój pies mamy "statystycznie" po trzy nogi

[szymon1977]

2 godziny temu, tomek4 napisał:

Statystyki jeszcze trzeba umieć czytać, w przeciwnym wypadku ja i mój pies mamy "statystycznie" po trzy nogi

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dokładnie tak kolego! Bo skoro Ty masz cztery nogi, to Twój pies ma dwie. I podobnie jest ze statystykami covid: nawet jeśli wyselekcjonujesz grupę np. wiekową o lepszych od średniej wynikach, to w grupie pozostałych wyniki będą gorsze od średniej. A chodzi o akcję obowiązkowych szczepień dla wszystkich to właśnie średnia pokazuje jej sens, który okazuje się być nonsensem.

Chcesz to się szczep, ale dyskryminacja nieszczepionych, zmuszanie do szczepień, obawy przed spotkaniem nieszczepionych czy posądzanie szczepionych o trwanie pandemii, nie ma racjonalnego uzasadnienia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 23 Marca 2022 przez szymon1977

[Gość]

8 godzin temu, zetempowiec napisał:

Nie wiem gdzie widać szkło, a gdzie nie, ale średniowieczne poglądy antyszczepów widać wszędzie.

W średniowieczu były już szczepionki ?

Bystry jak zawsze 😂

[Audroc]

7 godzin temu, szymon1977 napisał:

 

A wśród ofiar nieszczepieni to około połowa, co wprost pokazuje, że szczepienie nie zmniejsza ryzyka śmierci.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Kolejne pozbawione jakiejkolwiek treści merytorycznej buraczane wpisy, oparte o pomijanie tego faktu, będę jako troling zgłaszać.

A może sam się zgłoś...do psychiatry albo gdzieś, wstydu nie masz żeby wbrew opinii lekarzy odradzać ludziom szczepienia. Policja powinna Tobą się zająć. Wstyd mi za innych Forumowiczów że ktoś taki tu na publicznym forum takie bzdury wypisuje.

Dzisiaj znowu zmarło grubo ponad 100 osób z powodów Covida.

2 minuty temu, Riczi75 napisał:

W średniowieczu były już szczepionki ?

Bystry jak zawsze 😂

Szczepionek nie było, ale już wtedy było antyszczepionkowcow...

28 minut temu, szymon1977 napisał:

Dokładnie tak kolego! Bo skoro Ty masz cztery nogi, to Twój pies ma dwie. I podobnie jest ze statystykami covid: nawet jeśli wyselekcjonujesz grupę np. wiekową o lepszych od średniej wynikach, to w grupie pozostałych wyniki będą gorsze od średniej. A chodzi o akcję obowiązkowych szczepień dla wszystkich to właśnie średnia pokazuje jej sens, który okazuje się być nonsensem.

Chcesz to się szczep, ale dyskryminacja nieszczepionych, zmuszanie do szczepień, obawy przed spotkaniem nieszczepionych czy posądzanie szczepionych o trwanie pandemii, nie ma racjonalnego uzasadnienia.

To nie jest dyskryminacja antyszczepionkowcow, to jest, zgodnie z zaleceniami rządu i lekarzy powolne, wręcz mozolne tłumaczenie. Tylko nawet nam, jak pisałem wcześniej wykształconym i oczytanym, trudno jest przełożyć język medycyny na lopatologie stosowana, żeby zrozumieli  wyznawcy teorii płaskości Ziemi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kostropaty]

42 minuty temu, Audroc napisał:

Dzisiaj znowu zmarło grubo ponad 100 osób z powodów Covida.

w zeszłym roku ojczyma pochowałem...

wzięli Go do szpitala, spierdolili operację, później zakrzepica, amputacja nóg...a przyczyna śmierci - covid

mam takie wrażenie, że wszyscy umierający mają wklepany kowid, czy trza, czy nie...

 

[Gość]

Bo skoro Ty masz cztery nogi, to Twój pies ma dwie.

A nie mówiłem, że trzeba umieć czytać - ze zrozumieniem, ku...

[costa brava]

36 minut temu, kostropaty napisał:

w zeszłym roku ojczyma pochowałem...

wzięli Go do szpitala, spierdolili operację, później zakrzepica, amputacja nóg...a przyczyna śmierci - covid

mam takie wrażenie, że wszyscy umierający mają wklepany kowid, czy trza, czy nie...

 

Dopóki tych zbrodniczych dodatków covidowych nie zniosą to będzie g...  a nie koniec pandemii 

Druga sprawa, znieść stan epidemii, i wszystko co się z tym wiąże,  m in. zakaz  eksmisji z domu 

A może  ten zakaz eksmisji jest teraz na rękę?

[Chicago]

Nowo wydane dokumenty firmy Pfizer ujawniają zagrożenia związane z wirusem COVID

Co tak naprawdę wydarzyło się w ciągu pierwszych 90 dni wdrażania pakietu? Ile było zdarzeń niepożądanych i różnych problemów zdrowotnych? Ile zgonów? Pierwsza transza dokumentów została wydana 1 marca 2022 roku i dowodzi ponad wszelką wątpliwość – zostaliśmy sprzedani i zdradzeni przez...  gangsterkę posiadającą władzę.

Sorry, że wklejam ten news po angielsku, ale chcę zachować przejrzystość i oryginalność tekstu. Tłumacz google w miarę dobrze to tłumaczy, więc każdy nieanglojęzyczny może sobie to spokojnie sam przetłumaczyć... i wyciągnąć wnioski.

March 22, 2022 Updated: March 23, 2022

Story at-a-glance

A small batch of documents released by the U.S. Food and Drug Administration in mid-November 2021 revealed that in the first three months of the COVID jab rollout, Pfizer received 42,086 adverse event reports that included 1,223 deaths

The first really large tranche of Pfizer documents — some 10,000 pages — was released by the FDA March 1, 2022. Included are nine pages of recorded side effects, about 158,000 different health problems in all

An initial review of case report forms (CRFs) reveal significant data collection errors and anomalies

Problems included patients entered into the “healthy population” group who were far from healthy; serious adverse event (SAE) numbers that were left blank; sample barcodes that were missing; at least one death of a patient the day before being listed as being at a medical checkup; and second doses that were administered outside the three-week protocol window. There also are questions as to whether participants were properly observed for an adequate amount of time; plus adverse events were listed as “not serious” despite extended hospital stay and much more

A majority of the CRFs in this release were from Ventavia-run trial sites. Ventavia is currently facing a lawsuit brought by Brook Jackson, a former Ventavia regional director. Jackson was fired shortly after she brought concerns about potential data falsification and poor laboratory management to the attention of the FDA and higher-ups in the company

In September 2021, a group called Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT) filed a Freedom of Information Act (FOIA) request with the U.S. Food and Drug Administration to obtain the documentation used to approve Comirnaty, including safety and effectiveness data, adverse reaction reports and lists of active and inactive ingredients.

When, after a month, the FDA still had not responded to the FOIA request, the PHMPT sued.1 Pfizer and the FDA asked the judge to give them 75 years to release all the documents (doling out just 500 pages per month)2 but, fortunately, the judge ruled that they have to release them at a rate of 55,000 pages per month.

COVID Jab Supporter Gets Red-Pilled

In mid-November 2021, the FDA released the first 91 pages,3,4 which alone revealed the FDA has been aware of shocking safety issues since April 30, 2021. For nurse educator John Campbell, featured in the video above, these documents appear to have served as a “red pill,”5 waking him up to the possibility that the jabs may be far more dangerous than anyone expected, but he didn’t get around to reviewing them until now.

Cumulatively, through February 28, 2021, Pfizer received 42,086 adverse event reports, including 1,223 deaths. The latest tranche of Pfizer documents also includes a whopping nine pages of recorded side effects — 158,000 in all!

In his video, Campbell reviews the documents listed as “5.3.6. Postmarketing Experience,” which were originally marked “confidential.” They reveal that, cumulatively, through February 28, 2021, Pfizer received 42,086 adverse event reports, including 1,223 deaths.

As noted by Campbell, “It would have been good to know about this at the time, wouldn’t it?” referring to the rollout of the jabs. Campbell has been fairly consistent in his support of the “safe and effective” vaccine narrative, but “This has just destroyed trust in authority,” he says.

To have 1,223 fatalities and 42,086 reports of injury in the first three months is a significant safety signal, especially when you consider that the 1976 swine flu vaccine was pulled after only 25 deaths.

Now, the number of doses shipped has been redacted under a FOIA redaction code that stands for “Trade secrets and commercial or financial information obtained from a person and privileged or confidential.” Why would the number of doses shipped be confidential?

Campbell is clearly bothered by this redaction, as you cannot calculate the incidence rate or side effects if you don’t know what the denominator is. As noted by Campbell, that number cannot be proprietary. It’s being withheld for some other reason (and I just stated what that might be).

Even without knowing the underreporting factor, Campbell is appalled by the number of reported side effects. It is very clear that this information red-pilled Campbell. For an overview of the types of side effects recorded, check out Campbell’s video. I’ve already reviewed that in previous articles.

Here, we’ll move on to the first really large tranche of Pfizer documents, which was released March 1, 2022. In all, the FDA has some 450,000 pages of data from Pfizer’s COVID jab trials, and we now have just over 10,000 of those pages. You can find them all on PHMPT.org.6

Findings From Early Review of Case Reports

March 7, 2022, investigative journalist Sonia Elijah published a review of her initial findings on Trial Site News,7 having glossed through some of the thousands of newly-released documents.

Her review centers primarily on the case report forms (CRFs). These are documents used in clinical research to record standardized data from each patient, including adverse events. As such, they’re a crucial part of the clinical trial process.

A majority of the CRFs in this release were from Ventavia-run trial sites. Ventavia is currently facing a lawsuit brought by Brook Jackson, a former Ventavia regional director. Jackson was fired shortly after she brought concerns about potential data falsification and poor laboratory management to the attention of the FDA and higher-ups in the company.

Her testimony was published November 2, 2021, in The British Medical Journal — the oldest and most prestigious medical journal in the world — by investigative journalist Paul Thacker.8 Facebook fact checkers actually tried to “debunk” this BMJ article and censored it.

In her review of the CRFs, Elijah found a number of errors and anomalies that seem to corroborate Jackson’s claims, including the following:9

Patients entered into the “healthy population” group who were far from healthy — For example, one such “healthy” participant was a Type 2 diabetic with angina, a cardiac stent and a history of heart attack.

Serious adverse event (SAE) numbers were left blank — Ventavia site No. 1085 has a particularly large number of missing SAE numbers.

Missing barcodes for samples collected — Without those barcodes, you can’t match the sample to the participant.

Suspicious-looking SAE start and end dates — For example, the so-called “healthy” diabetic suffered a “serious” heart attack October 27, 2020. The “end” date is listed as October 28, the next day, which is odd because it was recorded as serious enough to require hospitalization.

Also, on that same day, October 28, the patient was diagnosed with pneumonia, so likely remained hospitalized. “This anomaly raises doubt as to the accuracy of these recorded dates, potentially violating ALOCA-C clinical site documentation guidelines for clinical trials,” Elijah writes.

Unblinded teams were responsible for reviewing adverse event reports for signs of COVID cases, and to review severe COVID cases — Yet in some cases they appear to have dismissed the possibility of an event being COVID-related, such as pneumonia. This despite the fact that Pfizer’s protocol (section 8.2.4) lists “enhanced COVID-19” (i.e., antibody dependent enhancement) as a potential side effect to be on the lookout for. As noted by Elijah:

“Inadvertently, this could have led to bias, as the unblinded teams would have been aware which participants were assigned the placebo and those who received the vaccine. They might have been under pressure by the sponsor for the trial to go a certain way and for events like ‘COVID Pneumonia’ to be classified simply as pneumonia.”

Impossible dating — The diabetic who suffered a heart attack followed by pneumonia (which may have been unacknowledged COVID pneumonia) died, and the date of death is listed as the day before the patient supposedly went for a “COVID ill” visit.

Clearly, it’s impossible for a dead person to attend a medical visit, so something is wrong here. The clinical investigator note states: “There cannot be a date later than date of death. Please remove data from the COVID illness visit and add cough and shortness of breath as AEs (adverse events).” “What kind of pressure was being exerted here?” Elijah asks.

Adverse events listed as “not serious” despite extended hospital stay — In one case, the participant fell and suffered facial lacerations the day after the second dose and was hospitalized for 26 days, yet the fall was not reported as serious.

Other anomalies in this particular case include listing the fall as being caused by a “fall” unrelated to the study treatment, and the facial laceration being the result of “hypotension” (low blood pressure). The SAE number is also missing for the facial lacerations.

Elijah writes, “Doubts can be raised over the credibility of this information given the fall and facial lacerations were intrinsically related. So, if facial lacerations were due to ‘hypotension’ then the fall should be due to that too.” Might low blood pressure be an effect of the experimental shot? Possibly. Especially when you consider the patient fell the day after being given the second dose.

Even more suspicious: the causality for the fall was recorded as “related” (to the treatment) on the serious adverse event form, but listed as “not related” on the adverse event CRF. A note states, “Please confirm correct causality.”

Dismissing brand new health problems as unrelated to the treatment — For example, in one case, a female participant with no medical history of impaired kidney function was diagnosed with kidney stones and severe hypokalemia, requiring hospitalization, one month after her second dose. Yet despite her having no history of kidney problems, both events were dismissed as “not related” to the study treatment and no further investigation was done.

In closing, Elijah writes:10

“All the evidence gleaned over a limited time appears to back up whistleblower Jackson’s claims of poor trial site data management and raises questions as to how Ventavia conducted the Pfizer clinical trials.

The errors and anomalies in the CRFs also allude to her claims that the clinical research associates were not trained adequately, with many having had no prior clinical experience history. If such egregious findings are true at these sites, could they manifest at other trial sites around North America and beyond?”

Enormous List of Side Effects

The latest tranche of Pfizer documents also includes a whopping nine pages of recorded side effects — 158,000 in all! The picture below speaks louder than anything I can say about this list.

Enormous Gap Between What We’ve Been Told and Reality

The Pfizer documents reveal an enormous gap between what we were told about the jab and what the FDA and Pfizer actually knew about it. In a recent article published by The Defender,11 Dr. Meryl Nass asks, “Pfizer, FDA documents contradict official COVID vaccine safety narrative — Is this fraud?”

As noted by Nass, what we’re told in the media is one thing, and what these documents reveal is another. And, importantly, the content of these documents “tell us what information Pfizer and the FDA are willing to stand by.” They also establish what the legal requirements for emergency use authorization and licensing.

“It may come as a shock, but what the FDA said when it issued both the EUA and the license for Pfizer’s vaccines was very different from what you heard from the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), the media and other sources,” Nass writes.12

CDC Guidance Contradicts Comirnaty Label

She also lists several instances where CDC statements to the public clearly contradict statements on the Comirnaty label. For example:13,14

• While the CDC initially claimed that anaphylactic reactions to the jab occur at approximately the same rate as other vaccines, they’ve since removed that claim, and both the CDC and the Comirnaty label now states that administration of Comirnaty is limited to facilities that can medically manage anaphylactic reactions.

“This is not the case for other vaccines,” Nass says, adding that research from Harvard hospitals reveal the rate of anaphylaxis in employees who got the COVID jab was 50 to 100 times higher than the rate claimed by the CDC, which calculates that rate based on reports in the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). Interestingly enough, this matches up with what we believe to be the underreporting factor for VAERS might be.

• While the CDC claims post-jab myocarditis is mild and resolves quickly, the Comirnaty label clearly states that “Information is not yet available about potential long-term sequelae.”

• The CDC recommends the COVID jab for pregnant women, yet the label states that “available data on Comirnaty administered to pregnant women are insufficient to inform vaccine associated risks in pregnancy.”

• The CDC, FDA and mainstream media contend that the COVID jab cannot cause cancer or fertility problems, yet the Comirnaty label clearly states that “Comirnaty has not been evaluated for the potential to cause carcinogenicity, genotoxicity, or impairment of male fertility.” If it has not been evaluated, how can they claim to know that it cannot cause these kinds of problems — especially considering the list of reported side effects, above?

• Even though the stated purpose of mass vaccination is to create “herd immunity,” the FDA did not require Pfizer to assess whether the jab could protect against asymptomatic infection or prevent transmission of SARS-CoV-2.

What Was It All For?

With each passing week, the cracks in the official COVID narrative keep multiplying and widening. It’ll be interesting to see what finally breaks the proverbial dam.

Pfizer CEO Albert Bourla is now out there pushing for a fourth shot,15 saying a second booster will be “necessary for most,” as three shots not only can’t protect against variants, but they rapidly wane in strength. For those same reasons, Americans must expect to get an annual booster each fall.

Under normal circumstances, that should have ripped the wool off of people’s eyes, but the COVID brainwashing has been so successful, many still can’t see just how badly they’ve been lied to. I believe the final salvo that will wake up the masses will either be revelations about harms, or the realization of what the planned social credit system would actually mean for the average American.

In 2018, Pfizer proudly partnered with a Chinese Communist Party (CCP) payment platform, Alipay, which was used to implement an early Chinese version of vaccine passports, called the “Internet + Vaccination” initiative, aimed at creating “Disease awareness via mobile devices.”16

According to the U.S. State Department, Alipay is a “tool” used by the CCP in its build-up of “technology-facilitated surveillance and social control” network, also known as a social credit system. The same sort of system is now being rolled out in other parts of the world, including the U.S., so it’s interesting to note Pfizer’s involvement with that early digital vaccine passport initiative.

Mid-March 2022, Bourla gave an interview with Washington Post Live (above), admitting the decision to use mRNA technology in the creation of a COVID “vaccine” was “counterintuitive,” as Pfizer has “good experience” with several other vaccine technologies, but only two years’ worth of experience with mRNA, which had never been used in a commercially available medicine before.

In the end, Bourla may come to regret that decision, as it has turned out to be an incredibly lethal one. Although I guess it will depend on whether he’s ever held to account for those choices.

Originally published March 22, 2022 on Mercola.com

[cir]

21 godzin temu, malikali napisał:

Ty idź lepiej na jakiś kurs zamiast pleść głupoty na forach 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Co poszło nie tak? Czy mogliśmy zrobić coś lepiej?

Tak! Zrobić zdjęcie RTG ręki. 

W przeciwieństwie do przekonań – szkło jest materiałem, który zdjęcie RTG wykrywa w ponad 90% przypadków, a praktycznie zawsze w przypadku istotnych, dużych kawałków.

Zaleca się wykonanie zdjęcia RTG u KAŻDEGO pacjenta z raną zadaną szkłem.

Swego czasu pozostawione ciało obce w ranie było najczęstszą przyczyną pozwów wobec Lekarzy Ratunkowych w USA! Teraz zdarza się to znacznie rzadziej. W dużym stopniu dlatego, że każda rana zadana szkłem ma robione zdjęcie RTG. 

zródło twej wiedzy 🙂

jaja sobie robisz to typowy portal do wciskania kikut zwykle reklam medycznych , stockowe zdjecia , brak namiarów na autorów itp zero namierzalnosci

szkoda pradu na dyskusje z toba

24 minuty temu, Chicago napisał:

Originally published March 22, 2022 on Mercola.com

hehe

portal handlarza suplementami i ksiazeczkami paramedycznymi

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Chicago]

29 minut temu, cir napisał:

hehe

portal handlarza suplementami i ksiazeczkami paramedycznymi

 

Odezwał się znawca drobiu i podrobów.

[szymon1977]

13 minut temu, cir napisał:

portal do wciskania kikut zwykle reklam medycznych

...

portal handlarza suplementami i ksiazeczkami paramedycznymi

A co powiesz o wydawnictwach, za którymi jeden powtarza, że nie ma 4 dawki bo być nie może, a drugi, że na jedną ofiarę zaszczepioną przypada 99 ofiar niezaszczepionych?

[malikali]

49 minut temu, cir napisał:

stockowe zdjecia , brak namiarów na autorów itp zero namierzalnosci

Masz zdjęcia przypadków w tym szklane butelki

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

57 minut temu, cir napisał:

szkoda pradu na dyskusje z toba

A tu małe kawałki szkła widoczne w RTG

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ja nie prowadzę z tobą dyskusji, sam robisz z siebie nieuka ku uciesze gapiów 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Chicago]

Przecież cir tego nie przeczytał - sprawdził żródło i po wszystkim. A wystarczy obejrzeć w necie kilka odcinków z przesłuchań w Senacie USA i wszystko jasne, a przynajmniej dające do myślenia... ale po co? Przecież cir wie wszystko i prawidłowo wszystko. Ja go nawet lubię, bo głupi nie jest, ale to jego zachowanie...??? Prewencyjne...??? Czy z automatu...??? Celowe...??? Świadome...???

Ja też mam lekarzy w najbliższym otoczeniu, i w Stanach i w Polsce - powtarzam, w najbliższym. Rozumiem problem, ale żeby aż być takim nieugiętym i sztywnym...??? Tak, cir jest sztywnym userem - tak go odbieram. Ale oczywiście każdy odbiera każdego jak chce, więc tak samo rozumiem sympatie i 'love' do usera cir  - wyraziłem tylko moje nieskromne zdanie. Ale jak zaznaczyłem, mogłoby się okazać, że w realu jest przemiłym gościem. Mój best friend też jest bezczelnym lewakiem, ale nawet kocham to w nim. 🎷🙃

[cir]

5 minut temu, malikali napisał:

Ja nie prowadzę z tobą dyskusji, sam robisz z siebie nieuka ku uciesze gapiów

gapiów nieuków czerpiecych jedyna wiedze z portali sieciowych

5 minut temu, Chicago napisał:

Przecież cir tego nie przeczytał - sprawdził żródło i po wszystkim.

tak w swiecie weryfikuje sie wiedze

aby zaczeto ciebie czytac i słuchać musisz byc zweryfikowany czyli wiarygodny

handlarza suplementami czytał nie bede i taki komentarz tobie umiesciłem

[Grzegorz7]

23 godziny temu, cir napisał:

...

idz lepiej na jakąs terapie

 

[fox733]

Kmać! Przeziębienie mnie dopadło. Węch i smak prawie straciłem nos zatkany i ponad 37 stopni! Ale testy nie wykrywają covida.

ch*j z taką szczepionką!

 

[costa brava]

Wszystko przez Putina, byłby covid jak nic 

[malikali]

27 minut temu, cir napisał:

gapiów nieuków czerpiecych jedyna wiedze z portali sieciowych

To jedziemy z nieukami 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Powszechną praktyką jest rutynowe wykonywanie zdjęć rentgenowskich przed oceną kliniczną i czyszczeniem ran szklanych w celu oceny ewentualnych zatrzymanych ciał obcych

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Otwarte rany (nieobejmujące głowy) stanowią około 4,3 miliona (3,9%) wizyt rocznie na SOR  ; urazy spowodowane szkłem stanowią 13% ran urazowych. 2 Obecnie standardem kryterialnym wykrywania ciał obcych w obrębie tych ran jest zwykła radiografia obszaru urazu

badania, które wykazały, że szkło jest nieprzepuszczalne dla promieni rentgenowskich, z czułością od 83% do 99%. Standardowy zwykły radiogram z 2 widokami może wykryć 99% odłamków szkła, które są większe niż 2 mm. 4

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Chicago]

... i proszę Was, ludzie... Fałsz jest przesłuchiwany w Senacie US, jest oskarżany o poważne nadużycia i przestępstwa przez najbardziej wpływowych Senatorów. To wszystko jest dostępne w realu, w necie, w programach Forbes, The Hill, The Epoch Times - to idzie często 'live'. Nie do mnie pretensje - Ja tylko jestem przekażnikiem, żeby było wiadomo co i jak w US, i przy okazji, jakie mam na to spojrzenie... Już kiedyś określiłem się dość konkretnie i  propagandowy bełkot na mnie nie działa. Tym bardziej, że cztery najbliższe mi osoby przechodziły Covid. Sam też przechodziłem. Co pół roku będą szczepić - taki będzie świat. Co prawda, mogło to wszystko pójść w dobrym kierunku, dla ludzkości, ale kto by się tam ludżmi pfzejmował...??? Tu chodzi o Planetę, matkę Ziemię... i o Czerwonego Kapturka.

[Gość]

Kmać! Przeziębienie mnie dopadło. Węch i smak prawie straciłem nos zatkany i ponad 37 stopni! Ale testy nie wykrywają covida.
ch*j z taką szczepionką!
 

A przeciw grypie się zaszczepiłeś?

[szymon1977]

Godzinę temu, cir napisał:

handlarza suplementami czytał nie bede

To tu masz oficjalne statystyki, a w nich ryzyko śmierci u nieszczepionych na podobnym poziomie jak u szczepionych

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

1 godzinę temu, fox733 napisał:

Kmać! Przeziębienie mnie dopadło. Węch i smak prawie straciłem nos zatkany i ponad 37 stopni! Ale testy nie wykrywają covida.

ch*j z taką szczepionką!

 

Trzeba było majtki założyć przed spacerem a nie po. 

[Adalbert95]

Godzinę temu, szymon1977 napisał:

To tu masz oficjalne statystyki, a w nich ryzyko śmierci u nieszczepionych na podobnym poziomie jak u szczepionych

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ciekawe, ciekawe. Zakażenia zaszczepieni - 1.6 mln i 12 tyś zgonów, niezaszczepieni 3 mln i 73 tyś. zgonów.

Jak to ma być takie samo ryzyko zgonu u szczepionych i nie, to wy foliarze macie jakąś zupełnie inną arytmetykę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

2 godziny temu, Adalbert95 napisał:

Ciekawe, ciekawe. Zakażenia zaszczepieni - 1.6 mln i 12 tyś zgonów, niezaszczepieni 3 mln i 73 tyś. zgonów.

Łącznie z okresem, kiedy zaszczepionych nie było.

Ps. Pisałem "na podobnym poziomie" a nie "takie samo"

Edytowane 24 Marca 2022 przez szymon1977

[Mrok]

12 godzin temu, Chicago napisał:

Nowo wydane dokumenty firmy Pfizer ujawniają zagrożenia związane z wirusem COVID
[...]

Dzięki. Takich rewelacji z czasem pojawi się więcej. Artykuł obnaża obłudę całej operacji:

 A small batch of documents released by the U.S. Food and Drug Administration in mid-November 2021 revealed that IN THE FIRST THREE  MONTHS(!) of the COVID jab rollout, Pfizer received 42,086 adverse event reports that included 1,223 deaths.

The first really large tranche of Pfizer documents — some 10,000 pages — was released by the FDA March 1, 2022. Included are nine pages of recorded side effects, about 158,000 different health problems in all.

[...]

I dla porównania:

To have 1,223 fatalities and 42,086 reports of injury in the first three months is a significant safety signal, especially when you consider that the 1976 swine flu vaccine was pulled after only 25  DEATHS(!).

---

Powtórzę, był to (a w zasadzie nadal jest) eksperyment medyczny przeprowadzany na populacji ludzkiej.

Kiedy jakiś czas temu porównałem działania biznesu medycznego do dokonań Niemców z Ravensbrück, nasi lokalni oponenci poczuli się urażeni(sic!) a Moderator uraczył mnie ostrzeżeniem.

Co Was szanowni Państwo w tym porównaniu tak szalenie zbulwersowało? W obu przypadkach zaaplikowano ludziom środki eksperymentalne i w obu wywierano presję. To jest dokładnie ten sam schemat. Różnica polega na tym, że większość zbrodniarzy niemieckich została osądzona, a współcześni "zbawiciele" pomnożyli swoje majątki x2.

 

10 godzin temu, Chicago napisał:

... i proszę Was, ludzie... Fałsz jest przesłuchiwany w Senacie US, jest oskarżany o poważne nadużycia i przestępstwa przez najbardziej wpływowych Senatorów. To wszystko jest dostępne w realu, w necie, w programach Forbes, The Hill, The Epoch Times - to idzie często 'live'. Nie do mnie pretensje - Ja tylko jestem przekażnikiem, żeby było wiadomo co i jak w US, i przy okazji, jakie mam na to spojrzenie... Już kiedyś określiłem się dość konkretnie i  propagandowy bełkot na mnie nie działa. Tym bardziej, że cztery najbliższe mi osoby przechodziły Covid. Sam też przechodziłem. Co pół roku będą szczepić - taki będzie świat. Co prawda, mogło to wszystko pójść w dobrym kierunku, dla ludzkości, ale kto by się tam ludżmi pfzejmował...??? Tu chodzi o Planetę, matkę Ziemię... i o Czerwonego Kapturka.

Równie dobrze mógłbyś cofnąć się w czasie i w latach 70 tłumaczyć uczestnikom kolejnego Zjazdu PZPR, że komunizm jest wynaturzeniem. Na zewnątrz panowała bieda, a oni wpatrzeni w wizerunki Marksa, Engelsa i Lenina niezłomnie śpiewali "Wyklęty powstań ludu ziemi...". 😉

Edytowane 24 Marca 2022 przez Mrok

[notoryczny]

„Od 28 marca znosimy obowiązek noszenia maseczek, z wyjątkiem wizyty w podmiotach leczniczych.”Nie będzie izolacji i kwarantanny.

———

Jak to wszystko się zmieniało …nie nadążysz …

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 24 Marca 2022 przez notoryczny

[jar1]

Zadziwiające, że tylko Sputnik jest dobry.

[Mrok]

47 minut temu, notoryczny napisał:

„Od 28 marca znosimy obowiązek noszenia maseczek, z wyjątkiem wizyty w podmiotach leczniczych.”Nie będzie izolacji i kwarantanny.

———

Jak to wszystko się zmieniało …nie nadążysz …

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Niezłe. Teraz niech do tej oficjalnej notatki ustosunkują się lokalni naganiacze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tadeiro]

A lokalni naganiacze swoje: "Kto nie skacze, ten..." 🤣