Koronawirus Covid-19 (alfa, delta, omikron, kraken) i szczepienia

[cir]

12 minut temu, il Dottore napisał:

Jeśli ktokolwiek uważa, że maska chirurgiczna zabezpieczy go przed wirusem przenoszonym drogą kropelkową to jest w mylnym błędzie. ?

nikt tak nie uważa

13 minut temu, A3Dzoszu napisał:

Zdaniem doradcy Głównego Inspektora Sanitarnego, obecny trend spadkowy pozwala optymistycznie patrzeć w przyszłość."

czy wypowiedz jest autoryzowana ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

18 minut temu, cir napisał:

nikt tak nie uważa

Jak to? Ten rudy co go zrobili ministrem od zdrowia każe te kagańce nosić Polakom. Co prawda miesiąc temu uważał inaczej a teraz uważa inaczej, ale nieważne!  Ważne, żeby strategicznie zarządzać percepcją. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[A3Dzoszu]

21 minut temu, cir napisał:

czy wypowiedz jest autoryzowana ?

Zadzwoń do profesora i zapytaj.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lolo2]

3 minuty temu, il Dottore napisał:

Jak to? Ten rudy co go zrobili ministrem od zdrowia każe te kagańce nosić Polakom. Co prawda miesiąc temu uważał inaczej a teraz uważa inaczej, ale nieważne!  Ważne, żeby strategicznie zarządzać percepcją. ?

Tylko dziwnym zbiegiem okolicznosci, panstwa ktore predzej wprowadzily obowiazek noszenia maseczek juz sa praktycznie po epidemi... 

 

Sama maska to nie wszysyko, stoi za tym jeszcze odpowiedni przekaz psychologiczny. Musisz nosic Maseczke!!! oznacza to ze Jest niebezpieczenstwo natomiast to oznacza ze trzeba dbac o higiene itp... 

 

Ale ty na pierwszej linii powienienes o tym wiedziec. Wiec rudy dobrze zrobil. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[A3Dzoszu]

45 minut temu, A3Dzoszu napisał:

9 godzin temu, Jaro_747 napisał:

Pokazujesz głupku dziesiąty raz to samo, czyli nieaktualne dane.

Aż zrozumiesz co ilustrują te obraki, bo przypominasz osobę specjalnej troski a takiej trzeba pewne rzeczy nieco częściej powtarzać, niż normalnie wystarczy do zrozumienia.

Może to cię przekona, naukofcu. Choć wątpię, bo takich ja ty raczej nic nie przekona, a to już jest poważna choroba...

"Prof. Włodzimierz Gut z Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego powiedział w Programie 3 Polskiego Radia, że tylko w przypadku systematycznego spadku liczby zakażeń koronawirusem, Polacy będą mieli szansę na normalne wakacje.

Zdaniem doradcy Głównego Inspektora Sanitarnego, obecny trend spadkowy pozwala optymistycznie patrzeć w przyszłość."

Piszę o tym od dwóch dni. Ty twierdzisz, ze jest inaczej a jedyne twoje argumenty to wyzwisk

a pod moim adresem.

Jak się jeszcze na to nałoży dzienną liczbę testów, to już w ogóle nie ma o czym mówić... Ale cóż, mamy tu na forum ludzi mądrzejszych od profesorów i trzeba to zaakceptować ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Maja 2020 przez A3Dzoszu

[A3Dzoszu]

1 minutę temu, hi_aro napisał:

Jako pierwszy kretyn RP, powtarzasz bzdury jak mało kto. Dlaczego ten wykres wygląda jak wygląda, dociera do Twoich dwóch zwojów czy nie...

@cir powiedział jasno że współczynnik R jest ponad jeden więc jak może być spadek. Już prościej się nie da, Jeden zakazony zakaża jednego i jednego PICfanboja co daje 1.1

@il Dottore trzymaj się, mam nadzieję że już będzie Ciebie stać na zakup domu na wyspie.... ?

P.S.

PICfanboju współczynnik R w Irlandii jest 0.5-0.6, a nadal są spore utrudnienia w poruszaniu, a masek raczej nie będzie trzeba nosić przymusowo...

Następny ekspert. Ale zdenerwowanie zauważalne gołym okiem ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

49 minut temu, Lolo2 napisał:

 rudy dobrze zrobil. 

Nie. Rudy nie zrobił dobrze. Ludzie to nie psy, by łazić w kagańcach.  I dorośli ludzie to nie dzieci, by ich dodatkowo stymulować do mycia rączek.

Albo masz swój rozum i myjesz rączki albo nie myjesz i natura Cię sama wyeliminuje. Oczywiście przesadzam - prawdopodobieństwo jest niemal zerowe, ale powiedzmy... W każdym razie pan Darwin się ucieszy, % idiotów w populacji zmaleje.

Ale do tego nie trzeba ani ministra ani namordników.

25 minut temu, hi_aro napisał:

rzymaj się, mam nadzieję że już będzie Ciebie stać na zakup domu na wyspie.... ?

Robię co mogę. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[cir]

25 minut temu, A3Dzoszu napisał:

Następny ekspert. Ale zdenerwowanie zauważalne gołym okiem ?

bardzie rzuca sie w oczy  to ze ciagle piszesz to samo

troche przypominasz głowne wydanie wiadomosci TVP1 -zlecenie na konkretny temat a potem do bółu tak aby nawet 80 latek zapamietał co nalezy

58 minut temu, Lolo2 napisał:

Sama maska to nie wszysyko, stoi za tym jeszcze odpowiedni przekaz psychologiczny. Musisz nosic Maseczke!!! oznacza to ze Jest niebezpieczenstwo natomiast to oznacza ze trzeba dbac o higiene itp... 

 

Ale ty na pierwszej linii powienienes o tym wiedziec. Wiec rudy dobrze zrobil. 

tu nie trzeba niczego odkrywac na nowo

powielajmy schematy postepowania , zachowania np Tajwan czy Singapur gdzie maska to podstawa od lat

jak ktos nosi maske to znaczy sie dba i sie stara i mysli o innych

bez masek łażą zwykle fleje i brudasy i trzymamy sie od nich z daleka

Godzinę temu, A3Dzoszu napisał:

Zadzwoń do profesora i zapytaj.

pytanie było proste , odpowiedzi oczywiscie brak

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

13 minut temu, il Dottore napisał:

Nie. Rudy nie zrobił dobrze. Ludzie to nie psy, by łazić w kagańcach.  I dorośli ludzie to nie dzieci, by ich dodatkowo stymulować do mycia rączek.

Albo masz swój rozum i myjesz rączki albo nie myjesz i natura Cię sama wyeliminuje. Oczywiście przesadzam - prawdopodobieństwo jest niemal zerowe, ale powiedzmy... W każdym razie pan Darwin się ucieszy, % idiotów w populacji zmaleje.

Tylko to jest jednak odwrotnie. Maseczki i inne nie mają chronić tego, co nosi i stosuje tylko resztę. Taka w każdym razie jest narracja na całym świecie. Tak więc np. ja nie mam zaufania do twojego rozumu i wolę, żebyś mijając mnie miał maseczkę, bo twoja niefrasobliwość wyeliminuje też mnie. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Maja 2020 przez przemak

[A3Dzoszu]

20 minut temu, cir napisał:

bardzie rzuca sie w oczy  to ze ciagle piszesz to samo

troche przypominasz głowne wydanie wiadomosci TVP1 -zlecenie na konkretny temat a potem do bółu tak aby nawet 80 latek zapamietał co nalezy

A co mam pisać, jeżeli ktoś cały czas twierdzi, że jest inaczej niż jest?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

15 minut temu, przemak napisał:

Tylko to jest jednak odwrotnie. Maseczki i inne nie mają chronić tego, co nosi i stosuje tylko resztę. Taka w każdym razie jest narracja na całym świecie. Tak więc np. ja nie mam zaufania do twojego rozumu i wolę, żebyś mijając mnie miał maseczkę, bo twoja niefrasobliwość wyeliminuje też mnie. 

Kiedyś zachowanie odległości była normalna zasadą kultury odróżniającą człowieka od zwykłych świń w chlewie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

14 minut temu, przemak napisał:

Maseczki i inne nie mają chronić tego, co nosi i stosuje tylko resztę.

A to bardzo ciekawe, co mówisz...

Czyli tak:

1/ maska chirurgiczna mnie w żadnym stopniu nie zabezpiecza przed zarażeniem się od chorego pacjenta. Jest mniej więcej tak skuteczna, jak kondom dziergany na drutach. Ale...

2/ ta sama maska zabezpiecza pacjenta przede mną, gdybym to ja był chory.

Genialne! Czyli właśnie odkryliśmy, że maska chirurgiczna jest bardziej skuteczna z wewnątrz na zewnątrz a mniej skuteczna z zewnątrz do wewnątrz.

OK, czyli żeby zwiększyć swoje bezpieczeństwo (bo wiesz, ja egoista jestem) to powinienem nosić ją na drugą stronę? ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

5 minut temu, il Dottore napisał:

Czyli tak:

1/ maska chirurgiczna mnie w żadnym stopniu nie zabezpiecza przed zarażeniem się od chorego pacjenta. Jest mniej więcej tak skuteczna, jak kondom dziergany na drutach. Ale...

2/ ta sama maska zabezpiecza pacjenta przede mną, gdybym to ja był chory.

Mniej więcej taka jest linia władzy. 

5 minut temu, il Dottore napisał:

Genialne! Czyli właśnie odkryliśmy, że maska chirurgiczna jest bardziej skuteczna z wewnątrz na zewnątrz a mniej skuteczna z zewnątrz do wewnątrz.

To ty odkryłeś. Ja jak piszę wiem, jaką jest oficjalna linia. Już abstrahując, że całkiem logiczna. Umiejscowienie maski jest dość istotne, ale ludzie z tezą tego nie muszą zauważać. 

9 minut temu, il Dottore napisał:

OK, czyli żeby zwiększyć swoje bezpieczeństwo (bo wiesz, ja egoista jestem) to powinienem nosić ją na drugą stronę?

Tak, przy czym tą drugą stroną jest ten, kto ciebie mija na ulicy. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[cir]

21 minut temu, A3Dzoszu napisał:

A co mam pisać, jeżeli ktoś cały czas twierdzi, że jest inaczej niż jest?

szukasz argumentów a nie powtarzasz swojego gotowca

17 minut temu, il Dottore napisał:

Genialne! Czyli właśnie odkryliśmy, że maska chirurgiczna jest bardziej skuteczna z wewnątrz na zewnątrz a mniej skuteczna z zewnątrz do wewnątrz.

OK, czyli żeby zwiększyć swoje bezpieczeństwo (bo wiesz, ja egoista jestem) to powinienem nosić ją na drugą stronę?

załóz dwie jak poseł  Kaczyński

wtedy jedna normalnie druga odwrotnie

20 minut temu, jar1 napisał:

Kiedyś zachowanie odległości była normalna zasadą kultury odróżniającą człowieka od zwykłych świń w chlewie.

maska jest jakims wyjsciem ale jak widac tez przeszkadza

ostatnio widziałem opinie ze starsi ludzie poumieraja od samego noszenia maski

nigdy nie widziałem takich informacji z Azji ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

29 minut temu, il Dottore napisał:

Genialne! Czyli właśnie odkryliśmy, że maska chirurgiczna jest bardziej skuteczna z wewnątrz na zewnątrz a mniej skuteczna z zewnątrz do wewnątrz.

W sumie to nie wiem, po co to piszę, ale niech bedzie. Jesteśmy na takim forum, że sytuacja że zdjęcia poniżej powinna być jasna:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Urządzenie między panią a mikrofonem ma chronić mikrofon kierunkowy przed ruchem powietrza. I teraz pytanie - kiedy to działa, czy jak jest bliżej mikrofonu czy bliżej pani? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

6 minut temu, przemak napisał:

W sumie to nie wiem, po co to piszę, ale niech bedzie. Jesteśmy na takim forum, że sytuacja że zdjęcia poniżej powinna być jasna:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Urządzenie między panią a mikrofonem ma chronić mikrofon kierunkowy przed ruchem powietrza. I teraz pytanie - kiedy to działa, czy jak jest bliżej mikrofonu czy bliżej pani? 

Ale rozumiesz że mowa o zabezpieczeniu przeciw wirusowi a nie o nagrywaniu płyt? ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

Teraz, il Dottore napisał:

Ale rozumiesz że mowa o zabezpieczeniu przeciw wirusowi a nie o nagrywaniu płyt? ?

O zabezpieczaniu. Tak. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

24 minuty temu, cir napisał:

załóz dwie jak poseł  Kaczyński

OK, ale 4 powinny być skuteczniejsze, niż dwie... Więc jeśli nakładam 4 to 1 normalnie a 3 odwrotnie, czy fifty-fifty? ?

2 minuty temu, przemak napisał:

O zabezpieczaniu. Tak. 

no to proszę coś z branży medycznej a nie muzycznej. Chowem cieląt, dodam, też nie jestem zainteresowany. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[A3Dzoszu]

Godzinę temu, cir napisał:

1 godzinę temu, A3Dzoszu napisał:

A co mam pisać, jeżeli ktoś cały czas twierdzi, że jest inaczej niż jest?

szukasz argumentów a nie powtarzasz swojego gotowca

Jakiego gotowca? Przestań bzdury pisać, bo widać, że jesteś następny, który będzie tylko dziury w całym szukał... Wczoraj pokazałem dane EndCoronaviru, później z google i GIS a dzisiaj wypowiedź prof. Guta.
A "ekspert" wszystko neguje. O jakich ty jeszcze argumentach mówisz? Tych jest za mało? A jakie on argumenty przedstawił? Jakiś bełkot naszpikowany specjalistycznym słownictwem dla zrobienia wrażenia, z którego nic nie wynika...
 

Godzinę temu, Jaro_747 napisał:

Przecież to nawiedzony kretyn jest i pieniacz

A to, jedyny jak na razie argument lokalnego eksperta, który nie widzi trendu spadkowego, na poniższych wykresach. Wszyscy widz, włącznie z prof. Gutem. on nie ? 

Przy okazji, czy jest tu jakaś moderacja, czy raczej nie spodziewać się, żeby ktoś tego chama w końcu upomniał i jest to po prostu standard tego forum? To kolejny epitet pod moim adresem od 3 dni.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Maja 2020 przez A3Dzoszu

[Jaro_747]

Gołym okiem widać, że pieniacz. W dodatku myśli, że wklejanie w kółko tego samego coś zmieni.

Żeby było już całkiem wesoło redakcyjny opis drugiego wykresu ma wymowę całkiem inną niż twierdzi. Piszę to jak komu normalnemu, a ten nic.

Ciekawy przypadek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[A3Dzoszu]

"Gołym okiem widać, że pieniacz."

Kolejny argument nie do podważenia ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[cir]

40 minut temu, A3Dzoszu napisał:

Przy okazji, czy jest tu jakaś moderacja, czy raczej nie spodziewać się, żeby ktoś tego chama w końcu upomniał i jest to po prostu standard tego forum? To kolejny epitet pod moim adresem od 3 dni.

 

masz konto od dwóch dni , rozumiem ze kolejne bo wklejasz to samo

dlaczego nie piszesz z poprzedniego konta ?

moze jestes zwykłym trollem i tyle ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

No i

1 minutę temu, A3Dzoszu napisał:

"Gołym okiem widać, że pieniacz."

Kolejny argument nie do podważenia ?

Nie do podważenia jest ile razy wklejałeś pieniaczu to samo.

A teraz następnych dziesięć stron psu w dupę. Super.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jewdokia Timofiejewna]

Maseczki są dobre. Niektórzy strasznie emanują z ust. Niekoniecznie wirusem.

Przydałyby się też jakieś maseczki na mózgi pisolubów, żeby głupotą nie emanowali. Może jakieś sita druciane.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[A3Dzoszu]

6 minut temu, cir napisał:

48 minut temu, A3Dzoszu napisał:

Przy okazji, czy jest tu jakaś moderacja, czy raczej nie spodziewać się, żeby ktoś tego chama w końcu upomniał i jest to po prostu standard tego forum? To kolejny epitet pod moim adresem od 3 dni.

 

 

moze jestes zwykłym trollem i tyle ?

Pytałem, czy tu nikt nie zwraca uwagi na chamstwo i łamanie regulaminu. Jak długo mam konto nie ma tu nic do rzeczy.

10 minut temu, Jaro_747 napisał:

No i

Nie do podważenia jest ile razy wklejałeś pieniaczu to samo.

A teraz następnych dziesięć stron psu w dupę. Super.

Ja przynajmniej wklejam oficjalne dane, powołanych do ich zbierania instytucji i cytuje profesorów w danych dziedzinach. Ty zaś na lewo i prawo rzucasz wyzwiskami. Tak jest różnica.
No ale widzę, że dla większości tutaj, twoje argumenty są "mocniejsze". To niestety świadczy o jakości tego forum...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[cir]

16 minut temu, Jewdokia Timofiejewna napisał:

Maseczki są dobre. Niektórzy strasznie emanują z ust. Niekoniecznie wirusem.

Przydałyby się też jakieś maseczki na mózgi pisolubów, żeby głupotą nie emanowali. Może jakieś sita druciane.

korony :)

11 minut temu, A3Dzoszu napisał:

Pytałem, czy tu nikt nie zwraca uwagi na chamstwo i łamanie regulaminu. Jak długo mam konto nie ma tu nic do rzeczy.

jesli masz co dwa dni nowe konto i dalej  robisz prowokacje  to  zdecydowanie ma do rzeczy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jewdokia Timofiejewna]

Teraz, cir napisał:

korony ?

Królewski szczep pisowy?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

2 godziny temu, przemak napisał:

Mniej więcej taka jest linia władzy. 

Linia władzy jest taka jak na całym świecie - maseczki zmniejszają transmisję wirusa drogą kropelkową. Są badania to potwierdzające.

https://www.fastcompany.com/90501603/masks-prevent-the-spread-of-covid-19-landmark-analysis-of-64-studies-finds

Artykuł prowadzony przez Rogera Chou, dyrektora Centrum Praktyki opartej na dowodach naukowych w Pacific Northwest w OHSU i profesora medycyny w OHSU School of Medicine, był meta-badaniem, w którym przeanalizowano wyniki 64 oddzielnych badań dotyczących wpływu środków ochrony osobistej na transmisję wirusa. Pochodzą one z 2003 r. kiedy rozpoczął się wzrost SARS, uwzględniają dane dotyczące MERS (po raz pierwszy zgłoszone w 2012 r.), a nawet obejmują kilka wczesnych badań nad SARS-Cov-2 (wirusem wywołującym COVID-19).

„Próbowaliśmy znaleźć przypadki dla wirusów, które naszym zdaniem najbardziej przypominałyby COVID-19”, mówi Chou, zauważając, że we wszystkich analizowanych badaniach badano nowe koronawirusy, które powodowały podobne objawy górnych dróg oddechowych. Konkluzja? „Zdaje się, że PPE* zdecydowanie pomogły” - mówi. „Pod względem wpływu. . . ogólnie rzecz biorąc, jeśli spojrzysz na [poszczególnych pracowników opieki zdrowotnej] używających masek w porównaniu z tymi bez masek, ryzyko zarażenia spada od 50% do 80%.”

* PPE - personal protective equipment, w tym zwykłe maseczki chirurgiczne

[przemak]

6 minut temu, JuG napisał:

Linia władzy jest taka jak na całym świecie - maseczki zmniejszają transmisję wirusa drogą kropelkową. Są badania to potwierdzające.

To jest jak pisałem logiczne - ale nie dla wszystkich. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

5 minut temu, przemak napisał:

To jest jak pisałem logiczne - ale nie dla wszystkich.

Dla mających jedynie prawą półkulę pojęcie logiki też jest nielogiczne.