Skocz do zawartości
IGNORED

Koronawirus Covid-19 (alfa, delta, omikron, kraken) i szczepienia


witek_z
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Zachorowało:

0

+0

Zmarło:

0

+0

Zmarło 0
0 kobiet i 0 mężczyzn.
Zakres wiekowy:(wiek -> ilość)

Wyzdrowiało:

0

+0

Dziś zaszczepiono:
0 osób.

Wykonane testy: 0

+0
Testy pozytywe:
Testy poz:

Na kwarantannie: 0

Aktualizacja 2024-04-28 14:59
https://dane.gov.pl/pl

Musicie myśleć bardziej globalnie żeby rozszyfrować ten spisek. Co jeżeli jest to plan likwidacji rządów krajowych i wprowadzenie do zarządzania ogólnego?

Zostaliśmy już chyba dostatecznie wkurzeni, teraz rząd wprowadzi ponowny lock down i abdykuje. Nie będą możliwe ponowne wybory z powodu koronawirusa. Kraj, może nie tylko nasz pozostanie bez władzy.

Wtedy pojawi się wybawca i pomysł na wybawienie tych krajów w tej jakże ciężkiej sytuacji. Tak! Zarządzenie centralne, awaryjne, a potem zmiana prawa w taki sposób by legalnie przejąć władzę. Nie będzie się podobało? Policja już czeka z nowym sprzętem do tłumienia zamieszek.

Słyszałem że w Czechach dyskutuje się też teraz o ochronie praw zwierząt, tylko nie są to futerka, ale kury. Czy to nie dziwny zbieg okoliczności? Czy to nie są jakieś tematy zastępcze narzucane odgórnie centralnie, żeby zamaskować problem? Czy słyszeliście o takich dyskusjach praw zwierząt w innych krajach EU teraz?

Do tak abstrakcyjnego myślenia zainspirował mnie jasnowidz Jackowski któremu dość sprawdza się to co mówi, ponieważ gdzieś w maju mówił że rząd zacznie podejmować wiele idiotycznych decyzji, których do końca nie będziemy w stanie zrozumieć i że się rozpadnie.

Dziś uważa że spór w koalicji rządzącej jest reżyserowaną fikcją, co jest prawdopodobne, bo dość trudno uwierzyć że nie pokłócili się o kasę i o stołki, tylko o futerka zwięrząt. Wiec wg. niego ten spór jest tylko po to aby podać powód do porzucenia władzy w sposób uzasadniony, bez podejrzenia o zdradę stanu.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Piotr_1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Piotr_1 napisał:

Musicie myśleć bardziej globalnie żeby rozszyfrować ten spisek. Co jeżeli jest to plan likwidacji rządów krajowych i wprowadzenie do zarządzania ogólnego?

Tylko Bóg lub sztuczna inteligencja, tzn. diabeł ?

Musiałaby zostać jedna i jedyna Korporacja. Wtedy będzie jedno państwo i jedna partia. Ale i tak nie było jeszcze takiej partii, żeby się jej wyznawcy o stołki nie pozabijali.  

 

7 minut temu, Piotr_1 napisał:

Do tak abstrakcyjnego myślenia zainspirował mnie jasnowidz Jackowski któremu dość sprawdza się to co mówi, ponieważ gdzieś w maju mówił że rząd zacznie podejmować wiele idiotycznych decyzji, których do końca nie będziemy w stanie zrozumieć i że się rozpadnie.

Aha, doczytałem, wszystko jasne ?

Każdy bez pomocy jasnowidza mógł to przewidzieć.  Rząd się na pewno też rozpadnie, tak jak będzie też kiedyś koniec świata... 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, jar1 napisał:

Tylko Bóg lub sztuczna inteligencja, tzn. diabeł ?

Musiałaby zostać jedna i jedyna Korporacja. Wtedy będzie jedno państwo i jedna partia. Ale i tak nie było jeszcze takiej partii, żeby się jej wyznawcy o stołki nie pozabijali.  

 

"In time" 2011, Science fiction, to był dobry film w temacie, wciąż obiecuję go sobie obejrzeć ponownie

Sam nasz Tańczący z Lichwiarzami podczas swoich medialnych występów twierdził że "stare już nie wróci". Nie był przy tym zmartwiony, promieniał, wręcz był wewnętrznie podekscytowany. Nie byłem w stanie patrzeć na te jego przemówienia bo w uszach słyszałem kwik sępów rozszarpujących mięso, a nie jego głos.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Piotr_1 napisał:

"In time" 2011, Science fiction, to był dobry film w temacie, wciąż obiecuję go sobie obejrzeć ponownie

Oglądałem, fajny film. Z tym, ze SF to nie rzeczywistość.

Zauważam natomiast, że większość filmów SF i bajek staje się dla wielu obrazem rzeczywistego świata a na ich podstawie tworzone są grupy wyznawców tych bajkowych światów  , na wzór religijnych sekt. To za ich pomocą steruje się również ludźmi, jak baranami. Zawsze to jakieś procenty poparcia w ewentualnych wyborach. Nieraz bardzo ważne...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, jar1 napisał:

Oglądałem, fajny film. Z tym, ze SF to nie rzeczywistość.

Zauważam natomiast, że większość filmów SF i bajek staje się dla wielu obrazem rzeczywistego świata a na ich podstawie tworzone są grupy wyznawców tych bajkowych światów  , na wzór religijnych sekt. To za ich pomocą steruje się również ludźmi, jak baranami. Zawsze to jakieś procenty poparcia w ewentualnych wyborach. Nieraz bardzo ważne...

Poszukiwanie rozwiązań na zasadzie domysłów, spekulacji, skoro w mediach prawda jest tylko do tego poziomu, żeby móc wrzucić do gara golonę i wpłacić pieniążki na konto, nie jest złe. Nie każdy poszukuje wyznawców i chce być guru, choć każdy człowiek ma chyba taką pokusę, każdy wciąż chce więcej, niektórzy potrafią się jednak opanować.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, jar1 napisał:

Aha, doczytałem, wszystko jasne ?

Każdy bez pomocy jasnowidza mógł to przewidzieć.  Rząd się na pewno też rozpadnie, tak jak będzie też kiedyś koniec świata... 

Tylko że on akurat rozpad tego rządu przewidział w dniu wyborów parlamentarnych, czyli dawno.

4 minuty temu, jar1 napisał:

Jak się czerpie informacje o świecie jedynie ze sowich politycznych portali to zawsze jego wizja będzie skrzywiona.

To też zaleta demokracji, w innym wariancie nikt nie krzyczy i nie szczeka, a jak szczeka, to kończy na Syberii. Oczekujesz 100% pewnych źródeł informacji? To absurd, nie ma takich źródeł, większość ludzi w jakimś % gdzieś popełnia błędy, pytanie tylko czy chce się widzieć szklankę do połowy pustą czy pełną.

16 minut temu, jar1 napisał:

Jak się czerpie informacje o świecie jedynie ze sowich politycznych portali to zawsze jego wizja będzie skrzywiona.

Niech będzie! Skoro są bardziej wnikliwi badacze rzeczywistości to niech co powiedzą mądrego. Jak na razie wszystkie szczekają o wirusach, szczepionkach, futerkach, padaczkach.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
50 minut temu, Piotr_1 napisał:

Niech będzie! Skoro są bardziej wnikliwi badacze rzeczywistości to niech co powiedzą mądrego. Jak na razie wszystkie szczekają o wirusach, szczepionkach, futerkach, padaczkach.

O LGBT, płaskiej ziemi, zamachu smoleńskim,  o zamachu  na Word Trade Center , czy fałszywych lądawaniach na Księżycu i spotkaniach z UFO. Teorii spiskowych jest multum. Aha, jeszcze są antyszczepionkowcy itd, itd.

Zadziwiające jest to, że wszyscy od  teorii spiskowych swoją wiedzę o nich czerpią z netu, który przecież jest też jak najbardziej  pod całkowitą  kontrolą tych, którzy tak właśnie przeciwko nam spiskują.   Nie ma w ty żadnej logiki i jakiejkolwiek refleksji dystansowania się od wszelkiego typu rewelacji... 

 

 

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, jar1 napisał:

O LGBT, płaskiej ziemi, zamachu smoleńskim,  o zamachu  na Word Trade Center , czy fałszywych lądawaniach na Księżycu i spotkaniach z UFO. Teorii spiskowych jest multum. Aha, jeszcze są antyszczepionkowcy itd, itd.

Zadziwiające jest to, że wszyscy od  teorii spiskowych swoją wiedzę o nich czerpią z netu, który przecież jest też jak najbardziej  pod całkowitą  kontrolą tych, którzy tak właśnie przeciwko nam spiskują.   Nie ma w ty żadnej logiki i jakiejkolwiek refleksji dystansowania się od wszelkiego typu rewelacji... 

 

 

 

 

Nic nie zrozumiałem. Jesteś ogólnie za tym żeby wszyscy zamknęli mordy, a także uważasz że sieć służy do wymiany teorii spiskowych i nieprawdziwych informacji, niezgodnie ze swoim przeznaczeniem (bo służy do wymiany informacji w pierwotnym założeniu). I ogólnie wszystko co pochodzi z sieci jest niekoszerne, chyba że akurat pasuje do twojej teorii, tak?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, jar1 napisał:

O LGBT, płaskiej ziemi, zamachu smoleńskim,  o zamachu  na Word Trade Center , czy fałszywych lądawaniach na Księżycu i spotkaniach z UFO. Teorii spiskowych jest multum. Aha, jeszcze są antyszczepionkowcy itd, itd.

Zadziwiające jest to, że wszyscy od  teorii spiskowych swoją wiedzę o nich czerpią z netu, który przecież jest też jak najbardziej  pod całkowitą  kontrolą tych, którzy tak właśnie przeciwko nam spiskują.   Nie ma w ty żadnej logiki i jakiejkolwiek refleksji dystansowania się od wszelkiego typu rewelacji... 

 

 

 

 

W necie jest śmietnik i pewne rzeczy są celowo kreowane aby ośmieszyć wszystko i wsadzić do jednego worka.

Oczywiście materiały o płaskiej ziemi cenzurowane nie będą, natomiast o np. korzennych wpływach w mediach, biznesie, polityce, pornografii, Hollywood i owszem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w "D" aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Amator 2b napisał:

W necie jest śmietnik i pewne rzeczy są celowo kreowane aby ośmieszyć wszystko i wsadzić do jednego worka.

Oczywiście materiały o płaskiej ziemi cenzurowane nie będą, natomiast o np. korzennych wpływach w mediach, biznesie, polityce, pornografii, Hollywood i owszem.

Acha, a w koszernej prasie i książkach jest odwrotnie. Wszystko rzetelnie i naukowo. Tak żeby wszystko się zgadzało oczywiście. To jest dopiero wspaniałe medium.

I ze Smoleńskiem chyba się akurat zapędziłeś, bo zamach jest już faktem dowiedzionym naukowo. Materiały są dostępne i co jest tam do podważenia?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Piotr_1 napisał:

I ogólnie wszystko co pochodzi z sieci jest niekoszerne, chyba że akurat pasuje do twojej teorii, tak?

Zadaję jedynie pytanie dlaczego akurat sieć jest koszerna a wszystko inne to be...  Odkąd to serwery wielkich korporacji obsługujących internet i wymianę informacji są niezależne?  Wszystko jest i tak analizowane i wyłapywane po słowach kluczowych a dodatkowo jeszcze przeglądane przez tysiące ludzi. I co?  Sobie spokojnie wiszę te rewelacje? 

Sorry, ale budowanie sobie światopoglądu w oparciu o jakiegoś Jasnowidza jest dla mnie, po prostu śmieszne i tyle. 

Tak samo jak wlewki z witaminy C mają być panaceum na zdrowie człowieka ?

Rzeczywistość jest znacznie bardziej różnorodna i skomplikowana niż podział białe-czarne, lewe i prawe. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Teraz, jar1 napisał:

Zadaję jedynie pytanie dlaczego akurat sieć jest koszerna a wszystko inne to be...  Odkąd to serwery wielkich korporacji obsługujących internet i wymianę informacji są niezależne?  Wszystko jest i tak analizowane i wyłapywane po słowach kluczowych a dodatkowo jeszcze przeglądane przez tysiące ludzi. I co?  Sobie spokojnie wiszę te rewelacje? 

Sorry, ale budowanie sobie światopoglądu w oparciu o jakiegoś Jasnowidza jest dla mnie, po prostu śmieszne i tyle. 

Tak samo jak wlewki z witaminy C mają być panaceum na zdrowie człowieka ?

Rzeczywistość jest znacznie bardziej różnorodna i skomplikowana niż podział białe-czarne, lewe i prawe. 

Prześmiewasz wszystko i ignorujesz w sposób który jest niezbyt pożądany w jakiejś racjonalnej dyskusji, która w dalszym toku ew mogłaby doprowadzić do jakichś konstruktywnych wniosków, tak jednak się nie stanie. To nie rozmowa, to okładanie się śnieżkami. Ja podziękuję.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I Jackowski nie jest tylko jasnowidzem, jest też myślicielem i naszym polskim filozofem. Oczywiście nie kształconym systemowo, jednak ma to swoje zalety, ponieważ jego umysł w pewien sposób nie jest zanieczyszczony dziwnym śmieciem który determinuje pewne poglądy na pewną szalę. Trzeba być ignorantem żeby tego nie docenić, jednak szara masa takie osoby docenia dopiero po ich śmierci. Ja cenię sobie indywidualistyczne i odważne myślenie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Piotr_1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jackowski, myśliciel i filozof ?

"Jackowski ukończył szkołę zawodową. Z zawodu jest tokarzem[1]. Ożenił się w wieku 21 lat, ma dwoje dzieci. Po tym, jak pierwsza żona Elżbieta go zostawiła, wychowywał swoje dzieci sam. Po latach ożenił się z Katarzyną[2]. Mieszka od urodzenia w Człuchowie[1][3]."

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, jar1 napisał:

Jackowski, myśliciel i filozof ?

"Jackowski ukończył szkołę zawodową. Z zawodu jest tokarzem[1]. Ożenił się w wieku 21 lat, ma dwoje dzieci. Po tym, jak pierwsza żona Elżbieta go zostawiła, wychowywał swoje dzieci sam. Po latach ożenił się z Katarzyną[2]. Mieszka od urodzenia w Człuchowie[1][3]."

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Dziękuję, wspaniała autobiografia. Paradoksalnie powołałeś się na ten podły Internet, w którym jak widzę doszukujesz się prawdy kiedy masz na nią chrapkę. Natomiast kiedy inni mają taką ochotę i przeszukują Internet, to są niedouczonymi mitomanami poszukującymi fascynujących teorii z piekła rodem lub scifi. Widzę tu sprzeczność, dysonans w twoim myśleniu. W pierwotnym poście napisałem że moja spiskowa teoria jest inspirowana jego wywodami, Jackowskiego. Wybór należy zawsze do Ciebie. Uważasz że to osoba niepoważna, niekompetentna, niewykształcona, nieracjonalnie myśląca, no to tak uważasz, ja uprzedziłem.

BTW tokarz zajebisty zawód, też lubię toczyć, mój dziadek też był tokarzem, nigdy go jednak nie poznałem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Piotr_1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Aha. Mam sam sporo wiedzy na temat "zjawisk naprzyrodzonych". Kilka lat sam byłem członkiem Polskiego Towarzystwa Psychotronicznego, więc też poznałem nieco to środowisko. Sam jeszcze mam ileś tam wahadełek... i takich tam ? 

Coś w tym jest, natomiast tak co najmniej ze 3/4 ludzi z tego środowiska to zwykłe oszołomy.

Z pewności, ci, co są naprawdę zaawansowani nie występują dla popularności na jutubku... To też jest biznes, w sporej części robiący ludzi w balona i na nich żerujący.  A na dodatek, kto nie chciałby być kimś wyżej od innych? ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez jar1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, jar1 napisał:

Aha. Mam sam sporo wiedzy na temat "zjawisk naprzyrodzonych". Kilka lat sam byłem członkiem Polskiego Towarzystwa Psychotronicznego, więc też poznałem nieco to środowisko. Sam jeszcze mam ileś tam wahadełek... i takich tam ? 

Coś w tym jest, natomiast tak co najmniej ze 3/4 ludzi z tego środowiska to zwykłe oszołomy.

Z pewności, ci, co są naprawdę zaawansowani nie występują dla popularności na jutubku... To też jest biznes, w sporej części robiący ludzi w balona i na nich żerujący.  A na dodatek, kto nie chciałby być kimś wyżej od innych? ?

Nie sprawia on wrażenia osoby chcącej się dorobić na youtubku, ma swoją robotę, chyba wystarczająco dobrze zarabia. On to tłumaczył, to w pewien sposób uzależnia, powstaje więź pomiędzy widzami i ... twórcą kanału. Próżność jest w każdym, będzie mu sodóweczka nie raz do głowy uderzała, ale ludzie tacy są, szukają wzorców, szukają guru instynktownie, niektórzy. Myśliciel i filozof to moje określenia i ja się w nim tego dopatrzyłem. Dla mnie ktoś, kto zajmuje się czymś powyżej 20 lat, jakąś tematyką bada to w jakiś sposób i cały czas tym się zajmuje, nie musi mieć wykształcenia akademickiego w tym kierunku. Jeżeli to robi, to ja nazywam go filozofem. Po prostu lubi filozofować i robi to. Z resztą chyba napisał swoją autobiografię, jest taka książka, być może nie jedyna jego książka.

Oczywiście, nie zna większości pojęć filozoficznych, całego słownika pojęć, nie dysponuje wyszukanym językiem, jednak prości ludzie mają czasem interesujące myślenie, wręcz fascynujące. Potrafią być wbrew pozorom mądrzy i dociekliwi, nie mylić mądrości z posiadanym wykształceniem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
50 minut temu, Piotr_1 napisał:

bo zamach jest już faktem dowiedzionym naukowo. Materiały są dostępne i co jest tam do podważenia?

O!!!

Dawaj!

Były puszki po piwie, parówki - co na dzień dzisiejszy jest jako "dowód"?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez iro III
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, iro III napisał:

O!!!

Dawaj!

Były puszki po piwie, parówki - co na dziś dzień jest jako "dowód"?

Ty, ale nie żartuj sobie z poważnych spraw. To chyba akurat są poważne sprawy z punktu widzenia naszego kraju?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, iro III napisał:

O!!!

Dawaj!

Były puszki po piwie, parówki - co na dziś dzień jest jako "dowód"?

Kaszanka w białym flaku z patykiem.

 

Mniamciuś!

8 minut temu, iro III napisał:

O!!!

Dawaj!

Były puszki po piwie, parówki - co na dziś dzień jest jako "dowód"?

.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Bezlitosna Niusia
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, iro III napisał:

Aha (!!!) "podkomisja", rozumiem ale jest do tego inny wątek, bo tu z tematem się rozmija.

Ale o co tobie chodzi człowieku? Wytłumacz mi. Sam ponownie odgrzebujesz temat Smoleńska i mówisz "dawaj", a ja ci szukam i wklejam, a Ty do mnie że to nie jest na temat i w ogóle mam iść do innego wątku.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jackowski, jak sam twierdzi jest specjalistą od "odnajdywania" ludzi. Ta cecha (zdolność)  ma niewiele wspólnego z przewidywaniem przyszłości. Sam zresztą twierdzi, że jego przepowiednie należy traktować z dużym dystansem i dużym prawdopodobieństwem niesprawdzalności.

Za jedną "wizję" przy poszukiwaniach kogoś  bierze 250zł. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez jar1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tłumaczę (cierpliwie)...aby nie rozwijać już dalej tutaj tego wątku, tylko o tym.

To napisałeś wcześniej ode mnie o ponad 40 minut

Godzinę temu, Piotr_1 napisał:

I ze Smoleńskiem chyba się akurat zapędziłeś, bo zamach jest już faktem dowiedzionym naukowo. Materiały są dostępne i co jest tam do podważenia?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, jar1 napisał:

Jackowski, jak sam twierdzi jest specjalistą od "odnajdywania" ludzi. Ta cecha (zdolność)  ma niewiele wspólnego z przewidywaniem przyszłości. Sam zresztą twierdzi, że jego przepowiednie należy traktować z dużym dystansem i dużym prawdopodobieństwem niesprawdzalności.

Za jedną "wizję" przy poszukiwaniach ludzi bierze 250zł. 

Tak, dlatego to co mówi, należy traktować z dużym dystansem jako paranormalną ciekawostkę. Z resztą czemu przyszłość miałaby być do przewidzenia? Jest zdeterminowana? To po w tym całym spektaklu nasz udział? Pewne elementy są do oszacowania z pewnym większym, lub mniejszym prawdopodobieństwem, ale im dalej w czasie tym trudniej o brak błędu.

2 minuty temu, iro III napisał:

tłumaczę (cierpliwie)...aby nie rozwijać już dalej tutaj tego wątku, tylko o tym.

To napisałeś wcześniej ode mnie o ponad 40 minut

 

Tak, a jeszcze wcześniej Jar1, któremu odpowiedziałem w sprawie Smoleńska, dla porządku nie kontynuujmy już tego tutaj.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, Piotr_1 napisał:

Tak, dlatego to co mówi, należy traktować z dużym dystansem jako paranormalną ciekawostkę. Z resztą czemu przyszłość miałaby być do przewidzenia? Jest zdeterminowana? To po w tym całym spektaklu nasz udział? Pewne elementy są do oszacowania z pewnym większym, lub mniejszym prawdopodobieństwem, ale im dalej w czasie tym trudniej o brak błędu.

A co nie miałeś nigdy proroczych snów? Ja tam miałem ? Parę.

Np. śniło mi się po balandze w klubie studenckim z piwem, ze wracam do domu i chyba nie dojdę, bo tak mi się strasznie lać chciało. Zboczyłem gdzie w krzaki i zaczynam   . na szczęście w tym momencie się obudziłem i wstałem do łazienki ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez jar1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.