MQA to oszustwo ?

[marcinmarcin]

heh 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

a Deezer i Qobuz na końcu według tego serwisiku 😄 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Franz-007]

Pecunia non olet.

[.:Gerard:.]

43 minuty temu, marcinmarcin napisał:

heh 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

a Deezer i Qobuz na końcu według tego serwisiku 😄 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie patrz na reklamy z portali, patrz na faktyczna ilość pobranego bitrate w czasie streamu i jakość na ucho

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 17 Kwietnia 2021 przez .:Gerard:.

[SigSauer]

Poniżej zestawienie płatności przez serwisy streaming'owe dla wykonawcy za 1 stream

 

DIGITAL SERVICE PROVIDER$ PER STREAM

Qobuz $0.04390

Peloton $0.04036

iHeartRadio $0.01426

Amazon Unlimited $0.01175

Napster/Rhapsody$0.01110

24/7 Entertainment GmbH $0.01050

YouTube Red $0.00948

Tidal $0.00927

Deezer $0.00567

Google Play$0.00543

Apple$0.00495

KKBox$0.00435

Amazon Digital Services Inc.$0.00395

Spotify $0.00331

Loen$0.00205

Pandora$0.00155

Vevo$0.00109

Yandex LLC$0.00051

YouTube Content ID$0.00028

UMA$0.00013

Source: The Trichordist

[pmcomp]

No to teraz wiadomo dlaczego Tidal i MQA sa promowane.

Ja się z tym zgadzam, a jesli chodzi o jakośc ... to mam w doopie bo nie korzystam ze streamingu audio. Swoich tylko zbiorów analogowych pewnie nie przesłucham do końca zycia. CHoć teraz w Koronie ... nadrabiam zaległości 🙂 .

Edytowane 17 Kwietnia 2021 przez pmcomp

[PorkOne]

2 sprawy w temacie:

1. A jak wygląda sprawa z Tidalem i odtwarzaczami sprzętowymi które oficjalnie nie wspierają MQA? Co one faktycznie grają? Na wyświetlaczu mam FLAC 44.1.
2. Te hiresy z Qobuz czy sklepów z hiresami to też tak nie do końca hiresy. Część faktycznie jest hiresem ale część tylko zresamplowana. Wpadłem jakiś czas temu na serwis poświęcony wydaniom plikowym i goście sprawdzają i publikują swoje analizy tych plików.

[Prawie Audiofil]

I pomyśleć że od wczoraj cieszyłem się super dzwiękiem ze świeżego Tidal Connect.

Po przeczytaniu wątku jestem już pewien ,że ten dzwięk jest jednak kiepski i już mnie nie cieszy.

Jak żyć ....;)

[marek-1969]

 

 

1. A jak wygląda sprawa z Tidalem i odtwarzaczami sprzętowymi które oficjalnie nie wspierają MQA? Co one faktycznie grają? Na wyświetlaczu mam FLAC 44.1.

Bardzo prosto , te odtwarzacze sprzętowe czytają tylko warstwę FLAC natomiast nadpisanych informacji które tworzą MQA już nie dekodują. I tyle .

[SigSauer]

14 minut temu, Prawie Audiofil napisał:

I pomyśleć że od wczoraj cieszyłem się super dzwiękiem ze świeżego Tidal Connect.

Po przeczytaniu wątku jestem już pewien ,że ten dzwięk jest jednak kiepski i już mnie nie cieszy.

Jak żyć ....;)

Na pocieszenie gdy coś przestało cieszyć 😉

Edytowane 18 Kwietnia 2021 przez SigSauer

[jurek1]

1 minutę temu, SigSauer napisał:

Tu znajdziesz ukojenie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To radość chwilowa, potem syndrom dnia następnego 😉 Tsza mieć dystans do zabawy w audio. różnice są, ale nie takie żeby od razu psuły przyjemność ze słuchania muzyki. Pamiętajmy że, co by nie mówić striming w dzisiejszych czasach, to jakość na wysokim poziomie. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Prawie Audiofil]

6 minut temu, SigSauer napisał:

Na pocieszenie gdy coś przestało cieszyć 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ruski Standard zawsze będzie na topie 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[SigSauer]

10 minut temu, jurek1 napisał:

To radość chwilowa, potem syndrom dnia następnego 😉 Tsza mieć dystans do zabawy w audio. różnice są, ale nie takie żeby od razu psuły przyjemność ze słuchania muzyki. Pamiętajmy że, co by nie mówić striming w dzisiejszych czasach, to jakość na wysokim poziomie. 

W tym konkretnie przypadku przede wszystkim  zniechęca do Tidal manipulowanie i "wciskanie kitu" użytkownikom

[jurek1]

5 minut temu, SigSauer napisał:

W tym konkretnie przypadku przede wszystkim  zniechęca do Tidal manipulowanie i "wciskanie kitu" użytkownikom

Jest alternatywa, Spotify, szukanie, pliki, płyty kupowanie.

[SigSauer]

15 minut temu, Prawie Audiofil napisał:

Ruski Standard zawsze będzie na topie 🙂

Kontynuując ten off TOP nie zachęcam ale też nie zniechęcam do poniższej wersji niezbędnego zestawu z kawiorem, bo top może się zmienić 😜

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

6 minut temu, jurek1 napisał:

Jest alternatywa, Spotify, szukanie, pliki, płyty kupowanie.

Oczywiście ale ja już wyłączyłem opcję kolekcjonowania fizycznych źródeł

Najważniejsze, że jest wybór i od ponad roku korzystam z Qobuz

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jurek1]

7 minut temu, SigSauer napisał:

Najważniejsze, że jest wybór i od ponad roku korzystam z Qobuz

W Polsze "Łobuza" oficjalnie niet.

[marcinmarcin]

Godzinę temu, marek-1969 napisał:

 

 

1. A jak wygląda sprawa z Tidalem i odtwarzaczami sprzętowymi które oficjalnie nie wspierają MQA? Co one faktycznie grają? Na wyświetlaczu mam FLAC 44.1.

Bardzo prosto , te odtwarzacze sprzętowe czytają tylko warstwę FLAC natomiast nadpisanych informacji które tworzą MQA już nie dekodują. I tyle .

Problem w tym że z tego filmu wynika że tidalowe hifi to już nie jest zwykły flac 16/44,1, tylko jest również przerobiony z filtrami itd. Ja miałem ustawione hifi nie master i od pewnego czasu wrażenie że coś siada z jakością. Porównując bezpośrednio z Tidal, Deezera się znacznie przyjemniej słucha. Dzwięk jest łagodniejszy i mniej przewalony bas

I nie ma znaczenia jakość, słychać różnice między apkami nawet jak ustawić 128kb

Edytowane 18 Kwietnia 2021 przez marcinmarcin

[SigSauer]

20 minut temu, jurek1 napisał:

W Polsze "Łobuza" oficjalnie niet.

zgadza się ale zakładając że większość ma znajomych/kochanków/rodzinę w jednym z 18 krajów gdzie Qobuz jest dostępny ( najbardziej obecnie atrakcyjnie cenowo USA ) rejestrujesz/płacisz tam ( raz do roku 149,99$ czyli 12,5$/mc) i możesz bez problemu korzystać z Q w PL

albo sam będąc w jednym z tych krajów, zakładasz konto płacisz i używasz loco PL

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Kwietnia 2021 przez SigSauer

[marcinmarcin]

15 godzin temu, piorasz napisał:

Tylko mam jedno pytanie. Dlaczego nikt tego wcześniej nie odkrył z samego słuchania?
Przecież Ty masz sprzęt za niezłą kasę. Dlaczego podpierasz się tym filmem ?

Cytując @Franz-007 gangrena postępowała powoli 😁 

[piorasz]

Cytując [mention=80104]Franz-007[/mention] gangrena postępowała powoli  

Może tak. A może....

Ja się nigdy nie dałem zrobić w bambuko i od dłuższego czasu kupuję płyty. Tidal zawsze traktowałem jako apkę do zapoznania się z muzyką, której nie mam na płytach. Na tych samych zasadach traktuję inne serwisy z YouTube włącznie. Nigdy nie miałem żadnych złudzeń, że za 40 zeta dostanę super jakość. Mimo tego bardzo sobie cenię te serwisy.
Dlatego dziwi mnie, że w ogóle powstał ten wątek. Ale wiecie jak jest... konkurencja jest duża a jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo...

[aryman]

Słuchajcie,

Jesteśmy tu wszyscy bo kochamy muzykę. Muza trzepie nas pozytywnie do tego stopnia, ze kupujemy coraz to lepsze klocki ,zeby nuty wybrzmialy jak najfajniej.

Nie ma Co się kłócić czy nośnik lepszy czy cyfra. Osobiscie korzystam ze wszystkich dobroci muzycznych.

Kupuje płyty cd bo dają znakomita jakość,są przystępne cenowo, buduje dzięki nim kolekcję która jest niemała ( płyty kupuje od prawie ćwierć wieku ).

Kupuje też vinyle .stare z epoki, w dobrym stanie bo jara mnie posiadanie i słuchanie frankie goes to Hollywood wydanego w latach 80. Kupuje też współczesne wydania bo zajebiscie jest posłuchać genialnie zremasterowanych plyt zespołu yes,popelnionych przez wirtuoza konsolety stevena wilsona. Nie bez znaczenia jest fakt że płyty są bajecznie wydane , w pięknym boxie. Chłopcy lubią mieć zabawki i to jest taki gadżet w dobrym tego słowa znaczeniu. 

Od dwóch lat jednak najwięcej słucham muzy że streamingu. Grane jest ze spotify i tiadal. Z całą pewnością przetestuje też deezer i quobuz kiedyś. Jest to wygodne ,tanie  A jakościowo to się mało różni lub wcale nie różni od jakości cd,vinyl.   Oczywiście biorę pod uwagę że nie mam sprzętu hi end na którym różnicę może byłyby większe a może nie ...

 

A co do porównania spotify, tiadal. Słucham sobie najnowszej płyty greeta van fleet.przeskakuje sobie że spotify na tiadal master i odwrotnie i...   na każdej platformie brzmi to dokładnie tak samo . Z tą samą dynamika, przestrzenią,  itd.  Nie mam możliwości porównania z cd gdyż takiego nie mam . 

Często gęsto jest jednak tak że nagranie że spotify,tiadal,cd brzmi tak samo lub różnice są minimalne. 

 

 

Pozdrawiam

 

 

[Prewwit]

Co do porównań ważne też jaki ma się sprzęt, kiedyś na moim starym zestawie, już nie pamiętam jakiś stary wzmak Denona z lat 90tych z Tonsilami Siesta, bardzo słabo było słuchać zmiany opamów, teraz przy obecnym sprzęcie dużo wyraźniej słychać różnice.

Edytowane 18 Kwietnia 2021 przez Prewwit

[Prawie Audiofil]

Taka jeszcze refleksja mnie naszła. Dziesiątki lat temu jako mlody chlopak kupilem sobie trochę juz lepszy sprzęt. Byl to gramofon Daniel , kolumny Altus i wzmak WS303. Co tydzień w niedzielę wsiadalem z kumplem w pociag do Poznania na studencką giełdę płytową.

Pod pachą kilka przesluchanych i zgranych już u kumpla płyt na magnetofon szpulowy Dama Pik. Bylismy podekscytowani co uda nam sie sprzedac/kupic/wymienić. Wazne zeby byly nowe doznania na nadchodzący tydzień. Czasami to byla jedna ,czasami kilka nowych pozycji.  Gnało sie z dworca aby wrzucić na talerz nowe dzwięki.

Dzisiaj w świetnej jakości mamy dostęp do milionów płyt za parę griszy, bez wciagajacej sie tasmy na szpulowcu, czy zrytego vinyla i zastanawiamy sie czy 16/44.1 czy 24/96 to juz to czy jeszcze nie. Czy moze dopiero DSD albo inne ...ADHD.

[szpotek73]

testuje deezera,no i u mnie lepiej to gra od tidala,mniejszy loudness tak jakby czyściej ,przyjemniej,w dodatku o dychę taniej😁

[jurek1]

40 minut temu, Prawie Audiofil napisał:

Byl to gramofon Daniel , kolumny Altus i wzmak WS303

Miałem podobnie, tylko do WS 303 płytki malowałem lakierem do paznokci, i trwałem w kociej kuwecie. Serwisówka pochodziła z warszawskiego Wolumenu. Ramie od daniela też z wolumenu, zamontowane do jakiegoś starego drapaka Philipsa, aby tylko wkładką magnetyczna, a nie piezoelektryczna była. Ale to grało!

[Zbi_Rek]

24 minuty temu, szpotek73 napisał:

testuje deezera,no i u mnie lepiej to gra od tidala,mniejszy loudness tak jakby czyściej ,przyjemniej,w dodatku o dychę taniej😁

Tidal HiFi też już jest za 29,99 plnów

[szpotek73]

no to nie wiem czemu j płacę co miesiąc 4 dychy.... trza będzie się na jakiś czas wypisać.... 😒

[darwroc]

15 minut temu, szpotek73 napisał:

testuje deezera,no i u mnie lepiej to gra od tidala,mniejszy loudness tak jakby czyściej ,przyjemniej,w dodatku o dychę taniej😁

Deezer to moja pierwsza platforma ,choć mam i tidala,i Spotify,to po wprowadzeniu hi-fi przez deezera gram głównie na nim.

Jak dla mnie różnice między tidalem a deezerem w jakości dźwięku,to jak cyfra i analog-w dużym uproszczeniu.

A dobieranie muzyki przez tidala,na przykład w radiu utworu,to koszmar.

[McGyver]

56 minut temu, Prawie Audiofil napisał:

gramofon Daniel , kolumny Altus i wzmak WS303. 

Też miałem takie sprzęty. 
Z gramofonami było wtedy zabawnie. Mam na imię Adam, miałem gramofon "Daniel", a mój kolega o imieniu Daniel miał gramofon "Adam"😄
 

59 minut temu, Prawie Audiofil napisał:

Co tydzień w niedzielę wsiadalem z kumplem w pociag do Poznania na studencką giełdę płytową.

Pod pachą kilka przesluchanych i zgranych już u kumpla płyt na magnetofon szpulowy Dama Pik. Bylismy podekscytowani co uda nam sie sprzedac/kupic/wymienić. Wazne zeby byly nowe doznania na nadchodzący tydzień.

Też nagrywałem na szpulowcu. Również z nocnych audycji radiowych. A tuner wykonałem sobie od zera samodzielnie na podstawie projektu zamieszczonego w czasopiśmie "Młody Technik". Co ja się najeździłem za częściami elektronicznymi po różnych giełdach! To nie były takie czasy że idziesz do sklepu i kupujesz. Mało kto mówił "kupiłem takie a takie podzespoły". Każdy mówił "załatwiłem".

[jurek1]

9 minut temu, McGyver napisał:

Też miałem takie sprzęty. 
Z gramofonami było wtedy zabawnie. Mam na imię Adam, miałem gramofon "Daniel", a mój kolega o imieniu Daniel miał gramofon "Adam"😄
 

Też nagrywałem na szpulowcu. Również z nocnych audycji radiowych. A tuner wykonałem sobie od zera samodzielnie na podstawie projektu zamieszczonego w czasopiśmie "Młody Technik". Co ja się najeździłem za częściami elektronicznymi po różnych giełdach! To nie były takie czasy że idziesz do sklepu i kupujesz. Mało kto mówił "kupiłem takie a takie podzespoły". Każdy mówił "załatwiłem".

I to ustawianie skosu głowicy i kalibracja prądu podkładu, ech...to były czasy.

[aryman]

9 minut temu, McGyver napisał:

 

Też nagrywałem na szpulowcu. Również z nocnych audycji radiowych. 

Zarywalem całe noce ,zeby słuchać radiowych Mistrzów takich jak kaczkowski czy tomasz  beksinski.

Nagrywalem z radmor zodiak( jak na tamte czasy miało niesamowicie,klimatycznie podświetlona skale). Nagrywalo się na decka Sony,oczywiście na kasety basf.

Czasy się zmieniły,technologia się  zmieniła no i co niektóre radia się zmienily:(