Skocz do zawartości
IGNORED

Kochane zwierzaki, nie tylko te nasze! Klub miłośników zwierząt


sly30
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

2 minuty temu, misiomor napisał:

Tylko że oni, z oczywistych przyczyn, nie zgłaszają postulatów prowadzania dzieci na smyczy i w kagańcu.

w ameryce nie robią z tego problemu i prowadzają . Dla bezpieczeństwa .

image.png.8e69481e7a98a9e21f5885a33751f1c8.png

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, McGyver napisał:

Mocno i celnie bijesz. 

A bo to, Panie Dzieju - nie ma się co opieprzać w działaniach ewidentnych.

 

 

A teraz idę nakarmić moje bezdomne kotki, bo przez okno widzę, że już czekają. Cała siódemka.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, slawek.xm napisał:

wg mnie takie podejście jest najbardziej humanitarne

dobrze , że nie jestem tym humanitarjaninem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez bolo_senor
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mieszkam koło nazwijmy to ''park'' i widzę że rodzice ,szczególnie kobiety  z dzieckiem i psem raczej pilnują żeby pies nie zbliżał się do nieznanego dziecka , chyba coś takie zachowanie ludzi daje do myślenia ? , a przynajmniej powinno dawać innym właścicielom psów 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, slawek.xm napisał:

powinienes sie wstydzić

zostałeś potraktowany humanitarnie 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez bolo_senor
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Bezlitosna Niusia napisał:

A teraz idę nakarmić moje bezdomne kotki, bo przez okno widzę, że już czekają. Cała siódemka.

Te kotki już nie są bezdomne, sam piszesz "moje", są to po prostu kotki wolno-żyjące z aprowizacją u Jacka.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Teraz, jarekb napisał:

Mieszkam koło nazwijmy to ''park'' i widzę że rodzice ,szczególnie kobiety  z dzieckiem i psem raczej pilnują żeby pies nie zbliżał się do nieznanego dziecka , chyba coś takie zachowanie ludzi daje do myślenia ? , a przynajmniej powinno dawać innym właścicielom psów 

i daje też fakt do myślenia , że nie pilnują dzieci

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, misiomor napisał:

W imię tego, żeby dziecko nie zostało pogryzione.

Zaproponuj jeszcze wystrzelanie wszystkich psów. Może by tak z procy?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jako dorosły nie życzę sobie ani jednego kontaktu cielesnego z psem bez mojej zgody nawet raz w roku , zagwarantujesz mi to ? , a nie podbiegam żeby przytulić pieska , 

może masz ochotę bez twojej zgody raz do roku zostać przytulonym przez lumpa spod sklepu , będziesz zachwycony ? , dla mnie to taki sam czyn 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, slawek.xm napisał:

powinienes sie wstydzić

Tak tak.  Żydzi i cykliści też powinni się wstydzić Powinni się wstydzić wszyscy, tylko nie sprawcy. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, misiomor napisał:
57 minut temu, Zbig napisał:

Zmartwię Cię - przeważająca większość to psiarzo-dzieciarze.

Tylko że oni, z oczywistych przyczyn, nie zgłaszają postulatów prowadzania dzieci na smyczy i w kagańcu.

Swoich nie, bo są wyszkolone jak się z psem obchodzić.  

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, jarekb napisał:

Jako dorosły nie życzę sobie ani jednego kontaktu cielesnego z psem bez mojej zgody nawet raz w roku , zagwarantujesz mi to ? , a nie podbiegam żeby przytulić pieska , 

może masz ochotę bez twojej zgody raz do roku zostać przytulonym przez lumpa spod sklepu , będziesz zachwycony ? , dla mnie to taki sam czyn 

Przy czym znakomita większość psów, nawet tych bezpańskich, nie śmierdzi tak bardzo jak najmniej śmierdzący lump. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, McGyver napisał:

Zaproponuj jeszcze wystrzelanie wszystkich psów. Może by tak z procy?

Islandczycy w Reykjaviku zdelegalizowali psy jak zdali sobie sprawę z całościowych kosztów.

Teraz, Zbig napisał:

Swoich nie, bo są wyszkolone jak się z psem obchodzić.  

Tylko że człowiek chociaż ćwierć-inteligentny od razu widzi jaką hipokryzją byłoby róznicowanie na swoje i nie swoje.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Moderatorzy
9 minut temu, misiomor napisał:

Islandczycy w Reykjaviku zdelegalizowali psy jak zdali sobie sprawę z całościowych kosztów.

Widzę, że podróże w czasie nie są Ci obce.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, misiomor napisał:

Islandczycy w Reykjaviku zdelegalizowali psy jak zdali sobie sprawę z całościowych kosztów.

i co nie ma psów ?

piwo też zdelegalizowali

Niech pis komary zdelegalizuje

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez bolo_senor
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
38 minut temu, misiomor napisał:

Tylko że oni, z oczywistych przyczyn, nie zgłaszają postulatów prowadzania dzieci na smyczy i w kagańcu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  
Tak tak. Z oczywistych.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, misiomor napisał:

Islandczycy w Reykjaviku zdelegalizowali psy jak zdali sobie sprawę z całościowych kosztów.

Po pierwsze nie miało to nic wspólnego z kosztami.  Po drugie zakaz dawno zniesiono.

12 minut temu, misiomor napisał:

Tylko że człowiek chociaż ćwierć-inteligentny od razu widzi jaką hipokryzją byłoby róznicowanie na swoje i nie swoje.

LOL

Powiedz to pierwszemu z brzegu rodzicowi.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Moderatorzy
2 minuty temu, McGyver napisał:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  
Tak tak. Z oczywistych.

Nie kop pana, bo się spocisz...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, McGyver napisał:

Przy czym znakomita większość psów, nawet tych bezpańskich, nie śmierdzi tak bardzo jak najmniej śmierdzący lump. 

Chodzi o zasadę. Ja też nie życzę sobie żadnych fizycznych kontaktów z psami, czy to na terenie publicznym czy prywatnym. I przy minimum dobrej woli spokojnie daje się to zrobić - byłem niedawno na przyjęciu, gdzie między gośćmi przechadzały się dwa psy (jeden stary, jeden szczeniak, ale duży) i żaden nie pchał się do ludzi, którzy sobie tego nie życzyli. Gospodarze nawet się nie dowiedzieli (bo nie było takiej potrzeby) że nie przepadam za psami, chyba że zwracali uwagę kto się bawi z ich psami a kto nie.

Problem w tym, że na terenie publicznym nie wiemy kto zacz.

2 minuty temu, Zbig napisał:

Po pierwsze nie miało to nic wspólnego z kosztami.  Po drugie zakaz dawno zniesiono.

Kosztami w szerszym sensie - chodziło głównie o psie pasożyty atakujące ludzi. A zakazu nie zniesiono, tylko złagodzono nieco. Nadal uzyskanie pozwolenia na psa jest obwarowane wieloma kryteriami i ograniczeniami. Do dziś psy w tym mieście są rzadkością, za to kotów jest mnóstwo i są wręcz atrakcją turystyczną.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, misiomor napisał:

Tylko że człowiek chociaż ćwierć-inteligentny od razu widzi jaką hipokryzją byłoby róznicowanie na swoje i nie swoje.

Tak tak. Za to zakładanie a priori że wszystkie są dobrze wychowane hipokryzją oczywiście nie jest... 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, jarekb napisał:

Zauważyłem że właściciele małych piesków ciągaja je na sznurkach 🙂 , żeby tylko nic mu się nie stało , ci od większych popuszczają wolności czemu   ?  piesio się obroni jakby co 

jak nie wiesz to ci podpowiem , że to te małe są najbardziej wojownicze.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, bolo_senor napisał:

Niech pis komary zdelegalizuje

Furda tam komary! Przede wszystkim niech zdelegalizują kleszcze!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
25 minut temu, bolo_senor napisał:

jak nie wiesz to ci podpowiem , że to te małe są najbardziej wojownicze.

Być może wypowiadasz się jako odpowiedzialny właściciel dobrego psa i taki jest twój punkt widzenia 👍 , tak samo jak dla odpowiedzialnego  kierowcy np. na drodze pożarowej nie musi stać znak zakazu ale dla wielu taki napis nic nie znaczy , 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, jarekb napisał:

Być może wypowiadasz się jako odpowiedzialny właściciel dobrego psa i taki jest twój punkt widzenia 👍

nie , to udowodnione naukowo. To nie moje zdanie , choć moje jest takie samo .

Niektóre małe rasy są wyjątkowo odważne , każdy psiarz to wie , i ten co ma dużego piesa i miniaturkę 😄

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez bolo_senor
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, bolo_senor napisał:

nie , to udowodnione naukowo. To nie moje zdanie. Niektóre małe rasy są wyjątkowo odważne 😄

Nie 🙂 , chodziło o Twoje wcześniejsze wypowiedzi a zacytowałem pierwszą z brzegu z lenistwa i senności 🙂 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, bolo_senor napisał:
2 godziny temu, misiomor napisał:

To prawda. Jednak fakty są takie, że pogryzienie dziecka przez psa jest sprawą o wiele poważniejszą niż naruszenie nietykalności cielesnej psa przez dziecko.

...jak dla kogo , bo nie dla mnie.

Bolo, ty często chodzisz w dresie? sorry, ale dokładnie tak sobie ciebie wyobrażam po tym co napisałeś.

Ja jestem psiarzem i gdybym miał wybrać pomiędzy rzeczami złymi, to bez zawahania wolałbym żeby się stała krzywda mojemu psu niż żeby on pogryzł dziecko i nie chodzi tutaj o ew. kare jaka mnie spotka. Nie wiem jak można myśleć inaczej.

 

2 godziny temu, Bezlitosna Niusia napisał:

A tak, tak...

Zwłaszcza te indiańskie dzieci leżą ci na sercu.

 

To znana sprawa ostatnimi czasy...

Ohyda, podłe, świńskie, draństwo. D-N-O.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„Jeśli nie masz co robić, nie rób tego w moim towarzystwie”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.