Potencjometry do regulacji wzmocnienia - co polecacie

[alt]

Niestety nie znalazłem tematu stąd nowy temat. 

Jakie polecacie potencjometry do tzw regulacji wzmocnienia? Nie interesują mnie drabinki i różnego rodzaju wynalazki tylko zwykły potencjometr.

Chciałbym podzielić typy na grupy w zależności od pozostałych elementów zastosowanych w urządzeniu, do którego ma być zastosowany potencjometr (kondy, lampy, rezystory itp)

Wersja budżetowa, średnia, premium z np. z złotym Alpsem (pytanie czy ktoś z Was stosował ten potencjometr bo cena absurdalnie droga)

[Lech36]

2 godziny temu, alt napisał:

Nie interesują mnie drabinki

Najprecyzyjniejsza i najlepsza w eksploatacji długotrwałej jest jednak dobra drabinka, radzę nie wykluczać z góry tego systemu regulacji.

[jurek1]

Są też drabinki na przekaźnikach sterowane pilotem.

[McGyver]

Facet wyraźnie napisał że drabinki nie chce. A mimo to mu wciskają drabinki. Ręce opadają. 

[by-2006]

4 godziny temu, alt napisał:

złotym Alpsem (pytanie czy ktoś z Was stosował ten potencjometr bo cena absurdalnie droga)

w Polsce sprzedawał Meditronik, ale - po rozmowie z dyrektorem odradził mi nową serię,wręcz powiedział że się ma nijak do starszej serii, poza tym mają spory wybór

potencjometrów profesjonalnych

ale ja polecam RK40 lub coś z TKD 

[McGyver]

8 minut temu, by-2006 napisał:

coś z TKD 

Gdyby tylko była gwarancja że taki TKD będzie równy.  Miałem kilka sztuk, i niestety KAŻDY był bardzo wyraźnie nierówny w niskich zakresach. A reklamacje z takiego powodu ... szkoda gadać. 

[by-2006]

to racja

z dobrych firm to jeszcze NOBLE

ale kupić problem

a jakiej wartości /? szukasz

Edytowane 17 Sierpnia 2021 przez by-2006

[alt]

Z drabinek miałem chyba konzo czy cos takiego za kilka stów, po 2 latach zaczęło się rozsypywać, po 3 latach wyrzuciłem. Były jeszcze drabinki, chińskie podróbki "niby" Alps tyle, że Alps w swoim katalogu nie ma czegoś takiego jak drabinka.

Jestem niestety niereformowalny, wolę wstać, podejść do sprzętu i sobie pokręcić gałką niż naciskać klawisze w pilocie.

Nie mam sprecyzowanej wartości, zazwyczaj 50-100k zależnie do jakiego sprzętu wkładam. 

[McGyver]

1 minutę temu, alt napisał:

konzo czy cos takiego za kilka stów

Khozmo.

2 minuty temu, alt napisał:

Jestem niestety niereformowalny, wolę wstać, podejść do sprzętu i sobie pokręcić gałką niż naciskać klawisze w pilocie.

Czarny Noble. 

[alt]

... miałem jeszcze Audio Note, tragedia, rękodzieło, trzeszczał w 2 miejscach, kupiony w Hifi Collective - o reklamacji można zapomnieć.

[by-2006]

NOBLE są długowieczne  i bardzo dobre

były fajne z osobnymi nastawami L i R

szły np do DTC-1000 sonego

bardzo precyzyjne

22 minuty temu, McGyver napisał:

Czarny Noble.

są na ebay po 10 dolców ale 250k

Noble 203Y250Kohmx2

 

Edytowane 17 Sierpnia 2021 przez by-2006

[romjo]

Parę razu używałem ALPS'y niebieskie i drabinka smd z bardzo dobrym skutkiem. 
Tańsze ALPS'y ostatnio się pogorszyły, musiałem zalać potek alkoholem i wyobracać ośką, żeby nie trzeszczały przy regulacji, ale używam je, jak nie mam czegoś lepszego, a chcę uruchomić i przetestować wzmacniacz.

Koledzy mają rację, do dobrych wzmacniaczy tylko drabinka R, nie kosztują majątek, a pozwolą wydobyć maksa dobroci sonicznej z toru. 

[by-2006]

TKD wypuściło drabinkę

ale osobiście wolę NOBLE za precyzję -stosowało np UREii

lub ALPS RK40

[przemak]

Odpowiednio mały opornik od suwaka do masy i liniowość potencjometru w okolicy zera znacznie się poprawia. 

Edit - znaczy współbieżność. 

Edytowane 17 Sierpnia 2021 przez przemak

[McGyver]

1 minutę temu, by-2006 napisał:

ub ALPS RK40

A weź to dostań. I żeby nie było podróbą. 

 

10 minut temu, romjo napisał:

ALPS'y niebieskie

Alpsy niebieskie były dobre, ale ćwierć wieku temu. 

[alt]

Nie chcę stworzyć tu pola do bezsensownych przepychanek i udowadniania sobie wyższości jednego rozwiązania nad drugim. Drabinki odpadają bo się rozsypują mechanicznie, przynajmniej ta, którą miałem, sterowanie na przekaźnikach też odpada. Poza tym w drabinkach sporo zależy od jakości rezystorów. 

Szkoda tylko, że niektóre firmy wycofują dobre produkty

[by-2006]

szukam RK 40 100k Black Beauty

fakt ciężko  ale będę sprowadzał z japonii

przesyłka koszmar

[alt]

Kiedyś kupiłem Alps na allegro i w Farnell przy okazji innych zakupów, może to sugestia ale te "polskie" były jakby inne ?

Dzięki za podpowiedzi, jednym słowem trzeba próbować 🙂

 

 

[by-2006]

szukaj rk40 japonia lub USA

RK40 to tylko krok do RK50

jest wpełnii rozbieralny i kalibrowalny

masz fachowca od nich w PL

Alpsami prosto z fabryki handluje MEDITRONIK

BARDZO dobra firma

[Ape]

masz fachowca od nich w PL

Kogo masz na myśli? Podaj namiar, może być na PW, mam dwa starsze alpsy Mono, sprawne, ale chciałbym do odświeżenia je oddać

[by-2006]

po opinię ..

masz na PW

[romjo]

3 godziny temu, McGyver napisał:

Alpsy niebieskie były dobre, ale ćwierć wieku temu. 

Hmm ... nie było mnie wtedy na świecie, więc nie mogę się ustosunkować.

[witek_z]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[artw]

proponuje dobry potencjometr w układzie shunt z klasowym rezystorem ( np caddock )

[Prewwit]

Polecam ALPS RK168, działa jak trzeba, tutaj kupowałem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

Godzinę temu, artw napisał:

w układzie shunt

Układ shut bazuje na całkowicie błędnym założeniu że elementy podłączone do masy nie są w ścieżce sygnałowej. Ale to bzdura i to nie działa. 

[artw]

2 minuty temu, McGyver napisał:

Układ shut bazuje na całkowicie błędnym założeniu że elementy podłączone do masy nie są w ścieżce sygnałowej. Ale to bzdura i to nie działa. 

układ shunt bazuje na założeniu , że tańszy i łatwiejszy do znalezienia jest klasowy rezystor szeregowy i zmniejsza wpływ wad potencjometru. I działa. Nakłada za to większe ograniczenia na stopnie z nim współpracujące.

[romjo]

21 minut temu, McGyver napisał:

Układ shut bazuje na całkowicie błędnym założeniu że elementy podłączone do masy nie są w ścieżce sygnałowej. Ale to bzdura i to nie działa. 

Nie prawda, testowałem i działa super nawet na zwykłych opornikach, jakby zmieniono wzmacniacz o klasę w górę!
Bzdurą jest wypowiadanie się bez praktycznej znajomości tematu 

Edytowane 17 Sierpnia 2021 przez romjo

[McGyver]

Godzinę temu, artw napisał:

układ shunt bazuje na założeniu , że tańszy i łatwiejszy do znalezienia jest klasowy rezystor szeregowy

To że jest tańszy i łatwiejszy do znalezienia to prawda. 

 

Godzinę temu, artw napisał:

i zmniejsza wpływ wad potencjometru.

A to przekonanie bazuje na błędnym założeniu że elementy podłączone do masy rzekomo nie są w ścieżce sygnałowej. 

 

Godzinę temu, artw napisał:

I działa.

W sensie, że funkcjonuje, to i owszem.  Ale korzyści nie daje. Za to: 
 

 

Godzinę temu, artw napisał:

Nakłada za to większe ograniczenia na stopnie z nim współpracujące.

Prawda. Ograniczenia mamy za darmo. 

Godzinę temu, romjo napisał:

Nie prawda, testowałem i działa super nawet na zwykłych opornikach, jakby zmieniono wzmacniacz o klasę w górę!
Bzdurą jest wypowiadanie się bez praktycznej znajomości tematu 

😀

Shunty testowałem po raz pierwszy jakieś ćwierć wieku temu. 

[romjo]

11 minut temu, McGyver napisał:

Shunty testowałem po raz pierwszy jakieś ćwierć wieku temu. 

z jakim skutkiem?