Audiofilizm bez procentów - WYZWANIE

[adam3city]

Zachęcam wszystkich do pewnego eksperymentu - dla własnej wiedzy o sobie. Jeśli generalnie audiofilskie odsłuchy są u Was połączone z radosnym raczeniem się piwkiem, dobrym winkiem, koniaczkiem, single malt itd. jako pewien 'standard' - to spróbujcie jeden miesiąc być trzeźwym audiofilem. Sama muza i sprzęt. Bez procentów w ręce podczas słuchania. Ale uczciwie - przed samym sobą, zero, nawet łyczka 'na dobry nastrój i lepszy słuch'.

Może Was po miesiącu czekać bardzo ciekawe zjawisko związane z ilością czasu spędzanego na odsłuchach...

[piotrek7]

Ale to chyba przemyślenia, które powinny trafić na (do wyboru):

1 Spotkanie AA

2 Dział o nazwie "Bocznica"

 

[szpotek73]

po spożyciu muzyki nie słucham,zawsze gra gorzej😁

[szymon1977]

"Audiofilizm bez procentów" kontra alkoholizm z muzyką.

[jurek1]

Po alkoholu wszystko jest chwilowo lepsze 🙂 już od dłuższego czasu jestem abstynentem i na słuch mi się nie rzuciło.

Słucham więcej, nie ulegam chwilowym emocjom. Nie ma oczywiście takich stanów euforycznych jak za młodu podczas odsłuchów zakrapianych, ale i wyciągane wnioski są bardziej racjonalne.

[adam3city]

U mnie gdy odstawiłem 'cywilizowane drinkowanie' realizowane przy przeróżnych 'waznych dla mnie' hobby - a było to właśnie słuchanie wieczorami czy po nocach albo późno wieczorne seanse filmowe... to gdy wyeliminowałem z tej układanki tak mile trzymany w ręku kieliszek winka czy szklaneczkę whisky... to od miesiecy już mi się w ogóle nie chce za bardzo tracić wieczorami czasu... powstało pytanie czy alko było dodatkiem do hobby czy hobby pretekstem do alko hahaha

[szpakowski]

24 minuty temu, adam3city napisał:

powstało pytanie czy alko było dodatkiem do hobby czy hobby pretekstem do alko hahaha

Alkoholizm nie jedno ma imię ...

[Stream]

20 minut temu, szpakowski napisał:

Alkoholizm nie jedno ma imię ...

😀

[Lech36]

W dniu 14.10.2021 o 10:33, jurek1 napisał:

Po alkoholu wszystko jest chwilowo lepsze 

To ma swoje uzasadnienie medyczne. 

[jurek1]

2 godziny temu, Lech36 napisał:

To ma swoje uzasadnienie medyczne. 

Ma, i z wiekiem jest o wiele bardziej odczuwalne.

[dementor]

E tam zaraz. Można wszystko, należy się jedynie kierować pewnymi zasadami:

1. Słuchając pod "wpływem" starych, dobrych kawałków nie dzwonimy do swoich byłych....

2. Słuchając pod "wpływem" kawałków testowych, nie dzwonimy i nie klikamy oraz nie zamawiamy nowego sprzętu od dystrybutorów....

 

Dnia następnego uznamy, że to co mamy jest na tyle dobre, aby nie zakrzywiać rzeczywistości 😉

[Ronaldo9]

On 10/14/2021 at 8:33 AM, adam3city said:

 spróbujcie jeden miesiąc być trzeźwym audiofilem. 

Dobre

[jurek1]

34 minuty temu, dementor napisał:

Dnia następnego uznamy, że to co mamy jest na tyle dobre, aby nie zakrzywiać rzeczywistości 😉

Dnia następnego nie włączymy sprzetu, bo dnia następnego dźwięk boli 🙂

[dementor]

... bo jest do bólu dobry 🙂

[Seb1]

Lepiej wypić szklaneczkę do muzyki, zamiast wsłuchiwać się w kable i inne tegesy. Czy jakoś tak. 

[.:Gerard:.]

Ja jak pije to slucham na słuchawkach, a ze często pije ..... 😉

[Plenipotent]

12 minutes ago, Seb1 said:

Lepiej wypić szklaneczkę do muzyki, zamiast wsłuchiwać się w kable i inne tegesy. Czy jakoś tak. 

Na trzeźwo kabli nie słychać.

[.:Gerard:.]

17 minut temu, Plenipotent napisał:

Na trzeźwo kabli nie słychać.

Szczególnie telefonicznych

[Seb1]

Niektórzy słyszą ethernetowe...

Ze swej strony polecam nalewkę truskawkową. Zapach wczesnego lata, nowalijek , skoszonej trawy, karkówki i dnia do późna. A to wszystko w środku zimy.

[.:Gerard:.]

1 minutę temu, Seb1 napisał:

Niektórzy słyszą ethernetowe...

Ze swej strony polecam nalewkę truskawkową. Zapach wczesnego lata, nowalijek , skoszonej trawy, karkówki i dnia do późna. A to wszystko w środku zimy.

Ja bez nalewki słyszę, polecam przetestować konwertery na 2x światłowód 
Przetestować a potem pie.....

[ASURA]

Dziś kosiłem swój trawnik, nie ma nawet nasza słynna żubrówka tak apetycznego zapachu, chciało by się ją jak krowa zjeść...

 

Oprócz plusów do dodatnich są plusy ujemne, mrówki też ją lubią mam ponad 150 mrowisk i nie wiem jak się ich pozbyć bo strasznie szkodzą w obejściu. Był i boraks z cukrem jak i chemia od Brosa i mają to głęboko tam nic ich nie wzrusza o kablach nawet nie wspominając..

[Seb1]

Gerard ja tam się na razie na głośnikowych rozwijam. Chociaż, gdy sobie zrobiłem listwę zasilającą, to było trochę bardziej gładko. Ale to tania listwa jest. Czyli coś na rzeczy jest....

Co do mrówek. Występują tylko okresowo. Teraz poszły spać. Czasem warto sobie je odpuścić. Jeśli kosiarka daje sobie radę, to zignoruj je. Na chodniku wystarczy dobra miotła. Gdy zrobi się chłodniej, to same znikną. Chyba, że jest ich bardzo dużo, to wtedy proszki na mrówki zdają egzamin. Niestety raczej punktowo, chociaż w warunkach domowych to w zupełności wystarcza. Można też polewać wrzątkiem. Z tej inwazji wynika, że mieszkasz w terenie raczej lekkim, piaszczystym, o niskim poziomie wód gruntowych.

[.:Gerard:.]

8 minut temu, Seb1 napisał:

Gerard ja tam się na razie na głośnikowych rozwijam. Chociaż, gdy sobie zrobiłem listwę zasilającą, to było trochę bardziej gładko. Ale to tania listwa jest. Czyli coś na rzeczy jest....

Co do mrówek. Występują tylko okresowo. Teraz poszły spać. Czasem warto sobie je odpuścić. Jeśli kosiarka daje sobie radę, to zignoruj je. Na chodniku wystarczy dobra miotła. Gdy zrobi się chłodniej, to same znikną. Chyba, że jest ich bardzo dużo, to wtedy proszki na mrówki zdają egzamin. Niestety raczej punktowo, chociaż w warunkach domowych to w zupełności wystarcza. Można też polewać wrzątkiem. Z tej inwazji wynika, że mieszkasz w terenie raczej lekkim, piaszczystym, o niskim poziomie wód gruntowych.

Kazdy ma własne doświadczenia i na nich buduje opinie

[Seb1]

Zgadzam się.

[.:Gerard:.]

Przybije ci serducho polubienie, ja nie jestem nieomylny, może mi sie wydaje ale nie będę pisał przeciw sobie, rozumiem tez każdego tutaj piszącego 

[szymon1977]

2 godziny temu, .:Gerard:. napisał:

Przetestować a potem pie.....

W efekcie nazywania "testem" czegoś, co testem nie jest, wychodzi, że zmienia brzmienie coś, co brzmienia nie zmienia.

1 godzinę temu, .:Gerard:. napisał:

Kazdy ma własne doświadczenia i na nich buduje opinie

Na temat faktów nie wydaje się opinii - fakty albo się przyjmuje, albo wbrew faktom pieprzy bzdury.

[.:Gerard:.]

6 minut temu, szymon1977 napisał:

W efekcie nazywania "testem" czegoś, co testem nie jest, wychodzi, że zmienia brzmienie coś, co brzmienia nie zmienia.

Na temat faktów nie wydaje się opinii - fakty albo się przyjmuje, albo wbrew faktom pieprzy bzdury.

Mi chodziło aby samemu przetestować, wielu pisze opinie po domysłach albo gdzieś przeczytaniu a to jest niewiarygodne

Edytowane 16 Października 2021 przez .:Gerard:.

[szymon1977]

4 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

Mi chodziło aby samemu przetestować, wielu pisze po domysłach a to jest niewiarygodne

Zwykłe odsłuchy są tak samo pozbawione wszelkiej wiarygodności i dlatego błędem jest traktowanie ich jakby były "testami". A to, co nazywasz "domysłami" to często wiedza, która wyklucza granie danego gadżetu.

[.:Gerard:.]

50 minut temu, szymon1977 napisał:

Zwykłe odsłuchy są tak samo pozbawione wszelkiej wiarygodności i dlatego błędem jest traktowanie ich jakby były "testami". A to, co nazywasz "domysłami" to często wiedza, która wyklucza granie danego gadżetu.

Odsłuch to wielowymiarowy test, to co w pomiarach jest lub może być błędem tolerancji albo niemierzalnym słuch wyłapie

"domysł" to nie wiedza, to = wymysł
 

Wiedza techniczna wśród For ja to jest prosta jak cep, zero doświadczenia, zero styczności, dużo wyobrażenia i powtarzania branży 
A wystarczy pójść na pokazy aby przekonać się ze branża jest totalnie głucha, to marketing dla bogatych i głupich

Edytowane 16 Października 2021 przez .:Gerard:.

[.:Gerard:.]

Fachowcy tutaj to zacofani teoretycy, żadnych sukcesów, papugowanie,
zwykle pier--- na równi z Trollem, nie dość ze nie dotykał, nie wąchal to widział jedynie na obrazku i ocenia