Skocz do zawartości
IGNORED

Monitory studyjne vs hi fi


Rekomendowane odpowiedzi

15 minut temu, Adi777 napisał:

Może być?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

IMG_1675359704701347023443.png

CMA_Nimbus_HPA_US5_08_06_21_1097-a_2_1819790271_1200x301lh1DNxaWNZisX_1280x1280.jpg

Może być 😉. Zawsze można w ramach DIY zmienić elementy obudowy wpływające na ocenę zewnętrzną. Oczywiście o ile komuś wygląd oryginalny nie konweniuje z zasadą hi-end. Rozsądni zwracają uwagę tylko na właściwości elektryczne danego elementu toru. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

To podajcie propozycje dac do monitorów studyjnych.
Lub streamerów odpowiednio zbudowanych i grających.
Co się sprawdzi w warunkach domowych.

SPL !!!

Gdybym zaczynal od zera i pasywnie to tak

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
IMG_4671.thumb.jpg.3ef316a9568259060dc86174ea565720.jpg

IMG_4672.thumb.jpg.6bc518879ae730572f00ea7363c047e5.jpg

IMG_4673.thumb.jpg.c467cab36b05b4f9f0e568771d21dd47.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
21 minut temu, Adi777 napisał:

Może być?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ten z lewej to chyba ma nawet wysokie referencje ASR 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

A czy ktos z Was mial moze  do czynienia z Adam Audio T5V lub T7V ewentualnie T8V? Jakie wrazenia i spostrzezenia? 


T7V

Gałka z tyłu. Trudna do precyzyjnego ustawienia.
Troszkę syczą, ale tragedii nie ma.
Nie są wybitnie głośne.
W 12m2 bez suba to raczej żart.
Nie ma auto standby co może być zaletą jak i wadą.
Stosunkowo mały zakres regulacji.
Brak filtra HP.
Góra, no nie wiem. Wolę tą z Dynaudio LYD. No ale ja jestem po 50:-(

Ogólnie to ja je lubię.
Granie przyjemne, niektórzy twierdzą, że trochę bardziej hifi, może.
11 minut temu, Froju napisał:

 


T7V

Gałka z tyłu. Trudna do precyzyjnego ustawienia.
Troszkę syczą, ale tragedii nie ma.
Nie są wybitnie głośne.
W 12m2 bez suba to raczej żart.
Nie ma auto standby co może być zaletą jak i wadą.
Stosunkowo mały zakres regulacji.
Brak filtra HP.
Góra, no nie wiem. Wolę tą z Dynaudio LYD. No ale ja jestem po 50:-(

Ogólnie to ja je lubię.
Granie przyjemne, niektórzy twierdzą, że trochę bardziej hifi, moż

Napiszesz dwa slowa o serii LYD? 

Przymierzam sie do nich 

Wygladaja na tyle dobrze ze zona mnie z salonu z nimi nie wygoni 🙂

mysle o 7 i firmowym subie

Napiszesz dwa slowa o serii LYD? 


LYD-5
No… białe są od frontu:-)

Brak płynnej regulacji czułości w większym zakresie. Jest tylko hebel +/- 6dB, co jest trochę dla mnie kłopotliwe.
Mało czuły auto stanby, na szczęście odłączalny.
Niby głośnik wysokotonowy jest bez wave czegośtam, ale są mocno kierunkowe. Pewnie pochodna bardzo wysokiego podziału.
Pierwsze kolumny w którym szumi woofer, a trochę szumią. Bardziej od Adamów.

Absolutny brak basu.
Przyjemna średnica i szczegółowe wysokie.

Bardzo lubię te głośniki.
Grały w sypialni.
Któregoś razu przeniosłem je do swojej audio-jamy, ustawiłem w trójkącie o podstawie +/- 1,2m… i nie chcę oddać:-)
Ustawiłbym jeszcze bliżej, ale boję się aby nie strącić ze standu sięgając po kieliszek z winiakiem.

IMHO, słuchane z bliska, plus subwoofer - jest bardzo OK.

LYD-5 sa dość dobrze pomierzone:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Co więcej jako baza do subwoofera są na na 4 miejscu:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Godzinę temu, Froju napisał:

Pierwsze kolumny w którym szumi woofer

W BM 5 Mk III miałem ten sam efekt.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Xajas co to za cuda..toż to jest zbyt piękne, niczym z audioszoł!

Gdzie to kupić..jak to sprawdzić..wyjścia trs, musiałbym wtyczki zmieniać z xlr

Na dziwisza.. jakie to drogie..niee no za tyle to nie.. 

😄

Edytowane przez miętowy
2 minuty temu, miętowy napisał:

Xajas co to za cuda..toż to jest zbyt piękne, niczym z audioszoł!

Gdzie to kupić..jak to sprawdzić..wyjścia trs, musiałbym wtyczki zmieniać z xlr 😄

Przecież są kable TRS --> XLR.

Piękna to jest cena tych SPL. Pre+Amp zaczyna się od 25k.

Godzinę temu, Froju napisał:

 


LYD-5
No… białe są od frontu:-)

Brak płynnej regulacji czułości w większym zakresie. Jest tylko hebel +/- 6dB, co jest trochę dla mnie kłopotliwe.
Mało czuły auto stanby, na szczęście odłączalny.
Niby głośnik wysokotonowy jest bez wave czegośtam, ale są mocno kierunkowe. Pewnie pochodna bardzo wysokiego podziału.
Pierwsze kolumny w którym szumi woofer, a trochę szumią. Bardziej od Adamów.

Absolutny brak basu.
Przyjemna średnica i szczegółowe wysokie.

Bardzo lubię te głośniki.
Grały w sypialni.
Któregoś razu przeniosłem je do swojej audio-jamy, ustawiłem w trójkącie o podstawie +/- 1,2m… i nie chcę oddać:-)
Ustawiłbym jeszcze bliżej, ale boję się aby nie strącić ze standu sięgając po kieliszek z winiakiem.

IMHO, słuchane z bliska, plus subwoofer - jest bardzo OK.

 

Jak mozna sluchac sprzetu ktory szumi? Nie ogarniam tego.

6 godzin temu, msankowski napisał:


 


Ten tekst to baśniopisarstwo. Rzeczywiście lepiej spróbować Scarlett albo Clarett.

Czemu, konkretnie poza poezją co jest nieprawdziwe?

Dac do studyjnych, klasyczny czy też interfejs typu Focusrite. Plus zasilacz.

Czy tego typu interfejs nada się do grania plug and play beż konfiguracji z kompa, podpięty pod streamer kablem coax?

Edytowane przez miętowy

Może to dygresja ale jeden z dystrybutorów dociekliwie przeze mnie pytany stwierdził,że streamer ma mniejsze możliwości niż komputer.Zmierzam do tego,  że te wszystkie "Focusrity" jesli mają tylko usb to nic nadzwyczajnego. Mam te kartę.Są lepsze interfejsy z usb.Mam też porównanie z  Fire Wire i Thunderboltem. Jest ogromna różnica na korzyść tego ostatniego, jeśli nawet połączenie jest ze starym mackiem.

Czemu, konkretnie poza poezją co jest nieprawdziwe?
"W większości DAC-ów delta-sigma strata jakości nie jest jednak subtelna, ale znacząca, a wykonawcy brzmią nudnie, jakby po prostu odrabiali pracę zamiast grać jak artyści. Chodzi o to, że po usłyszeniu dobrej implementacji R-2R, w porównaniu do dobrej implementacji Delta-Sigma, wiele osób preferuje przetwornik R-2R ze względu na doskonałą naturalną reprodukcję muzyki."

Trudno się przyczepić w kategoriach prawda i nieprawda, pewnie "wiele osób preferuje".

Dobry DAC delta-sigma nie brzmi nudnie. Przynajmniej moje nie brzmią nudnie. Wyraźnie nie jestem jedną z tych "wielu osób". Ostatnio spędziłem nieco czasu porównując w identycznych warunkach CEC DX51 mk2 (PCM1704) z RME ADI-2 Pro (AKM AK4493). Obydwa w architekturze symetrycznej, z oversamplingiem.

Na materiale sprzed "loudness war" różnice w brzmieniu są subtelne, obydwa grają fajnie. Na materiale współczesnym ten r2r PCM1704 miewa wyraźne przesterowania. Współczesne implementacje r2r zapewne to rozwiązują.

R2r i delta-sigma to są tylko różne implementacje tych samych zależności matematycznych z twierdzenia o próbkowaniu. Dobrze zaimplementowane powinny dobrze funkcjonować. Ale muszą być dobrze zaimplementowane. A reszta to, moim zdaniem, pomieszanie marketingu, doświadczeń ludzi z rozmaitymi konfiguracjami DACów i torów oraz (auto)sugestii.

Bonaventura przykłady podaj. Konkretnie,  czy owy produkt nadaje się pod streamer czy to jest pod kompa?

Msankowski, ten fragment który przytoczyłeś rzuca się w oczy. Faktycznie brzmi jak uzasadnienie przekonań autora, niekoniecznie jako porównania różnic w dwóch rodzajach przetworników.

Godzinę temu, miętowy napisał:

Dac do studyjnych, klasyczny czy też interfejs typu Focusrite. Plus zasilacz.

U mnie Focusrite Clarett zastąpił dobrego daca (oba na liniowych). Bardziej mi się dźwięk spodobał i regulacja głośności (używam jako pre do końcówki i dynamikę ma świetną) 

Godzinę temu, miętowy napisał:

Czy tego typu interfejs nada się do grania plug and play beż konfiguracji z kompa, podpięty pod streamer kablem coax?

Mój 2 pre nie ma coax. Wada jest ze każda zmiana konfiguracji wymaga podpiecia komputra. Coax jest chyba w 4

Edytowane przez marcinmarcin

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

No to jak podpiąć pod to streamer, jak używać jego cyfrowej ewentualnie regulacji..dać interfejs na max? Z niego sygnał już do monitorów czy by nie komplikować staly poziom podajemy i regulacja nterfejsem czyli gałą..jak w kontrolerze Palmera.

Zmiana konfiguracji wymaga podpięcia kompa,czyli co masz zmienić..filtry?Parametry?

No to jak podpiąć pod to streamer, jak używać jego cyfrowej ewentualnie regulacji..dać interfejs na max? Z niego sygnał już do monitorów czy by nie komplikować staly poziom podajemy i regulacja nterfejsem czyli gałą..jak w kontrolerze Palmera.



Glosnosc regulujesz jak najpozniej w calym lancuchu, czyli jesli streamer jest przed AI, w streamerze zostawiasz glosnosc na max a regulujesz interfacem

Niektore AI maja zabudowane mozliwosci DSP. Do strojenia musisz je podlaczyc do Kompa



No to jak podpiąć pod to streamer, jak używać jego cyfrowej ewentualnie regulacji..dać interfejs na max?

Jeśli streamer posiada wyjście USB to nim. Jeśli Coax, Toslink albo AES/EBU, wtedy DAC trzeba dobrać z takim wejściem. Dla Scarlett lub Clarett oznacza to wyższe i droższe wersje, więcej kanałów ADC, raczej nieprzydatne przy słuchaniu muzyki.

Dlatego jako pierwszy typ podałem RME ADI-2. Ma komplet wejść, regulację poziomu sygnału i można go obsłużyć z panelu. Oczywiście jest wiele innych możliwości, ale polecam to co się sprawdziło u mnie.
9 godzin temu, bonaventura napisał:

Może to dygresja ale jeden z dystrybutorów dociekliwie przeze mnie pytany stwierdził,że streamer ma mniejsze możliwości niż komputer.Zmierzam do tego,  że te wszystkie "Focusrity" jesli mają tylko usb to nic nadzwyczajnego. Mam te kartę.Są lepsze interfejsy z usb.Mam też porównanie z  Fire Wire i Thunderboltem. Jest ogromna różnica na korzyść tego ostatniego, jeśli nawet połączenie jest ze starym mackiem.

Dokładnie. Do nagrywania używam UA Apollo na Thunderbolt, mialem też Focusa, i tego się nie da porównać, ale do słuchania i tak używam streamera i stary DAC.

9 godzin temu, bonaventura napisał:

Zmierzam do tego,  że te wszystkie "Focusrity" jesli mają tylko usb to nic nadzwyczajnego. Mam te kartę.Są lepsze interfejsy z usb.

jakie? oczywiscie w podobnej cenie 🙂

Przecież są kable TRS --> XLR.
Piękna to jest cena tych SPL. Pre+Amp zaczyna się od 25k.

Ile kosztuje Pre+Amp Accusa, Macintosha albo podobne?

To porownanie to wielki smiech
21 minut temu, SZROT napisał:

jakie? oczywiscie w podobnej cenie 🙂

Na przykład Steinberg. Mówimy tylko o tych , które mają wyłącznie usb. Niczego nie chciałem deprecjonować i wzbudzać kontrowersji. Jeśli porównamy przepustowość i szybkość przesyłu danych to thunderbolt jest bez konkurencji.

BTW.

Jesli mowa otanich ustrojstwach to jesli nie potrzebujemy wejsc/wzmacniaczy mikrofonowych, to bym sie dobrze zastanowil, czy takie interfejsy maja sens, bo place za funkcje, ktorych nie potrzebuje.

Moze w takim wypadku sensowniejsze sa ustrojstwa typu fiio ak5Pro, ktore maja lepsze wejscia i w warunkach domowych uzyteczne funkcje

Jesli moga byc drozsze, spogladal bym na ADI-2 DAC FS

5 minut temu, bonaventura napisał:

Na przykład Steinberg. Mówimy tylko o tych , które mają wyłącznie usb. Niczego nie chciałem deprecjonować i wzbudzać kontrowersji.

A masz jakiś pomysł co mogłoby zagrać zauważalnie lepiej niż Clarett 2 Pre Usb? (mam stara wersję bez +) Muszę mieć Usb i sterowanie głośnością do końcówki. U mnie Clarett zastąpił Rme Adi 2FS dac, bo zagrał w moim systemie znacznie lepiej. Różnica była zaskakująca. 

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.