Małe monitorki z dużą scena

[xajas]

Nie, takiej „fajnej cechy“ nie ma. Na jakiej fizykalnej/akustycznej podstawie miala by bazowac?

Patrz podstawy lokalizacji zrodel pozornych

[Piopio]

23 minuty temu, xajas napisał:

Nie, takiej „fajnej cechy“ nie ma. Na jakiej fizykalnej/akustycznej podstawie miala by bazowac?

Patrz podstawy lokalizacji zrodel pozornych

Posłuchaj więc KEF LS50/Meta. Potem pogadamy. 

[szymon1977]

10 minut temu, Piopio napisał:

Posłuchaj więc KEF LS50/Meta. Potem pogadamy.

Jak zauważysz, że nawet laptop w symetrycznej akustyce swoimi wbudowanymi głośniczkami potrafi psa Watersa umieścić daleko poza bazą, to dopiero będziemy mieli o czym gadać - na razie tylko szerzysz ciemnotę.

 

[xajas]

Posłuchaj więc KEF LS50/Meta. Potem pogadamy. 

To wykrety i legendy

Slyszalem LS50 (stoja u kumpla)

A Uniq-Q znam od 1987, bo to byly glosniki (105/3), ktore zarazily mnie HighEndowskim bakcylem.

Znakomite.

Ale cudow nie ma (poza urojeniami u coniektorych Audiofilow).

[Q21]

2 godziny temu, suxon napisał:

Głośniki coaxialne są fajne ale w bliskim polu - ja będę siedział od kolumn w odległości ok 3,5m

Oj można się zdziwić, Fyne F500 i wyższe Fyne F500SP bardzo dobrze grają też przy takiej odległości. 

[Piopio]

57 minut temu, xajas napisał:

Ale cudow nie ma (poza urojeniami u coniektorych Audiofilow).

Więc mam w domu cud. Ok 

Swoją drogą jak można mieć urojenie co do wielkości sceny ? Jeśli scena ZAWSZE wykracza poza zarys kolumn to chyba jest to cech tych kolumn a nie nagrania. 

[Piniu2906]

W dniu 27.06.2023 o 07:55, D4ncer napisał:

Kiedyś oczarowały mnie Vienna Haynd Grand SE, dosłownie zniknęły z pomieszczenia. Jakby udało Ci się wyrwać je w dobrych pieniądzach bierz, jak nie podejdą spróbuję odkupić 🙂

Może i dobrze grają, ale autor wątku chce coś wyrwać za 3-4k nie kilkanascie tys zł.. z całą uprzejmością ale wątpie, aby Vienna Haynd Grand SE używki trafił za 4 k

[szymon1977]

21 minut temu, Piopio napisał:

Jeśli scena ZAWSZE wykracza poza zarys kolumn to chyba jest to cech tych kolumn a nie nagrania. 

Czyli nie wiesz na czym polega lokalizacja źródeł pozornych i nie rozumiesz jak można techniką na nią wpłynąć - nic nowego.

[xajas]

Pusc sygnal mono, to sie dowiesz czy ZAWSZE

Zamien kable +/- w jednym z glosnikow, to zobaczysz, jaka szeroks scene bedziesz mial (i to przy kazdych glosnikach)

Tak, sa rozne urojenia

[Piopio]

17 minut temu, xajas napisał:

Pusc sygnal mono, to sie dowiesz czy ZAWSZE

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zrobię taki test. Znajdę stare nagrania i sprawdzę. 

Rozumiem, że efektem ma być scena nie wykraczająca poza bazę kolumn ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Tu znajdziesz co trzeba

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Polecam tez LEDR

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jurek1]

2 godziny temu, Piopio napisał:

Zrobię taki test. Znajdę stare nagrania i sprawdzę. 

Rozumiem, że efektem ma być scena nie wykraczająca poza bazę kolumn ?

Przy poprawnej polaryzacji kolumn dźwięk mono powinien być słyszany po środku, nie wiem o czym tu mowa.

[Piopio]

25 minut temu, jurek1 napisał:

Przy poprawnej polaryzacji kolumn dźwięk mono powinien być słyszany po środku, nie wiem o czym tu mowa.

Chodzi o scenę rozciągającą się poza bazę kolumn. 

[jurek1]

11 minut temu, Piopio napisał:

Chodzi o scenę rozciągającą się poza bazę kolumn. 

Jasne, ale nie w materiale mono.

[mdavis]

4 godziny temu, Piniu2906 napisał:

Może i dobrze grają, ale autor wątku chce coś wyrwać za 3-4k nie kilkanascie tys zł.. z całą uprzejmością ale wątpie, aby Vienna Haynd Grand SE używki trafił za 4 k

USHER V 601 

[audioburak]

Małymi bym ich nie nazwał 😉 - 45 cm wzrostu ...

Co do sceny, to na pierwszej płycie jazz sampler Chesky'ego był test LEDR

ze wszystkimi pozycjami - od "poza lewą" kolumną aż do "poza prawą".

[gokar83]

Ja bym nie skreślał Usherów s520. Moje wspomnienia z tych małych paczek to właśnie rewelacyjną scena i właśnie  lampą kiedyś były uznane za dźwięk wystawy audioshow. Nie znam jeszcze ls50 ale planuje poznać, więc tu też bym spoglądał.

[szymon1977]

1 godzinę temu, audioburak napisał:

Co do sceny, to na pierwszej płycie jazz sampler Chesky'ego był test LEDR

ze wszystkimi pozycjami - od "poza lewą" kolumną aż do "poza prawą".

W symetrycznej akustyce (wystarczy postawić na środku stołu) test na 5 zaliczyłby nawet laptop na swoich wbudowanych głośniczkach.

[dzeus67]

15 godzin temu, Piopio napisał:

17 godzin temu, xajas napisał:

No to bym sie nad tym zastanowil, czy to dobrze i skad sie to bierze, jesli nie jest wynikiem manipulowania faz w sygnale muzycznym (a la Watersowski pies)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie. Taka fajne cecha KEF LS50.

Dla mnie to cecha każdego  bardzo dobrze zgranego sprzętu audio. Kompletny brak ograniczeń przestrzennych ,nie ma kolumn , gadania o basie, sopranach itp  jest tylko ''realizm''  . Ale takie coś to rzadko się trafia a  jak rozmawiam z znajomymi audiofilami to robią takie oczy , o czym ja gadam . Ale parę razy czegoś takiego doświadczyłem i to takie moje marzenie aby cały czas tak grało.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr Sonido]

Ja też bym szedł raczej w podłogowe.

Rozumiem dołożysz suba ale u ciebie tego cudu może już nie być.

Wiadomo najlepsza opcja to będzie jak wypożyczysz kolumny do siebie i zamkniesz nam wszystkim dzioby.

Do tego czasu będzie dyskusja na kolejne strony z których nic więcej się nie dowiesz co już jest tu napisane

Sprawdź też amphiony.

Dla mnie fyne są super ale mają nieco mało basu. 

Piotrek 

[Mikha'el]

23 godziny temu, suxon napisał:

chciałbym mini monitorki własnie ze względu na łatwość znikania w pomieszczeniu - dodam do nich sub lub dwa wiec w 20 paru metrach nie powinno niczego brakować 

najbardziej podobają mi się Diapason Karis ale cena troche zaporowa jak za takie maleństwa dlatego myślę o S520 bo to podobna koncepcja (mały polipropylenowy midwoofer i szmaciany tweeter)

ew moze ktos zna podobny projekt DIY? 

Głośniki coaxialne są fajne ale w bliskim polu - ja będę siedział od kolumn w odległości ok 3,5m

 

Quad S-1 lub S-2 może to będzie to.

[Maarcin]

Kilka lat temu Bowers & Wilkins , wprowadzili model PM1 .

Aktualnie już nieprodukowane . Można je kupić za 5 - 6 tyś. ... miałem ... były niesamowite .

Z wad - dość mała skuteczność , na poziomie 84-85 dB ... no i dźwięk , który nie każdemu się spodoba .

Jednak z odpowiednią ( cieplejszą ) elektroniką i odpowiednio dobranym okablowaniem , mogą zauroczyć !!!

Warto posłuchać , jeśli jest taka możliwość .

 

 

[Piopio]

8 godzin temu, dzeus67 napisał:

Dla mnie to cecha każdego  bardzo dobrze zgranego sprzętu audio. Kompletny brak ograniczeń przestrzennych ,nie ma kolumn , gadania o basie, sopranach itp  jest tylko ''realizm'' 

Mam dokładnie takie same podejście. Oceniam sprzęt po tym czy jest w stanie oddać realizm nagrania.

[xetras]

W dniu 26.06.2023 o 18:38, mztv napisał:

RLS CALLISTO IV

Ja akurat z innego powodu je cenię - motoryka mi w nich zagrała (nie pamiętam, w którym sklepie).

Jerzy Rokoszewski udanie je zestroił.

[Qaz12]

Macie jakieś doświadczenia z Amphion Argon 1? W recenzji przeczytałem, że mają wąski sweet spot

Edytowane 7 Lipca 2023 przez Qaz12

[xetras]

33 minuty temu, Maarcin napisał:

Bowers & Wilkins, model PM1 .

Z wad - dość mała skuteczność , na poziomie 84-85 dB ...

Czy to nie jest typowa wartość (sensitivity) dla pasywnych minimonitorów (w odróżnieniu od podlogówek) wykonanych na neodumach. 

Te z Alnico (kiedyś, dawno temu) miały większe skuteczności/czułości/sensitivity (o ile mnie pamięć nie myli, a chodzi o początek lat 70 i epokę przedwojenną - dostępności kobaltu).

[Q21]

Godzinę temu, Qaz12 napisał:

Macie jakieś doświadczenia z Amphion Argon 1? W recenzji przeczytałem, że mają wąski sweet spot

Fajne, raczej ciepłe kolumny ze sporym basem jak na wielkość skrzynki. Sweetspot nie jest najwęższy, ale nie jest też największy. Nazwałbym go w pełni normalnym 🙂 

[lowfi81]

2 godziny temu, xetras napisał:

Ja akurat z innego powodu je cenię - motoryka mi w nich zagrała (nie pamiętam, w którym sklepie).

Jerzy Rokoszewski udanie je zestroił.

Callisto to kapitalne kolumienki. Sam próbowałem je zmienić na coś innego ale naprawdę bardzo trudno znaleźć im konkurencję, chyba że szukamy czegoś 2 lub 3 razy droższego.

[Piotr Sonido]

8 godzin temu, Maarcin napisał:

Kilka lat temu Bowers & Wilkins , wprowadzili model PM1 .

Aktualnie już nieprodukowane . Można je kupić za 5 - 6 tyś. ... miałem ... były niesamowite .

Z wad - dość mała skuteczność , na poziomie 84-85 dB ... no i dźwięk , który nie każdemu się spodoba .

Jednak z odpowiednią ( cieplejszą ) elektroniką i odpowiednio dobranym okablowaniem , mogą zauroczyć !!!

Warto posłuchać , jeśli jest taka możliwość .

 

 

Śmiesznie wyszło: p

Były fantastyczne no ale ten dźwięk 😛

Rozumiem twój przekaz chodzi mi tylko o formułę w zdaniu:)

7 godzin temu, Piopio napisał:

Mam dokładnie takie same podejście. Oceniam sprzęt po tym czy jest w stanie oddać realizm nagrania.

To dlaczego dajesz na sabaju plus 3?

7 godzin temu, Qaz12 napisał:

Macie jakieś doświadczenia z Amphion Argon 1? W recenzji przeczytałem, że mają wąski sweet spot

Jak na swoją wielkość to są to zaskakujące monitory.

Bardzo łatwo je ustawić są odporne na niedogodności akustyczne - oczywiście stosunkowo:)

Moim zdaniem warto odsłuchać dlatego je wcześniej wymieniłem.

[Qaz12]

Godzinę temu, Piotr Sonido napisał:

Śmiesznie wyszło: p

Były fantastyczne no ale ten dźwięk 😛

Rozumiem twój przekaz chodzi mi tylko o formułę w zdaniu:)

To dlaczego dajesz na sabaju plus 3?

Jak na swoją wielkość to są to zaskakujące monitory.

Bardzo łatwo je ustawić są odporne na niedogodności akustyczne - oczywiście stosunkowo:)

Moim zdaniem warto odsłuchać dlatego je wcześniej wymieniłem.

 

 

Jak byś je porównał do Kef ls50 meta?