Polska znowu przegrała ? | Wybory 2023

[Bobcat]

52 minuty temu, caleb66 napisał:

Nie zaproponuje.

To nie będzie miało żadnego. Na Witek nie zgodzi się większość.

20 minut temu, caleb66 napisał:

Koperta dalej chowa się za immunitetem?

A jak tam Kamiński i Wąsik?

[Piękny Stefan]

I najważniejsze. Dla przyszłej koalicji nie może być wymówką niespełnianie obietnic wyborczych tym, że Duda będzie je wetował. Czy jakoś tak...

Edytowane 13 Listopada 2023 przez Piękny Stefan

[Bobcat]

33 minuty temu, caleb66 napisał:

Elżbieta była świetnym kierownikiem, wsadzenie na ten stołek mam talenta to kompromitacja sejmu.

Nikt tak nie kompromitował sejmu jak Witek.

[caleb66]

6 minut temu, Piękny Stefan napisał:

I najważniejsze. Dla przyszłej koalicji nie może być wymówką niespełnianie obietnic wyborczych tym, że Duda będzie je wetował. Czy jakoś tak...

Nie da się ich spełnić, nie tylko ze względu na weto prezydenta. Tusk nie ma w zwyczaju spełniać obietnic.

11 minut temu, Bobcat napisał:

A jak tam Kamiński i Wąsik?

Nie mają żadnych zarzutów.

[Piękny Stefan]

2 minuty temu, caleb66 napisał:

Nie da się ich spełnić, nie tylko ze względu na weto prezydenta. Tusk nie ma w zwyczaju spełniać obietnic.

Maliniak palnął głupotę, choć czytał z kartki. Mistrz. 

[dulon184]

6 godzin temu, asterix1 napisał:

A potem akcja rozwiajla sie równie szybkim tempie ...pis-oluby wybralista to mata

każda sekunda daje mi kolejne powody satysfakcji że brałem w tym udział  że to cos przejdzie do historii tej niechlubnej a teraz zapraszam na seans 🙂

 

 

Nie było nikogo , kto wiadrem wody w pysk by chlustnał?

[Bobcat]

Godzinę temu, xniwax napisał:

łaszeniem się do "europejskich elit".

Twoim zdaniem powinni  do moskiewskich?

Godzinę temu, xniwax napisał:

Muś być sześciu bo Marszałek straci "twarz" już na samym początku.

Jeżeli PiS będzie się upierał przy Witek to nie będzie miał nikogo, gdyż ta pani nie znajdzie aprobaty większości. I PiS będzie sam sobie winien. Marszałka w to nie mieszaj.

31 minut temu, caleb66 napisał:

Nie mają żadnych zarzutów

Owszem, mają. W pierwszej instancji. Tylko łamiąc prawo Duda ich ułaskawił.

1 godzinę temu, caleb66 napisał:

A to oznacza niepokoje społeczne najdelikatniej mówiąc.

W obronie Witek? Nie obrażaj społeczeństwa.

1 godzinę temu, caleb66 napisał:

KO z Tuskiem na czele chce przywództwa Zjednoczonej Europy w Berlinie

Kłamliwa narracja PiS.

1 godzinę temu, Piękny Stefan napisał:

pisowcom nie podobał się żaden wicemarszałek w głosowaniu. Byli przeciw każdemu oprócz swojego. Słyszałeś jakie argumenty pisowców co do tych kandydatur? Mnie umknęło. Chyba chodziło o "nie bo nie". Jak to pisowcy. O Witek wypowiadało się wiele osób.

Ale to oddaje dobrze mentalność PiS: my jesteśmy przeciw wszystkim, ale wy macie popierać naszych. To jest ich rozumienie końcyliacji.

Edytowane 13 Listopada 2023 przez Bobcat

[caleb66]

41 minut temu, Bobcat napisał:

W obronie Witek? Nie obrażaj społeczeństwa.

W obronie demokracji i praworządności.

 

43 minuty temu, Bobcat napisał:

Owszem, mają. W pierwszej instancji. Tylko łamiąc prawo Duda ich ułaskawił.

Instancja nie ma znaczenia, skutek ułaskawienia bez względu na instancję jest ten sam. To tylko trwonienie pieniędzy podatnika.

Prezydent ma prawo ułaskawić kogo chce. Taki przywilej prezydenta.

 

[xniwax]

58 minut temu, Bobcat napisał:

Marszałka w to nie mieszaj.

Sam się wmieszał, przyjmując stanowisko i składając przysięgę, a potem potwierdzając swoim słowem konieczność wyboru sześciu vice po jednym
z każdego klubu.

Edytowane 13 Listopada 2023 przez xniwax

[Piękny Stefan]

9 minut temu, caleb66 napisał:

Prezydent ma prawo ułaskawić kogo chce. Taki przywilej prezydenta.

Karpiński może zostać europosłem. Takie procedury.

[caleb66]

16 minut temu, Piękny Stefan napisał:

Karpiński może zostać europosłem. Takie procedury.

Tak jest z celi do Brukseli, tam nie takie numery i nie na takie kwoty robią.

Jakieś tam śmieszne pięć baniek wziął a że w Warszawie wywóz śmieci z 300mln podskoczyły do 1mld 200mln to już drobiazg bo przecież to publiczne pieniądze czyli niczyje.

Edytowane 13 Listopada 2023 przez caleb66

[jar1]

Prezydent może ułaskawić przestępcę, ale jest on nadal przestępcą,  tylko ułaskawionym.

Prezydent ułaskawił też pedofila.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Mężczyzna łamał ten zakaz już wcześniej - z konkubiną i córką zajmują wspólne mieszkanie - za co w 2017 r. został skazany na rok więzienia. Wcześniej odsiedział wyrok za znęcanie się i gwałt na córce

Gdyby nie łaska prezydenta Dudy, po wyjściu z więzienia mężczyzna nadal nie miałby prawa zbliżyć się do partnerki i córki na odległość mniejszą niż dwa metry

Wciąż figuruje także w stworzonym przez PiS rejestrze pedofilów, mającym skupiać najgroźniejszych sprawców przestępstw seksualnych na nieletnich"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

14 minut temu, xniwax napisał:

Sam się wmieszał, przyjmując stanowisko i składając przysięgę, a potem potwierdzając swoim słowem konieczność wyboru sześciu vice po jednym
z każdego klubu.

Marszałek nie może nakazać posłom jak mają głosować. Skoro kandydatura Witek nie znajduje akceptacji większości sejmu, a PiS się będzie przy niej upierał - winien patowej sytuacji będzie PiS.

[toptwenty]

Prezydent może ułaskawiać tylko skazanych prawomocnym wyrokiem. Czyli - nie wszystkich.

[Piękny Stefan]

14 minut temu, caleb66 napisał:

Tak jest z celi do Brukseli, tam nie takie numery i nie na takie kwoty robią.

To i to ch*j.we i podobne, ale ułaskawiony Kamiński jest super. Alleluja!

Edytowane 13 Listopada 2023 przez Piękny Stefan

[caleb66]

4 minuty temu, Bobcat napisał:

Marszałek nie może nakazać posłom jak mają głosować. Skoro kandydatura Witek nie znajduje akceptacji większości sejmu, a PiS się będzie przy niej upierał - winien patowej sytuacji będzie PiS.

Tylko żebyś nie płakał za dwa max cztery lata jak PiS przejmie władzę że znowu praworządności nie ma.

[Bobcat]

27 minut temu, caleb66 napisał:

W obronie demokracji i praworządności

Pani Witek jest zaprzeczeniem i jednego i drugiego.

28 minut temu, caleb66 napisał:

Prezydent ma prawo ułaskawić kogo chce. Taki przywilej prezydenta.

Ma prawo skazanego prawomocnym wyrokiem. Dopóki nie ma takiego wyroku - obowiązuje domniemanie niewinności. Kogo więc Duda ułaskawił? Niewinnych?

Złamał (po raz nie wiadomo który) prawo w obronie swoich partyjnych kolesi.

2 minuty temu, caleb66 napisał:

Tylko żebyś nie płakał za dwa max cztery lata jak PiS przejmie władzę że znowu praworządności nie ma.

Spoko. Nie przejmie.

Przed 15 października wieszczyłeś, że PiS będzie rządził nadal. Tyle warte są te Twoje polityczne przepowiednie.

[papageno]

 

[Gość]

10 godzin temu, xniwax napisał:

Nie, bez względu na to będą głosować.
Marszałek powiedział twardo, że ma być sześciu.
Jeśli PiS nie przedstawi kandydata lub ponowi Witek.
Dadzą kandydata lub kontrkandydata, którego sami (KOTDNL) wybiorą z...pisu.
Muś być sześciu bo Marszałek straci "twarz" już na samym początku.

Nie wybiorą z PISu tylko wyklucza PIS z obrad sejmu wypraszajac fizyczne PIS z sali. To jest zawarte w 100 Tuska. W dodatku w kajdankach. Wyborców też się rozliczy. Wersal się skończył tak jak mawiał wieszcz.

Edytowane 14 Listopada 2023 przez Wojtek 1959

[ASURA]

Dobrze że zdejmują przed sejmem barierki, szybciej się rozgoni tych nowych partyjnych nuworyszy

 

 

7 godzin temu, caleb66 napisał:

Tylko żebyś nie płakał za dwa max cztery lata jak PiS przejmie władzę że znowu praworządności nie ma.

Sami się proszą żeby następna wygrywająca w sejmie partia nie dopuściła żadnego wicemarszałka z opozycji!

 

Taką wprowadzają obecnie nową "tradycję"

[Gość]

9 godzin temu, dulon184 napisał:

A uważaj Ty aby ten kuń nie zauważył Twoich postów , bo może być tak  że zauważy i porzadnie w dupsko cię kopnie.

To jest obraza uczuć politycznych a to jest karalne. Wybory też pod to podchodzą. Trzeba głosować jedynie słusznie.

[Bobcat]

30 minut temu, ASURA napisał:

Sami się proszą żeby następna wygrywająca w sejmie partia nie dopuściła żadnego wicemarszałka z opozycji!

Partie koalicyjnej większości nie są przeciwko wicemarszałkowi z PiS, lecz przeciwko pani Witek. 

PiS po raz kolejny udowadnia, że pod pojęciem kompromis rozumie nie rezygnację z części swoich postulatów, druga strona również rezygnuje z części swoich i spotykają się w połowie drogi - ale że ma to być akceptacja 100% tego, co oni postanowili.

[Maju]

18 godzin temu, jar1 napisał:

18 godzin temu, Maju napisał:

A kogo tu się można bać.....jaki jest koń każdy wie, nie tylko widzi

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rozwiń  

Zupełnie inaczej jak prawdziwe konie w przejętej przez PiS stadninu w Janowie,

Gadasz, fakt podskakiwał tak żwawo, że niejeden prawdziwy koń by mu nie dorównał.....

 

18 godzin temu, xniwax napisał:

Będzie jeździł po mieście i strzelał jak każdy gangster?

E tam też wymyśliłeś, on od czyściejszej roboty.....przecież miał tylko prać pieniądze.   🙂

Ciekawe czy ktoś z nich ma świadomość jaka rolę odegrała postać Romeczka w sprawie zlikwidowanej stoczni z Gdańska......jak się to przeanalizuje to widać że już wtedy wiedział z kim się robi prawdziwe pieniądze

19 godzin temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

20 godzin temu, Kostucha napisał:

 

Co on taki rozpromieniony? Merkel tyłek mu pokazała? 😁

Rozwiń  

Po ponurych i zawistnych twarzach pisowców szok ? Musicie się przyzwyczaić .

Powoli się przyzwyczajam....

Co by nie mówić dumne i jakże "wiarygodne" panisko....

 

8 godzin temu, caleb66 napisał:

żebyś nie płakał za dwa max cztery lata jak PiS przejmie władzę że znowu praworządności nie ma.

Boję się że cztery lata (po przejęciu przez "demokratów" wszystkich znaczących mediów) nie wszyscy otrząsną się z oczadzenia które zaaplikowali naiwnym.
A ten do którego kierujesz te słowa potknie się o fakty a i tak dalej będzie gadał swoje....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Listopada 2023 przez Maju

[Maju]

18 godzin temu, jar1 napisał:

18 godzin temu, Maju napisał:

przyjdą przyjaciele z zachodu zrobią z tym wreszcie porządek....  

Stadnina rydzykowa woli przyjaciół ze wschodu, wiadomo to od samego początku jej istnienia.

"Jak to się stało, że w 1997 roku redemptorysta, ksiądz Tadeusz Rydzyk, mógł swobodnie pojechać do Rosji bez żadnej kontroli, zgody kontrwywiadu, ABW, innych służb specjalnych i podpisać umowę z Głównym Centrum Zarządzania Sieciami Radiofonii Ministerstwa Łączności Rosji?"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jak to się dzieje w kółko że powtarzasz te idiotyzmy?
Masz problem z wyciąganiem z faktów  sensownych wniosków, nie możesz oderwać się idiotyzmów podawanych wam przez wasze media czy masz misję powielanie fake newsów?
W tym pierwszym mam nadzieję że będę ci mógł ci pomóc:

"Radio Maryja nadawało z nadajników rosyjskiego Main Centre for Control of Broadcasting Networks (Главный центр управления сетями радиовещания и магистральной радиосвязи - ГЦУРС, w materiałach HFCC ma skrót MCB), a potem, po zmianie nazwy tego centrum w 2002 r., z nadajników General Radio Frequency Centre (Главный радиочастотный центр - ГРЧЦ, GFC). RM nadawało z Rosji od wiosny 1998 r. do końca 2003 r. Z rosyjskich nadajników nadaje wiele innych stacji, np. Radio of Armenia, BBC World Service, China Radio International, Deutsche Welle, International Broadcasting Bureau (czyli pewnie Głos Ameryki), Radio of Moldavia, Radio Byelorussia, Radio Canada International, Radio France Internationale, Radio Nederland Wereldomroep, Trans World Radio, Radio of Tadjikistan, Radio of Uzbekistan, Voice of Vietnam, Vlaamse Radio en Televisie, World Radio Network."

Odnośnie zakłócania łączności:

"Częstotliwości, na których nadawało przez pięć lat RM na falach krótkich były typowymi częstotliwościami w pasmach dla stacji radiowych (być może do wspólnego użytku ze służbami łączności, a nawet z pierwszeństwem dla nich), nie wiadomo mi nic o tym żeby używało je wojsko. Zresztą słabo by się do tego nadawały, bo np. samoloty miałyby spore problemy przy nawiązywaniu łączności przy pomocy nadajników o mocy dziesiątek czy setek watów nawet już w pobliżu kanałów, w których działają nadajniki stacji radiowych o mocach 100 do 500 kW, a co dopiero na tych samych częstotliwościach...."

 

Wiem, że znasz się dobrze na tych technicznych sprawach, nie rżnij (jak o się zwykło brzydko mówić) głupa.

18 godzin temu, Piękny Stefan napisał:

18 godzin temu, Maju napisał:

Onet wam nie napisał jak macie interpretować dane z Lasów Państwowych??

Wszystko wiesz to i to pewnie też. A te szachownice co wycieli w lesie opodal mnie to do czasu zalesienia są wyłączone z obszarów leśnych? Rok temu wyrżnięte, nic nie sadzą. Lasu jak nie było tak nie ma. Moja działka bardziej las przypomina. A nim nie jest. 

Pisz do @Zbig on ci wszystko wytłumaczy, oczywiście bez przekierowania do linków skąd czerpie te swoje mądrości.....ewentualnie te nie po jego myśli ci w jedynie słuszny sposób zinterpretuje.

Możesz też zaczerpnąć wiedzy w tej sprawie w Lasach Państwowych.....tylko po co jak tym danym nie wierzycie.

14 godzin temu, Zbig napisał:

Czyli wycina się 4,5x więcej niż średnia światowa, ale to na świecie lesistość maleje a w Polsce rośnie.  Normalnie Drugi Cud nad Wisłą.

Jakbyś się nie zabarykadował w swoim toku myślenia i zaczął myśleć logicznie to jest szansa na to, że to co cudem nazywasz wynika z tego że dużo się wycina a jeszcze więcej sadzi.
A że inni wycinają a nie zalesiają a u nas nie wycina się tak dużo, by las nie zdążył odrosnąć lesistość u nas wzrasta a na świecie maleje.....to podpowiada logika, to nie jest żaden cud!

Potwierdza to statystyka.

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piękny Stefan]

 

9 minut temu, Maju napisał:

Pisz do @Zbig on ci wszystko wytłumaczy, oczywiście bez przekierowania do linków skąd czerpie te swoje mądrości.....ewentualnie te nie po jego myśli ci w jedynie słuszny sposób zinterpretuje.

Możesz też zaczerpnąć wiedzy w tej sprawie w Lasach Państwowych.....tylko po co jak tym danym nie wierzycie.

Czyli nie wiesz dlaczego ten las lasem jest tylko z nazwy. Ważne że w danych na które się powołujesz ilość lasów wzrasta, choć ten co był obok mnie prawdopodobnie jest w Chinach.

[Piękny Stefan]

2 godziny temu, Maju napisał:

Boję się że cztery lata (po przejęciu przez "demokratów" wszystkich znaczących mediów) nie wszyscy otrząsną się z oczadzenia które zaaplikowali naiwnym.
A ten do którego kierujesz te słowa potknie się o fakty a i tak dalej będzie gadał swoje....

Nie lękaj się Maju. Ciemny lud Kurskiego niedługo stanie w prawdzie. 

 

A z innej beczki.

Mnie się wczoraj podobał brak reakcji koalicji na pier**l.e Morawieckiego. Pocił się jak mógł żeby wywołać buczenie na swoje bredzenie i żeby montażyści z tvp mieli co pokazać w wiadomościach, a wszyscy Pinokia olali. Sawicki mu jeszcze dał klapsa i za parę chwil obraz nędzy i rozpaczy poszedł do ławki 🙂

Edytowane 14 Listopada 2023 przez Piękny Stefan

[Maju]

14 godzin temu, xniwax napisał:

zapowiedział Marszałek Hołownia

To co zapowiedział (OBIECANKI) zacznie się powoli rozmijać z rzeczywistością, problem w tym że muszą bardzo szybko przejąć telewizję by nie dotarło do ludzi to co faktycznie będzie się działo.

A insynuując że PiS to samo zło, uzurpują sobie prawo do pozakonstytucyjnych i pozaprawnych działań i będą takie, będzie powolne wprowadzanie, ten quasi totalitaryzm muszą im jakoś "tłumaczyć" im w mediach.

14 godzin temu, xniwax napisał:

zapowiedział, że wszystkie kluby mają mieć reprezentanta.

Ale nie powiedzieli że ma to być taki reprezentant jaki się totalnym spodoba.

13 godzin temu, xniwax napisał:

Muś być sześciu bo Marszałek straci "twarz" już na samym początku.

Firmując oszustów już ją traci.

Przypomnę że za PiS opozycja miała połowę obsady, trzech wicemarszałków (nie licząc Witek):

Ryszard Terlecki (Prawo i Sprawiedliwość)
Małgorzata Gosiewska (Prawo i Sprawiedliwość)
Małgorzata Kidawa-Błońska (Koalicja Obywatelska)
Włodzimierz Czarzasty (Lewica)
Piotr Zgorzelski (Koalicja Polska)

A wczoraj płakali (PSL) że nie dostali jeszcze jednego.....tu "demokratycznie" usiłują wskazać swojego nie zgadzając się na Witek. 
Przypomnieć oszustom należy jak to w IV kadencji Sejmu PiS miał tylko rok swojego wicemarszałka.....ot wraca  "kultura polityczna"!

14 godzin temu, xniwax napisał:

okres zarządzania plandemią.
Ten bezsensowny zamordyzm i panika

fakt, udzieliła im się to co z zachodu przyszło....   🙂

14 godzin temu, caleb66 napisał:

dla Polski i Polaków, nie był to zmarnowany okres, ja się nachapałem po kokardy. Każdy odczuł poprawę, kto zaprzeczy ten kłamie.

Ci co zyskiwali na mafiach watowskich i innych przekrętach tego ci nie potwierdzą..... 

Edytowane 14 Listopada 2023 przez Maju

[costa brava]

To ze wschodu co przyszło tez im się udzieliło 

To w ogóle bardzo podatni na manipulacje ludzie

[Ajothe]

4 minuty temu, Maju napisał:

A insynuując że PiS to samo zło, uzurpują sobie prawo do pozakonstytucyjnych i pozaprawnych działań i będą takie, będzie powolne wprowadzanie, ten quasi totalitaryzm muszą im jakoś "tłumaczyć" im w mediach.

Nauki toruńskie nie idą w las, jakieś dowody posiadasz czy taki sobie fantazjujesz? 

Standardy pisowskie przedstawiłeś, a nowa władza się tak nie bawi 🙂

[Maju]

@Ajothe
"Standardy" przyjęte przez was w wiadomym temacie tu się nie sprawdzają....gołosłowne, głupie wpisy choć tu sobie daruj   🙂

 

Godzinę temu, Piękny Stefan napisał:

nie wiesz dlaczego ten las lasem jest tylko z nazwy. Ważne że w danych na które się powołujesz ilość lasów wzrasta, choć ten co był obok mnie prawdopodobnie jest w Chinach.

Cieszę się z twojej wiedzy.....a dane na które ja się powołuję to dane statystyczne potwierdzane przez (jak wy to nazywacie) niezależne źródła.

Może ci zbig wytłumaczy że nie  każdy skrawek lasu musi być natychmiast zalesiony, niektóre się w ogóle nie zalesia, a pod nowe lasy wykupuje się nowe tereny a nawet państwo na to dotacje przeznacza.

Nie martw się.   🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Listopada 2023 przez Maju