Dirac Live Room Correction, lub coś innego. Jakie polecacie najtańsze urządzenie do korekcji akustyki podłączalne do wzmacniacza stereo?

[piramidon]

Czy znacie urządzenie do połączenia ze wzmacniaczem, by uzyskać korekcję akustyki pomieszczenia?

Wiem, że można zakupić oprogramowanie pod win10, czyli na komputer. Nie chcę tego, chcę dodatkową kostkę, by podłączyć ja do wzmacniacza.

Wzmacniaczy ci u mnie dostatek i zakup wzmacniacza z korekcją - np Arcam A30  - nie wchodzi(na razie) w rachubę.

Na stronie 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) są:

"Dirac Live for your device.

Select your audio processor or active speakers to explore available licenses."

Może inne systemy korekcji akustyki pomieszczeń są na odrębnych urządzeniach.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Qban]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piramidon]

Czy ktoś obsługiwał platformę OpenDRC, nową serię cyfrowych procesorów audio z funkcjami zmiennoprzecinkowymi dla użytkowników Open Digital Room Correction (DRC)?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[yayacek]

2 godziny temu, piramidon napisał:

Czy znacie urządzenie do połączenia ze wzmacniaczem, by uzyskać korekcję akustyki pomieszczenia?

Popularny Behringer DEQ2496 mógłby się nadać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piramidon]

13 godzin temu, piramidon napisał:

Czy znacie urządzenie do połączenia ze wzmacniaczem, by uzyskać korekcję akustyki pomieszczenia?

Znalazłem temat o korekcji:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ale temat powyższy jest sprzed czterech lat - a to już może być inna era...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Kwietnia przez piramidon

[belmondo]

12 godzin temu, yayacek napisał:

Popularny Behringer DEQ2496 mógłby się nadać.

Czy to urządzenie można wpiąć w pętlę magnetofonową wzmacniacza?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[OLES]

28 minut temu, belmondo napisał:

Czy to urządzenie można wpiąć w pętlę magnetofonową wzmacniacza?

Słabizna jest w domenie AD - DA.

Wpięcie w system ,cyfrowo, jest OK.

Patrząc na te minidsp, to tacy mniejsi bracia w porównaniu do deq2496.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr Sonido]

Jeśli wzmacniacz już masz to polecam minidsp. Miałem fajnie to działa. Można wybrać coś w rodzaju daca lub po prostu urządzenie przez które sygnał przelatuje jeśli korzystasz z analogowych źródeł.

Nie kosztuje kroci, działa dobrze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Najtaniej to chyba wymienić wzmacniacz na taki z DSP, druga opcja to wymienić streamer z funkcją convolution filters, a pomiary i filtry zrobić sobie samemu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pit80]

W dniu 3.04.2024 o 19:37, piramidon napisał:

Nie chcę tego, chcę dodatkową kostkę, by podłączyć ja do wzmacniacza.

DBX 260 i 360 nie najgorzej sobie też radzą, plusem jest, że działają na swoim sofcie i nie trzeba dokupować żadnej licencji DIRAC za 200 dolarów. Mogą też działać jako aktywne zwrotnice, co skutkuje fajną zabawą podczas projektowania i budowania kolumn DIY.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 5 Kwietnia przez pit80

[piramidon]

15 godzin temu, pit80 napisał:

DBX 260 i 360 nie najgorzej sobie też radzą

Dziękuję za podpowiedź. Od razu przeanalizowałem ją. Jednak DBX  360 nie zachwyciła na forum ASR:

"Wnioski
Niektóre profesjonalne produkty dobrze pasują do systemu hi-fi. Niestety dbx Venu360 nie jest jednym z nich. Jest bardzo trudny w użyciu dla niektórych nowych. Zmierzone wyniki są dość słabe, z pewnością gorsze niż AVR na rynku masowym i tym podobne. Jeśli potrzebujesz określonej funkcjonalności, którą zapewnia, może być OK, ale nie byłby dla mnie wyborem w stosunku do czegoś takiego jak MiniDSP."

Źródło:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Kwietnia przez piramidon

[piramidon]

W dniu 3.04.2024 o 21:46, yayacek napisał:

Popularny Behringer DEQ2496 mógłby się nadać.

Tutaj jest sporo informacji :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Cyt

"Ta jednostka była darem niebios w momencie premiery za oferowaną cenę i funcions: DAC / ADC, crossover 3-drożny i pré amp, z wystarczającą ilością PEQ, aby być użytecznym również w DRK. Dźwięk był dobry, ale nie do końca wysokiej klasy dobry w magazynie, ale w rzeczywistości mierzy dość przyzwoicie... Znowu, nawet dzisiaj, jeśli chcesz mieć te funkcje w sprzęcie i nie chcesz płacić bardzo odrażająco, jest to nadal świetny wybór, 4 i ogromna baza użytkowników / porady. Dzięki za recenzję Amir, fajna."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Kwietnia przez piramidon

[Lech36]

26 minut temu, yayacek napisał:

Ta maszyna sprawdza się po połączeniu cyfrowym, jako w pełni cyfrowy tor korekcyjny.

W analogowym też się sprawdza, ale wymagania ekstremalnych hobbystów stale rosną i DR na poziomie 100dB już jest nie dobry teraz potrzebny jest co najmniej DR=110dB a zniekształcenia na poziomie -120dB 😉. Oczywiście najlepiej używać w domenie cyfrowej, wiadomo że odbywa się to praktycznie bezstratnie.

21 godzin temu, pit80 napisał:

Mogą też działać jako aktywne zwrotnice, co skutkuje fajną zabawą podczas projektowania i budowania kolumn DIY.

Zabawa z aktywnymi zwrotnicami, formowanymi w czasie rzeczywistym to rzeczywiście świetna zabawa, pozbawiona elementów voodoo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[OLES]

5 minut temu, Lech36 napisał:

W analogowym też się sprawdza, ale wymagania ekstremalnych hobbystów stale rosną i DR na poziomie 100dB już jest nie dobry teraz potrzebny jest co najmniej DR=110dB a zniekształcenia na poziomie -120dB 😉. Oczywiście najlepiej używać w domenie cyfrowej, wiadomo że odbywa się to praktycznie bezstratnie.

Nie chodzi i żadne DR w domenie analogowej, tylko o kiepski dźwięk. Mam i używam, tylko jako korekcji cyfrowej. Używam od 20 lat, jest to już chyba mój siódmy deq2496. Oczywiście z całkiem nowym zasilaniem, niemniej te z fabrycznym dają radę. Można zakupić dobre zasilanie do niego:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

1 minutę temu, OLES napisał:

Nie chodzi i żadne DR w domenie analogowej, tylko o kiepski dźwięk.

Musisz zdefiniować pojęcie "kiepskiego" dźwięku.

3 minuty temu, OLES napisał:

Mam i używam, tylko jako korekcji cyfrowej.

Też używam tylko domeny cyfrowej, ale duże wymagania do domeny analogowej tego urządzenia mogą trochę zaskakiwać w porównaniu do progów percepcji naszego (ludzkiego) słuchu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pit80]

8 godzin temu, piramidon napisał:

Jednak DBX  360 nie zachwyciła na forum ASR:

Znam tę recenzję amirma i nie do końca się z nią zgodzę.

Nie to że namawiam i przekonuję do DBX, ale proponuję przeczytać cały wątek. Pomiary te wzbudziły trochę kontrowersji i pojawiło się tam sporo użytkowników 360tki, którzy mieli nieco inne wrażenia. Podawano nawet przykłady pomiarów z ASR  procesora dbx chyba dwie generacje wstecz od 360 (PA2), gdzie zmierzono o 10dB lepsze THD+N niż w 360 i wątpiono, czy aby urządzenie DBX przed pomiarami było dobrze skonfigurowane.

Pojawił się też użytkownik, który przedstawił swoje pomiary dwóch różnych 360tek (a także wspomnianego tu Behringera 2496, który wypadł zdecydowanie gorzej od DBX) przeprowadzone również na profesjonalnym sprzęcie pomiarowym w poście #80 
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i tutaj (zwłaszcza w drugim testowanym egzemplarzu) wyszło bardzo dobrze, powyżej 100Hz praktycznie całe pasmo ma THD+N poniżej 0.001% (czyli ponad -100dB separacji zniekształceń plus szumy) od poziomu głównego (amirm zmierzył 84dB). Nie potwierdziły się na obydwu pomiarach też dziwne dewiacje w sąsiedztwie 1kHz, które pojawiły się u amirma. Dla Behringera THD+N widać okolice 0.01% (-80dB) w paśmie do 1kHz, a powyżej 1kHz wzrastają do 0.05 (-66dB).

Bardzo dobry wynik wyszły zniekształcenia IMD, widzimy okolice 0.002%, gdzie w Behringer było 0.05%

Ze swojego doświadczenia to znam dobrze urządzenie DBX 260 i również podczas testów nie zarejestrowałem słyszalnych zniekształceń ani szumów - testy robię zawsze przy wyrównaniu głośności (na przyrządach dla 1kHz) oraz szybkim przełączaniu przy niskich, przeciętnych odsłuchowych i wysokich poziomach głośności (krótkotrwale, ale powyżej 85 do 90dB).

Kolejna ważna sprawa przy rozpatrywaniu urządzeń to faktycznie użyteczny poziom natężenia dźwięku, z jakim słuchamy muzyki. Powyżej 85dB jest uważane za szkodliwe dla słuchu i to już jest naprawdę głośno. Zatem jeśli jakiekolwiek zniekształcenia urządzeń pojawiają się w odległości powiedzmy ~90dB i więcej - są one kompletnie nieistotne dla człowieka z punktu odsłuchowego. Natomiast dla niezaadoptowanych akustycznie pomieszczeń takie urządzenia wnoszą niewspółmiernie więcej dobroci niż te ich zniekształcenia oddalone o 80-kilka czy ileś dB, dlatego wtedy liczy się funkcjonalność i pewnie taki tani Behringer robi dobrą robotę (nie testowałem).

Natomiast jeśli ktoś szuka dsp, które kosztuje ludzkie pieniądze i wypada pięknie w pomiarach ASR, to można rozważać miniDSP flex balanced 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  + licencja DIRAC. Niestety, jeszcze flexa nie testowałem, dlatego nie obrażę się, jeśli ktoś ma i  użyczy na testy 🙂 Jestem ciekawy, czy potrafi to działać jako karta dźwiękowa i może przy okazji służyć do pomiarów innych urządzeń, skoro ma takie dobre wyniki pomiarów.
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[maxijazz]

Wyglada na to ze amirm często popełnia błędy.

Devialet też wypadł średnio. Ale okazało się, że właściciel wysłał go z włączoną opcją DSP zwaną SAM, która poprawia bas. Ale jak podaje sam producent, powoduje to zmniejszenie maksymalnej mocy wyjściowej. Amir zrobił testy, ale przy maksymalnej mocy wyjściowej wyszły mu spore zniekształcenia. Nie wiedział dlaczego, ale opublikował wyniki. Zniekształcenia były związane w z DSP (SAM), który włączył soft-clipping podczas wykorzystywania pełnej mocy nominalnej, podczas gdy DSP żyłowało zejście basu do 20Hz na kolumnach, które normalnie schodzą do 35Hz.

No, ale Amir nie miał czasu, ani zapoznać sie z działaniem różnych funkcji Devialeta, ani ze sprawdzeniem, co jest włączone we wzmacniaczu, ani na skontaktowanie się z producentem.

Ot, typowy Amir.

Więcej prawdy można się dowiedzieć z komentarzy, niż od Amira.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Kwietnia przez maxijazz

[Lech36]

11 godzin temu, maxijazz napisał:

Wyglada na to ze amirm często popełnia błędy.

A jak wygląda ilość błędów popełnianych w testach/"testach" na tym forum? Masz jakieś dane? Amir mierzy sprzętem który jest niedostępny dla wielu polskich badaczy, bardzo dokładnym. Wyniki mogą być dla jakiejś grupy zaskakujące, ale najczęściej będą to osoby w jakiś sposób wspierające marketing te są najczęściej zawiedzione wynikami pomiarów wykonywanych na ASR. To normalne zjawisko 😉.

11 godzin temu, maxijazz napisał:

No, ale Amir nie miał czasu, ani zapoznać sie z działaniem różnych funkcji Devialeta, ani ze sprawdzeniem, co jest włączone we wzmacniaczu, ani na skontaktowanie się z producentem.

Funkcjonalność to inna kwestia Amir bada tylko technikę, czasem coś wspomni o funkcjonalności. Nie wiem gdzie tu macie problem?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piramidon]

W dniu 6.04.2024 o 16:31, pit80 napisał:

Natomiast jeśli ktoś szuka dsp, które kosztuje ludzkie pieniądze i wypada pięknie w pomiarach ASR, to można rozważać miniDSP flex

  MiniDSP  jako aktywna zwrotnica cyfrowa - czy to możliwe?

Ja jeszcze nie wiem - jak? Jest to informacja od jednego z kolegów z forum.

Ogólnie to chyba tak:

Na stronie sprzedawcy jest schemat dla  minidsp w wersji analogowej:

 

W wersji  cyfrowej byłoby osobne  połączenie każdego wyjścia cyfrowego dsp

do wejścia cyfrowego każdego z dwóch np. Sabajów i wyjście na pary(lewy, prawy) głośników wysokotonowych i niskotonowych

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr Sonido]

Miałem wersję która robiła jako dac. Źródłem było CD potem podłączony wzmacniacz już analogowo. 

Dirac działał tam na prawdę dobrze. Fajnie było to sprawdzić. Nie wiem czy teraz ale kiedyś był problem z wypożyczaniem tych urządzeń. Mówię u nas w kraju. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piramidon]

59 minut temu, Piotr Sonido napisał:

Miałem wersję która robiła jako dac

Dziękuję za podpowiedź, a DAC to ja już mam we wzmacniaczu.

Mnie chodzi wersję z wyjściami cyfrowymi, czy powyższa koncepcja jest wykonalna.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Kwietnia przez piramidon

[Piotr Sonido]

W dniu 18.04.2024 o 14:17, piramidon napisał:

Dziękuję za podpowiedź, a DAC to ja już mam we wzmacniaczu.

Mnie chodzi wersję z wyjściami cyfrowymi, czy powyższa koncepcja jest wykonalna.

Prawdę mówiąc nie byłem dawno na ich stronie i widzę że pewna koncepcja firmy się zmieniła dawniej na przykład dirac był od razu w cenie urządzenia teraz widzę że jest to opcjonalne. 

Trzeba by się zatem przyjrzeć dokładnie aktualnej ofercie. 

W takim razie nie przeszkadzam powodzenia życzę

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piramidon]

Bardzo ciekawe ujęcie problemu ogólnie rozumianej korekcji przedstawił :

 

  

W dniu 24.01.2022 o 10:23, misiomor napisał:

Wolę jeden woofer 15" niż 4x czy nawet więcej 8", mimo że na papierze Sd jest niby większe.

Zwłaszcza że gdyby stosować numer z opóźnieniem i przeciwfazą, zwalczamy tylko jeden kierunek modów (a dodatkowe suby nie dodają użytecznego dźwięku). Dipol zwalcza na dzień dobry dwa i to bez wrzucania cyfrówki w tor. A inne kierunki modów na multisubie "podniosą łeb" jak tylko zmienimy miejsce odsłuchu dokładnie tak samo jak korekcja modów aplikowana do systemu 2.0. Kiedyś dużo obiecywano sobie po systemach wyciszających na aktywnych głośnikach. I to wszystko zdechło właśnie dlatego, że w jednym miejscu działało, a kawałek obok - pogarszało sprawę.

Do tego cała cyfrówka może wnosić różne zniekształcenia, wynikające m.in. z niechlujstwa programistów. Wiem, bo trochę w życiu programowałem DSP. I mimo że parę razy podchodziłem do tematu analizy co mogą (z niewiadomych przyczyn ulubione w audio) procesory AD, to nigdy nie zobaczyłem jakie tam są rejestry i operacje. A sam nie mam najmniejszej ochoty robić własnego systemu cyfrowego, porządnie, na procesorach TI 67xx, gdzie mam pewność dostępności zmiennego przecinka podwójnej precyzji, z 64-bit słowem danych (i ponad 48 bit na mantysę). Z algorytmami bym sobie poradził, ale interfejs użytkownika mnie zniechęca.

Plus całe stado wzmacniaczy do obsługi tych subów. Jeżeli to ma nie zagrzać całego pomieszczenia, to musiałoby być w klasie D. A to oznacza ileś radiostacji średniej mocy w systemie, dających "pa wsiech" zmodulowanym 400kHz, jeszcze z dudnieniami od minimalnych różnic częstotliwości między modułami. Balszoje miersi.

Multisub to taki sam "fad" jak kiedyś obietnice liniowej fazy na FIR'ach. Wszystko miało być pięknie, nowocześnie i profesjonalnie, a potem okazało się że pre-dzwonienia i do widzenia. Dziś DSP sromotnie podało tyły i jak niepyszne wróciło do minimalnofazowych IIR'ów.

To wszystko jest kontynuacja (i to w najgorszym możliwym kierunku) "nowoczesności", od której wielu ucieka z krzykiem w analog. I ja zaczynam ich coraz lepiej rozumieć.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Bardzo ciekawe ujęcie problemu ogólnie rozumianej korekcji przedstawił :
 
  
 

Tak, ciekawie bezsensowne

Niechlujstwa programisty i zagrzanie pomieszczenia to rzeczywiscie „ogolnie rozumiana korekcja“ i sensowne antyargumenty

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piramidon]

28 minut temu, xajas napisał:

Tak, ciekawie bezsensowne

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Oh! Dobrze ,że Jesteś!

Co sądzisz o tym zestawie:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Czy charakterystykę głośnika też będzie tym można zmierzyć?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane Sobota o 19:44 przez piramidon

[xajas]

Za ta kase kupuje UMIK-1 + Statyw. A do tego darmowy REW. I mam swiatowy standard, na ktorym sie kazdy zna.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piramidon]

11 godzin temu, xajas napisał:

na ktorym sie kazdy zna.

Polecasz jakąś stronę z tutorialem?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

W dniu 5.04.2024 o 15:46, pit80 napisał:

DBX 260 i 360 nie najgorzej sobie też radzą, plusem jest, że działają na swoim sofcie i nie trzeba dokupować żadnej licencji DIRAC za 200 dolarów. Mogą też działać jako aktywne zwrotnice, co skutkuje fajną zabawą podczas projektowania i budowania kolumn DIY.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Polecam też starszy dBX 480.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piramidon]

  

7 minut temu, Ajothe napisał:

Aha, najważniejsze to zanim zaczniesz, wiedzieć jaki target curve Tobie pasuje. 

A skąd mam to wiedzieć?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ajothe]

3 minuty temu, piramidon napisał:

  

A skąd mam to wiedzieć?

 

Najlepiej na początku zrobić najprostsze filtry z różnymi House Curve w REW. 

Możesz poprosić @xajas o zestaw różnych house cyrve, bo ma świetny zbiór. 

I posłuchać, które pasują najlepiej dla Ciebie, bo różnice są znaczące. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )