Czy grozi nam III wojna światowa i konflikt nuklearny?

[Zbig]

Godzinę temu, Pseudodrummer napisał:

Poproszę o statystyki dowodzące że nic się nie stało.

Dowodzi się istnienie zjawiska a nie jego brak.

2 godziny temu, Less napisał:

 

No ale proszę o te pikujące statystyki

Nie było takowych.  Są teorie nt. długotrwałej ekspozycji na niskie dawki radiacji ale w zasadzie nie są udokumentowane.  Dobre syntetyczne streszczenie tematu jest np. na stronie Medicover.

[jar1]

2 godziny temu, Less napisał:

Właśnie popatrzyłem na mapę. To mniej niż 100 km od Kijowa!

Problem był w tym, że chmura radioaktywna po tym zdarzeniu przemieszczała się z grubsza na Zachód.

Takie były wiatry.

[Pseudodrummer]

32 minuty temu, il Dottore napisał:

Typowy tekst ruskiej onucy. Powtarzacie się.

 

nie ma ad meritum
jest ad personam
i odpowiedzialnośc zbiorowa
Marks wiecznie żywy

Wstyd,brak honoru,i kręgosłupa.
Mięczak.
Jetses dokładnie taki sam,jak dowódca wojsk w GB,który powiedział:
"Jestesmy gotowi walczyc z rosja w europie wschodniej"

 

[Zbig]

13 minut temu, Pseudodrummer napisał:

"Jestesmy gotowi walczyc z rosja w europie wschodniej"

A co, pewnie wolałbyś aby stwierdził, że nie kiwną palcem, dopóki ruscy nie zaatakują ich bezpośrednio?

[Pseudodrummer]

50 minut temu, il Dottore napisał:

Bo to nie jest nasza wojna ale nasz interes!

Nasz?
Czyli kogo?
Twój?
Czy tych co są na miejscu?

Nasza?
Czyja?
Tych ,co wyjechali za kasą i nie zamierzają wracać,czy tych co na miejscu pilnują i dbają o Ojczyznę?

W czyim imieniu mówisz?
Korporacji farmaceutycznych,globalistów.czy w czyim?

[xetras]

Od 30 lat ta wojna trwa w Afryce. Od zestrzelenia samolotu z prezydentami Rwandy i Burundi w dniu 6 kwietnia 1994.

W dniu 18.11.2024 o 05:08, Berbeć napisał:

Co o tym sądzicie?

Ja- nic.

[il Dottore]

4 godziny temu, Pseudodrummer napisał:

etses dokładnie taki sam,jak dowódca wojsk w GB,który powiedział:
"Jestesmy gotowi walczyc z rosja w europie wschodniej"

Pochlebiasz mi! 😄 

A co on powiedział nie tak? Gdzie niby mają walczyć z kacapami? Na Gwadelupie?

3 godziny temu, Pseudodrummer napisał:

Tych ,co wyjechali za kasą i nie zamierzają wracać,

Tych co nie zamierzają wracać musisz sam zapytać. Moja córka już wróciła do PL, właśnie wzięła psiecko ze schroniska.

Ja wracam za 2-3 lata - czekam aż syn studia skończy i pójdzie na swoje. Bo on zostaje na bank. Więc jego możesz pytać.

4 godziny temu, Pseudodrummer napisał:

tych co na miejscu pilnują i dbają o Ojczyznę?

Tak kurna dbacie i pilnujecie, że tenkraj popada w coraz większy syf. Do roboty!

4 godziny temu, Pseudodrummer napisał:

W czyim imieniu mówisz?
Korporacji farmaceutycznych,globalistów.czy w czyim?

W kompaniach farmaceutycznych znam tylko repów, więc najniższy poziom. Mam kumpla ze studiów co jest szychą w produkcji sprzętu medycznego, ale on siedzi w Singapurze i kontakt z nim jest sporadyczny.

Globalistów to wgl żadnych nie znam.

Zatem nie mogę wypowiadać się w imieniu ani jednych, ani tym bardziej drugich.

9 godzin temu, Less napisał:

natychmiastowe poddanie się Putinowi.

Marzenie kacapskich onuc! Oni pierwsi założą PZPR-bis i znów będziemy trenować Wieczną Przyjaźń z kacapami.

Który to już raz?

Edytowane 24 Listopada 2024 przez il Dottore

[partick]

To nie jest takie proste. Najwyraźniej nie biorą pod uwagę faktu, skażenia terenu wspomaganego przez wiatr. Tego żadna globalna miotła nie zamiecie pod dywan. W końcu zapasy się skończą i trzeba będzie wyjść na "świeże" powietrze lub umrzeć z głodu. Niezależnie od wyboru efekt końcowy będzie taki sam.

I dlatego Sowieci mają całe miasto pod Uralem.

[soundchaser]

10 godzin temu, il Dottore napisał:

Ja wracam za 2-3 lata

To już będzie po wojnie.

[il Dottore]

1 minutę temu, soundchaser napisał:

To już będzie po wojnie.

No skąd. Po wojnie ukraińskiej  (jeśli ją wygrają) odbudowa armii zajmie im minimum 3 lata jeśli nie 5.

Chyba że zechcą się tylko atomówkami obrzucać - to akurat mogą zrobić nawet dzisiaj.

[Tadeiro]

„Rosja produkuje tyle broni i amunicji w ciągu trzech miesięcy, ile cała UE produkuje w ciągu roku” — Pistorius
„Wojna hybrydowa z dezinformacją i fake newsami jest w pełnym toku. Wojna Rosji z Ukrainą nie jest już regionalna, a Europa stoi w obliczu długoterminowego zagrożenia” — dodał.
 

 

[Pseudodrummer]

15 godzin temu, Zbig napisał:

Nie było takowych.  Są teorie nt. długotrwałej ekspozycji na niskie dawki radiacji ale w zasadzie nie są udokumentowane.  Dobre syntetyczne streszczenie tematu jest np. na stronie Medicover.

A to ci heca.
Kolega Zbig odkrył,że wybuch/awaria elektrowni w Czarnobylu (i napromieniowanie połowy europy) nie przyniósł ŻADNYCH skutków ujemnych.
 

Kamień spadł mi z serca.

 

[Mrok]

20 godzin temu, Less napisał:

Coś nie zauważyłem. Przykłady? źródła?

Przestań proszę. 😀 Nie masz pojęcia, jakie są następstwa wybuchu nuklearnego. Cały obszar staje się ziemią przeklętą na całe lata. Dochodzi do skażenia gleby, wód gruntowych itd. Dodatkowo ten syf w postaci opadu roznosi wiatr. Poczytaj sobie o następstwa wybuchów w Nagasaki i Hiroszimie, po ilu latach ludzie umierali na nowotwory np. białaczkę. Poziom promieniowania w tych dwóch miastach był około 40 razy niższy niż po awarii w Czarnobylu, a to jest drobiazg przy współczesnym arenale atomowym i mocy współczesnych głowic.

Przykłady? Źródła?! W tamtych czasach miałem 26 lat. Mnóstwo ludzi, w tym część cześć mojej rodziny, moi znajomi chorując na raka "pokutowało" za grzechy przeklętych sowietów, dla których liczyła się tylko wierność komunistycznym ideałom.

[Chicago]

Też nie rozumiem koncepcji Zbiga. To musi być jakaś nowa taktyka...???

Ale czuję się jak w bajce... w której po czarnobylskich łąkach i pagórkach hasają sobie trzy-głowe koniki i kicają zajączki z garbem, trawka się zieleni, jagódki świecą na czerwono, a i ludzie z jednym okiem są nastawieni pozytywnie do promieniotwórczości... i jest fajnie. Czarnobylanie cieszą się zdrowiem i szczęściem swojej krainy. Koniec bajki.

Hallo, tu mówi Ziemia!

[fan64]

W wolnych chwilach polecam nieco poszperać w temacie Czarnobyla,pojawiło śię sporo odmiennych opinii od oficjalnie głoszonych prawd.

Powie ktoś kolejne teorie spiskowe z oślej dxxxy jednak dają do myślenia.

[Zbig]

2 godziny temu, Pseudodrummer napisał:

A to ci heca.
Kolega Zbig odkrył,że wybuch/awaria elektrowni w Czarnobylu (i napromieniowanie połowy europy) nie przyniósł ŻADNYCH skutków ujemnych.
 

Kamień spadł mi z serca.

 

Jedyna heca polega na tym, że nie potrafisz przeczytać ze zrozumieniem dyskusji składającej się z kilku postów.  Ale to żadna heca.

[Pseudodrummer]

Godzinę temu, Chicago napisał:

Też nie rozumiem koncepcji Zbiga. To musi być jakaś nowa taktyka...???

Ale czuję się jak w bajce... w której po czarnobylskich łąkach i pagórkach hasają sobie trzy-głowe koniki i kicają zajączki z garbem, trawka się zieleni, jagódki świecą na czerwono, a i ludzie z jednym okiem są nastawieni pozytywnie do promieniotwórczości... i jest fajnie. Czarnobylanie cieszą się zdrowiem i szczęściem swojej krainy. Koniec bajki.

Hallo, tu mówi Ziemia!

Taktyka jest stara jak swiat,ba-jak Stary Testament:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

3 godziny temu, Mrok napisał:

Przykłady? Źródła?! W tamtych czasach miałem 26 lat. Mnóstwo ludzi, w tym część cześć mojej rodziny, moi znajomi chorując na raka "pokutowało" za grzechy przeklętych sowietów, dla których liczyła się tylko wierność komunistycznym ideałom.

No popatrz, a mojej rodzinie i znajomych raczej nikt.  Przynajmniej nic mi o tym nie wiadomo.

[Pseudodrummer]

16 minut temu, jar1 napisał:

No popatrz, a mojej rodzinie i znajomych raczej nikt.  Przynajmniej nic mi o tym nie wiadomo.

Oczywiście.
Każdy wie,że Czarnobyl był dobry dla zdrowia.

[soundchaser]

2 godziny temu, Chicago napisał:

Też nie rozumiem koncepcji Zbiga

Bo Zbig musi być zawsze  w opozycji. Musi nieustannie z kimś się spierać i udowadniać swoje racje...nawet wtedy gdy ma podobne zdanie to musi być w kontrze.
Ten typ po prostu tak ma.

Czy ktoś kiedyś widział by się z kimś zgadzał na forum? Bo ja nie.

[Pseudodrummer]

Godzinę temu, soundchaser napisał:

Bo Zbig musi być zawsze  w opozycji. Musi nieustannie z kimś się spierać i udowadniać swoje racje...nawet wtedy gdy ma podobne zdanie to musi być w kontrze.
Ten typ po prostu tak ma.

Czy ktoś kiedyś widział by się z kimś zgadzał na forum? Bo ja nie.

Aha.
To wiele wyjasnia.
Człowiek-Kontra.
 

[il Dottore]

Godzinę temu, soundchaser napisał:

Bo Zbig musi być zawsze  w opozycji.

Tylko martwe ryby płyną z prądem.  😄 

[Pseudodrummer]

1 godzinę temu, il Dottore napisał:

Tylko martwe ryby płyną z prądem.  😄 

Zwłaszcza  w Piątek😄
Ale to masz już w wiedzy😇

[Zbig]

3 godziny temu, Pseudodrummer napisał:

Oczywiście.
Każdy wie,że Czarnobyl był dobry dla zdrowia.

Nie jest dobry.  Zapytaj o to 350 tysięcy wysiedlonych.  Natomiast żadnych pikujących statystyk chorób wywołanych bezpośrednio napromieniowaniem, o których pisał ktoś tam, nie było.

1 godzinę temu, Pseudodrummer napisał:

2 godziny temu, soundchaser napisał:

Bo Zbig musi być zawsze  w opozycji. Musi nieustannie z kimś się spierać i udowadniać swoje racje...nawet wtedy gdy ma podobne zdanie to musi być w kontrze.
Ten typ po prostu tak ma.

Czy ktoś kiedyś widział by się z kimś zgadzał na forum? Bo ja nie.

Aha.
To wiele wyjasnia.
Człowiek-Kontra.

soundchaser jest w ignorach już nie pamiętam od kiedy, ale jak widzę nadal cierpi 🙂

Taka mała podpowiedź - jak się z kimś zgadzam, klikam stosowną ikonkę pod jego wpisem.

6 godzin temu, Chicago napisał:

Też nie rozumiem koncepcji Zbiga.

Zgadza się, nie rozumiesz.  Zwłaszcza, że to nie jest żadna "koncepcja" 🙂

[Pseudodrummer]

11 minut temu, Zbig napisał:

Nie jest dobry.  Zapytaj o to 350 tysięcy wysiedlonych.  Natomiast żadnych pikujących statystyk chorób wywołanych bezpośrednio napromieniowaniem, o których pisał ktoś tam, nie było.

Dziękuję,
Kamień spadł mi z serca.
Tych 350 000 wysiedlono "pro forma"
To dobrze świadczy o państwie radzieckim.
Żadnych skutków nie było-ale,na wszelki wypadek...
To nawet dziś nikt tak nie dba o obywatela,ba,nie mówiąc o "wyborcy"

Godne pochwały.
@Zbig-popierasz to działanie?
 

 

11 minut temu, Zbig napisał:

Taka mała podpowiedź - jak się z kimś zgadzam, klikam stosowną ikonkę pod jego wpisem.

6 godzin temu, Chicago napisał:

a jak nie-daje ignora.
Warto się zabezpieczać przed zdaniem innych.
Ba,przed prawdą.
To najlepsza metoda.

Edytowane 24 Listopada 2024 przez Pseudodrummer

[Zbig]

7 minut temu, Pseudodrummer napisał:

Tych 350 000 wysiedlono "pro forma"

Skoro tak uważasz...

8 minut temu, Pseudodrummer napisał:

@Zbig-popierasz to działanie?

Masz na myśli Twoje pisanie bez ładu i składu, nie na temat, jak powyżej? - nie popieram.

[soundchaser]

26 minut temu, Zbig napisał:

Natomiast żadnych pikujących statystyk chorób wywołanych bezpośrednio napromieniowaniem, o których pisał ktoś tam, nie było.

Oczywiście, że nie było. I wcale mnie to nie dziwi. 😉

[Pseudodrummer]

5 minut temu, Zbig napisał:

Skoro tak uważasz...

Nie uważam,pytałem-nie odpowiedziałeś....
Nie warto uciekac przed prostym pytaniem

[soundchaser]

28 minut temu, Zbig napisał:

soundchaser jest w ignorach już nie pamiętam od kiedy, ale jak widzę nadal cierpi 🙂

Ja cierpię??? Śmiechu warte. 😁 Ty cierpiałeś. Stąd ten ignor. 

[Zbig]

5 minut temu, Pseudodrummer napisał:

Nie uważam,pytałem-nie odpowiedziałeś....
Nie warto uciekac przed prostym pytaniem

Z zasady nie odpowiadam na pytania tendencyjne, w dodatku z d... wzięte.