Skocz do zawartości
IGNORED

Fotografia - Wasze najlepsze strzały

Viniu

Przez Viniu ,
w Bocznica

 Udostępnij
Tematy
  • Pokaż nowe odpowiedzi

    • Rekomendowane odpowiedzi

    toptwenty Biegły

    toptwenty

    Opublikowano
    Opublikowano

    Pośrodku między milicjantami siedzi Jarosław, a tam w końcu - Lech.

    Albo odwrotnie - źle widać, zdjęcie ma jakieś 40 lat, nieostre i w ogóle.

    Podaj dalej.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    ASURA Weteran

    ASURA

    Opublikowano
    Opublikowano

    Na końcu to tam raczej Michnik siedzi pozostałych dwóch nie rozpoznsję. W tamtych latach też na głowie i na twarzy wyglądałem jak bóbr taka hippisowska moda w wykonaniu demoludów

    Na pewno nie ma tam Kaczyńskich, wynika to choćby z długości tułowia siedzących

    Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

    rafal735r Mentor

    rafal735r

    Opublikowano
    Opublikowano
    W dniu 21.03.2023 o 20:44, il Dottore napisał:

    JUŻ JEST! 🙂 Nowy król fotografii mobilnej!

     

     

    Kupiłeś? Nowy Huawei też robi robotę, ale niestety bez Google u mnie odpada. Ja od paru dni bawię się Samsungiem Ultra. Też robi robotę. Nocny całkiem niezly.

     

    ?👈

    rafal735r Mentor

    rafal735r

    Opublikowano
    Opublikowano
    W dniu 2.02.2023 o 07:57, il Dottore napisał:

    Test zuuuuuuuuuuuma w Oppo Find X5 Pro. Prawdziwy zuuuum tu nie istnieje. Są 3 aparaty x0.6, x1, x2, wszystko co powyżej to już zuuuum cyfrowy niestety. Podobno w 6-ce ma już być peryskop z zuuuumem optycznym 3x. Wszystkie fotki z tej samej pozycji.

    1. Ultraszeroki x0,6

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    2/ Szeroki x1.0 stabilizowany

    Fn8S0b5WYAAlJW0?format=jpg&name=900x900

    3/ Obiektyw tele x2.0 (powiększenie optyczne - ostatnie możliwe, potem już syfra)

    Fn8TBvAWYAEfc5d?format=jpg&name=900x900

    4/ Powiększenie cyfrowe x5.0

    Fn8TkT8WYAIv3Gy?format=jpg&name=900x900

    5/ Powiększenie cyfrowe x10

    Fn8VC18WIAEkmkm?format=jpg&name=900x900

    6/ Powiększenie cyfrowe x20

    Fn8VU-9WYAAy84I?format=jpg&name=900x900

    regulacja zuuuuuuuuuma jest płynna skokami o 0,1 powiększenia.

    To Samsung trochę lepiej

    1x20230526_175240_copy_2048x1536.thumb.jpg.a594883ebc04356496c6de9f02aa2b31.jpg

    10x20230526_175756_copy_2048x1536.thumb.jpg.fd4e1185e094244885d1c1fd09778ef6.jpg

    30x20230526_175343_copy_2048x1536.thumb.jpg.0b4bde755dbd5fd01c968af6d5233cbf.jpg

    50x20230526_175326_copy_2048x1536.thumb.jpg.97a40f7cd303e949359ed8afa4c8be65.jpg

     

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    ?👈

    rafal735r Mentor

    rafal735r

    Opublikowano
    Opublikowano

    Pałac w Białej Oleckiej obecnie.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

     

    Oraz podczas II wojny. Standardowo przejęty przez nazistów. 

    Palac_Biala_Olecka_9122005.thumb.jpg.343a71d60385ab66fbcae93fed357617.jpg

     

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    • Lubię to 1
    Lubię to Lubię to ×

    ?👈

    • 3 tygodnie później...
    czester15.30 Kompan

    czester15.30

    Opublikowano
    Opublikowano (edytowane)

    Pytanko techniczne.
    Zakupiłem zestaw trzech filtrów w celach ochrony szkła obiektywu. Zdjęcia w ciemnym lesie i jasnych polanach. Jaki mam używać,  ULTRAFIOLETOWY UV ( szkło białe ) , POLARYZACYJNY ( szkło lekko przyciemnione ) ? 

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez czester15.30
    xajas Arcymistrz

    xajas

    Opublikowano
    Opublikowano (edytowane)

    Polaryzacyjny "podbija nasycenie" kolorow (zdjecia wygladaja jak "pocztowki"), ale jest krytyczny jesli chodzi o kierunek padania swiatla/slonca (szczegolnie przy objektywach szerokokatnych/krotkoogniskowych) i niestety redukuje jasnosc objektywu, co moze byc niekorzystne w ciemnym lesie.

    bardziej neutralny bedzie UV

    Edytowane przez xajas
    • Lubię to 1
    Lubię to Lubię to ×
    czester15.30 Kompan

    czester15.30

    Opublikowano
    Opublikowano
    3 godziny temu, xajas napisał:

    bardziej neutralny bedzie UV

    Dzięki za odpowiedz. Ten towar to lipa , nie mogę wyczyścić tego filtra , wszystko czepia się . Chyba będę musiał kupić taki : 
      

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    czester15.30 Kompan

    czester15.30

    Opublikowano
    Opublikowano

    , lub taki : 

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    czester15.30 Kompan

    czester15.30

    Opublikowano
    Opublikowano
    42 minuty temu, xajas napisał:

    Ja bym nic nie zakladal/kupowal

    Robię to tylko , aby chronić szkło obiektywu. Nie poruszam się trybami leśnymi , przedzieram się przez gęstą wysoką , dziką roślinność , powalone świerki , aparat w pogotowiu wisi na szyi i mam go na klacie , a raczej na mostku.
    Niedawno padł mi obiektyw, ostrzenie zatrzymało się w jednym punkcie. Kupiłem używany , uszczelniony  w bardzo dobrym stanie . Nie chcę zadrapać szkła i powłoki. 

    cortes Doświadczony

    cortes

    Opublikowano
    Opublikowano
    6 godzin temu, czester15.30 napisał:

    Pytanko techniczne.
    Zakupiłem zestaw trzech filtrów w celach ochrony szkła obiektywu. Zdjęcia w ciemnym lesie i jasnych polanach. Jaki mam używać,  ULTRAFIOLETOWY UV ( szkło białe ) , POLARYZACYJNY ( szkło lekko przyciemnione ) ? 

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Jak filtr ma pełnić funkcję tylko ochronną zdecydowanie polecam filtr UV dobrej jakości i temat zamknięty...

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    ,,Żyj prawdziwie, kochaj szczerze zanim wszystko śmierć zabierze".

    czester15.30 Kompan

    czester15.30

    Opublikowano
    Opublikowano
    3 minuty temu, cortes napisał:

    Jak filtr ma pełnić funkcję tylko ochronną zdecydowanie polecam filtr UV dobrej jakości i temat zamknięty...

    Jakiej firmy polecasz ? Kupiłem jakąś lipę i muszę kupić ostatecznie dobry.

    porlick Weteran

    porlick

    Opublikowano
    Opublikowano
    47 minut temu, cortes napisał:

    Jak filtr ma pełnić funkcję tylko ochronną zdecydowanie polecam filtr UV dobrej jakości i temat zamknięty...

    Lata temu miałem taki na kamerze Sony. Obiektyw był całkowicie bezpieczny a filtr w żadnym wypadku nie przeszkadzał w działaniu.

    • Lubię to 1
    Lubię to Lubię to ×
    burz Stały bywalec

    burz

    Opublikowano
    Opublikowano (edytowane)
    3 godziny temu, czester15.30 napisał:

    Nie chcę zadrapać szkła i powłoki. 

    Fotografuję od około 40 lat, w większości zawodowo, reporterka w różnych warunkach - i nigdy nie udało mi się zadrapać szkła obiektywu (lub filtra UV, bo też ich używałem "dla bezpieczeństwa").
     

    A jeżeli już musi być, to B+W.

    Edytowane przez burz
    • Lubię to 3
    Lubię to Lubię to ×
    GB Kompan

    GB

    Opublikowano
    Opublikowano

    Takie pytanie do profesjonalistów, praktyków.

    Potrzebuje statyw, tripod do kręcenia filmów, robienia zdjęć.

    Moje wymagania:
    1) Sprzęt to Samsung S23 Ultra.
    2) zapakowany w case dość szeroki: 12mm+z tyłu na środku zaczep około 4mm. Nie chce wyciągać telefonu z w.w case'a za każdym razem, kiedy robię zdjęcia bo robię to w terenie - czyli montowanie powinno posiadać odpowiednio szerokie szczęki.
    3) Kręcę w terenie w górach, często nie równe podłoże, kamienie, czasami ze spadkiem.
    4) potrzebuję czegoś kompaktowego do transportu, by można zaczepić to do nerki rowerowej.
    5) potrzebuje czegoś co pozwoli na kręcenia z perspektywy z dołu, przy podłożu oraz z wysokości do 70-80cm.

    Z góry dziękuję za sugestie.




    ________________
    Pozdrawiam GB

    rafal735r Mentor

    rafal735r

    Opublikowano
    Opublikowano

    Kolejna fotka z tel 

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    W dniu 15.06.2023 o 07:57, GB napisał:

    Takie pytanie do profesjonalistów, praktyków.
     

    Profesjonaliści chyba nie kręcą telefonem 😉

    Sam używam S22, ale nie zaliczam się do prof. 

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    • Lubię to 2
    Lubię to Lubię to ×

    ?👈

    TubeAudioMusic Poszukiwacz

    TubeAudioMusic

    Opublikowano
    Opublikowano

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    1A016858-88EA-434A-BD55-2338738A7EC0.jpeg

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    il Dottore Mentor

    il Dottore

    Opublikowano
    Opublikowano

    Takie foto kiedyś w Howth zrobiłem. Jeszcze starą małpką Olympusa.

    FzfxAjIXsAIBHNl?format=jpg&name=900x900

    • Lubię to 1
    Lubię to Lubię to ×

    "Bits are bits, right? Wrong! 

    If you can't hear the difference between cables, DACs, etc. - count yourself lucky. Your audio life is much simpler."

    il Dottore Mentor

    il Dottore

    Opublikowano
    Opublikowano

    Fujinon 8mm f3.5 (czyli odpowiednik rektilinearnej 12-ki na FF ale co absolutnie niezwykłe przy tej ogniskowej - z możliwością nakręcania filtrów) już w czwartek powinien być dostępny u Connsa!

    Just shut up and take my money! W końcu będą lanszafty z powerem bo obecne 10-24mm jakoś mnie nie przekonało. Brakuje tego rozmachu co miałem na starej Sigmie 12-24mm jak jeszcze byłem w systemie Canona! 😄

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    "Bits are bits, right? Wrong! 

    If you can't hear the difference between cables, DACs, etc. - count yourself lucky. Your audio life is much simpler."

    il Dottore Mentor

    il Dottore

    Opublikowano
    Opublikowano

    Sensowna recka Fujika 8mm. Jakość obrazowania taka że moja Sigma 12-24 pęknie z zazdrości! 🙂

     

     

    "Bits are bits, right? Wrong! 

    If you can't hear the difference between cables, DACs, etc. - count yourself lucky. Your audio life is much simpler."

    il Dottore Mentor

    il Dottore

    Opublikowano
    Opublikowano

    Dobry filmik. Widać pałera Fujinona 8mm/f3.5

     

    "Bits are bits, right? Wrong! 

    If you can't hear the difference between cables, DACs, etc. - count yourself lucky. Your audio life is much simpler."

    marecki marek Entuzjasta

    marecki marek

    Opublikowano
    Opublikowano

    Bye bye blackbeard

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    DSC_5679.thumb.JPG.5ba7ca2f0c97d0e6915d1dfa814fc7ec.JPG

     

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    czester15.30 Kompan

    czester15.30

    Opublikowano
    Opublikowano
    W dniu 15.06.2023 o 01:18, burz napisał:

    A jeżeli już musi być, to B+W.

    Kupiłem. Wydaje mi się że pod słońce robi lepiej.  

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    • Lubię to 2
    Lubię to Lubię to ×
    remak123 Entuzjasta

    remak123

    Opublikowano
    Opublikowano
    Takie pytanie do profesjonalistów, praktyków.

    Potrzebuje statyw, tripod do kręcenia filmów, robienia zdjęć.

    Moje wymagania:
    1) Sprzęt to Samsung S23 Ultra.
    2) zapakowany w case dość szeroki: 12mm+z tyłu na środku zaczep około 4mm. Nie chce wyciągać telefonu z w.w case'a za każdym razem, kiedy robię zdjęcia bo robię to w terenie - czyli montowanie powinno posiadać odpowiednio szerokie szczęki.
    3) Kręcę w terenie w górach, często nie równe podłoże, kamienie, czasami ze spadkiem.
    4) potrzebuję czegoś kompaktowego do transportu, by można zaczepić to do nerki rowerowej.
    5) potrzebuje czegoś co pozwoli na kręcenia z perspektywy z dołu, przy podłożu oraz z wysokości do 70-80cm.

    Z góry dziękuję za sugestie.




    ________________
    Pozdrawiam GB


    Ja kupiłem na AlliExpress coś takiego. Solidne wykonanie. Zastosowanie jako selfiestick i statyw. Zdalny spust na pilocie BT.
    07ca4d54d293b4f35d5ea80140a34735.jpg

    Wysłane z mojego SM-S918B przy użyciu Tapatalka

    rafal735r Mentor

    rafal735r

    Opublikowano
    Opublikowano
    11 godzin temu, remak123 napisał:

    Wilczy Księżyc 07/2023. Samsung S23 Ultra

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Wysłane z mojego SM-S918B przy użyciu Tapatalka
     

    S22

    20230629_210634.jpg

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    • Lubię to 2
    Lubię to Lubię to ×

    ?👈

  • Pokaż nowe odpowiedzi
    •  Udostępnij

    Tematy

    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.

    Ok, wyłączyłem
    Nie chcę